((عـــــــــــــالــــــــم الــــــــــــغيـــــب))

[أميرة الجلباب]

السلام عليكم ..حقيقةً لو وددت ان اراجع بعض الامور واحذفها قبل ان اناقشها هنا لحذفت الجميع ما عدا ...نقاط محدده فى الحقيقه هى لم تتغير من منظورى الشخصى ..
وهى انتهاك بعض المسلمين لحقوق المرأه ..
والفهم الخاطىء للدين عندما تحدثت عن السلفيه والجلباب والنقاب وما إلى ذلك.. ..
أما الباقى فأنا اريد ان يتم تنقيح ما فيه إسائه "رجائاً وامنيةً منى"..
اما الفهم الخاطى للسلفيه فهذا ما نسعى جميعاً لتغيره كما قلت سابقاً
وحقوق المرأه ايضاً جميعاً نسعى إلى إزالة الغبار من عقول الناس وتعريفهم الدين من اصوله وليس من عادات الناس وأخطائهم
تحياتى

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته..
ما أجمل هذا الإنصاف منك والدقة في العبارة..
ونحن جميعا معك نسعى لتغيير هذا "الفهم الخاطئ" للدين.. وانتهاكات "بعض المسلمين" لحقوق المرأة.. الأمر الذي أراه بالفعل من الأمور المزعجة للغاية وتصد عن الحق وتشوه الصورة الجميلة للدين الإسلامي وتكدرها في أنظار الكثير من غير المسلمين.
نسأل الله الهداية للجميع.

[ابوبكر الجزائري]

ما عدا ...نقاط محدده فى الحقيقه هى لم تتغير من منظورى الشخصى ..
وهى انتهاك بعض المسلمين لحقوق المرأه ..
.................................................. ............
وحقوق المرأه ايضاً جميعاً نسعى إلى إزالة الغبار من عقول الناس وتعريفهم الدين من اصوله وليس من عادات الناس وأخطائهم
تحياتى

اخي الحبيب المرسي: ثبتك الله على الايمان ،ورزقك علما نافعا ويقينا راسخا.
منذ مدة وانا ابحث وافتش فيما لدي من محفوظات على جهازي عن هدية تناسب بهجة الحدث العظيم ،الذي اثلج صدورنا ،وهو اوبتك الى الاسلام،
وقد تاثرت جدا بحدثين احدهما احزنني لدرجة المرض ،وهو مذابح اخواني في ليبيا،والاخر افرحني ،واسعف جراحا طالت قلبي، الا وهو اسلامك.
وقد وقفت على مقالات من روائع ابي الرحمن،اثرت نشر احداها هنا لمناسبتها لهمك الذي ارقك.
وابو عبد الرحمن هذا كائن مسلم عظيم، زهدت فيه امته على عادة متاخري هذه الامة في خصاء فحولهم،وكان حقه ان تفاخر به بقية الامم، الى جانب الكثرة الكاثرة من نجوم الاسلام عبر التاريخ. فالله المستعان
فتقبل مني هذه الهدية المتواضعة لعلها تثير همتك ،وتدفعك لتشمير عن ساعد الجد لتمضي قدما في طريق نفض الغبار.واسال الله ان يعلي قدرك ويرفع درجتك،ويبوؤك منازل ورثة الانبياء الراسخين في العلم..

لامية ابو ماضي،وقضية المراة

يقول أبو ماضي في المقطع الأخير من قصيدته:


جَشَّمُوها كلَّ أمرٍ معضلِ ... وهي لم تُخلَق لغيرِ المنزلِ
فإذا فارقت الدار ضحاً ... لم تعد إلا قُبيل الطَّفل (1)
أَلِفَت ما عَوَّدُوها مثلما ... تألف الظبيةُ طعمَ الحنظل

قال أبو عبدالرحمن: التقدمية والرجعية كلمتان وصفيتان؛ فلابد من اسم يوصف بإحدى الكلمتين,, وهذان الوصفان ليسا قيمتين منطقيتين أو خلقيتين أو جماليتين، بل يتعلقان بقيمة الموصوف نفسه، وإنما تعني الرجعية الرجوع إلى الماضي، وتعني التقدمية اتباع ومعانقة مسيرة العصر؛ باعتبار أن التقدم امتداد أمامي زماني,, أي اتباعٌ لتدفق الزمن المستقبلي، وبعكس ذلك الرجعية امتداد لتدفق الزمن الماضي الذي خلَّفناه وراأنا، فالامتداد معه رجوع إليه,, لا قيمة للرجعية والتقدمية غير هذا المفهوم اللغوي عن الامتدادين الزمنيين.
وقد يكون ما خلفناه من الماضي بالمعايير المنطقية والخلقية والجمالية شيئاً من غَباإ القرون وجهلها وشهواتها وأهوائها وشبهاتها؛ فيكون الرجوع إليه باطلاً أو شراً أو قبحاً,, وهذا لايكون ألبتة عند أهل دين إلاهي قام تصورهم وسلوكهم على نص صحيح الدلالة والثبوت محكم غير منسوخ,, وقد يكون بالمعايير نفسها من مفاخر القرون عقيدة وسلوكاً؛ فيكون الانقطاع عنه وابتغاأُ غيره هو البطلان والشر والقبح.
وقل مثل ذلك عما نعانقه من سلوكِ وتصورِ أهلِ الزمن الآن، وما نجعله من ذلك غاية للزمن المستقبلي: من شهوات وشبهات وآثامِ وجهلِ وغباإِ أهل العصر؛ فتكون المعانقة له قبحاً وشراً وبطلاناً,, وقد يكون حقاً استجد، وخيراً استجد، وجمالاً استجد؛ فيكون تركه والرجعة إلى الماضي بخيره وشره تزمتاً وانغلاقاً وتفريطاً فيما أوجب الله (بشرعه، وما أوجب تفكير العقل الذي خلقه منزل الشرع): الاحتفاأَ به.
قال أبو عبدالرحمن: وبهذا تعلمون أن التقدمية والرجعية ليستا قيمتين في ذاتهما.
والأُنثا المثقفة اليوم تُستثارُ عاطفياً بمثل: ليست للأمر المعضل، ولم تخلق لغير المنزل، وأنها ضعيفة المناعة عن أكل الحنظل!!,, وبهذا تغدو قصيدة أبو ماضي رجعية بمفهوم التقدميين الذين يجعلون الكلمتين قيمتين في ذاتهما.
قال أبو عبدالرحمن: والمدخل إلى الحق في هذا الموضوع لايفضي إلا بمراعاة أربع حقائق:
أولاهن: التفريق بين وظيفة المرأة المستندة على واقع خصَّيصتها الخَلقية بفتح الخاإ وبين حق هذه الوظيفة، وارتباط سعادتها بالوظيفة نفسها وما يترتب عليها من حقوق.
وثانيتهن: ملاحظة الخصائص الأنثوية الواقعية، وما يترتب عليها من استعداد فطري، وملاحظة التجارب التاريخية في عمارة الأرض، وإعطاأُ الحالات النادرة حجمها الواقعي.
وثالثتهن: تجديد العقيدة بأن المشرِّع للرجل والأنثا هو خالقهما سبحانه.
ورابعتهن: الاعتبار بالتاريخ الراهن الذي تعيشه المرأة التقدمية في المجتمعات الأجنبية: هل هي سعيدة فيه، وهل نالت الحقوق التي تسعدها؟.
فأما الحقيقة الأولى: فهي أن الوظيفة الشرعية للمرأة رأفةٌ بها، واستحياأٌ لما خلقت له من البضاضة والنعومة، والبعد عن منغصات الأسواق والمجتمعات؛ لتحتفظ بقواها البدنية والنفسية والفكرية؛ ولتخرِّج جنسين من الأجيال: جيل يخلفها في الوظيفة والحقوق من البنات اللواتي هن تحت تربيتها من بناتها وربائبها، وجيل من الذكور؛ فتغرس البذور الأولى من التربية التي تسبق ملاحظات الأب العابرة، وتربية المدرسة، ثم تربية المجتمع التي لا ترحم,, فأما البضاضة والنعومة والتجمل فلأن الله جعل الرجل والمرأة قرينين لا يستغني أحدهما عن الآخر، واقتضت سنته الكونية ولن تجد لسنة الله تبديلاً، ولن تجد لسنة الله تحويلاً أن تكون المغريات في جانب المرأة النعومة والبضاضة والجاذبية والزينة؛ فهنَّ المنشَّآت في الحلية بنص الشرع,, وحضارة التقدمية الراهنة (حضارة الذئاب التي تخنق ولا تأكل) أحرص من كل القرون السابقة على التفنن في صنع زينة المرأة، وما يحقق جاذبيتها وإغراأها، ثم تقوم الدعاية والترويج والتربية على الزينة بجهد أعظم من جهد التصنيع!!,, فلن يتحقق هذا الجزأُ من الوظيفة إلا بظلٍّ وكن وتخلُّصٍ من كل عِبإٍ غير أعباإ الوظيفة.
وأما وظيفة المنزل التي يتحقق بها تربية النَّشإِ، ويتحقق بها فطرة الله الكونية، ودعوته الشرعية: بأن تكون المرأة سكناً للرجل تربطهما المودة والرحمة، وتَتَحَقَّقُ بهما سعادة الطرفين، وسعادة من يعولانه من الأسرة: فلا يمكن بوظائف خارج المنزل؛ لأن اليوم والليلة محَّددا الساعات,, يفيان بثلث للنوم وتربية الجسم، والاحتفاظ بجاذبيته,, وثلثين بين أداإ حقوق الله، وتربية النفس والفكر بالتثقف والتسلية المباحة، وإدارة المنزل والقيام بأعبائه تنظيفاً وطهياً، وتهيأة لجو الأسرة لباساً ونوماً، وتربية للنشإ,, وليس ذلك بحصصٍ كحصص المدرسة، وإنما بالملازمة والمتابعة؛ ليقوم كل واحد بواجبه المدرسي وواجبه تجاه ربه، وليقوم بقسطه من الراحة والتسلية والنوم، وليستعد لدوره الذي ينتظره في المستقبل؛ فيكون الابن فرحة لمجتمعه، وتكون البنت رحمة للعش الذي ينتظرها,, إن هذه الوظيفة جوهر وركن واستغراق لما فضل من نشاط المرأة؛ فلا يُهمَّش بسويعاتٍ من امرأة تُكلَّف بأعباإٍ خارج المنزل، ثم تعود إليه كليلة مرهقة!!.
والأعباأ خارج لمنزل حالة استثناإ وليست قاعدة,, تكون حالة استثناإ لمثل الارملة الفقيرة إذا انحط المجتمع الموسر وأحوجها للكسب,, وما نعيشه الآن مما يجعل عمل المرأة خارج المنزل ضرورة حياتية أمرٌ عظيم جعل الاستثناأ قاعدة، والقاعدة استثناأ، لأننا أخللنا بالمنهج، فجعلنا المرأة مزاحمة للرجل في العمل؛ فوُجِد الرجل العاطل غير القادر على النفقة، ووجدت المرأة الموظفة غير المتفرغة للرجل إلا أن يكون رجلاً دنيأً يريد حُبّاً، ويريد أن ينفق عليه حِبُّه بكسر الحاإ,, وهذا الخلل مكفول علاجه فيما يأتي من حديث عن حقوق الوظيفة للمرأة.
وإذا تزاحمت واجبات المنزل وواجبات المجتمع - وهذا لا يكون إلا في وظائف خارج المنزل لا يقوم بها إلا المرأة؛ بحيث يكون المجتمع مُأثراً بالمرأة، ولاتكون المرأة مُأثرة بالوظيفة : فإن ذلك يُنَظَّم بعقول مباركة مُأمِنة (تحسن المعادلة بين المصالح والمفاسد والضرورات والكماليات والواجب والأوجب)، مهتدية بدين ربها، منتفعة بالتجارب؛ وحينئذ يُقدَّم لوظيفة المجتمع (بدوام كامل، وراتب كامل) من لا ارتباط لها بأعباإٍ منزلية من القواعد والعوانس إذا وجد عندهن الأهلية؛ وبهذا يكون تعليم المرأة ضمانة لمستقبلها بإذن الله إذا لم تواتها ظروف سعيدة تجعلها ربة منزل,, ثم تُقَدَّم ربة المنزل المأهَّلة لوظيفة المجتمع علمياً بنصف راتب ونصف دوام؛ لتجمع بين الحسنيين.
وأما حقوق الوظيفة وظيفة المنزل، والأسرة فهي أن تكون مكفيَّة الأعباإ الحياتية طعاماً وشراباً وسكناً وكسوة بالقوامة التي أوجبها الله على الرجل,, وأن تكون مراحة ومُريحة من المنغصات بحقوق العشرة التي سنها الله للطرفين، وهو باب عريض من أبواب الفقه الإسلامي,, وليست هذه الحقوق وقتية، بل هي مَدَا الحياة؛ لأن الزوجة ذات الحنان الدافِإِ ستذبل وتشيخ وتعجَّز، وتكون أُمَّاً وجدة وعمة وخالة؛ فلها حقوق على الولد وولد الولد، وولد الأخ، وولد الأخت,, ولقد أدركت في مدينتي شقراإ (ولا تزال تلك الظاهرة بحمد الله في مجتمعنا) شباباً وكهولاً يتقربون إلى الله، ويسعدون سعادة نفسية بالقيام على راحة عجائزهم,, لابالنفقة فحسب، بل بإدخال كل عناصر البهجة على نفوسهم,, وبعضهم يحزن إذا لم يكن عنده عجوز يتقرَّب إلى الله برضاها، ويرد بعض جميلها,, وليست المسألة مسألة إحسان فحسب، بل مسألة سيادة؛ لأن عجائزنا المباركين هم الآمرون الناهون نشتري مرضاة الله: إما بإقناعهم، وإما بطاعتهم!!.
وأدركت من الزوجين من يطويان فراش الأحضان، وينام كل واحد وحده؛ لكبر سنهما,, ولكن ما فضل من نشاطهما في اليقظة أكثره مناجاة ومداعبات باللسان، وذكريات لوقائع حياتهما,, هو يقول: عسى يومي قبل يومك يا أم فلان!!.
وهي تقول: أنا عنقود ما ناب مفقود,, عسى يومي قبل يومك أنت.
والأبناأُ الكبار، والحفدة الصغار يُطيفون بهما، ويتعلقون بهما، وتتأصل في نفوسهم كل مقومات البر والمرحمة والصفاإ، وتدخل البهجة والسعادة في نفوس أفراد الأسرة.
قال أبو عبدالرحمن: وإن القلب ليتقطع حسرة على المرأة الأوربية وغيرها من التقدميات؛ لأنها:
إما عاطلة تتقاذفها شهوات ذئاب تخنق ولا تأكل، وتوظف حياتها للنوم نهاراً، والسهر والاستعداد ليلاً,, وربما جمعت إلى ذلك مايتلفها من المخدرات والخمور.
وإما عاملة لها من أسبوعها ممارسة مثل ممارسة العاطلات,, وهي قبل ذلك في جحيم الكدح لكسب لقمة العيش؛ لأنه ليس في سلوك القوم قوامة وكفاية من الرجل أباً وزوجاً وأبناً وأخاً.
وإما عفيفة محترمة ذات زوج منحها سنتين من عمر الزواج أسميها سنتي العسل، ثم التمس له خدينات من علب الليل.
وكل هذه الأصناف من النساإ إذا ذبلت زهرتها، ولم تعد صالحة للأحضان فلا وَزَرَ لها إلا بالكدح وخدمة نفسها، أو بالعمل غير الشريف، أو الاستعداد بأنظمة من التأمين تعتمد عليها حالة عجزها، أو بالإيواإ في دار العجزة!!,, مع أن جحوشاً وأُتناً من الولد والحفدة موجودون موسرون؛ لأن نظام الأسرة بدَّده سيادة القانون الوضعي الذي سنه الكيد اليهودي الصهيوني ؛ ولأنه لايوجد شريعة ذات ابواب في النفقة والصدقة والكفالة.
وأما الحقيقة الثانية: فإن الخصائص الخلقية بفتح الخاإ الملموسة المشاهدة التي أحوجت إلى نون النسوة وتائها وألفها: قضت بتباين الاستعداد كماً وكيفاً في مجالات الكدح وعمارة الأرض خارج نطاق المنزل,, وكل تواريخ القرون السالفة والخالفة وهي تجارب طويلة الأمد لا يمكن مزاحمتها بتجارب مستقبلية يحتاج الحكم عليها إلى أعمار شاهدة بأن الكدح خارج المنزل قائم على الرجل، وأن مساهمة المرأة في ذلك نادرة غير تأسيسية، وأنها من شواهد الاستثناإ وليست من أمثلة القاعدة.
ومن عجز عن تبديل فطرة الله الكونية في خلق الرجل والمرأة، ومن عجز عن استِأناف خلق يُسَوِّي بين المرأة والرجل: فتسويته بينهما في الوظائف والحقوق عار كبير، وظلم شنيع، وإفساد للحياة؛ لأن سنة الله الكونية سائرة لا تبديل لها، والكسر والتصدع والفناأُ لمن يصادمها,, وخالق الخلق هو الأعلم بما يصلحه ؛ فهو الأحق بالتشريع له.
وأما الحقيقة الثالثة: فتقضي بأن دعوى الجمع بين طاعة شرع الله، والمناداة بما يخالف شرع الله نفاق في الدعوى، وتأسيس لثقافة من أهواإ بشرية يُدَّعى أنها أحكام شرعية، وإذن فلابد من أحد خيارين:
إما الرجوع إلى الشرع بما يجب أن يُفهم به من شروط الاستنباط وأصوله، ورد ما عارضه وإن كان حبيباً إلينا بأهوائنا، وهذا هو الإنابة,, وإما التصريح بأن ما نهواه ليس هو المراد الشرعي بكل شروط الاستنباط وأصوله، وأننا نرغب اتباع أهوائنا، وأننا نرفض أن يكون خالق الخلق ومالكهم هو الأحق بالتشريع لهم وتنظيم حياتهم,, وذلك هو الردة.
وأهل الصلاح هم أهل الصراحة؛ فلابد من إلحاحهم بمقتضى الصراحة على أحد هذين الخيارين؛ لأن العدو المصارح أهون من نفاق العدو المباطن.
وأما الحقيقة الرابعة: فقد سلفت ضمناً في حيثيات الحقيقة الأولى,, إن شعور المرأة التقدمية بالهوان لايظهر إلا بعد أن تفقد دواعي الأخدان أو الزواج الباهت الذي لا تتجرد فيه حقوق الكدح والنفقة على الرجل,, أي عندما تحتاج إلى نفسها في الشيخوخة، فيصدق عليها حال ابن الفارض عندما عاين ملائكة الرحمان لقبض روحه:


إن كان منزلتي في الحب عندكمُ ... ما قد رأيتُ فقد ضيعت أيامي
أمنية ظَفِرَت روحي بها زمناً ... واليوم أحسبها أضغاث أحلام (2)

وأبسط وأقرب شعور للمرأة التقدمية بهوانها هذه الصيحات النسوية الأفرنجية احتجاجاً على بعض المحطات الفضائية، وعلى دور السينما التي تنتج أفلاماً جنسية قذرة تجعل المرأة في أقبح صورة، وأعنف سلوك، وأشد هوان وإذلال وقد تجمَّع على امتهانها أوباش من الحشاشين والخاملين وعبَّاد المادة,, بل قامت في بعض العواصم الأوربية مظاهرات تحتج,, وكثير من الأسر الريفية تتأذى من ذلك,, ولكن نقول: ثم ماذا؟!,, لأنه ليس في القانون الوضعي اعتراف بالدعوة والإرشاد في المنابر والميادين,, ودعك من التنظيم لذلك، بل كل ذلك محرم، وإنما المباح والمستحب والواجب الترويج للخنا بالصور والملصقات في الميادين ومفارق الطرق، ومحطات تهدئة السرعة,, وفي كل وسائل الإعلام.
إن كل خلل في مجتمعاتنا، وكل تظلم من المرأة يجب أن يُصلح ويرفع بالعودة إلى ممارسة التشريع الرباني,, لا الدعوة إلى استبداله، وبالاصلاحات الإدارية لتنظيم القضاإ في الحقوق الزوجية والأسرية، وبالتفتيش القضائي المُأَهَّل على أحكام القضاة، وبتجديد العقيدة من الرجل والمرأة دائماً بأنهم خلق الله وعبيده؛ فهم أمناأُ على شرعه، وأنهم يستمدون حريتهم أمام الخلق والشهوات والشبهات، ويستمدون قوتهم من عبوديتهم لله سبحانه,, أعني عبودية التشريف بطاعة الشرع,, أما عبودية الإذلال بقدر الله الكوني فلا مفر لأكفر الكفار عنها,, وعبدالله القوي المهيمن الغني الجواد لن يكون ضعيفاً ولا محتاجاً.
قال أبو عبدالرحمن: إذن لم يظلم إيليا أبو ماضي نفسه، ولم يظلم غيره بقوله: وهي لم تخلق لغير المنزلِ,, وإلى لقاإٍ بحول الله وقوته.
***
الحواشي:
(1) الطفل هاهنا بمعنى إقبال ظلمة الليل.
(2) ديوان ابن الفارض ص157 تحقيق الدكتور عمر الطباع طبع دار القلم.

من مقالات ابي عبد الرحمن ابن عقيل الظاهري.
http://www.al-jazirah.com.sa/writers/200079.html
http://www.al-jazirah.com.sa/writers/199879.html
http://www.al-jazirah.com.sa/writers/199979.html
http://www.al-jazirah.com.sa/writers/200179.html
http://www.al-jazirah.com.sa/writers/200479.html
http://www.al-jazirah.com.sa/writers/200579.html
http://www.al-jazirah.com.sa/writers/200779.html
http://www.al-jazirah.com.sa/writers/200879.html
http://www.al-jazirah.com.sa/writers/200979.html

[عياض]

الظاهرية دائما امرهم الى خمول في حياتهم سيدي و بالمناسبة استاذي المرسي...هل فكرت في العرض القديم ؟؟

[elmorsy]

اخى الكريم ابو بكر الجزائرى بارك الله فيك فيما نقلت..وبحث عنه ..فى الحقيقه المقالات مفيده خاصةً ما وضعتها ها هنا ..
وبالرغم من كون اختلف فى الصيغة النهائيه ..إلا انى اتفق مع مجمل ما ذكره الشيخ الجليل..
وأرى ان كل نقاد الحداثه اشاروا إلى ما قاله الشيخ الكريم ..وإن كان الشيخ من ارحم الشيوخ المسلمه بالمرأة وهذا هو المطلوب كما كان إبن حزم الأندلسى ..يضع الرجل والمرأة امام الله سواسيه ..فهو من يشرع للجميع للرجل والأنثى ..وشرع الله كافياً لراحة الجميع
بعيداً عن العادات السيئه وبعيداً عن تسلط بعض الرجال بفتاوى جائره! تظلم وتهضم حقها...بعكس ما امر الله ..ومنهج الظاهريه هكذا دائماً طيب جداً وأقرب إلى العقلانيه والصواب عنه عن غيره..وهذا رأى الشخصى منذ تعرفت منذ زمن على إبن حزم الأندلسى وكتاباته وحتى حينها لم اكن مسلماً. .ومنهج الظاهريه مع هذه الميزه المتفتحه والعقلانيه ...مع الحفاظ على الأصول الأساسيه لأهل السنه دون اخلال .. هو عين المعقول والصواب
وقد قرأت هذا الكلام الذى ذكره الشيخ ولكن بأسلوب مختلف قليلاً.. لعبد الوهاب المسيرى فى فكرة "توظيف الجنس"..ولهربرت ماركوز"عندما تحدث عن إنحلال المجتمع وتفكك ابعاده "..
وأعتقد ان الشيخ له كتاباً رائعاً اسمه "لن تلحد"..وليلةً فى جارن سيتى "..رداً على عبد الله القصيمى
إلا أن كتاب لن تلحد من الكتب المعرفيه القيمه ..
مشكلة الشيخ ..وبصراحه بالغه ..صعوبة الأسلوب..وأستخدام مفردات لغويه شديدة التعقيد..بالرغم من بساطة ووضوح الأفكار
إلا ان المعانى التى يعبر بها عن الفكره ..ليست سهله بالنسبه للجميع..ولذلك الكمال لله وحده
فلو كان أوتى حسن خطاب."بالمعنى التجديدى بما يتناسب مع ثقافة العصر والعجز اللغوى الواضح عند ابناء العصر الحاضر..وتبسيط لغوى اكثر من ذلك..لكان عرف الناس مكانته العلميه الحقيقيه ..
بارك الله فيك ..وجزاك عنى كل خير
________________
يا الله ..ذكرتنى ..وأضحكتنى فى نفس الوقت حينما تذكرت كلامنا سيد عياض..بارك الله فيك

قل لى كيف؟؟..وهل يكون ظاهرياً مثلى ؟..لا اعتقد انكم تقبلون اصحاب المعرفه الضحله..
ولكن إذا كنت سأنضم كمبتدىء .."وهناك من سيدافع عنى"..
حينها يكون هذا عرض لايمكن رفضه مطلقاً..
بارك الله فيك سيد عياض
خالص تحياتى

[( آل ثاني )]

وللأسف فكتب العلامة ابن عقيل الظاهري شديدة الندره وصعبٌ الحصول عليها
رغم أنه قام بكتابة مئات الكتب والأبحاث , وهناك ثلاثمئة كتاب له مازالوا حبيسين الأدراج كما قيل لي
ولاتجد كتبه إلا في داره بالرياض ( دار ابن حزم )
وله كتب رائعة في الأدب مثل ( العقل الأدبي ) , مجلدين
وكتاب ( مبادئ في نظرية الشعر والجمال ) , وهو يربو عن الخمسمئة صفحة
وأيضا له مجلد ضخم عن أحكام الديانة , وكتابين في نظرية المعرفة .
وقد قرأت له : جدلية العقل في الفكر والعبودية , العقل الأدبي , المرأة وذئاب تخنق ولاتأكل , من هموم القرية ( قصص قصيرة ) , من أحكام الديانة ( السفر الأول ) , وكتيب يدعى حديث الشهر
وأنصحك أخي المرسي بإقتناء كتب الشيخ الفاضل لما فيها من فوائد علمية قيمة

[أبو القـاسم]

هذه المبالغات في ابن عقيل لا أرتضيها ..ولولا حرصي على ألا أفسد المسار لبينت ذلك ..
سواء من ناحية المنهج والتوجه الفكري الذي وجدنا اللبرالية يحفلون به
أو من ناحية التأصيل العلمي وسلاطة لسانه بغير حق

[( آل ثاني )]

وللأسف فكتب العلامة ابن عقيل الظاهري شديدة الندره وصعبٌ الحصول عليها
رغم أنه قام بكتابة مئات الكتب والأبحاث , وهناك ثلاثمئة كتاب له مازالوا حبيسين الأدراج كما قيل لي
ولاتجد كتبه إلا في داره بالرياض ( دار ابن حزم )
وله كتب رائعة في الأدب مثل ( العقل الأدبي ) , مجلدين
وكتاب ( مبادئ في نظرية الشعر والجمال ) , وهو يربو عن الخمسمئة صفحة
وأيضا له مجلد ضخم عن أحكام الديانة , وكتابين في نظرية المعرفة .
وقد قرأت له : جدلية العقل في الفكر والعبودية , العقل الأدبي , المرأة وذئاب تخنق ولاتأكل , من هموم القرية ( قصص قصيرة ) , من أحكام الديانة ( السفر الأول ) , وكتيب يدعى حديث الشهر
وأنصحك أخي المرسي بإقتناء كتب الشيخ الفاضل لما فيها من فوائد علمية قيمة

خطأ إملائي : مازالت حبيسة الأدراج
وكلمة حبيسين صحيحة لغوياً إلا أن السياق اللغوي لايناسبها
ولم أستطع تدارك ذلك إلا بعد أن إنتهت فترة التعديل

[عياض]

مشكلة الشيخ ..وبصراحه بالغه ..صعوبة الأسلوب..وأستخدام مفردات لغويه شديدة التعقيد..بالرغم من بساطة ووضوح الأفكار

هذا ايضا من خصائص هذه المدرسة...فتركيزها على اهمية اللغة و الاعتناء بالخطاب ادى بها الى تربية المنتسبين اليها على تمتين علاقتهم باللغة العربية و حماسهم في ذلك يفوق حماس القومجيين لهذا لن تجد عند المعاصرين منهم كابن عقيل او ابي تراب الا مثل هذا التعالي اللغوي .. و في المنتدى عينة من شباب هذه المدرسة الواعد يمكن ان تلمس فيه هذا التعالي اللغوي...و لعلك عرفته ..شيخنا الفاضل ابو المظفر اما عني فسأدافع عن حقك لكن سأكون خصمك- كوني مالكيا بالمحبة لا بالانتساب- و ان سألت لم ؟؟ قلت لك اننا نرى في طريقة هذه المدرسة و رسمها في الفقه على صراحتها و صدقها و قوتها و موضوعيتها الصارمة...سذاجة تقصر بها عن ادراك مطبات الحياة و المكر المبثوث فيها و التي تحتاج الى نوع من الانحناء حتى لا تكسر...و لهذا لطالما اتهمونا باننا براغماتيون و نحن نتهمهم بانهم اجلاف سذج... و في كل ذلك تجمعنا المحبة و رحم الاسلام...و تلمس مثل هذا بين المدارس الاسلامية المختلفة اختلافا في غير المجمع عليه...يعطيك انطباعا بلذة الفقه تلمس معه لذة الحياة نفسها من خلال انظار فقهاءها و تعرف لم قال النبي صلى الله عليه و سلم : من يرد الله به خيرا يفقهه في الدين

[أبو القـاسم]

الكلام البليغ الفصيح لا يعرف بوحشي الألفاظ وغرائبها ..فهذا رسول الله صلى الله عليه وسلم أفصح الناس ولا يجد عامة الناس في معظمه ما يحوجهم لطلب الغوث من لسان العرب ..وقد يعدل المرء عن اللفظة النادرة وإن كانت أبلغ وهو يعرفها لتحقيق المراد الأصلي الحقيق بالعناية ,في الإفهام عن الله جل في علاه.. ذلك أن محط نظر الله تعالى :ملكوت القلب, ومحط أنظار الناس ملكات العقل ..

[نور الدين الدمشقي]

ذلك أن محط نظر الله تعالى :ملكوت القلب, ومحط أنظار الناس ملكات العقل ..

لا تزال تزين المنتدى بدررك شيخنا. بارك الله فيك

[elmorsy]

بالنسبه للشيخ إبن عقيل..انا لا اعرف عنه سوى ما ذكرت ..وانا اتفق معه فى مجمل ما قاله سواء فى "لن تلحد" او فى المقاله السالفة الذكر
إلا انى لى بعض الآراء المختلفه ..وهكذا هى الأمور..
لا تعظيم لغير الله عز وجل..فلا احد قال عليه ان رسولاً او قال عليه انه معصوم من الخطاء..ولكن الأعتراف بالحق فضيله
الرجل ذو علم واسع ..وخاصة بالفلسفه والمنطق ..وكتبه تشهد بذلك..وهذه مغالطة الحجه الشخصيه والفهم الشخصى الذى يراد منه التوسع والحكم على الشىء من خلال المنظور الشخصى الضيق وإلزام الآخر به!..
وكل إبن آدم خطاء..
-سيد عياض ..صراحةً انا لا اعرف الكثير عن التنافس الداخلى ..وإن ما انا فيه الآن اشبه بمن دخل ارضاً جديده ..ما زال يتلمس مناظرها الجميله ويتحاشى بغيضها..ويحاول ان يجد مكاناً توقيفيا ..ما بين "الشرق والغرب"..مكان وسطاً. كالمكان الذى حصل عليه "على عزت بيجوفيتش".فإن كان هناك شيئاً خطاء فى مذهب ما ..بالتأكيد سيكون هناك ما يكمله فى مذهب آخر..وهكذا..حتى يقف الإنسان على ارضيه صلبه ..
والحق يقال اختلف معك سيد عياض..فى جزئية التقعر اللغوى الشديد والتنطع الزائد فى استخدام الألفاظ"إن جاز التعبير"..الهدف النهائى كما نعرف جميعاً هى مصلحة القارىء والمستفيد ..وليس التقعر اللغوى الزائد بمفيد لأحد مطلقاً
وكلام الشيخ ابو القاسم فى هذه الجزئيه سليم...وعنده حق..خاطبوا الناس على قدر عقولهم

بارك الله فيكم اساتذتى الكرام..

خالص تحياتى