حمل أكثر من ألف كتاب..

[أبو القـاسم]

ماذا تقصد بأنها مؤسسة على الكفريات؟ ما هي هذه الكفريات بالضبط؟
هل قانون الهوية أو عدم التناقض من الكفريات؟
من الآخر أنت تقول بعض الفلاسفة أخطئوا في الإلهيات إذن فالفلسفة هرطقة وزندقة!! ولا تعلم أن الفلسفة هي أقوى سند للإسلام في الحقيقة.

أرجو أن تتكلم بعلم يا أخي ولا تجادل لتنصر رأيك فهذا مسلك لا يليق بالمسلم ,إني أعظ نفسي وإياك وعموم القراء أن نكون من الجاهلين..سؤالي لك:هل باب العقائد فيما يسمى بعلم الفلسفة مما يتعلق بالله واليوم الآخر والرسل والقدر والملاائكة ..إلخ مما يتفق مع الإسلام؟ إن كنت تعني بالفلسفة :استعمال العقل وفق الضوابط التي حددها الله تعالى له فلا يخالف أحد في هذا ولا علاقة للفسفة بهذا
ومن العار واشنار والقدح في عقيدة المرء أن يستمد المعارف في باب العقائد من هؤلاء الكفار وأشياعهم
وليس يصح في الأذهان شيء***إذا احتاج النهار إلى دليل
إن مجرد قولهم في الفسفة إنها تجيب عن الأسئلة الثلاث بمعزل عن وحي الله هو بحد ذاته كفر ,فما الظن بالفحوى
ولستَ بأعلم من عامة علمائنا أهل السنة ممن اتفقت كلمتهم على تحريم النظر فيها والاستفادة منها في تحصيل الهدى والمعارف بنية الاسترشاد ..

[أبو القـاسم]

أخي المقدسي، هل صح كتاب المضنون عن الإمام الغزالي؟ وإن صح هل كتبه قبل أم بعد توبته؟

قال الإمام ابنُ تيميّة : (
وأما " المضنون به على غير أهله " فقد كان طائفة أخرى من العلماء يكذبون ثبوته عنه وأما أهل الخبرة به وبحاله فيعلمون أن هذا كله كلامه لعلمهم بمواد كلامه ومشابهة بعضه بعضا ولكن كان هو وأمثاله كما قدمت -مضطربين لا يثبتون على قول ثابت . لأن عندهم من الذكاء والطلب ما يتشوفون به إلى طريقة خاصة الخلق ولم يقدر لهم سلوك طريق خاصة هذه الأمة الذين ورثوا عن الرسول العلم والإيمان وهم أهل حقائق الإيمان والقرآن كما قدمناه , وأهل الفهم لكتاب الله والعلم والفهم لحديث رسول الله وأتباع هذا العلم بالأحوال والأعمال المناسبة لذلك كما جاءت به الرسالة )