لماذا تركتَ الإسلام ؟!.

[النمر المقنع]

لا أريد كيل الاتهامات والدفاع عن نفسي -وأنا قادر عليه- فأضيع بذلك أوقاتكم وأوقات القارئين هنا، الأخ مرسي، أعطيتك أسبابي لترك الإسلام، اما أنها لا تعجبك وتعدها تهرباً من أسئلتك فهذا رأيك الشخصي.

الأخ أبو حب الله، شكراً على مجهودك، ولكني اعذرني، أراك غير متقبل لفكرة الحوار، من يريد أن يحاور في معتقده عليه أن يكون مستعداً لمساءلته لا انتظار الانصياع من الطرف الآخر دون نقد أو تعليق.

ولم أسئ لا للقرآن ولا للإله ولا أي شيء من هذا القبيل ولم أتلفظ بكملة بذيئة واحدة في حق مقدساتكم إنما انتقدتها نقداً مفعم بالاحترام، ويبدو أنكم لا تتحملون هذا. واقرأ مشاركات المسلمين هنا، تراهم لا يتورعون عن وصف الملحدين بالقردة والخنازير والعهرة وما إلى ذلك .... ولا أظنه فاتتكم حواراتي مع بعض الأعضاء هنا الذين شتموني جهارً نهارً ولم تحرك الإدارة ساكناً إلا عندما قررت الدفاع عن نفسي، ليس بالسب الفارغ إنما بقرع الحجة بالحجة والرد على الاتهامات الفارغة. ولست مضطراً لتحمل كل الأذى الذي أتلقاه هنا وأن أشحذ الاحترام وحسن الظن منكم، من يريد أن يحاور عليه أن يكون مستعداً لأن ينقد وينتقد. وأنصح من كان باحثاً عن الحقيقة أن يذهب إلى منتديات الملحدين ويقارن الأسلوب، صدقوني ستجدون مسلمين بلا إسلام هناك.

على العموم، أنا طُلب مني الحوار فأجبت وأعطيتكم أسبابي لترك الإسلام، أما أنها لا تعجب فلاناً وعلاناً فهذا رأيه، ولو كانت أعجبت أحداً لكان كفر أصلاً، من يريد أن يحاورني على الخاص عن معتقدي فحياه الله وسأجيبه بما أستطيع.

[إلى حب الله]

وإن كنت أرى ان استاذى الكريم أبو حب الله إنزلق مع الزميل عن "حسن نية" للرد على فرعيات أراد بها الزميل تمييع الحوار...ليجعل الجميع يظنون إنه على شىء ..ويلقى الشبهات ويهرب ..وهكذا لن يكون حواراً فحتى...
ولو وضع له السيد أبو حب الله ألف دليل منطقى وعقلى.. وهذا ما رأيته وما وضعه بالفعل .. ولكن الزميل للأسف لا يقراء ولا...ولا بلاش خلينى مؤدبemrose:

أخي الحبيب المرسي ..........
رغم أني حسن النية دوما ًبالفعل .. إلا أن المؤمن كيس فطن !!..

لقد قمت بما ذكرته أنت بالفعل أخي الحبيب : من قبل شهرين بالفعل على الخاص !
حيث أرسلت برسالة خاصة للزميل النمر المقنع :
عرضت فيها عليه : مجهوداتي المتواضعة لفك (أزمته) أو (لا أدريته) ...

ولكنه اعتذر بما يُقبل وقتها .. حيث اعتذر لظروف الدراسة .......
وليس لي أن أ ُكذبه ....

ولم أشأ ساعتها مراجعته بالسؤال مرة ًأخرى : عسى ألا أشغله عن تحصيل علم ٍما :
أو يؤثر ذلك عليه سلبا ًبشغله عن امتحاناتٍ أو نحوه ...

والشاهد ...
أنه في قرارة نفسه أخي : يعلم أنه ليس على شيء ...!
بل : وكما قلت أنا له : وكما أكدته أنت بكلام د المسيري :

فالمسألة بداخل عقله وقلبه : هي مسألة شدٍ وجذب ....

فلا هو لو طلبت منه شرح رؤيته للحياة : سيُفيدك بشيء !!!!...
ولا هو لو طلبت منه نفي وجود خالق مُسبب : سينفيه لك !!!!...
ولا هو لو طلبت منه بديل الإيمان : سيُعطيه لك !!!!...

يظل أحدهم يُجمل ويُجمل فيما لديه من أوهام وخيالات : ويحاول أن يجعلها :
أولياءه في هذه الحياة الدنيا :
ليركن إليها : تاركا ًولاية الله عز وجل الذي خلقه !!!..
وذلك فقط :
ليُزين لنفسه أنها : (( حقيقة )) !!.. وأنها : (( قوية )) !!!..
ولا يعرف أنها في عـُرف العقل والمنطق والفطرة بلا جدال :
أوهى من بيت العنكبوت والله !!!..
ينقضها الهاش في لحظةٍ واحدةٍ : بأقل حركةٍ من يديه أو أصبعه !!..
وصدق الله العظيم القائل :

" مَثَلُ الَّذِينَ اتَّخَذُوا مِن دُونِ اللَّهِ أَوْلِيَاء : كَمَثَلِ الْعَنكَبُوتِ : اتَّخَذَتْ بَيْتًا ..
وَإِنَّ أَوْهَنَ الْبُيُوتِ : لَبَيْتُ الْعَنكَبُوتِ : لَوْ كَانُوا يَعْلَمُونَ !!!..
إِنَّ اللَّهَ يَعْلَمُ : مَا يَدْعُونَ مِن دُونِهِ : مِن شَيْءٍ !!!.. وَهُوَ الْعَزِيزُ الْحَكِيمُ "
العنكبوت 41- 42 ...

وأقولها للنمر المقنع : أو لغيره من اللا أدريين :

إن كنت فعلا ًتريد الحق : لكان سؤالك عن (الأصول) : وليس (الفروع) !

وإن كنت فعلا ًتريد الحق : ولكنك (((( تائه )))) بين الاختيارات :

فبإمكانك عرض الاختيارات جميعا ًاولا ً:
ثم تبدأ في استبعاد كل ساقط الدليل لديك :

إلى أن يتبق لك : الخيار الوحيد الحق بإذن الله جل وعلا .........

<< مثال : لو سألتك : مَن هو الصحابي الذي خدم النبي منذ صغره :
ثم أعطيتك الخيارات التالية :
- جنكيز خان ..!
- الاسكندر المقدوني ..!
- يوحنا بولس ..!
- أنس بن مالك ........

فماذا تختار ؟!!!...
هذا ما عنيته لكل ذي لب ٍوعقل ٍمحتار >> ..

هدى الله كل اللا أدريين بإذنه إن شاء الله لكل خير ..
وأخرجهم من ظلمات الضلال والتيه : إلى نور الإسلام والإيمان ...

آميــــــــن ...

[عياض]

الشهادة لله سبحانه الحق..لم أر في كلام الزميل على حد علمي اي اساءة للأدب في هذا الشريط بالمعنى الأدنى الذي يقصده ...و انما اساءته من باب السفسطة و الايغال فيها و الشغب كما بين بذكاء استاذنا المرسي...فان ناقشناه في ادلة الدين الجزئية -كما انهمرت عليه و علي ايضا ادلة الأستاذ ابي حب الله التسونامية - احالنا الى شكه في الدين اجمالا فان ناقشناه في اصل اللادينية و عللها...عاد و سمانا فلاسفة مسفسطين و اعتذر عن الحوار مع اننا اقدر منه على الالتزام بمجرد الوصف القيمي له...فالمنتدى منتدانا و نحن اهل الدار..فان كان لا يريد الحوار لم يبق الا انه هنا لاثارة الشغب و الجدل...ما نبه عليه في الشريط القيم المنبه الى ألاعيب الملحدين...

[إلى حب الله]

للأمانة فقط أنا أيضا ً...
وحتى لا يظن الزميل المقنع بي سوءا ً:
وحتى لا يظن أننا نخشى من الانتقاد كما يُخيل إليه ويقول ...

فأ ُحب أن أوضح له من جديد : نوعية الأشياء التي لا نقبلها هنا على العام :
فهي التي تشمل :
بذاءات قولية عن الله عز وجل أو الإسلام أو الرسول أو القرآن :
لأني شعرت أنك ستقوم بنقل كلام الملحدين ووضعه لنا هنا (( قص ولصق )) :
بدون مراعاة لمقدساتنا .. ولا حتى بدون محاولة تهذيبها قبل لصقها لنا هنا !!!..
وإليك زميلي النمر :
العبارة التي أوحت لي بمثل هذا الكلام الخارج >> وتذكر كلمة الضحل التي
نعت بها القرآن ظلما ًوافتراءً << حيث قلت أنت :

إذا كنت تريد تعليقي على كلامك فسآتيك به إن كنت تريد، ولكن أقول لك من الآن أن فيه من الانتقادات للإسلام والقرآن ما قد لا تستسيغه مهما حاولت أنا أن أرقق لغتي، في انتظار ردك. وأقترح أن تنقل ردودك إلى موضوع منفصل حتى لا يضيع جهدك سدى.

أقول :
فإذا كانت كلمة (( ضحل )) هي من كلامك ...
وإذا كان كلامك كما تصفه أنه إلى الآن : مهذب ...
إذا ً:
فالكلام الذي ستأتينا به :
والذي تصفه أنك (( مهما حاولت ترقيق لغتك فيه )) : فسوف يبق أيضا ًغير
مستساغا ً: فلا تؤاخذنا ساعتها عندما نتوقع أن كلمة (( ضحل )) بجواره :
سوف تكون مهذبة !!!!!....

فهل علمت الآن : ضرورة هذه (( الفرملة )) المتعمدة مني لك زميلي ؟؟؟!!!..

فالانتقادات للإسلام (وحتى الإساءات التي لا تشمل ألفاظا ًبذيئة أو سبا ً) :
نراها هنا من إخوانك في الكفر والإلحاد .......
ولكن وكما قلت لك :
لكل شيء حدود ... وللأدب حدود ......

وهنا :
أ ُحيلك للاختيارات التي وضعتها لك بالأعلى ....
إذا كنت ترغب بالطبع في استمرار الحوار : بنية صادقة للوصول للحق ......
أما غير ذلك زميلي للأسف : فلا ...
فأوقاتنا ضيقة بالفعل والله ...

هداني وهداك الله ...

[ابو علي الفلسطيني]

بسم الله الرحمن الرحيم
للأمانة فقط .. فأنا لم أرَ _ في هذا الشريط على الأقل- إساءة للملحد بل العكس الإساءة كانت في كلامه هو ..

أهلاً عزيزي أبو حب الله وشكراً على المجهود الجبار الذي تبذله في الموضوع وسأحاول أن ألاقيه بما يستحقه من الجدية والموضوعية في الحوار.



للشريعة الإسلامية مضار وأعراض جانبية سيئة على المجتمعات الإسلامية، وبما أنك لم تذكر منافع فلا داعي لأن أذكر مضار.



لا يوجد في التاريخ المسجل الكثير من الأنبياء كانوا يدعون إلى ما دعى إليه الرسول، فهذه الهند والصين ومنغوليا وحتى أوروبا أغلب أمم الأرض لا يوجد عندهم أنبياء بالمفهوم الإسلام، ولكن يوجد أشخاص مثل بوذا وكونفشيوس وغيرهم من الحكماء، هناك قوة غيبية وراء كل هؤلاء وهذا ما لا أنكره.




قرأت في بعض منتديات الملحدين بعضاً من تأليفاتهم وكانت جيدة في نظري.



القرآن قال ائتوا "بمثله"، فما المشكلة في تقليده؟



معاني القرآن ليس قوية متماسكة في نظري، فهناك الكثير من الأمور فيه تحتاج إلى توضيح وتخليص، وأيضاً كثير من الآيات فيها ضعف في المعاني والأفكار.... هذا رأيي بالطبع، أطرحه كما تطرح أنت رأيك.



ماذا تعني أنها فشلت؟ من كان الحكم في هذا الموضوع؟ ألم تكن مثل القرآن فتكون ناجحة؟



لم أقرأ يوماً أن الرسول كان يلوح بهذا التحدي ليل نهار، وكما قلت أيضاً، ربما لم يكن التحدي لغوياً أصلاً، وهذه نقطة تحسب على القرآن، فمع أنه فصيح وبليغ كما تقول فهو لم يكن واضحاً حتى في ماهية التحدي.



هل قرأت كتبهم وقارنتها مع القرآن؟ أنا عندما أقرأ رواية بسيطة أرى إجادة الحبك واللغة وقوة في المعاني والحكم فيها ثم أقرأ القرآن أو أستمع إليه أحس بضحالة أفكاره وضعفه حتى في جانب اللغة..... ولكن كما قلت لك، لا أحد يقارن لأن الكل مؤمنون إيماناً أعمى دون نقد أو تمحيص.


بالنسبة للوزن هذه تأليفها من أسهل ما يكون، اذهب إلى أي منتدى ملحدين وستجد أمثلة، وأصلاً من أين حكمت أنت أن القرآن تحدى بوزنه وصوته الفريد؟ أما ما احتوى على معان أفضل من القرآن فكثير ولكنك لن تقارن لأنك مؤمن أن المقارنة مستحيلة.
هذا الكتاب: http://www.amazon.com/perennial-phil.../dp/0060901918 يحتوي على معان رائعة اختزلها الكاتب من كل الأديان والأمم وحتى من الإسلام في بعض الأحيان، أرى أنه أحد الكتب الكثيرة التي هي أفضل من القرآن.



توجد الكثير من الكتب المميزة فيها ما لا يوجد في غيرها عند بقية البشرية.



أنا عن نفسي أجد قراءة القرآن مملة في بعض الأحيان. وهناك الكثير من الأشعار والأغاني قد يكررها الإنسان دون ملل أيضاً، هل يعني ذلك أنها وحي؟


تستطيع تخليص أي كتاب من التناقض بأساليب "أهل العلم"، والعبرة في احتياج القرآن إلى تخليص.... ولعلمك، توجد طوائف من النصرانية سيقولون لك الإنجيل ليس فيه أي تناقض هذا وهم تتوهمه فقط، ويقولن أيضاً أن كتبهم فيها إعجاز علمي..



إذا أتيتك بسورة من سيكون الحكم بيني وبينك؟ ما هي شروط وأحكام المسابقة؟

وهذا كلام الضيف الذي يُسيء فيه للقرآن ..وإن انتُقِدَ على افترائه هذا ..لوَّح بالرحيل محتجا بإساءة البعض له ..والواقع أنه هارب من النقاش متذرعاً بإساءة لو كانت فهي رد فعل طبيعي على تطاوله هو.

[elmorsy]

يرفع فى أنتظار الزميل نيوتن ..
واللى بعده ..
والسؤال الآن موجه للزميل نيوتن
لماذا أنت ملحد؟!
و
لماذا تركت الإسلام ؟!

بدون تهرب !

وأعتقد ان ما حدث فى هذا الشريط لا يجعل إى انسان يفكر فى السفسطة ..أما الحوار الجاد وإلا فلا

تحياتى

[إلى حب الله]

لقد أضاف الأخ فيصل اليوم إلى قسم المكتبة من المنتدى كتابا ً:
تصفحته على عجالة : وأحسبه مفيدا ًجدا ًلمَن أراد الحق في نبوة ورسالة محمد صلى
الله عليه وسلم من قِبل رب العالمين عز وجل ...
وهذا هو رابط تحميل الكتاب :

http://www.4shared.com/document/ZvSkuEPK/_____.html

ولا أعتقد أن سوء الإضاءة أثناء مسح الكتاب لاستنساخه : ستعيق القاريء عن
تتبع ما فيه وفهمه ...

والحمد لله رب العالمين ...

[mohamed77]

جزاك الله خيرا استاذ ابوحب الله قرات عناوين الفهرس رايتها شيقه ان شاء الله ساقرا الكتاب ‏

[hardabasht]

زميلي elmorsy
أود أن أسألك عن الدين الذي ولدت عليه. هل ولدت مسلماً قبل أن تصبح لا أدرياً لتعود إلى الإسلام؟ أم انك ولدت مسيحياً وأصبحت لا أدرياً ثم تحولت للإسلام؟ قد أستبعد وجود أديان أخرى في مصر ولكن قس على ذلك.

[أبو القـاسم]

لقد ولد نصرانيا ونشأ على ذلك ..ثم وجد الخرافات في النصرانية لا يستسيغها عقل ,فبدأ رحلة البحث عن الدين الحق ..وقرأ الكتب وتواضع وكان يبحث بصدق ,فأشهد أنه في أثناء محاورته لإخوته يقال له اقرأ كتاب كذا..ستجد المعلومة كذا في كتاب كذا فيسارع بقراءة ذلك..ثم اعلم أنه مطلع على المناهج الفلسفية ودارس لها فهذا اختصاصه ..فلم يجد الحق إلا في الإسلام ..فرج الله عنه وأعاده سالما مظفرا بالخير والأجر, ولا يتصور الجميع حجم فرحته كأنه ولد من جديد..وهو كذلك حقا ..لقد ولِد خلقا جديدا مباركا إن شاء الله تعالى

[إلى حب الله]

الزميل هارد باشت ...

بداية ً: الأخ المرسي الآن في ظروف خاصة : يحتاج فيها لدعاء كل مَن يُحبه : أن
يحفظه الله تعالى من كل سوء ..
ونسأله عز وجل : أن يُعيده لمنتدانا الطيب هذا : على خير حال ...
وقد أخبرنا بذلك بالفعل منذ أسبوعين تقريبا ً: أنه سيدخل في فترة انقطاع لظروف ألمت
به ...
------
وأما عن سؤالك الذي سألت :
فكل إنسان ٍبالفعل : يولد على الفطرة ......
والفطرة هنا : هي دين الإسلام .. هي الشهادة التي شهدنا فيها لله عز وجل بالربوبية :
ونحن لم نزل في عالم الذر : قبل أن يسلكنا الله تعالى ولادة ًفي هذه الدنيا لإبداء حقيقاتنا ..
" الذي خلق : الموت .. والحياة : لبيلوكم : أيكم : أحسن عملا ً " المُلك 2 ..

وعليه : فكل إنسان ٍلو تركته وحده : ثم سألته : لوجدته (يؤمن) بأن هناك له ولهذا
الكون : ربا ً!!!!!!...
وهنا : أرجو التفريق بين الرب .. والإله !!..
فالرب : هو الخالق الرازق المبدع مجيب الدعوات .... إلخ ويشعر به كل الإنسان بفطرته ..
والإله : هو المختص بالعبادة .. وهي التي يتأبى عليها المتكبرون والجاحدون ..
وقد ذكر لنا الله تعالى جماع أسمائه الحسنى وصفاته العلى عندما قال عز وجل :
" قل أعوذ بـ : رب الناس .. ملك الناس .. إله الناس " سورة الناس 1 : 3 ..

وعليه : فقد حكى الله عز وجل حتى عن الكافرين أنهم إذا ألم ّ بهم خطر الموت : دعوا
الله : مخلصين له الدين !!!!..
وهذه هي : الحقيقة التي لا ينكرها إلا مكابر !!!..

فأنت عندما ترى بعينيك إنهيار الأسباب عن حياتك أو حياة مَن تحب زميلي : فإلى مَن
ستلجأ بالدعاء ؟!!!!..
إذا تعسرت ولادة زوجتك : حتى شارفت (هي أو المولود أو الإثنان معا ً) على الموت :
وخرج الأمر عن أيدي الأطباء والممرضات ...
مَن ستدعو بفطرتك ؟!!!..
هل ستقول : يا طبيعة انقذينا ؟؟؟!!!..
أم : يا صدفة ارحمينا وفرجي عنا كربنا وأنجي لي زوجتي ومولودي ؟؟؟!!!...

قس على ذلك زميلي كما قلت لك : كل ضائقة تنحسر عنها الأسباب المادية في حياة البشر !!!!!!...

ولعلك هنا قد اطلعت من قريب أو بعيد على قصة : (( روبنسون كروزو )) !!.. والتي
تم اقتباس فكرتها كاملة ًمن قصة (ابن طفيل) رحمه الله المُسماة بـ : (( حي بن يقظان )) !
فهي تترجم لك كل ما قلته لك بالأعلى من الإيمان الفطري بالله عز وجل و(توحيده) : إذا
ما ترك الإنسان وشأنه بلا مؤثرات ...
إذ وبالله عليك :
ما الذي تراه حولك في هذا الكون : يمكنه إخبارك مثلا ًأن الخالق والرب هو : ثلاثة ؟!!!..
أو حتى أكثر من ذلك أو أقل ؟!!!..

وعليه ...
فتوحيد الله عز وجل : هو الفطرة التي نزل بها الإنسان إلى هذه الحياة ليُـمتحن : هل سيعمل
بمقتضاها أم لا ؟؟!!!..
هي الفطرة التي يُولد عليها كل طفل ٍصغير : والذي إن سألته أين الله (ومن غير أن تخبره عن
الإجابة من قبل) : ستجده يُشير لك بالأعلى !!!..
والسؤال :
لمذا لا تجد من بين عشرات الأديان : مَن قال أن الله في الأسفل ؟!!!...
ألا تتفق معي زميلي أنها الفطرة ؟!!!..
تلك الفطرة التي نحملها بين جنبينا : كما ترى الجنين يضع أصبعه في فمه وهو في بطن أمه !!..
فالذي ألهمه وضع أصبعه في فمه من غير مُعلم : هو الذي ألهمه معاني الفجور والتقوى :
والكفر والإيمان ...

يقول عز وجل :
" ونفس ٍوما سواها .. فألهمها : فجورها !!.. وتقواها !!.. قد أفلح مَن : زكاها !!.. وقد خاب
مَن : دساها " الشمس 7 : 9 ..

ويقول رسولنا الكريم صلى الله عليه وسلم الصادق المصدوق :
" ما من مولود : إلا يُولد على الفطرة " !!!... رواه البخاري ومسلم وغيرهما ...

بل : وهذا ما لاحظه غير المسلمين أنفسهم أيضا ًإذا ما تحلو بالحيادية في الدراسة والبحث !!!!..
يقول دكتور جاستين باريت Dr Justin Barrett وهو باحث في الأنثروبولوجيا و العقل :
" إن الدين : أو الإيمان بالله بشكل خاص : هو حاجة فطرية ضرورية !!.. بحيث أنك لو تركت
الأطفال بدون تلقينهم إلحادا ً: فسوف يؤمنون بالله الخالق : بسبب الشعور الطفولي الفطري :
بالسببية والغائية (أي وجود غاية من خلق الكون والإنسان) " !!..

young people have a predisposition to believe in
a supreme being >> because they assume that
everything in the world was created with a purpose.

وعليه زميلي هارد باشت : وبعد المقدمة الهامة السابقة :

فقد وُلد الأخ عزيز المرسي : على فطرة الإسلام : مثله مثل أي إنسان في هذه الحياة .........
ثم قام أبواه بتنصيره (وهذا الاختبار الذي اختاره الله له) ...
فعمل الأخ المرسي على تزكية نفسه : فعرف أن ما عليه : هو ليس دين الفطرة .............
فترك ما كان عليه من دين ٍباطل مُحرف يُجافي العقل : ليمر بمرحلة الإلحاد أولا ًكرد فعل
مضاد .. ثم مرحلة مفترق الطرق التي دفعها إليه فطرته الإيمانية ..........
ثم بفضل الله تعالى : ثم بفضل هذا المنتدى الطيب : اهتدى للإسلام والحمد لله رب العالمين .......
<<< عقبالك .... >>>

فاللهم فك كربه .. واحفظه من كل سوء .. واهده لأوفق سبل الهداية : لا يهدي إليها إلا أنت !

هدانا الله وإياك زميلي هارد باشت : لما يحب ويرضى ..

[أبو القـاسم]

لقد ولد نصرانيا ونشأ على ذلك

أردت أنه ولد في بيت نصراني ..ولم أقصد أنه حين ولد كان نصرانيا ..

[elmorsy]

زميلى العزيز "هارد بشت..تحيه طيبه وبعد:
اود أن اقول أن القضية التى أتكلم فيها بسيطه وغير معقده كما يتخيلها الكثيرين ..أنت الآن على الحق "كمسلم"..وهذا ما اراه حق بكل المقاييس ..ما الذى يدفعك لترك الحق والذهاب إلى شىء آخر ..لا يحمل فى مكنونه أى صله بالحقيقة!!
ولماذا يشك أصلاً الذى لايوجد بينه وبين دينه أى تعارض مع العقل أو الأمور الدينيويه !!؟..
المطالب بالبحث والتنقيب هو من يجد فى دينه تنقاضات فجه وغريبه بين العقل والمنطق من ناحية والدين الذى ولد عليه من ناحيه اخرى !!
نعم من حق "هيوم " وديكارت"..أن يشكوا فى ما ورثوه عن آبائهم ويعيدوا البحث عن الحقيقه ..وكذلك أنا وكذلك أتماجا..وكذلك أى إنسان ولد على عقيده "خرافيه "..
قل لى لماذا يترك إذن المسلم دينه ؟..فى الحقيقه لا سبب وجيه ولا موضوعى ..أما انه عن جهل وغرور ..أما أنه خدع بشعار "الموضوعية " والإنسلاخ من عقيدتك من أجل "الموضوعية"..وهذا ما كرز وبشر به "المستشرقون..وأعوانهم من أمثال "طه حسين "..ونجيب محفوظ وغيرهم وكانوا دائماً فى مؤلفاتهم يكرزون بذلك ويدعون "على عمى وغباء منقطع النظير"..إلى تقليد الغربيين فى حالة إنسلاخهم الفكرى من دينهم .والشك المطلق .
ولا أقول أن هذا الداء أصيب به الغربيون فقط..فقد عرفت الحضارة الإسلامية مذاهب تحمل فى طياتها عوامل هدامه للفطرة الإنسانية ..أمثال "المعتزله "..الذين جعلوا أساس الإعتقاد الشك والنظر..ومن لم ينظر فأنه "مقلد"..ويتبع "دين العجائز"..وطبعاً هذا منطق مغلوط..وكذلك الأشعرية..مع تقديرى وأحترامى للعلماء الأجلاء بهم وأعتبر نفسى تلميذ لشيوخهم صغيرهم وكبيرهم ..لكن فى الحقيقه هم أخذوا هذا المذهب عنهم ..منهم من ألتزمه إلتزاماً كاملاً وأعتبر أن المقلد "كافر"..ومنهم من أعتبره "عاصى "..ومنهم من أعتبر ذلك كمالاً...وإيماناً اكبر قدراً..كأبى حامد الغزّالى ..ومنهم من قال عليهم أنهم فساق وشكك فى إيمانهم وقال عنهم أنهم لايدخلون فى حيز الإيمان على ما أعتقد أن هذا كان مذهب "فخر الدين الرازى"..الامام الكبير ..
وكل هذا كان من لوثات وسخافات الفلاسفة ..لأن الفلاسفة هاجموا ايمان المسلمين بإعتقاد أن الدين شىء وراثى لا يدخل فيه حيز المنطق والعقل..وفى الحقيقة هذا غير صحيح ..وهذا منطق معكوس..خاصةً مع الإسلام كحالةً إستثنائيه ..فليس من الموضوعية أن أترك الحق وأشك فيه وليس أصلاً هناك أى داعى لذلك !!..فالتدين فطرةً فى الإنسان ..والإنسان العاقل والنقى الفطرة يتجه مباشرةً إلى عبادة الله وبالتالى يكون بينه وبين الإسلام شىء بسيط ..كما هو الحال مع الكثير من العقلانيين أمثال"ديكارت"..و الموحدين قبل الإسلام ..وبعض المسلمون الجدد الذين لو أتبعت قصتهم ستجدهم أنسلخوا إلى الشك ووصلوا إلى اليقين فى وجود الله وأختاروا الإسلام بعد رحلة بحث..
الخلاصة:ليس هناك أى مبرر منطقى أو عقلانى يجعل الإنسان يترك الحق ويشك فيه لمجرد "الشك"..فهذه سفسطه ولا منهجيه
الإنسان المسلم كما يقول الشيخ "محمد الغزالى "..لم يولد مسلماً هكذا تكريماً وكفى!..والآخر ولد كافراً هكذا ظلماً! لا استغفر الله ..فالمسلم "من المفترض"..أنه يحمل وزر وذنب من لا يصلهم الدين "بصورةٍ سليمه"..وكذلك لا ذنب عن من بحث ونقب..ولم يصله الإسلام...فالقضية انك كمسلم بدلاً من أن تشك فى الحق الذى تملكه "بدون أى مبرر"..عليك توصيل ما تملكه من حق للآخرين وليس هدم ما توارثته ووصل لك بكل سهوله هكذا تزيله بالمطرقة !!..هذا مجرد تقليد لأصحاب الملل الأخرى بدون أى داعى ..أكرر بدون أى مبرر عقلانى ..ولما تكلمت عن المسلم الذى ترك الإسلام..فأنى ذكرت اسباباً كثيره لكفره ..وذكر الأخوة كذلك..ومن ضمن ذلك الجهل..والخلط ..والأسباب النفسية..والأنبهار بالغرب..
قل لى بالله عليك ماذا افعل عندما اجد أحد "مدعى الفهم والذكاء "..يترك دينه الحق والصحيح ..بحجة "الموضوعية " والبحث عن الحق!!
قل لى بالله عليك لماذا شك المعتزلة و الغزالى والرازى والجوينى وتاهوا وضاعوا ..اليس هذا وآسف فى ذلك اللفظ .."تصرف غير منطقى وأحمق"..؟

ما اريده من هذا الموضوع ..أن اوضح للمسلم السابق ..أنه تسرع وأن ليس هناك اى مبرر لما فعله ..ولو كان صبر قليلاً وتعلم وفهم بدلاً من الإدعائات الفارغه وتقليد الغرب..لكان استراح ووصل للحقيقة ..وأيضاً اقول له ..أنت الخاسر الأكبر فى النهاية ..فلن يكون لك أى مبرر أمام الله يوم القيامة"هذا ما أعتقده"..لن يكون له أى مبرر ..وصلتك الرسالة وركلتها بقدمك ولم تراعيها ..وأستبدلت الذى ادنى بالذى هو خير..وعشت فى غياهب الشك والسفسطه ولم تصل إلى شىء..حينها لا تلومن إلا نفسك ..وأبحث عن الخلل بداخلك ..فأنت من صنعت بنفسك ذلك..وأنت من وصلت بنفسك إلى هذه المرحله ..وسحقاً لعقل لا يعرف أنه تائه ويظن أنه وصل لقمة إفرست !!..وهو لا زال لا يرى أصلاً أمامه!!

بالنسبة لى فقد قلت سابقاً انى فى الأصل أرثوذوكسى ..لم اقتنع بالمسيحية منذ بداية سن المراهقة ..ودخلت إلى الإلحاد فترةً..ثم فترةً لا أدرياً..وبعد ذلك أنتقلت إلى اللادينية الإيجابية..ومن ثم الإسلام بعد ذلك ..والحمد لله أولاً وآخراً

تحياتى لك وتمنياتى للجميع بالتوفيق والصدق مع النفس وتحرى الرشاد