عذرا من الجميع لتأخر ما وعدت به من تحليل لشخصيّة الهوية الخفيّة الثائر بلا قضيّة.
الحقّ أن إغراق الموضوع بالمطوّلات الإنشائية قد صعّب علي المهمّة ولكن لا بأس.
الرجل يا أخوة:
1- ساذج.
2- قليل العلم والمعرفة.
3- أرعن أحمق غير متروّ ولا متعقّل.
4- جبان.
ربما لم يختلف كثيرا عن مجموع أهل الكفر والضلال. ولكن امتاز عنهم بثعلبانية مضحكة تذكّرني بحيوان الظربان الذي يطلق روائح نتنة من غدد شرجيّة ليهرب إذا أدركه سبع وأوشك أن يجهز عليه.
لا أجد كثير حرج في هذا التشبيه بعد لجوئه المتكرّر لاستعداء الإشراف ببذيء اللفظ لكي يوقفه المشرفون كلّما حوصر وتمكّن منه محاوره.
لنعد لتحليل شخصية هذا الثورنجي:
1- ساذج:
لا أدلّ على سذاجته من الست نقاط التي بدأ بها الهجوم على النقاب في المشاركة الأولى من هذا الموضوع. لقد جمع الساذج خمسة شبهات من مواقع ضعيفة المستوى وذيّلها بالصورة المحذوفة التي تنم عن رداءة الطرح والإفلاس. لم يدرك الساذج حجم هذا المنتدى وقدرات أعضائه المؤمنين على الحوار والمناظرة وإلا لأتى بشبهات أكثر جدّية من تلك الترهات.
2- قليل العلم والمعرفة:
لا يعرف الجاهل تعريف النصرانية ولا تعريف الإسلام ويجهل ما تحرّمه وما تحلله النصرانية ويخلط بين الرسالة والديانة المحرّفة.
3- أرعن أحمق غير متروّ ولا متعقّل:
لا أدل على ذلك من التسرّع في المشاركة رقم 7 بالرد على الأخت مسلمة التي اصطادته بالإشارة إلى النقاب في كتاب النصارى فضحدت نقطة من نقاطه الست. لقد أثبت في ردّه المتسرّع أنّه لا يملك الحد الأدني من الحصافة واللياقة الذهنية فراح يحاول بطفولية واضحة قلب هزيمته إلى نصر وسقطته إلى وقوع.
4- جبان:
هذه واضحة جدا بعد مشاركتي رقم 14 فلقد استدرجته للمناظرة في باقي نقاطه وأغريته بالخوض فيها بعد أن يعترف بهزيمته أمام الأخت مسلمة في النقطة الخاصة بالرسالات السماوية السابقة فأحجم ولم يعقّب وأخذ يغيّر الموضوع.
ولذلك فنحمد الله أن جعل من أعدائه أضحوكة كهذا ولم يبق لهم غير الغثاء.
رد مع اقتباس
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الهلال
Bookmarks