صفحة 1 من 2 12 الأخيرةالأخيرة
النتائج 1 إلى 15 من 18

الموضوع: آدم وحواء vs التطور

  1. #1
    تاريخ التسجيل
    Nov 2011
    المشاركات
    281
    المذهب أو العقيدة
    لادينى

    افتراضي آدم وحواء vs التطور

    من بين النقط التي تتفوق بها نظرية التطور منطقيا على قصة خلق الانسان هو أن التطور يقول أن البشر تطوروا في جماعات بينما الدين يقول أن أبناء آدم اضطروا لممارسة الجنس بين الاخوة والأخوات
    القضية الغير منطقية هنا هي : هل تدخل الله اليوم ليغير سيكولوجية الانسان وجعله يتقزز من مجرد التفكير في شيء جنسي تجاه أخته وتدخل في الماضي ليغير سيكولوجية الانسان في وقت آدم ويجعل الأخ يشتهي أخته ؟؟
    هل المنطقي أن تؤمن أن البشر تطوروا في مجموعات وكانت هناك إناث كثيرات وذكور كثيرون أم تؤمن بقصة آدم تلك؟

  2. #2
    تاريخ التسجيل
    Oct 2007
    الدولة
    الجزائر
    المشاركات
    5,604
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي

    من بين النقط التي تتفوق بها نظرية التطور منطقيا على قصة خلق الانسان هو أن التطور يقول أن البشر تطوروا في جماعات بينما الدين يقول أن أبناء آدم اضطروا لممارسة الجنس بين الاخوة والأخوات
    هل نسيت بسرعة ؟؟؟ ألم تقل في موضوع سابق أن الإنسان كان جنسا واحدا قبل أن ينقسم إلى ذكر و أنثى ؟؟؟
    إذا كنتَ إمامي فكن أمامي

  3. #3
    تاريخ التسجيل
    Nov 2011
    المشاركات
    281
    المذهب أو العقيدة
    لادينى

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة متروي مشاهدة المشاركة
    هل نسيت بسرعة ؟؟؟ ألم تقل في موضوع سابق أن الإنسان كان جنسا واحدا قبل أن ينقسم إلى ذكر و أنثى ؟؟؟
    هل تعتقد أن الانسان تطور وبعد ذلك انقسم إلى ذكر وأنثى؟
    الانقسام الجنسي حدث قبل ظهور كل الأنواع التي تراها الآن

  4. #4
    تاريخ التسجيل
    Oct 2007
    الدولة
    الجزائر
    المشاركات
    5,604
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي

    الانقسام الجنسي حدث قبل ظهور كل الأنواع التي تراها الآن
    نسيت مرة أخرى ؟؟؟؟
    ألم تقل أن الحلمات عند الرجل مصدرها أصله الأنثوي ؟؟؟؟؟؟؟
    إذا كنتَ إمامي فكن أمامي

  5. #5
    تاريخ التسجيل
    Dec 2010
    الدولة
    كندا
    المشاركات
    750
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي

    هل من المنطقي أن أؤمن بهذا أم المنطقي أن أؤمن بالتالي:
    خلية حية ظهرت بطريقة غير معروفة حتى الآن, ثم تطورت عن طريق الصدفة الى متعدد الخلايا (صدفة), ثم تطورت الى سمكة (صدفة)...ثم رأت أن جنسا واحدا غير كافي لإثراء العملية الحيوية, فتطور كائن حي واحد الى أنثى(صدفة) و كائن أخر الى ذكر(صدفة), ثم تطور لكل منهما جهازا تناسليا يناسب جهاز الآخر (صدفة) , ثم أدرك الجنسان أن العملية الجنسية تسبب الكثير من الإرهاق للجسم وتتعبه, فطوروا جينات تجعل من العملية الجنسية ممتعة لكي لا يتركها البشر(صدفة) , ثم بعد نجاح تجربة الجنسين وتفوقها على الجنس الواحد , تطورت جمع الكائنات احادية الجنس الى ثنائية الجنس(صدفة) , وكل من الجنسين يملك جهازا تناسليا يناسب الجنس الآخر تماما ..هذا فضلا عن الإفرازات الهرمونية التي لولاها لما استمر التكاثر ....
    هل المنطقي أن تؤمن أن البشر تطوروا في مجموعات وكانت هناك إناث كثيرات وذكور كثيرون أم تؤمن بقصة آدم تلك؟
    لالا المنطقي أن تؤمن بما سردته لك أعلاه

  6. #6
    تاريخ التسجيل
    Nov 2011
    المشاركات
    281
    المذهب أو العقيدة
    لادينى

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة متروي مشاهدة المشاركة
    نسيت مرة أخرى ؟؟؟؟
    ألم تقل أن الحلمات عند الرجل مصدرها أصله الأنثوي ؟؟؟؟؟؟؟
    قلت أن الحلمات ظهرت عند كل من الذكر والأنثى لأسباب جينية ترجع للخط الأول الذي حدث فيه انقسام جنسي
    ولم اقل أن الذكر ورثها عن الأنثى
    أتمنى ان تكون الفكرة اتضحت الآن حتى لا نشتت الموضوع فالتطور يقول لك أن الانسان تطور داخل مجموعات .. وانتهى !
    تريد مناقشة مبحث آخر فاذهب لموضوع آخر
    التعديل الأخير تم 01-05-2012 الساعة 10:18 PM

  7. #7

    افتراضي

    إذن نفهم من ذلك يا سيد ماسينسا أن لا علاقة لاقتناعك بنظرية التطور بأي دليل علمي. إنما هو محض "إيمان" كما اعترفت أنت بنفسك أعلاه.

    إذا, لو سلمنا لك جدلا (و أكرر, جدلا) بأننا نؤمن بقصة آدم وحواء كما ذكرتها أنت قبل قليل. فما المشكلة لديك؟

    هل يوجد في مذهبك الإلحادي ما يحرم أو يجرم زنا المحارم (والعياذ بالله) حتى تأتي فتنكر علينا أننا نأخذ به كتفسير لوجود الجنس البشري (أكرر, هذا لو سلمنا لكل جدلا أننا نؤمن بقصة آدم وحواء كما ذكرتها أنت أعلاه)؟
    يقول الملحد الضال المضل من أصل يهودي الهالك كارل ساجان أنه "من الأفضل تقبل الكون على حقيقته بدل الإيمان بالخرافات والخيالات."

    والحقيقة أنه لا توجد في الكون خرافة أكبر وأعظم إضحاكا وسخفا من التصديق بإمكانية ظهور مثقال حبة خردل فما فوقها أو تحتها صدفة من غير شيء!

    فسبحان ربِّك رب العزة عما يصفون, وسلامٌ على المرسلين والحمد لله رب العالمين.

  8. #8
    تاريخ التسجيل
    Nov 2011
    المشاركات
    281
    المذهب أو العقيدة
    لادينى

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة التواضع سيصون العالم مشاهدة المشاركة
    هل من المنطقي أن أؤمن بهذا أم المنطقي أن أؤمن بالتالي:
    خلية حية ظهرت بطريقة غير معروفة حتى الآن, ثم تطورت عن طريق الصدفة الى متعدد الخلايا (صدفة), ثم تطورت الى سمكة (صدفة)...ثم رأت أن جنسا واحدا غير كافي لإثراء العملية الحيوية, فتطور كائن حي واحد الى أنثى(صدفة) و كائن أخر الى ذكر(صدفة), ثم تطور لكل منهما جهازا تناسليا يناسب جهاز الآخر (صدفة) , ثم أدرك الجنسان أن العملية الجنسية تسبب الكثير من الإرهاق للجسم وتتعبه, فطوروا جينات تجعل من العملية الجنسية ممتعة لكي لا يتركها البشر(صدفة) , ثم بعد نجاح تجربة الجنسين وتفوقها على الجنس الواحد , تطورت جمع الكائنات احادية الجنس الى ثنائية الجنس(صدفة) , وكل من الجنسين يملك جهازا تناسليا يناسب الجنس الآخر تماما ..هذا فضلا عن الإفرازات الهرمونية التي لولاها لما استمر التكاثر ....

    لالا المنطقي أن تؤمن بما سردته لك أعلاه
    أنسيت أنك تكلم لاديني وليس ملحد؟؟
    إذا أجب عن محور الموضوع
    أم أننا يا ترى وحدنا الملزمين دائما بالدفاع عن فكرنا
    وجود تعقيد وفجوات في علم التطور لا يعني أن التطور لم يحدث لأن هناك أدلة كثيرة على حدوثه ويمكنك أن تقنع نفسك بانه لا توجد أدلة هذا شأنك وحدك ولا يلزم أحدا

  9. #9
    تاريخ التسجيل
    Oct 2007
    الدولة
    الجزائر
    المشاركات
    5,604
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي

    مضطر يا دارويني أن أعيد عليك جواب الأستاذ عبد الواحد :
    متى حدث التطور الجنسي لدى "جد الإنسان" وظهر الذكر والأنثى أول مرة ؟
    1- عندما كان الجد من الرخويات أو الزواحف ؟
    2- أم عندما أصبح من الثدييات؟
    إن كان جوابك بــ(1) .. فكيف ورث الذكر من (اللا ثدييات) حلمات؟
    وإن كان جوابك بــ(2) .. فلماذا أقصت الطبيعة (الثدييات الوحيدة الجنس)؟ لا يوجد أي سبب تطوري لذلك..
    بل المفرتض أن تنتخب الطبيعة "وحيد الجنس" .. لأن فرص توالده أكبر ولأنه لا يحتاج الى الدخول في صراعات مميتة للفوز بالأنثى.
    والمفترض أن تجد عدد (الثدييات الوحيدة الجنس) أكثر .. ومع ذلك لا ترى أي شبيه لخروف أو قرد -وحيد الجنس- قادر على التوالد !
    إذا كنتَ إمامي فكن أمامي

  10. #10
    تاريخ التسجيل
    Nov 2011
    المشاركات
    281
    المذهب أو العقيدة
    لادينى

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة متروي مشاهدة المشاركة
    مضطر يا دارويني أن أعيد عليك جواب الأستاذ عبد الواحد :
    متى حدث التطور الجنسي لدى "جد الإنسان" وظهر الذكر والأنثى أول مرة ؟
    1- عندما كان الجد من الرخويات أو الزواحف ؟
    2- أم عندما أصبح من الثدييات؟
    إن كان جوابك بــ(1) .. فكيف ورث الذكر من (اللا ثدييات) حلمات؟
    وإن كان جوابك بــ(2) .. فلماذا أقصت الطبيعة (الثدييات الوحيدة الجنس)؟ لا يوجد أي سبب تطوري لذلك..
    بل المفرتض أن تنتخب الطبيعة "وحيد الجنس" .. لأن فرص توالده أكبر ولأنه لا يحتاج الى الدخول في صراعات مميتة للفوز بالأنثى.
    والمفترض أن تجد عدد (الثدييات الوحيدة الجنس) أكثر .. ومع ذلك لا ترى أي شبيه لخروف أو قرد -وحيد الجنس- قادر على التوالد !
    ويأبى المسلم إلا أن يشتت الموضوع
    تريد نقاش مبحث آخر فاذهب لموضوع آخر
    تريد الاستمرار على هذا المنوال فلن تجد مني سوى التجاهل

  11. #11
    تاريخ التسجيل
    Nov 2011
    المشاركات
    281
    المذهب أو العقيدة
    لادينى

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة omar saad مشاهدة المشاركة
    (أكرر, هذا لو سلمنا لكل جدلا أننا نؤمن بقصة آدم وحواء كما ذكرتها أنت أعلاه)؟
    جميل جدا
    إذا حدثنا عن قصة آدم وحواء التي تؤمن بها والمختلفة عما ذكرتها أنا أعلاه

  12. #12

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة massinissa مشاهدة المشاركة
    ويأبى المسلم إلا أن يشتت الموضوع
    تريد نقاش مبحث آخر فاذهب لموضوع آخر
    تريد الاستمرار على هذا المنوال فلن تجد مني سوى التجاهل
    لو كنت مسلم لقلت لك جزاك الله خيرا على هذه النكته
    مجموعة ورينا نفسك على الفيسبوك
    مدونتي

  13. #13

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة massinissa مشاهدة المشاركة
    جميل جدا
    إذا حدثنا عن قصة آدم وحواء التي تؤمن بها والمختلفة عما ذكرتها أنا أعلاه
    طبعا لا نستطيع أن نتحدث عن شيء من هذا الا بدليل من القرآن او السنة فمن علم شيء من هذا من الاخوة فليفدنا به
    لكن ما هى المشكلة فى أن يغير الله فى خلقه كيفما شاء ما المشكلة ان يجعل فى الفطرة ما يشاء ويغير فيها ما يشاء ويغير فى تشريعه ما يشاء ما هى المشكلة فى ذلك فالله له الملك والحكم
    والحمد لله الذى عافانا مما ابتلى به غيرنا
    مجموعة ورينا نفسك على الفيسبوك
    مدونتي

  14. #14
    تاريخ التسجيل
    May 2005
    الدولة
    فلسطين
    المشاركات
    2,498
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Massinissa مشاهدة المشاركة
    القضية الغير منطقية هنا هي : هل تدخل الله اليوم ليغير سيكولوجية الانسان وجعله يتقزز من مجرد التفكير في شيء جنسي تجاه أخته وتدخل في الماضي ليغير سيكولوجية الانسان في وقت آدم ويجعل الأخ يشتهي أخته ؟؟
    هل المنطقي أن تؤمن أن البشر تطوروا في مجموعات وكانت هناك إناث كثيرات وذكور كثيرون أم تؤمن بقصة آدم تلك؟
    1- أنت تؤمن بالخلية الأولى .. فهل كان مجتمع الخلايا مكون من ذكور وإناث؟
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Massinissa مشاهدة المشاركة
    إذا حدثنا عن قصة آدم وحواء التي تؤمن بها والمختلفة عما ذكرتها أنا أعلاه
    2- هي أكثر منطقية !! ما هو الأمر الأكثر منطقية في رأيك؟ خلق الله لآدم؟ أم تصميم الصدفة للمدينة الصناعية الأولى:

    4- الأمر الثالث اللا منطقي: إذا أفترضتَ جدلا أن الخلية الأولى كانت تحتوي على شفرة المتعلقة بتصميمها..
    كيف دوّنت الخلية الواحدة أول شفرة لكائن متعدد الخلايا.. والذي تؤمن أنه تطور الى كائنات عديدة من بينها آدم.
    3- ولا تنسى عبارة "لا أعرف" التي تنصلتَ بها من (المنطق في الإنتخاب الطبيعي الذي أظهر أول جنسين يحتاجان الى بعضهما البعض للتوالد)

    {وَكَانَ الْإِنْسَانُ أَكْثَرَ شَيْءٍ جَدَلًا}

  15. #15
    تاريخ التسجيل
    Nov 2011
    المشاركات
    281
    المذهب أو العقيدة
    لادينى

    افتراضي

    [quote=عبد الواحد;268087]1- أنت تؤمن بالخلية الأولى .. فهل كان مجتمع الخلايا مكون من ذكور وإناث؟
    [/u [/quote

    تعرف أن جوابي هو : لا

    [quote=عبد الواحد;268087]
    2- هي أكثر منطقية !! ما هو الأمر الأكثر منطقية في رأيك؟ خلق الله لآدم؟ أم تصميم الصدفة للمدينة الصناعية الأولى:
    [/u [/quote

    أنا لم أتكلم هنا عن وجود مطور او عدم وجوده بل أتكلم عن نظرية علمية ونظرية دينية فلا تقفز للخط الأول لظهور الحياة بل ناقش تطور الانسان بالضبط
    المدينة الصناعية التي تتحدث عنها والتي اقتبسها من الواقع الحالي بكل تأكيد لم تكن كذلك في الحقبة التي تتحدث عنها (لكن هذا خارج موضوعنا على العموم)
    بالنسبة للإله عندكم الذي لونته لك باللون الأحمر فلا اعرفه بصراحة حتى أقول هل افتراض كونه خالق أمر منطقي أو غير منطقي
    ولا اعرف لماذا علي أن أستثنيه ولا أسأل من خلقه

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد الواحد مشاهدة المشاركة
    4- الأمر الثالث اللا منطقي: إذا أفترضتَ جدلا أن الخلية الأولى كانت تحتوي على شفرة المتعلقة بتصميمها..
    كيف دوّنت الخلية الواحدة أول شفرة لكائن متعدد الخلايا.. والذي تؤمن أنه تطور الى كائنات عديدة من بينها آدم.
    [/u
    خارج الموضوع
    أذكرك مرة اخرى أننا نناقش حصول التطور (ولا يهمنا هل بتوجيه أم من غير توجيه) أو حصول الخلق المباشر
    ولا ننقاش اصل الحياة

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد الواحد مشاهدة المشاركة
    3- ولا تنسى عبارة "لا أعرف" التي تنصلتَ بها من [/url]
    نعم أنا لا أعرف وكما يقول القرآن الحكيم : ما أوتيتم من العلم إلا قليلا
    والسؤال الذي يطرح نفسه هو : ماذا تعرف أنت؟
    التعديل الأخير تم 01-06-2012 الساعة 09:21 PM السبب: قلة أدب معتادة من جهول يلهو مثله

صفحة 1 من 2 12 الأخيرةالأخيرة

معلومات الموضوع

الأعضاء الذين يشاهدون هذا الموضوع

الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)

المواضيع المتشابهه

  1. سؤال: حول آدم وحواء
    بواسطة Rengle في المنتدى قسم الحوار عن الإسلام
    مشاركات: 4
    آخر مشاركة: 12-24-2013, 07:14 PM
  2. إذا كان أصل البشر جميعا آدم وحواء ..كيف حصل التنوع الجيني؟
    بواسطة نيوتن في المنتدى قسم الحوار عن المذاهب الفكرية
    مشاركات: 42
    آخر مشاركة: 08-09-2011, 06:56 PM
  3. سؤال: عن آدم وحواء وسكناهم في الجنة
    بواسطة عبدالإله في المنتدى قسم الحوار العام
    مشاركات: 28
    آخر مشاركة: 04-17-2010, 10:09 PM

Bookmarks

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •  
شبكة اصداء