نظريات الرجوع الكبير والكون التذبذبي
big bounce and the oscillatory universe (or cyclical universe)
سأقوم بشرح
النظرية الأولى وبعدها أنتقل إلى ال ثانية لأشرح كيف ربط العلماء بينهما.
تبعا لإحدى نماذج نظرية الإنفجار الكبير العلمية. كان الكون في البدء ذو كثافة لا نهائية. وهذا ما يبدو متناقضا مع كل مبادئ الفيزياء التي نعلمها وخصوصا ميكانيكا الكم. لذا, ليس من المستغرب إذا أن تكون ميكانيكا الكم قد تسببت بظهور نسخة أخرى للإنفجار الكبير. في هذه النسخة, تقول النظرية بأن الكون ما إن ينهار حتى يرجع ليلد كون آخر في عملية مشابهة للإنفجار الكبير.
يقول علماء ( الكون التذبذبي ) أن الإنفجار الكبير كان ليس إلا بداية لإحدى فترات التوسع التي تلت إحدى فترات التقلص. في هذا المنظور فإننا نتحدث عن إنهيار كبير يتبعه إنفجار كبير أو بعبارة أبسط ( الرجوع الكبير ) كما يسميها العلماء. وهذا ما يدلنا أننا لسنا نعيش إلا على أحدى الأكوان, فقد سبقنا أكوان كما ستلحقنا أكوان.
قام العالم مارتن بوجوالد martin bojowald (بروفيسور فيزياء مساعد في جامعة بنسلفانيا ) قام بنشر دراسة في يوليو 2007 ( العام المنصرم ) معلوماته التي يقول أنه عن طريقها حل مشكلة ( ما قبل الإنفجار العظيم ) رياضيا. ما يهمنا في عمله هذا أنه أعطى الكثير من الدعم والمصداقية لنظرياة الكون التذبذبي والرجوع الكبير.
إن أكثر ما كان يعيب نظرية الإنفجار الكبير هو وجود وحدة تثاقلية في بداية الكون ( لمن لا يعرف الوحدات الثقالية gravitational singularity فإن مثال آخر عليها هي الثقوب السوداء ) . لقد هذا أكثر ما عيب نظرية الإنفجار الكبير حيث أنه الوحدات الثقالية لها كثافة صفر وطاقة لا نهائية ! وهذا ما يفسر غالبا على أنه نهاية الفيزياء اللتي نعرفها. بما فيها النسبية اعامة. لهذا السبب أدرك العلماء أهمية فيزياء الكم في تجنب القول ببداية الكون بوحدات ثقالية.
على أية حال, تم مؤخرا الإنتهاء من بحث معمدا على loop quantum cosmology علمي أثبت أن هناك كون سابق انهار
ليس الى اللحظة اللتي وصل بها الكون الى وحدة ثقالية gravitational singulatory بل إلى نقطة قبل ذلك حيث التأثير الكمي للجاذبية كان عكسي وشديد في قوته الطردية مما أدى بالكون الى التوسع من جديد لتكون النتيجة كوننا الحالي.
يقول مارتن بولجوالد أيضا أنه على الرغم من الصعوبة في تحديد بعض خصائص الكون السابق نظرا لعوامل كثير تؤثر في دقة الأرقام إلا أنه يقول أنه بإستطاعته تحديد بعض الخصائص والسمات الأخرى للكون السابق.
إن القضية إذا تعتمد تماما على ما إذا كان الكون بعد إنهيارة يصل إلى وحدة ثقالية أم لا. وتعتمد هذه النظرية على أن لا يصل الكون الى هذه النقطة وما يدعم ذلك أيضا, هو أن العلماء حين يصلون الى وحدة ثقالية في حساباتهم فهذا يكون راجعا إلى المبالغة في الإفتراضات المثالية ( كتجاهل بعض القوى ). وهذا أيضا ما يعطي نظرية الرجوع الكبير مصداقية اكثر.
لقد قام بعض الأعضاء في الموضوع الآخر ( موضوع آراء الأعضاء ) بذكر أن القول بقدم المادة يتناقض مع مبدأ الإنتقال الحراري الثاني أو الثيرمودايناميكية. ولكن في هذا النموذج اللذي ذكرناه فقد توصل العلماء الى عدم وجود تناقض حيث يقول إحدى علماء الكون التذبذبي وهو john archibald wheeler,يقول بأن في كل رجوع كبير فإن الثوابت الفيزيائية الأساسية تتغير لتعطي أرقام وثوابت أخر لكل كون. كما أن هناك أيضا نماذج أخرى لأكون تذبذبية قام بها العلماء بتجنب التناقض مع مبدا الإنتقال الحراري الثاني وهذه بعض النماذج اللتي فعلت ذلك :
1- the steinhardt-turok model
2- the baum-frampton model عام2007
3- lynds cyclic time model عام 2007 أيضا
وغيرها الكثير من النماذج اللتي تغلبت على هذه المشكلة.
وأيضا وهذه النقطة هي الأهم فإن التناقض بين الإنتروبي والإنفجار الكبير هو نتيجة أن العلماء كانو يعتقدون أن الكون يصل في انهيارة إلى وحدة ثقالية gravitational singularity وهذا ما ذكره العضو leaders بنفسه وساقتبس قوله :
في كلامه أعلاه يقول أن الكون يصل إلى وحدة ثقالية وهذا ما لا تقوله نظرية الرجوع الكبير. بل على العكس الكون سيصل إلى ما قبل ( وحدة ثقالية ) كما ذكرت أعلاه.
إن هناك ايضا إفتراضات أخرى للعلماء كأفتراض أن الكون سيتمدد حتى يتجمد أو أنه سيتمدد حتى يقف وغيره وغيره ولكن هذه النظرية أعتقد أنها من أصلب النظريات وخصوصا انها تزداد في مصداقيتها يوما بعد يوم ولا ادل على ذلك إلا التاكيدات والقبول العام اللتي تحصل عليها هذه النظرية بين أوساط العلماء. وحتى لا يتهمني أحد بان ليس عندي دليل على هذه النقطة إليكم التالي:
1-في هذه السنة نشرت مجلة فيزيكال ريفيو ليتر physical review letters دراسة لما يبدو على أنه الدليل التأكيدي ( ليس أنا من يقول ذلك وإنما المجلة هي من وصفتها بذلك ) لنظرية الرجوع الكبير بعد العمل اللذي قام به alejandro corichi من معهد الرياضيات في جامعة nacional autَnoma de méxico بالتعاون مع معهد parampreet singh.
وهذا رابط لتحميل الدراسة:
http://www.citebase.org/abstract?id=...rg%3a0710.3565
2- في عدد هذا الشهر من مجلت ساينتيفيك أميريكان scientific american نشرت هذه المجلة دراسة قام بها أيضا عالمنا مارتن بولجوالد لما يراه أنه الإعلان بتأكيد هذه النظرية. ووضعته المجلة أيضا موضوعا للغلاف. وهذا رابط للمجلة عدد هذا الشهر:
http://www.sciam.com/sciammag/?contents=2008-10
وهذا رابط الموضوع في المجلة :
http://www.sciam.com/article.cfm?id=...-or-big-bounce
أذا يتضح أن المادة لا بدأ لها كما رأينا وان الكون ليس إلا سلسلة إنفجارات متتالية لم يكن لها أول ولن يكن لها آخر. في هذا الكون إذا لا داعي للإعتقاد بوجود إله كونه اصلا لا تأثير له. فكما رأينا فإن المادة ليست محكومه إلا بقوانين حركتها. وكما رأينا في الأعلى في قول (تولمان) أن بعد كل big bang تتغير الثوابت الفيزيائية مما يعني تغير القوانين المادية مع كل كون يولد.
وشكرا لكم
Bookmarks