صفحة 1 من 5 123 ... الأخيرةالأخيرة
النتائج 1 إلى 15 من 61

الموضوع: الاخلاق vs الإلحاد (تــــــــأملات)

  1. #1
    تاريخ التسجيل
    Jan 2012
    الدولة
    الاردن
    المشاركات
    150
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي الاخلاق vs الإلحاد (تــــــــأملات)

    بسم الله الرحمن الرحيم ,,,,

    ابدأ بتعريف بسيط للأخلاق: الخلاق في ابسط معنى لها هي القيم العليا التي ترفع من قيمة الانسان و في الغالب تكون ضد مصلحته الشخصية ..

    أمثلة: الوفاء , الصدق , الشجاعة , و الى اخره,,,

    السؤال المنطقي و الذي يهمنا هنا هل الالحاد يهتم في الاخلاق أو له علاقة في الاخلاق عبر الامثلة التالية سنتبين الامر ,,,,,

    شخص ذهب لينقذ طفل من بين النيران (مات الطفل و أحترق الرجل ) المحصلة الكل يثمن فعله و فعله ماديا خاسر , (من هذا المثال البسيط يتضح ان الفعل على المستوى المادي الالحاي خســــــــــــأئر لا حصر لها ) و لكن على مستوى التقييم الانساني يكون هذا الفعل في مقام الخلود الاخلاقي و السبب سمو الانسان عل المادة قطعا...فعليه الالحاد ليس له علاقة بالاخلاق بل الاخلاق حكاية ميتافيزيقيا بحتة...

    مثال أخر:

    رجل توفي ولده و بين النيران ايضا يدخل هذا الوالد ليأخذ جثة ولده و يدفنها بكرامة (الفعل على المستوى المادي لا يعدو غباء) الفعل على المستوى الانساني شيء راقي و له قدسيته و مجددا الماد ضد الاخلاق و المصلحة الشخصية ضد الاخلاق اذ تقتضي المصلحة الشخصية في المثال الاول و الثاني ان لا يدخل الاب أو الشخص الى النيران لانقاذ الطفل او جثته !!! اما المحصلة الانسانية الاخلاقية فهي تبيح هذا بل تشجعه !!! فأين الاخلاق من المادة و من المصلحة الدارونية..

    يقول علي عزت بيجوفتش (هناك ملحدين على أخلاق لكن لا يوجد هنا إلحاد أخلاقي) .... و في الجعبة الكثير من الامثلة ان شاء الله تتبع ,,,,,

    عليه لا بأتبنا ملحد و يزايد علينا في مسألة الاخلاق لانها تنتمي الى عالم غير عالمه المادي الدارويني!!!

    و السلام خير الختام ,,,,

  2. #2

    افتراضي

    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته,

    الحقيقة سلط الدكتور عبد الوهاب المسيري رحمه الله الضوء على هذا الموضوع في كتبه كثيرا.
    لكن من أجمل ما قرأت له حول هذه القضية هو كتابه "دراسات معرفية في الحداثة الغربية". و قد أفرد في هذا الكتاب فقر مهمة جدا تحت عنوان "الإله الخفي".

    في هذه الفقر تحدث المسيري رحمه الله عما أسماه "الإله الخفي".. وهو بعبارة أخرى "ظلال الإله التي بقيت في بعض مظاهر الحياة وفي النفس الإنسانية بعد إعلان نيتشه (موت الإله) -تعالى الله عن ذلك علوا كبيرا-".


    ففكرة "الإله الخفي" تذهب إلى أنه رغم مهما حاول الإنسان أن ينفصل تماما عن كل ما هو روحاني "ميتافيزيقي" في إنسانية وينغمس تماما في وحل الواحدية المادية البحت, إلا أنه يبقى في نفسه شيء من ذلك القبس الإلهي الروحاني المتجاوز لعالم المادة.

    و ضرب المسيري على هذا مثالا مأساويا هو مفكرو مدرسة فرانكفورت..
    فعندما نقرأ لهربرت ماركوزه مثلا نجده يتحدث عن "الإنسان ذو البعد الواحد" (One-dimensional Man), وكيف أن الإنسان الغربي في عصر الحداثة وما بعدها بات لا يعدو كونه مجرد سلعة تباع وتشترى ويتم التحكم بكافة تفاصيلها بشكل آلي, من خلال وسائل الإعلام واستراتيجيات التسويق التي لا تدع له مجالا للفكاك, وعندما تحدث أيضا عن أن العبودية الجديدة في عصر ما بعد الحداثة لم تعد عبودية السلاسل والأغلال الحديدية, وإنما أصبحت عبودية من نوع آخر. عبودية تتمثل في أن يتحول الإنسان إلى شيء بين الأشياء فحسب!

    فكل هذا الكلام الجميل الذي يتحدث عنه ماركوزه للأسف هو بحد ذاته ينبع من إطار فلسفي يرفض الفكاك من براثن المادة. فهذه الحالة هي خير مثال على أنه رغم كل هذا إلا أنه ما تزال تلك النزعة الروحانية الإنسانية المتجاوزة لعالم المادة موجودة وحاضرة بكل رغم كل المحاولات التي بذلت في سبيل إقصائها تماما والتخلص منها.
    يقول الملحد الضال المضل من أصل يهودي الهالك كارل ساجان أنه "من الأفضل تقبل الكون على حقيقته بدل الإيمان بالخرافات والخيالات."

    والحقيقة أنه لا توجد في الكون خرافة أكبر وأعظم إضحاكا وسخفا من التصديق بإمكانية ظهور مثقال حبة خردل فما فوقها أو تحتها صدفة من غير شيء!

    فسبحان ربِّك رب العزة عما يصفون, وسلامٌ على المرسلين والحمد لله رب العالمين.

  3. #3
    تاريخ التسجيل
    Jan 2012
    الدولة
    الاردن
    المشاركات
    150
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي

    بسم الله الرحمن الرحيم..

    أستاذنا الفاضل عمر نعمما قلت من أجمك كتابات الدكتور عبد الوهاب المسيري (الفلسفة المادية و تفكيك الانسان) و له فيها الكثير من السجالات في هذه الطوبيا العقيمة ..

    بالاضافة الى الاستاذ الفيلسوف الرائع (علي عزت بيجوفتش) ما أروع كلامه عن هذه النقاط القاتلة للإلحاد و ان شاء الله تتيسر و أضع أكثر و أكثر عن هذه المسألة خاصة الامثلة القاتلة من ثقافتهم المادية التي تعلن وفاة الانسان و دخوله في الصيرورة المادية بحيث يصبح الانسان صاحب البعد الوحد و الغاء كافة الثنائيات ليتم الاتمام على القفص الحديدي (و الترشيد المادي الاعلى للأنسان) الذي تمثلت قمته في أستغلال الجلود الانسانية و استخدام المادة الانسانية كشحوم للالات!!!!...

    شاكر لك أستاذي الفاضل و لا تحرمنا من طلتك ,,,,

  4. #4

    افتراضي

    جزاكم الله خيراً
    الملاحدة بهائم بل هم أضل سبيلا
    وكل من ينسلخ عن الدين فهو ينسلخ عن الأخلاق وإن أنكر ذلك.

  5. #5

    افتراضي

    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته.

    أخي الحبيب عمار,
    الحقيقة أن كتاب (الفلسفة المادية وتفكيك الإنسان) كان أول كتاب قرأته للمسيري رحمه الله.
    ثم قرأت له بعد ذلك حوالي 10 كتب تقريبا. وآخرها هو كتابه الذي بعنوان "دفاع عن الإنسان: دراسات نظرية وتطبيقية في المناذج المركبة".

    و الحقيقة يعلم الله تعالى أنني أكاد أقول أني قد تتلمذت على يديه وهو في قبره رحمة الله عليه.
    فأسلوبه العميق المذهل في تحليل الواقع والحقائق والغوص في أعماق الفكر ثم الخروج من كل ذلك بنموذج إدراكي شامل مركب يجعله بصدق من أعظم المفكرين المسلمين ولا شك.

    و لذا فأنا أدعو الله رب العرش العظيم دوما أن يجعل كل ما تعلمته ما لا زلت أتعلمه من فكره وعلمه في ميزان حسناته يا رب, فقد غيرت كتاباته فيّ الشيء الكثير والله, وبفضل منه سبحانه وتعالى.

    أما الفيلسوف والمجاهد والرئيس البطل علي عزت بيجوفيتش رحمه الله فمن لا يعرفه؟
    وقد قرأت له كتابا واحدا حتى الآن هو "الإسلام بين الشرق والغرب" وكان كتابا في غاية الأهمية ولا شك.
    يقول الملحد الضال المضل من أصل يهودي الهالك كارل ساجان أنه "من الأفضل تقبل الكون على حقيقته بدل الإيمان بالخرافات والخيالات."

    والحقيقة أنه لا توجد في الكون خرافة أكبر وأعظم إضحاكا وسخفا من التصديق بإمكانية ظهور مثقال حبة خردل فما فوقها أو تحتها صدفة من غير شيء!

    فسبحان ربِّك رب العزة عما يصفون, وسلامٌ على المرسلين والحمد لله رب العالمين.

  6. #6
    تاريخ التسجيل
    Jan 2012
    الدولة
    الاردن
    المشاركات
    150
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ( آل ثاني ) مشاهدة المشاركة
    جزاكم الله خيراً
    الملاحدة بهائم بل هم أضل سبيلا
    وكل من ينسلخ عن الدين فهو ينسلخ عن الأخلاق وإن أنكر ذلك.
    مختصر الكلام ما قل و دل اكرمك الله أستاذنا ال ثاني شرفني مرورك ,,

    و ينسلخ عن انسانيته و يصبح سلف أصلي مع القرود و هذه ليست سب لكن لزام كلامهم,,,

  7. #7

    افتراضي

    شكرا جزيلا استاذي العزيز عمار على هذه المعلومات الثرية التي اتحتفنا بها

    المشكلة اخي العزيز
    تكمن في ان الملحد يؤمن بالمنطق فقط كما ذكرت في السابق
    ويظن ان المنطق هو السيد لأنه يستوعبه العقل
    ناهيك عن الادلة العلمية التي يستند اليها العقل في اطار المنطق
    ومن خلال هذه الادلة الغير كافية حددت لهم نشأة الكون المزعوم وحددت لهم وظائف الدماغ
    واعتبروا ان تلك الادلة كافية الى حد ما
    واستنتجوا بعد تحليل وظائف الدماغ
    ان التفاعلات الكيميائية هي التي لها دور ومسؤولة عن التحكم في تصرفات الانسان
    وما مسألة الروح والعاطفة والحزن والتأمل والفضول والمدح والذم والايمان ورؤية الجن ,, الخ
    كلها نتاج تفاعلات كيميائية في الدماغ
    يعني الماديون لا يؤمنون بالمادة فحسب
    بل بنشاط وحركة الجسيمات التي تنتج الوظائف لدى الكائن الحي
    هذا الكلام في اطار المنطق
    وبعد هذه المشكلة نتيجة اقتناع الملحد التام بهذه الامور تأتي الخطورة
    فيما يتعلق بالاخلاق
    ما عسى ان يفعل الملحد لو غضب ؟
    ماذا سيفعل لو فكر في الانتقام ؟
    وهل الملحد الذي هو بلا ضمير سينقذ الانسان الذي يحتاج الى مساعدة حسب مزاجه ,, ام من الواجب عليه ان يتصرف وينقذه ؟
    بل يتصرف حسب مزاجه ,, لو شاء انقذه ,, لو ابى تكره حتى يهلك

    اكرر شكري لك
    مع خالص التحيات العطرة
    التعديل الأخير تم 03-19-2012 الساعة 10:43 AM

  8. #8
    تاريخ التسجيل
    Jan 2012
    الدولة
    الاردن
    المشاركات
    150
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي

    بسم الله الرحمن الرحيم ,,

    أستاذنا الفاضل عمر زادك الله من نعلم و حكمة ما شاء الله اسئل الله ان يزيدك و لا أخفيك أشاطرك الرأي الميسيري أسطورة يجب ان تدرس بكل ما تحمله الكلمة من معنى ...

    ننتظر مشاركتك أستاذنا الكريم فلا تجعل العلم محبوس في الدماغ (ابتسامة) في العقل طبعا الذي ينكره الإلحاد و أهله,,,,

  9. #9
    تاريخ التسجيل
    Jan 2012
    الدولة
    الاردن
    المشاركات
    150
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي

    بسم الله الرحمن الرحيم ...

    أستاذي و حبيبي في الله الاخ الحبيب (مواطن) أيكنك الله في مواطن الشهداء و الانبياء..

    ما قلت هو الاشكال الاعظم الثاني الذي يضرب أهل الإلحاد في مقتل و هو العقل.

    تقول أستاذي الرائع (ان التفاعلات الكيميائية هي التي لها دور ومسؤولة عن التحكم في تصرفات الانسان) و هذه تعريف العقل لجل من حوارتهم من أهل الإلحاد نأتي الى الاشكال الاعظم و نقول كما قلت يا غالي:

    هب أيه الملحد أحد ما دخل على أهلك ليغتصبهم (و هذا قطعا لا نرضاه) و بعدها يقتلهم هل ستحاكمه ان قال نعم هدم ماديته بكليتها و السبب (أن فعل القاتل و المغتصب) هو (التفاعلات الكيميائية هي التي لها دور ومسؤولة عن التحكم في تصرفات الانسان) و هذه التفاعلات تعمل دون الرجوع لذاك القاتل و المغتصب ة الدليل عدم قدرة هذا القاتل وصف عمل هذه الكمياء !!!!! عليه أبطل الحكم قصراً و لزاماً!!!...

    الاشكال الثاني من معضلات العقل و الذي خطه عالم الاعصاب بنفيلد انه اذا ضغطت على منطقة معينة في الدماغ و لتكن المسؤولة عن تحريك اليد عصبيا العجيب ان المريض يعلم أنك سحبت يده غصبا و كأن العقل يعمل عمل المراقب المنفصل و هذه ضربة أخرى للمادية الصلبة و هذه التجربة قام بها الطبيب تجريبيا....(و سأنقل بعض كلام الطبيب أن شاء الله)

    شرفتني أستاذي الكريم موطن رفع الله قدرك,.,,

  10. #10

    افتراضي

    جزاك الله خيرا استاذي العزيز عمار

    (( هب أيه الملحد أحد ما دخل على أهلك ليغتصبهم (و هذا قطعا لا نرضاه) و بعدها يقتلهم هل ستحاكمه ان قال نعم هدم ماديته بكليتها و السبب (أن فعل القاتل و المغتصب) هو (التفاعلات الكيميائية هي التي لها دور ومسؤولة عن التحكم في تصرفات الانسان) و هذه التفاعلات تعمل دون الرجوع لذاك القاتل و المغتصب ة الدليل عدم قدرة هذا القاتل وصف عمل هذه الكمياء !!!!! عليه أبطل الحكم قصراً و لزاماً!!!... ))

    نعم بالفعل استاذي العزيز




    اضافة الى ذلك اود ان اطرح عدة نقاط اضافية لو سمحت لي
    ما تقوم بها هذه التفاعلات الكل متفق عليها فهي فعلا تتحكم بسلوك الانسان
    لكن السؤال من يحرك هذه التفاعلات ؟؟؟؟
    وثانيا لوكانت هذه التفاعلات تحدث وتتحرك تلقائيا ,, هذا يعني لم ولن يستطيع الانسان ان يكتشف سر الدماغ ووظائف الجسيمات التي بداخله ,, لانه مبرج دون ان يشعر

    لكن هل فكر الملحد ,, كيف انسلخت نفسه عن هذه التفاعلات وتحررت منها لتكشف سر التفاعلات في دماغه بعد ذلك ؟
    يعني هل سمعنا عن تفاعلات كيميائية لها فضول وتحاول ان تدرس نفسها و تستكشف نفسها بنفسها ؟
    ,,,,

    اشكرك جزيل الشكر
    ورفع الله قدرك وزادك علما و نفعا
    التعديل الأخير تم 03-19-2012 الساعة 01:47 PM

  11. #11
    تاريخ التسجيل
    Jan 2012
    الدولة
    الاردن
    المشاركات
    150
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي

    بسم الله الرحمن الرحيم ,,,

    أستاذي الفضل اطرح ما لديك و منك أتعلم رفع الله قدرك,,

    قلت يا غالي رفع الله قدرك (ما تقوم بها هذه التفاعلات الكل متفق عليها فهي فعلا تتحكم بسلوك الانسان) نعم و نعم لانها شرط لابد منه لتحقق الفعل فالدماغ طبعا له غاية و الفعل السلوكي لابد له من مادة لانه مشاهد (و هذا مذهب وتسون في علم النفس) و نسي وتسون قول أستاذي الحبيب المواطن (لكن السؤال من يحرك هذه التفاعلات ؟؟؟؟) هنا ندخل الى الكينونة و الماهية العقلية التي أعجزتهم و من دونه تبطل كل الاحاكم بل دونها يصبح الجنون و العاقل = 1 و هذا ما ينكره العقل نفسه و ينكره الحس ..

    و النقطة الرائعة التي اضفتها أستاذي الكريم (لكن هل فكر الملحد ,, كيف انسلخت نفسه عن هذه التفاعلات وتحررت منها لتكشف سر التفاعلات في دماغه بعد ذلك ؟) هنا مقتل أخر لانها اذا راقبت في ابسط المعاني خرجت عن المنضومة المادية لانها ببساطة تستطيع الانفكاك من الحتمية و عليه تفاعل الكمياء المزعوم لو أنه هو المتحكم في الانسان و تصرفاته (كمادة) لن يكون مراقبا قط لانه سيكون دوما في الداخل و لكن الحقيقة غير ذلك بل الحقيقة ان هناك شيء أسمى يراقب بل و يأمر هذه الخلايا ان تتحرك متمثلة باليد و ان أُغصب يعلم ذلك !! اذا هو الجوهر و الله اعلم ,,,

    و لتمثيل البسيط لنفترض ان الدماغ دائرة كميائية مغلقة مالذي يجعل هذه الكمياء تخرج خارج هذه المنضومة و تراقبها !!!! الاجابة = المادية الصلبة على المحك....

    اشكرك أستاذي الحبيب مواطن و زادك الله علما و فهما ,,,

    زدنا من كلامك بارك الله فيك...

  12. #12

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مواطن مشاهدة المشاركة
    المشكلة اخي العزيز
    تكمن في ان الملحد يؤمن بالمنطق ويظن ان المنطق هو السيد لأنه يستوعبه العقل
    ناهيك عن الادلة العلمية التي يستند اليها العقل في اطار المنطق
    من أين لك هذا أخي مواطن ؟؟

  13. #13
    تاريخ التسجيل
    Jan 2012
    الدولة
    الاردن
    المشاركات
    150
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ( آل ثاني ) مشاهدة المشاركة
    من أين لك هذا أخي مواطن ؟؟
    أستاذي الكريم ال ثاني ظني أن الاخ المواطن كتبها في سياق ذم فكلام الاخ المواطن:

    تكمن في ان الملحد يؤمن بالمنطق ويظن ان المنطق هو السيد لأنه يستوعبه العقل ...

    و أتبع:ومن خلال هذه الادلة الغير كافية حددت لهم نشأة الكون المزعوم وحددت لهم وظائف الدماغ
    واعتبروا ان تلك الادلة كافية الى حد ما

    و لكن للننتظر كلام الاخ المواطن فلا أظن هنا قصد المنطق بمعناه الفلسفي لان الالحاد أبعاد ما يكون عن المنطق فلو تامل أحدهم بيده ووظائفها علم يقينا أن هذه الغايات تحتاج الى علم مسبق و مدبر مبدع....

    بالاضافة الى الدلائل على الالحاد نرجو ان يوضحها الاخ الحبيب المواطن بارك الله فيه و فيك أخي ال ثاني ,,,

  14. #14

    افتراضي

    شكرا لك استاذي العزيز عمار على توضيح معنى الكلام
    نعم
    و ساطرح كذا سؤال للزميل الفاضل
    هل تستطيع ان توصف عظمة الله عز وجل ؟
    وهل تستطيع ان تحدد تواجده ؟
    ثانيا
    هل للجنة موقع في الكون اسوة بالمجرات البعيدة جدا
    و هل تستطيع ان تحدد المسافة الضوئية بين الارض والجنة ؟
    وكم تبلغ مساحتها ؟

    ثالثا
    انت تؤمن بوجود الروح ,, مما تتكون الروح ؟

    رابعا
    فيما يتعلق بنشأة الكون
    ماذا كان يوجد خلف جدار بلانك ؟

    هل تستطيع ان تجاوب على هذه الاسئلة ؟؟؟؟؟؟

    بالطبع لا

    لماذا ؟
    لان عقلك لا يستوعب الا المنطق

    ومع العلم نحن كلنا نؤمن بالمنطق
    لكن لا يعني باننا نستطيع ان نستند اليه في كل شيء
    لأنه غير كاف

    والملحد يظن بان المنطق يعتبر الركيزة الاساسية لكونه يستند على الادلة
    اذن الملحد لا يؤمن الا بالادلة
    وما خارج الادلة يعتبره الملحد لا شيء
    اذن لا يوجد اله والعياذ بالله
    ولا توجد الروح
    ولا جنة ولا نار
    التعديل الأخير تم 03-20-2012 الساعة 08:10 AM

  15. #15

    افتراضي

    أخي مواطن أنا لم أفهم ردك بخصوص المنطق والأخ عمار تفضل بشرحه مشكوراً ولكن مع ذلك لم ينتفي الإشكال, فالمنطق هو نفس المنطق مهما وضعناه في سياق ذم أو مدح. فأنت تقول أن الملاحدة لايؤمنون إلا بالمنطق , ثم يأتي الدكتور الملحد إبراهيم ويقول : أنا لا أحترم المنطق العقلي !!!. والدكتور إبراهيم لايجد بداً من إنكار المنطق وعدم احترامه , إذ أن احترام المنطق يؤدي إلى الإيمان بوجود الله , فعقل الإنسان بما فيه من قوانين فكرية مفطور على الإيمان بالله سبحانه وتعالى. فالملاحدة عقولهم في أعينهم و لا يؤمنون لا بالمنطق ولا بالعقل. وأنا أتحدى أي ملحد أن يأتي هنا ويثبت لنا كيف يؤدي إيمانه بالمنطق إلى الإلحاد. ثم إنني عندما قرأت مشاركتك الجديدة وجدت أنك تقصد بالمنطق عالم الشهادة إذ أن جميع ماذكرته في بداية مشاركتك يعتبر من الغيب المستور عن الحس البشري. وكلامك يوحي للقارئ أن الملاحدة ظفروا بالمنطق والعقل في حين أن المسلمين لايؤمنون بالمنطق أو أنهم يؤمنون به إلا أنهم يؤمنون بأشياء أخرى خرافية غير منطقية (!) رغم أن الملاحدة هم أجهل الناس وينكرون وجود عقولهم فكيف نقول بأن مشكلتهم الوحيدة أنهم يؤمنون بالمنطق؟؟. وجميع ماذكرته من المغيبات عن تكييف الحس البشري كالمسافة بين الجنة والأرض ليس مطلوب من المؤمن معرفتها ولانناقش فيها الملحد بل نناقشه في وجود الله فإن آمن وأسلم وجب عليه الايمان بكل ماجاء به الشرع بالإضافة إلى إيمانه بقدرة الله المطلقة وأن جميع هذه الأمور الغيبية ليست بمستحيلة على الله سبحانه. فوجب التنبيه أن عالم الشهادة لا يعني المنطق وأن ماغاب عنا لا يعني المستحيل. ثم إننا نقول للملحد أن إيماننا بالغيب إيمان علمي قائم على أدلة وبراهين علمية , وأحوال الآخرة وقوانينها تختلف عن أحوال الدنيا كما دل على ذلك الشرع, والله سبحانه هو خالق القوانين , يخلق مايشاء , وغرابة القوانين لاتبطل السببية ولا تبطل المنطق, وإيماننا بالوجود لا بالكيفية, إذ أن الكيفية ليست ركناً من أركان الإيمان بالغيب , بل معرفة الكيفية تقدح في الإيمان بالغيب وتزيح الستار الفاصل بين الغيب والشهادة. ومعرفة الكيفية ليست مطلوبة ألبتة. ولكن الإيمان يكون عن طريق ضرورات العقل التي تحتم وجود الآخرة بغض النظر عن كيفية الجنة والنار.
    التعديل الأخير تم 03-20-2012 الساعة 07:22 PM

صفحة 1 من 5 123 ... الأخيرةالأخيرة

معلومات الموضوع

الأعضاء الذين يشاهدون هذا الموضوع

الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)

المواضيع المتشابهه

  1. مناظرة: هل الاخلاق في دول الغرب أفضل منها في بلادنا؟
    بواسطة نور الدين الدمشقي في المنتدى قسم الحوار عن المذاهب الفكرية
    مشاركات: 46
    آخر مشاركة: 09-27-2014, 02:37 AM
  2. خبر: مقترحات هيئة الاخلاق لاصلاح التعليم الالزامي العام في السعودية
    بواسطة الورقي في المنتدى قسم الحوار العام
    مشاركات: 1
    آخر مشاركة: 01-06-2014, 05:56 PM
  3. سؤال في الاخلاق بين الالحاد والدين
    بواسطة YaCiine في المنتدى قسم الحوار عن الإسلام
    مشاركات: 75
    آخر مشاركة: 06-16-2013, 03:37 PM
  4. مناظرة : أيهما أفضل الأخلاق الدينية أم الاخلاق الهيومانية العلمانية
    بواسطة elserdap في المنتدى قسم الحوار عن المذاهب الفكرية
    مشاركات: 2
    آخر مشاركة: 06-10-2013, 09:24 PM

Bookmarks

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •  
شبكة اصداء