فكر الشيخ عمران حسين

[hope]

لقد أرسل لي الأستاذ ابن عبد البر ، مقطع فيديو يتحدث فيه الشيخ عمران عن السلفيين ، وصراحه كلامه في ظلم وتجريح للسلفين ووصفهم بأوصاف لا تليق .
وأتفق معك اخي علي فيما قلت فهو مشكلته في التأويلات ، لكن هو فعلا محلل سياسي بارع وعنده فهم غير عادي لطبيعة العالم الذي نعيش فيه الان .
أما عن كلام أخت مسلمه:
الشيخ عمران يرى بأن الثوار في سوريا وليبيا لم يحسنوا التصرف ويصفهم بالأغبياء،ويعترض أيضا على تسمية ما حدث فيهما بالثوره ، بل يسميه بالعدوان المسلح !!! وكانت النتيجه أن ليبيا الان أصبحت في يد الناتو ويتوقع بحدوث شيء مشابه في سوريا وهذه المره من قبل تركيا !!! وقد يؤدي هذا الى نشوب حرب عالميه !!!
لكن في نفس الوقت أنا أرى بأن الثوار في ليبيا وسوريا لم يعتدوا الا بعد اعتداء بشار والقذافي عليهم ، ومش أمامهم خيار اخر غير كده .

وبالنسبه لتوقعه للثورات العربية من 2003 ، فهو مش بيقول هتحصل ثوره و يسكت بعدها !!! اطلاقا ، لأ هو كان بيحلل أسباب الثورات التي ستحدث ، ومن يقف ورائها ، وما النتائج المترتبه عليها ؟ ، وهذا بالضبط ما حدث بعد 8 سنوات ، والى الأن ونحن في 2012 لم أجد أحد فهم الثورات العربيه مثل هذا الرجل !!!

[علي الادربسي]

لا يلزم فالثورات كانت متوقعة قبل بزوغ الشيخ، فهي من قبيل قاعدة الضغط يولد الانفجار، فإن كان هناك ضغط على الشعوب فشيء طبيعي أن تنفجر، ولو طالعت كتب المفكر المغربي المهدي المنجرة شفاه الله لوجدتَ أنه كان يقول باحتمال وقوع سيناريو الثورات العربية قبل ثلاثين عاما من وقوعها، وجزم بحصول تغير جذري في الأنظمة عبر ثورات سنة 1999 في كتابه "عولمة العولمة"، وجاء كتابه " الإهانة في عهد الميجا إمبريالية" الصادر سنة 2003 بالقاطع في مسألة الثورات، ولكن لديه تحليل مخالف تماما لما فسره الشيخ بأن الماسونية هي التي وراء الثورات بل على العكس هو يرى الأنظمة هي التجسيد الفعلي للماسونية. وهناك غيره أيضا توقعها . وعموما فتاريخ الأمة في أغلبه عبارة عن ثورات قبل الماسونية وبعدها !

أما بخصوص طعنه في دعوة الشيخ ابن عبد الوهاب فقد أرسلت للأخ هوب مقطعا له يقولها صراحة ..

أما لماذا لا يناظره المسلمون فالرجل في الغرب وليس في الشرق ولم يظهر ويشتهر شهرة تصل إلى كبار أهل العلم، كما أنه لم يُعرف إلا حينما أرفقه من أخرج سلسلة القادمون في حلقة من حلقاته.. ومناظرته يسيرة في هذا الشأن ويستطيع أدنى طالب علم الرد عليه وإلزامه من نقاط عديدة.

هدا دليل أيظا يا أستادي على أنه أيظا مفكر و باحت في المجال فلديه شهادة الدراسات الدولية و لهدا لا يجب أن نضيع حقه . و شخصيا لم أسمعه يتحدت عن الماسونية بقدر ما يتحدت عن نظام يحكمه الدجال ( و هنا يتحدت عن أرباب رؤواس الأموال اللدين ربما يكونون النواة الأساسية للحركة الماسونية )في الخفاء بقيادة الشيطان حيت أنه يقدم تحليل لمؤامرة ( و هي ليست كدالك لأنها تتجسد في الواقع ) بدأت مع بريطانيا و تقديمها لفلسطين لصهاينة و إنتقلت إلى أمريكا الداعم الأول لإسرائيل قبل أن تنتهي في إسرائيل ذاتها ( لا أقصد الدولة و لكن أقصد دالك الكيان الصهيوني الغاصب لحق الشعب الفلسطيني المسلم ) و بالنسبة له الثورات جيدة و أسقطت أناس يجب أن يسقطوا و هدا ما يقوله و لكن ورائها أيادي خفية و هدا ما يشك فيه العديد و ليس هو فقط و له أدلته و أرائه التي يجب إحترامها . إدن أين المشكل في هدا الجانب .

أما بالنسبة للجانب الشرعي فلست خبيرا و لا حتى مبتدأ فيه و لهدا أترك الحكم لمن هو أكفأ مني رغم أني و فقط بما أعرف لا أوافقه على تأويل العلامات و خاصة ما يخص طلوع الشمس من مغربها و يأجوج و مأجوج.
هدا بإختصار رأيي فيه يا أستادي . و أحبه في الله حبي لجميع الإخوة في الإسلام

[علي الادربسي]

لقد أرسل لي الأستاذ ابن عبد البر ، مقطع فيديو يتحدث فيه الشيخ عمران عن السلفيين ، وصراحه كلامه في ظلم وتجريح للسلفين ووصفهم بأوصاف لا تليق .
وأتفق معك اخي علي فيما قلت فهو مشكلته في التأويلات ، لكن هو فعلا محلل سياسي بارع وعنده فهم غير عادي لطبيعة العالم الذي نعيش فيه الان .
أما عن كلام أخت مسلمه:
الشيخ عمران يرى بأن الثوار في سوريا وليبيا لم يحسنوا التصرف ويصفهم بالأغبياء،ويعترض أيضا على تسمية ما حدث فيهما بالثوره ، بل يسميه بالعدوان المسلح !!! وكانت النتيجه أن ليبيا الان أصبحت في يد الناتو ويتوقع بحدوث شيء مشابه في سوريا وهذه المره من قبل تركيا !!! وقد يؤدي هذا الى نشوب حرب عالميه !!!
لكن في نفس الوقت أنا أرى بأن الثوار في ليبيا وسوريا لم يعتدوا الا بعد اعتداء بشار والقذافي عليهم ، ومش أمامهم خيار اخر غير كده .

وبالنسبه لتوقعه للثورات العربية من 2003 ، فهو مش بيقول هتحصل ثوره و يسكت بعدها !!! اطلاقا ، لأ هو كان بيحلل أسباب الثورات التي ستحدث ، ومن يقف ورائها ، وما النتائج المترتبه عليها ؟ ، وهذا بالضبط ما حدث بعد 8 سنوات ، والى الأن ونحن في 2012 لم أجد أحد فهم الثورات العربيه مثل هذا الرجل !!!

جازاك الله خيرا يا أخي فلقد كفيت ووفيت . و شخصيا أحترمه و أتابع أخباره أولا بأول .

[اخت مسلمة]

طيّب تسلّحوا إذن بالعِلم الشرعيّ الذي سيحمي عقائِدكم مماعنده , وفّقكم الله

[Maro]

غفر الله لمسلمى الأعاجم…
لولاهم لما ذاع صيت لهذا الرجل… ولا حول ولا قوة إلا بالله!

[ندى الحياة]

جزاكم الله خيرا
هذا الرجل لا يؤخذ منه علم ومنهجه صوفى ويستخدم التأويلات الباطنية فى تفسيره للقرآن وهذا يخالف أهل السنة
وأنا قرأت كتبه ووجدت أخطاء كثيرة فى التفسير كما تعجبت قوله بأن التصوف هو أعلى درجات الإيمان

بالإضافة أنه وضع السلفية ضمن المذاهب المخالفة !

أما عن آراؤه السياسية فهى تجذب الناس لما وجدوا فيها من تنبؤ بالأحداث المستقبلية وخوض فى الغيب ولكنها آراء غير صحيحة وخادعة

وتنبؤاته على فكرة سبق وردت من بعض الغربيين وفيه فيلم أجنبى مشابه لتنبؤاته

فكيف نسمع من رجل خالف السلف فى علوم التفسير وخاض فيما ليس له فيه علم ويروج لتفسيراته المخالفة ويضلل الناس

مثال انظروا قوله فى الآية الكريمة ( (وَإِذَا وَقَعَ الْقَوْلُ عَلَيْهِمْ أَخْرَجْنَا لَهُمْ دَابَّةً مِّنَ الْأَرْضِ تُكَلِّمُهُمْ أَنَّ النَّاسَ كَانُوا بِآيَاتِنَا لَا يُوقِنُونَ)

فسرها بقوله من الواضح أنه يمكن تعريف هذه الدابة بأنها دولة إسرائيل الحديثة !!
فهل هذا ورد فى القرآن أو السنة ؟ فمن أين أتى بهذا التفسير ليحمل معانى القرآن ما لا تحتمله
والأمثلة كثيرة فى كتبه
فلا يجب أن نعطيه شأن وهو مخالف وتفسيراته تشبه أسلوب الصوفية ومتأثرة بأقوالهم

[بحب دينى]

الأخ علي : هذا كلامه عن الشيخ محمد بن عبد الوهاب وطعنه فيه في بداية الفيديو ! ...

https://www.youtube.com/watch?v=clME_HTRRwc

[ابو جورج]

صوفي قبور ومبتدع.الصوفية اهل ضلال وبدعة مشركين يعبدون القبور ويرقصون ويغنون.لو كنت رئيسا لدولة لحظرت المذهب الصوفي لما فيه من بدع وشركيات

[ابو الدرداء]

لا أظن الرجل صاحب علم عميم أو صاحب فراسة والهام عظيم بل هو صاحب كلام كثير يميل فيه للمثير والفارق أن له آراء مسجله وكتب مطبوعه وكثير من الناس لو أنهم سجلوا أقوالهم وأذاعوها وطبعوا كتاباتهم ونشروها لوجدنا في آرائهم العجب العجاب مما يصادف الحق ويسرق الألباب.

[عــابر سبيــل]

ينفي الشيخ عمران في هذا الفيديو أنه صوفي :
https://www.youtube.com/watch?v=6tYyQSyp0G0
ويقرّ في نفس الوقت أنه تتلمذ على يد شيخ صوفي ، ولكنه ينتقد بدع الصوفية ، ويصفها بأنها ليست من الأساسيات لأنّ السلف لم يعرفوها .. وهو في هذا كله موافق لمنهج أهل السُنّة ..
أما عن موقفه من السلفيين فهو غير مُعادي لهم بدليل أنه يطلب من المسلمين جميعاً ،بما فيهم السلفيين، الاتحاد ضد العدو الصهيوني ..
ولم يأتِ بكلمة واحدة تجرح في شخص الإمام محمد بن عبد الوهّاب ، وإنما ينتقد تحالفهم مع العائلة الحاكمة التي كانت آنذاك ، والتي اشتهرت بعمالتها لإسرائيل ولا زالت . . مع التحفظ على ذكر اسم هذه العائلة ، لأنّ قوانين المنتدى تمنع ذلك .. لكن اللبيبُ بالإشارة يفهمُ !
كما أنه ينتقد "ظاهرية" الوهابيين في تفسير النصوص ، والابتعاد عن الروح الحقيقية للدين .. وهذا مُشاهَد وموجود ..
وهذا لا يعني أنْ نقابل "الظاهرية" بـ"الباطنية" .. فالمغالاة مرفوضة في الناحيتيْن ..

لذلك فإنه باستثناء التأويلات الغريبة أحياناً للنصوص الدينية ، فإني أرى في الشيخ نموذجاً يستحق الإشادة والاحترام ، وأراه بصراحة ممثلاً لتيار إسلامي نقي (يشابه الفكر السلفي الجهادي) يتبرأ تماماً من عقد أية تحالفات مع الكيان الصهيوماسوني ، بأي ذريعةٍ كانت .. وليتنا كلنا كذلك !

[عــابر سبيــل]

طالعت بعض التسجيلات القصيرة للشيخ، وغالب ظني بأنه من أهل السنة والجماعة إلا أن عنده مخالفات لم يعرفها معتقد أهل السنة منها :

- قوله بأن الدجال قد خرج الآن - أي أنه معنوي - فهو يفسره بالنظام العالمي الجديد، وأن الدجال هذا حكم أيام الخلافة العثمانية وهو الآن يحكم عددا من البلدان العربية منها السعودية وهو الذي يحكم العالم الآن !!

توجد روايات صحيحة عن نبينا صلى الله عليه وسلّم تُفيد بأنّ الدجّال موجود في الواقع الآن .. في جزيرةٍ ما وسط البحار .. وشاهده تميم الداريّ ..
لذلك فإنّ قوّل الشيخ بوجود الدجّال الآن وأنه يحكم العالَم ، ليس فيه ما يخالف السُنّة .. وهو يقول أنّ الدجّال هو صاحب النظام العالمي الجديد ، وليس هو النظام العالمي الجديد نفسه ، فهو يعني أنّ الدجّال شخص حقيقي لا معنوي .

[كميل]

اهم ما يضحكني بالرجل عندما طالب بالعوده الى عصر النقود الذهبيه والفضه
ونحن الان في عصر النقود الالكترونيه
معلالا ذلك في كلامه بان هذه نقود اسلاميه -- يا سلام لم اعرف بان الاسلام حدد نوع واحد من النوقد لماذا لانعود في مثل تلك الحاله الى التعامل بكميات القمح والرز بيكون افضل خصوصا انها مذكوره ايضا بالقران
المعروف بان النقود هو ما تعارف الناس عليه على قيمته حتى وان كان ورقا او ارقام الكترونيه
كما انه اعتبر البنوك حرام ومشاريع حرام متناسي ان اول من اسس بنك في الاسلام هو عمر بن الخطاب (بيت المال ) هل هنلك فرق بينه وبين national reserve bank يعني
على العموم الرجل من الناحية العلميه على قد حاله ولكنه يبقى مسلي لقضاء الوقت والاستماع له تماما كالاستماع لقصص الجدات

[عــابر سبيــل]

اهم ما يضحكني بالرجل عندما طالب بالعوده الى عصر النقود الذهبيه والفضه
ونحن الان في عصر النقود الالكترونيه
معلالا ذلك في كلامه بان هذه نقود اسلاميه -- يا سلام لم اعرف بان الاسلام حدد نوع واحد من النوقد لماذا لانعود في مثل تلك الحاله الى التعامل بكميات القمح والرز بيكون افضل خصوصا انها مذكوره ايضا بالقران
المعروف بان النقود هو ما تعارف الناس عليه على قيمته حتى وان كان ورقا او ارقام الكترونيه
كما انه اعتبر البنوك حرام ومشاريع حرام متناسي ان اول من اسس بنك في الاسلام هو عمر بن الخطاب (بيت المال ) هل هنلك فرق بينه وبين national reserve bank يعني
على العموم الرجل من الناحية العلميه على قد حاله ولكنه يبقى مسلي لقضاء الوقت والاستماع له تماما كالاستماع لقصص الجدات

لستُ خبيراً بعلم الاقتصاد ، ولكن ما تراه مُضحكاً ومُسلياً يناقشه الآن نخبة من خبراء الاقتصاد العالَميين على سبيل الجدية بشتى طوائفهم (المسلمون منهم والملحدون) وليس الشيخ عمران فقط ..

اقرأ هذا وادخل لتشاهد :
https://www.youtube.com/watch?v=gRXaopGGFzU
أنتَ علي وشك اكتشاف واحد من أعظم الأسرار في تاريخ العالم , سرُّ ؛ له آثار ضخمة علي كل من يعيش على هذا الكوكب معظم الناس يمكن أن يشعروا بداخلهم أن شيئا ما ليس صحيحاً حول الإقتصاد العالمي، ولكن قلّة تُعرف ما هو
لقد ولّت الأيّام التي يمكن للعائلة فيها البّقاء على قيد الحياة براتب أجر واحد فقط
كل يوم يبدو أنّ الأمور تخرج عن نطاق السيطرة أكثر فأكثر
ومع ذلك ، شخص واحد في المليون يعرف لماذا ؟
أنتَ علي وشك اكتشاف النّظام المسؤول -جوهريّاً -عن معظم التّفاوت (عدم المساواة) في عالمنا اليوم ,السلطات التي لا تريدك أن تعرف عن هذا النّظام , لانّ هذا النظام هو ما أبقى عليهم في أعلى السلسلة الغذائيّة الماليّة للسنوات المائة الماضية, .معرفة هذا سيغيّر حياتك ، لأنّه سيُغيّر الخيارات التي تقوم بها,.إذا علم هذا عدد كافِ من الناس , فإنه سيغيّر العالم .. نظراَ لإنّه سيغّير النّظام . . .

[عــابر سبيــل]

دائماً الأفكار الجديدة صادمة ..
ودائماً الأشخاص المختلفون - الذين يسيرون عكس التيار السائد - يبدأون مُضحكين منبوذين ، ثم ربما ينتهون قادةً مؤثرين .. عندما لا يعرف أحدٌ قدرهم إلا بعد ذهابهم !

[مسلم أسود]

لا أعرف الرجل يا عابر و لكن فكرة أن "السير عكس التيار" دائماً مبرر و الحق مع صاحبه فكرة خاطئة .