النتائج 1 إلى 6 من 6

الموضوع: تدليس القاديانية على علماء الهند

  1. #1
    تاريخ التسجيل
    Jan 2011
    الدولة
    مصر
    المشاركات
    108
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي تدليس القاديانية على علماء الهند

    بسم الله الرحمن الرحيم

    وبه نستعين،

    الرد على الإستفسار التالي:


    فى رد القاديانية على إلغاء فريضة الجهاد قالوا بأن غالبية علماء المسلمين حرموا جهاد الإنجليز وجاءوا بفتاوى لأحد علماء السلف على حد قولهم تحرم الجهاد فى أى دار إسلام :

    وهذه مقولتهم (بعد حذف أي سلام على ميرزا غلام وإضافة كلمة "المزعوم" بعد أي لقب له).
    ــــــــــــــــــــــــ

    لقد ظل أعداء الإمام المهدي والمسيح الموعود (المزعوم) يملئون الدنيا ضجيجا بأن الميرزا غلام أحمد أقامه الإنجليز لكي يمنع المسلمين من الجهاد , ويملئون الدنيا ضجيجا بكلمات المسيح الموعود (المزعوم) التي يمدح فيها الانجليز , ويعتبرون ذلك من أهم الأسباب التي يجب تفكير الميرزا غلام أحمد وجماعته لأجلها
    وأنا أنقل هنا فتاوى علماء الهند وغير الهند فى ذلك الزمان حول الجهاد , لكي يعلم الناس أن منع الجهاد كان من قِبل الغالبية العظمى من علماء المسلمين

    وليس من قِبل المسيح الموعود (المزعوم) وحده .
    وقد اعتمدتُ فى هذا المقال على كتاب ليس لكاتب أحمدي قد نقل فيه فتاوى علماء فى المسلمين فى ذلك الزمان المتعلق بجهاد الانجليز , وهو كتاب
    ” أثر الفكر الغربي فى انحراف المجتمع المسلم فى شبه القارة الهندية ” .

    تأليف ” خادم حسين إلهي بخش ” لنيل درجة الدكتوراه فى العقيدة الإسلامية من جامعة أم القرى بمكة المكرمة .

    يقول المؤلف غير الأحمدي فى ص 301 :

    “تقول فتوى الحجاز المكية شبه الإجماعية فى الإجابة على الاستفتاء الهندي ما نصه:

    ” ما قول علماء الإسلام فى الهند التي حكامها مسيحيون , لا يتدخلون فى أراء الفرائض الدينية كالصلوات اليومية والعيدين…., غير أنهم يبيحون لأنفسهم ترك بعض أحكام الإسلام , كتوريث المرتد المتنصر….., أهي دار إسلام أم لا ؟

    ” وأجاب على الاستفتاء مفتى الحنفية الشيخ جمال بن عبد الله قائلا : مادام بعض أحكام الإسلام ساري المفعول فالهند دار إسلام . ونصت إجابة مفتى الشافعية أحمد بن زيني ولهم على أن جريان بعض الخصائص الإسلامية كفيل باعتبار الهند دار إسلام . وأجاب مفتى المالكية الشيخ حسن بن إبراهيم بقوله : لقد ذُكر فى شرح الدسوقي أن دار الإسلام لا تتحول إلى دار الحرب بمجرد غلبة الكفار عليها , بل تصبح كذلك إذا توقف العمل بجميع أحكام الإسلام ” .

    وقُدم الاستفتاءُ إلى علماء مدينة لكهنو فى الصورة السابقة بعد إضافة الجمل التالية:

    المسلمين لا يملكون القوة الكافية من العتاد والسلاح لمقاومة الحكام المسيحيين , وإنْ قاتل هؤلاء فالهزيمة متيقنة فى الكفة الإسلامية , وفى ذلك ذهاب عز الإسلام , فأجاب على الاستفتاء كل من المفتى محمد على , وعبد الحي , وفيض الله , ومحمد نعيم , ورحمة الله , وقطب الدين , وأسعد الله اللكهنويين , والمفتى لطف الله , وغلام على الرامبوريين قائلين: ” فى هذا الموضع – فى الهند – يتمتع المسلمون بالأمان , ولا يجب الجهاد فى موضع يأمن فيه المسلمون , بل يلزم للقتال فقد الأمان وسلب الحرية , ولا وجود لمثل ذلك فى الهند , أضف إلى ذلك أن من لزوم الجهاد أنْ يغلب الظن غلبة الإسلام , ورفع لوائه وإن لم يكن الوضع كذلك فلا جهاد ولا قتال “.

    وأوصى أعضاء مجمع مدينة كلكتة وأعضاء الهيئة التدريسية بالكلية المحمدية الكلكتية فى مؤتمرهم فى تلك المدينة بأن الهند ما تزال دار إسلام , وأن الجهاد حرام شرعا على أراضيها ولا يصح القيام به , لأن الشريعة لا تسمح بالقتال فى دار الإسلام , وهذا أمر أضح من أن يستدل عليه , فلو عزم ضال , أو فاقد وعى على الجهاد ضد حكام الهند الانجليز أُعتبرت حربه حرب بغى وفساد , وثورة ضد حكومة شريعة , لا يجيزها الفقه الإسلامي , ولو افترضنا وجود مثل هذه الحرب فان المطلوب شرعا من المسلمين هو تأييد حكامهم للقضاء على البغاة ” ……….

    ويروى الشيخ نواب صديق حسن خان المحدث جواب الشيخ محمد حسين بتالوى أحد أبرز علماء أهل الحديث – السلفيون – فى الموضوع فيقول ” فى عام 1875 أجاب الشيخ محمد حسين بتالوى على سؤال فحواه هل يصح رفع السلاح بموجب الشرع فى وجه الانجليز أو لا ؟

    فأجاب بأن الجهاد ورفع السلاح فى وجه الدولة التي رفعت شعار حرية التدين لا يجوز شرعا…وان من فعل ذلك فهو باغ يجب عقابه…., ثم أرسل الشيخ فتواه إلى أطراف الهند فوافقه العلماء على ذلك منوهين أن الجهاد مخالف للسنة والإيمان…,وأن الموحدين لا يصح منهم رفع السلاح فى وجه الدولة , ومن أتى شيئا من ذلك خالف المعتقدات الإيمانية ” .

    ويسم السيد نواب صديق حسن خان الحركة الجهادية والمتمثلين بفرضية الجهاد ” بأنهم لا يفهمون من الإسلام إلا قشوره ….., وأن ما ادعوه من الجهاد لم يكن يعدو الفتنة قط,ولن يؤيدهم فى ذلك ذو عقل سليم أو بصيرة نافذة…., وان العلماء مختلفون فى شان الهند أهي دار حرب أم دار إسلام . فأغلبية الأحناف تحكم بإسلامها , فإن كانت الهند كذلك فما الجهاد…., بل عقد النية عليه فى مثل هذه الحالة إن هو إلا كبيرة من الكبائر , والذين نسبوا الهند إلى دار الحرب كأهل دهلى فهؤلاء لا يجيزون الحرب أيضا ما لم يُسلب الأمان , ويهاجر المهاجر إلى خارج الهند .

    ” والحاصل أن البقاء فى دار الحرب وإقامة الجهاد على الحكام فيها لا يجوز عند المسلمين سلفا وخلفا “.

    يقول مؤلف الكتاب ” ولو تتبعنا كتابات العلماء فى هذه الحقبة نجدها تتسم بالاستسلام والاعتذار والفكاك من تهمة الجهاد قولا وعملا , سواء كانوا أفرادا مستقلين ,أو زعماء جماعات إسلامية , ولعل قول السيد نواب صديق حسين خان ” وأنه لا يوجد من أهل الحديث من أقام الحرب على الدولة فى هذه البلاد ” . و ” إن المسلمين الهنود لا يكنون أي عداء للحكام الانجليز , سواء أتهمهم الأعداء بالوهابية أو لا ؟ . خير عرض لذلك الواقع . انتهى .


    ومن هنا يتبين لنا أكثر علماء المسلمين على عدم جهاد الانجليز , وأن الهند دار إسلام وأن دار الإسلام لا يجوز الجهاد فيها .

    أنظر أيها المنصف العادل إلى حجم المكر الذي يمكره أعداء الإمام المهدي (المزعوم) , وهم كقوم نوح عليه السلام الذين قال الله فيهم ” ومكروا مكرا كبارا ” .


    ----------------
    الرد:

    بسم الله الرحمن الرحيم

    وبه نستعين، والصلاة والسلام على أشرف المرسلين، صلّ الله عليه وسلّم العاقب خاتم النبيين،


    أولاً تعريف بكتاب ” أثر الفكر الغربي فى انحراف المجتمع المسلم فى شبه القارة الهندية ”

    http://www.islamtoday.net/bohooth/artshow-87-2701.htm

    ورجاء النظر في الفصل الختامي للرسالة فهو يكشف الكثير عن اهتمام القاديانيين بهذا الكتاب فهو يكشف حقيقتهم وانقل نبذته هنا

    " وأتى الفصل الختامي للرسالة ، في القاديانية وإخلاصها للفكر الغربي وشملت مباحثه فتوى العلماء حول تعيين دار الحرب من دار الإسلام ، وغلام أحمد القادياني ودعاواه ، والهدف الرئيسي من دعاوى الغلام ، وموقف القاديانية من الجهاد بعد موت غلامها ، والغلام وادعاء النبوة ، وتفسير القاديانية لـ " خاتم النبيين " ونماذج من وحي الغلام ، وختم الفصل بذكر ما تختلف فيه القاديانية عن الإسلام. "


    رابط مباشر للكتاب

    http://ia600308.us.archive.org/21/it...A/ALHENDEA.pdf


    في صفحة ٣٠١ الذي ينقل عنها المدلّس هاني طاهر وقبل الفقرة التي أتى بها والتي تحكي حال العلماء المقهورين بعد استشهاد العلماء البارزين يقول الكاتب جزاه الله خيراً

    "وتكاد تعدم فتوى تمنع الجهاد قبل الإنتفاضة، بل كانت فتوى الشاه عبد العزيز - التي صرّحت أن الأجزاء المحتلّة من الهند دار حرب - هي الأساس الذي يفتي في ضوئه كل مفت وعالم، ولكن الوضع اختلف بعد المحاكمتين (١٨٥٧م - ١٨٦٩م) واستشهــــاد أغلب العلماء البارزيــــن على أرض المعركة أو على حبل المشنقة، ولم يحدث تغيير في الفتوى الّا بعد القضـــــــاء على مخيّم المجاهدين، وعلى أثره أصبح المنع عن الجهاد هو الشغل الشاغل للمفتين والعلماء يستوي فيه من اعتبر الهند دار حرب، ومن لم يعتبرها كذلك، ولم يشذ عنهم إلّا من حمل السلاح في يده وجالد الإنجليز بسيفه وسنانه."

    (ثم تأتي الفقرة التي أتي بها المدلّس)

    ثم ينهي كاتب البحث كلام من ينقل عنه قائلاً في صفحة ٣٠٥

    "وقد أدرك هنر هذه الحقيقة دون جمهور العلماء فنص على: أنّ الشروط التي وضعها أبو حنيفه، ومن جاء بعده من السلف في تحويل البلد من دار الإسلام إلى دار الكفر تنطبق على الهند، وأنّها في ضوء المصادر الفقهية القديمة هي دار حرب لا دار سلام، بينما كتيّب علماء كلكته يصرّح بعدم انطباق تلك الشروط رغم استيلاء الكفّار وذهاب دولة الإسلام، ومغلوبية أحكامه."


    وهكذا ينكشف فصل آخر من الفصول الكثيرة لتدليس هؤلاء القوم عليهم من الله ما يستحقّون.

    والحمد لله ربّ العالمين

  2. #2
    تاريخ التسجيل
    Apr 2012
    الدولة
    مصر
    المشاركات
    55
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي

    جزاكم الله خير الجزاء ونفع بعلمكم
    شكرا جزيلا

  3. #3
    تاريخ التسجيل
    Jan 2011
    الدولة
    مصر
    المشاركات
    108
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي

    تصحيح/ القادياني الذي قام بالتدليس هو هاني الزهيري.

  4. #4

    افتراضي

    يا اخى انا قرات الكتاب وليس به ما يشين علماء الهند
    اولا الكاتب يبرر ما فعله علماءالهند على طريقتين
    اولهما ان بعض العلماء تم قتلهم حتى يمنعو الجهاد ونتيجة لذلك قام بعض المشايخ بالفتوى فى منع الجهاد تقيه
    وهذا تمثيل للاية الكريمة ( الا من اكره وقلبه مطمئن بالايمان )
    ثانيا ان معظم العلماء الذين افتو بحرمة الجهاد اصلا كانو منضمين لجماعات جهادية تعمل فى الخفاء
    وعلينا ان نفهم
    هل فعلا منعو الجهاد ؟
    وفقا لما كتبه الكاتب لم يمنعوه
    جزاكم الله خيرا اخى الكريم
    اخوكم حسن الهمدان عدو الاحمدية القاديانية
    http://www.eltwhed.com/vb/subscription.php?folderid=0

  5. #5
    تاريخ التسجيل
    Jan 2011
    الدولة
    مصر
    المشاركات
    108
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي

    جزاكم الله شيخ حسن، المقال يتّفق مع كلامك تماماً، ونفس فكرتك هي فكرة الرد التي رددت به تحت التدليس، ما فعله القادياني المدلّس هو اجتزاء فقرة من الكتاب من سياقها لتوافق هواه والكتاب يكشف الكثير من عوار هذه المجموعة المضلّة ويؤصّل لافعالها الموالية للانجليز في الباب الذي يتحدّث فيه عن القاديانية. جزاكم الله خيراً ونفع بكم.

  6. #6

    افتراضي

    احسن الله اليك اخى الحبيب ورفع قدرك
    قل امين
    اخوكم حسن الهمدان عدو الاحمدية القاديانية
    http://www.eltwhed.com/vb/subscription.php?folderid=0

معلومات الموضوع

الأعضاء الذين يشاهدون هذا الموضوع

الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)

المواضيع المتشابهه

  1. كشف تدليس الأحمدية على السلف
    بواسطة هاني أمين في المنتدى قسم الحوار عن القاديانية
    مشاركات: 2
    آخر مشاركة: 02-15-2012, 04:16 AM
  2. نبي القاديانية متنبي القاديانية ميرزا غلام أحمد
    بواسطة عبد الغفور في المنتدى قسم الحوار عن القاديانية
    مشاركات: 0
    آخر مشاركة: 12-19-2009, 03:06 PM
  3. كشف تدليس زكريا بطرس
    بواسطة ولد جدة في المنتدى قسم الحوار العام
    مشاركات: 2
    آخر مشاركة: 04-05-2008, 07:07 PM
  4. مشاركات: 0
    آخر مشاركة: 12-31-2004, 11:47 AM

Bookmarks

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •  
شبكة اصداء