ترشيحي الاخير هو لمحمد مرسي رئيسا، والاشعل وزير خارجيته/ طارق منينة

[طارق منينة]

السياسة-غير المنصوص عليها وحيا- ليست نصوصا مقدسة ثابتة لايمكن التراجع عنها وانما تتغير بتغير المتغيرات والظروف والاحوال والمعرفة
ولذلك اسحب ترشيحي ل ابو الفتوح حفظه الله وهو خليق بكل خير لادعم المرشح الاخواني الذي اقبل على ترشيحه كبار رجال اهل العلم وقد وجدت ان لدعم الدكتور مرسي اهمية كبرى في جمع اغلب الاصوات عليه وهي مراغمة محمودة ان شاء الله
وماافزعني اخيرا هو ان رأيت اقبال عوام كثر في داخل مصر وخارجها على ترشيح عمرو موسى وان النصارى مقبلون عليه (وهم بالملايين!)مع انهم عانوا من ظلم الدولة العلمانية الجزئية الدكتاتورية النفعية المصرية - وكان هو وزير خارجيتها لمدة عشر سنوات في يوم من الايام-وهاهم يهربون من الاسلام الى مااشتكوا منه مرارا
والامر حجة عليهم وليس لهم بعد ذلك-ولامن قبل - ان يدعوا ان الاسلام هو من ظلمهم فماعانوا منه هو مايهرعون اليه اليوم فليذوقوا وليتجرعوا نتائج التواءهم وارتماؤهم في احضان ظالمهم
....الا من اختار منهم خيارنا وهؤلاء هم من يرفضون الالتواء وينحازون للحق في قضيتنا المعنية
ان الدكتور مرسي تدعمه مؤسسة كبرى وعلماء كبار ولهم تنظيم يمكن ان يقال انه بصدد مواجهة دول داعمة لارهاب الدولة المصرية القديمة البائدة ولذلك لابد من دعم مؤسسة كمؤسسة الاخوان امام مؤسسات يساندها رجالا اعمال ودول كاملة اما ابو الفتوح فليس له شعبية الاستاذ الفاضل والمحامي المناضل والسيد الصادق حازم صلاح ابو اسماعيل ولا وراءه مؤسسة لها رؤوس كبيرة وقوة كبيرة ولذلك ندعم الدكتور محمد مرسي رئيسا لجمهورية مصر العربية الاسلامية
وقد جذبتني اخيرا عفوية مرسي المحملة ب، أو المتجذرة في، عمق علمي وفكري كما شدني اليه رحمته الواضحة في شخصيته كما ومعرفته بالمجالات السياسية المختلفة
ومرة اخرى اقول لو كان حازم صلاح في المعمعة لما رشحنا غيره لقوة شخصيته واجتماع الناس عليه، وسعة علمه بالسياسة وخبرته بالناس والمجتمعات والسياسيين ورؤوس العالم في الفكر والثقافة والاجتماع والسياسة والاحزاب والجماعات
وعلى كل فمرسي رئيسا وعبد الله الاشعل وزير خارجية هذا هو المتوقع وهو مانسعى اليه الان واظن ان الشيخ حازم سيرشح مرسي اليوم او غدا
فهو ايضا يعلم ان الامور تحتاج لمؤسسة عظمى داعمة ووراءها رجالات كبار في جميع المجالات والمؤسسات ولم نجد الا الاخوان مؤسسة حالية لمراغمة شياطين فلول النظام البائد ومن وراءهم ممن هو في الداخل او الخارج
والله من وراء القصد
ولم يمنعني ترشيحي السابق ل ابو الفتوح للانتقال الى ترشيح غيره حتى ابريء نفسي من اثم يحاك في الصدر او ضمير مؤنب يقلق النفس
لندعم جميعا الدكتور مرسي فامامنا مؤسسات كبرى تدعم موسى ومنها مؤسسة الكنسية وعدد اعضاءها بالملايين
فلنضم اصواتنا لترشيح محمد مرسي وذلك قبل اسبوع واحد فقط من الانتخابات الرئاسية المصرية لسنة2012
كتبه طارق منينة

[ابن عبد البر الصغير]

هنيئا لك يا دكتور طارق وهو الصواب الذي نراه في هذه الفترة وقد بلغني أن الجماعة الإخوانية متخوفة من صعود أبي الفتوح لما رأته من تغير حاله وذلك :

- أنه أصبح أقرب لليبرالية منه إلى الإسلام، ومعجب بالتجربة الاشتراكية الناصرية، ولا يستبعد أن يقوم باستنساخها في مصر .

- أن الجماعة بلغها أن أبو الفتوح - أثناء عضويته بمكتب الإرشاد- كان يلتقي سرا بالنظام المصري السابق من أجل التمهيد لتوريث جمال مبارك، وأن الجماعة لم تقم بتحقيق داخلي لحسن ظنها بأبي الفتوح ولكثرة الشائعات حينها .

- أن الجماعة متخوفة من حلها في عهد أبي الفتوح كرئيس خاصة وأنه صرح بأن وجود الجماعة بصفة غير قانونية أمر غير مقبول.

- أنها تخشى من تصفية الحسابات خاصة وأنها فصلت أبو الفتوح من قبل .

http://www.yasatir.com/article.php?topic=15823&id=2

وبعدها جاء اعتذار الإخوان عن هذه التصريحات، أنه ليس من منهجهم التجريح لكن لم ينفوا الاتهامات :

http://elbadil.com/egypt-news/2012/04/30/43292

وفي الرابط الثاني تسجيل كلام القيادي الإخواني حول أبي الفتوح وصلت إلى حد القسم بالله تعالى.

هناك شيء لا تريد أن تصرح به الجماعة حول أبي الفتوح، والله أعلم بحقيقة الحال.

[طارق منينة]

بارك الله فيك يادكتور عبد البر-انا لست دكتورا ولله الحمد-ابتسامة
ابو الفتوح بالنسبة لي رجل فيه خير كثير ولااريد ان اقول يكفينا مواجهته للسادات وهو شاب رابط الجأش لايخاف الا الله وحده وانما اراه رجلا عمل في سبيل الله وضحى في سبيل دينه وشريعته
اما ماقيل انه قاله فهو بين الخطأ والصواب
واحيانا تسمع شيخا كبيرا ينقل عنه مالم يقله وهذا يحدث كثيرا وهناك من الشيوح من يأخذ الكلمة من فم من يثق به ولا يستوثق منها وهذا من خبرتي الطويلة بالاوضاع
وكثيرا مانقلت فتاوى لعلماء لم يقولوها بل قالوا مايناقضها تماما ومع ذلك يتناقلها الناس لان الشيخ فلان نقلها والعلماني الفلاني ذكرها!
المنهج العلمي والتثبت والتوثيق هو منهجي
ثم ماوراء السطور ايضا قد يكون اهم مما هو من السطور ومابين السطور فهناك امور في ازمنة خاصة لاتؤخذ هكذا من الاعلام او من كلام اطلق وله اسبابه المعروفة
وعلى كل فمحمد مرسي هو رجل الدولة ورجل المرحلة ورجل المواجهة الآنية الحاسمة ان شاء الله
ولننتظر ماستؤول اليه الامور فان قبلوا علينا الطاولة بالتزوير والتضليل فسيعرفون يومها وجه مصر الحقيقي وانها في ثورة لاتخضع لكلاب سلطة مبارك عليهم لعائن الله ، فقد خربوا الانسان والعمران وحاولوا مع الاسلام والمؤمنين،وليس بالتزوير تبنى ثورة 25 يناير وقد نصرها الله ونصرها الشعب
من ايام وضعت رابط باسم :صفات محمد مرسي مرشح الاخوان للرئاسة، او ابرز صفاته /طارق منينة
http://www.eltwhed.com/vb/showthread...اته-طارق-منينة

[ابو علي الفلسطيني]

بسم الله الرحمن الرحيم

بارك الله فيك استاذنا طارق
ولا شك ان انسحاب الاشعل لصالح الدكتور مرسي له معنى مقصود كما لا يخفى لكن عملية انسحابه ثم تراجعه ومن ثم انسحابه مرة اخرى قللت من وقع المفاجأة المرجوة
على كل حال الخوف الان هو من تزوير الانتخابات في ظل وجود اصوات للموتى ورجال الامن في قوائم الناخبين
ناهيك عن ان الحرب التي على الفلول الان بدأ المجلس العسكري يرى انها موجهة ضده ايضا فبدا بالوقوف معهم بشكل مباشر
والامر الاخر وهو الخوف الامريكي من مجيء مرشح اسلامي وبالتالي فهم يمارسون ضغوط كبيرة لمجيء مرشح محسوب عليهم مهما كانت الظروف ولتذهب الديمقراطية الى الجحيم
وهذا واضح من خلال زيارة كيري لاحد مؤتمرات عمرو موسى

[ابن عبد البر الصغير]

سيدي الفاضل أبو الفتوح بدأها ببوادر أزمة ديبلوماسية بين مصر والمغرب :

http://hespress.com/politique/54051.html

[ابن عبد البر الصغير]

من باب الإنصاف ننقل هذا الخبر :

مصدر مقرب من أبي الفتوح يقول بأنه خطأ غير مقصود، وأنه صديق للمغرب وموقفه واضح من الصحراء :

http://hespress.com/politique/54070.html

[ahmedmuslimengineer]

أن الجماعة بلغها أن أبو الفتوح - أثناء عضويته بمكتب الإرشاد- كان يلتقي سرا بالنظام المصري السابق من أجل التمهيد لتوريث جمال مبارك، وأن الجماعة لم تقم بتحقيق داخلي لحسن ظنها بأبي الفتوح ولكثرة الشائعات حينها .

لو أن هذا الكلام من داخل الجماعة فهو كلام كاذب ويدل على أن الجماعة تريد كل شيىء لنفسها ولو بطريق الكذب
الجماعة لم تعتذر عن الكلام بتاع القيادى من البحيرة و هو كلام كاذب
والكلام عن ان ابو الفتوح سيفكك الجماعة فهذا أيضا كذب عليه عظيم فقد قال يجب أن تكون الجماعة موجودة بطريقة قانونية مش هيتعمل لها قانون خاص بها
وموضوع إن مرسى وراه جماعة بتقف وراه فهذا أيضا كلام لا معنى له فالرئيس يجب أن يكون وراءه الشعب بأكمله من إختاره ومن لم يختاره هو مش داخل خناقة هو والجماعة مع المجهول

[ابن عبد البر الصغير]

هذا كلام منقول على لسان قياديين في الجماعة الإخوانية أخي أحمد، ولا نستطيع أن نجزم بأنه كذب من عدمه :

فى السياق ذاته كشف المهندس هيثم أبو خليل القيادى السابق بجماعة الإخوان المسلمين، أنه حصل على معلومات تفيد بأن المهندس محمد كمال القيادى البارز بالجماعة فى محافظة الإسكندرية شن هجوما عنيفا ضد أبو الفتوح المرشح لرئاسة الجمهورية أثناء لقاء لشعبة الإخوان بمنطقة سموحة فى إطار لقاءات "وضوح الرؤية".
وأشار أبو خليل إلى أن اللقاء عقد فى أحد مقرات حزب الحرية والعدالة بالإسكندرية وأن كمال اتهم أبو الفتوح أثناء اللقاء بأن له أجندة أمريكية وعلاقات صهيونية، وأنه يمكن أن ينبطح مع المجلس العسكرى وأمريكا، وأنه حاول إجراء لقاء مع جمال مبارك للموافقة على التوريث، وأجرى لقاء مع مسئولين لهم علاقات بالدوائر الصهيونية فى النرويج أثناء وجوده عضواً بمكتب الإرشاد.
وأوضح أبو خليل إلى أن المهندس محمد كمال تواصل معه هاتفيا بعدها، وأكد له أنه اضطر أن يقول هذا الكلام حتى يفهم الشباب الذين ألحوا عليه لمعرفة الحقيقة، وأنه لا يقول كلاما مرسلا، وإنما تأكد منه من الدكتور محمد حبيب نائب المرشد السابق للجماعة الذى عمل معه لمدة 6 سنوات بصفته مشرفاً على القسم الذى يعمل فيه بالإخوان، مشددا أنه لديه أدلة تثبت صحة هذه الوقائع.
من ناحيته، روى الدكتور محمد حبيب فى تصريحات خاصة لـ"اليوم السابع" شهادته على قصة اللقاء بين جمال مبارك وعبد المنعم أبو الفتوح الذى تناوله عدد من قيادات الإخوان فى عدد من الجلسات التنظيمية، وأضاف: "قبل عدة سنوات بلغنا فى مكتب الإرشاد أن هناك ترتيبا يتم للقاء بين جمال مبارك نجل الرئيس السابق وعبد المنعم أبو الفتوح، لكننا علمنا فيما بعد أن هذا اللقاء لم يتم، ولذلك لم نهتم بالأمر ولم نجرِ فيه تحقيقا داخليا"، مشيرا إلى أنه يربأ بجماعة الإخوان المسلمين أن ينزلقوا لتناول هذه الأمور.

[طارق منينة]

انا اعرف المهندس محمد كمال شخصيا -وهو من منطقتي محرم بك-ولم اره منذ زمن طويل وقد كان شابا ملؤه الحماس في نهاية سبعينات القرن الماضي وكان يقود شباب الاخوان في منطقتي وكنت على صلة به
لكن يجب توثيق هذه المعلومات المهمة المنسوبة اليه وبهذه الصورة من العنف اللفظي!، ولاتنسة ان المصدر رجل قيادي سابق في الاخوان وضع خط احمر تحت قيادي سابق!
ثم يجب التفريق بين محاولة لقاء جمال مبارك-لو صحت الواقعة- لامر لصالح الدعوة وتفويت الفرصة مثلا على الدولة ان تعتقل الاخوان ، وهو غرض قد يقوم به شيخ سلفي كبير للتعامل الاضطراري مع رأس من النظام، مع اني لااؤيد ذلك طبعا-وبين التعامل معه لتوريثه البلد بمافيه!
ولااعرف من اين فهم محمد كمال ان ابو الفتوح كان يسعى لتوريث جمال مبارك ، هذا لو كان في كلامه مايدل على ذلك، وهل هذا هو مادلت عليه تلك الوقائع الناقصة التوثيق والتي كما يبدو لم تحدث او لم تتم!

"قبل عدة سنوات بلغنا فى مكتب الإرشاد أن هناك ترتيبا يتم للقاء بين جمال مبارك نجل الرئيس السابق وعبد المنعم أبو الفتوح، لكننا علمنا فيما بعد أن هذا اللقاء لم يتم،

انتهى من النص في المداخلة السابقة.
ثم هذا النص مناقض للاستنتاج المبني فيما اظن عليه وهو

أن الجماعة بلغها أن أبو الفتوح - أثناء عضويته بمكتب الإرشاد- كان يلتقي سرا بالنظام المصري السابق من أجل التمهيد لتوريث جمال مبارك، وأن الجماعة لم تقم بتحقيق داخلي لحسن ظنها بأبي الفتوح ولكثرة الشائعات حينها .

وهل ينفع هذا ان يكون اتهاما لابو الفتوح، ومصدره هو العنعنة!، واخواني سابق!!
ثم هل ابو الفتوح يمرر مشروعا صهيونيا امريكيا
هذه الاخيرة ليس عليها دليل الا الهوى والله اعلم
ولااظن ان محمد كمال قالها بتلك الصورة
وماورد سابقا يشير الى ان الامر غير موثق وهو كالتالي

كشف المهندس هيثم أبو خليل القيادى السابق بجماعة الإخوان المسلمين، أنه حصل على معلومات تفيد بأن المهندس محمد كمال القيادى البارز بالجماعة فى محافظة الإسكندرية

ولو استخدمنا علم الحديث كمنهج للنظر في النص فالنص فيه تدليس واسقاط المصادر الوسيطة فلم يقل لنا الرواي من اين حصل وكيف وممن؟!

[ابن عبد البر الصغير]

الله أعلم بحقيقة الحال يا أخي طارق، وسواء صح هذا أو لم يصح فالرجل وقع في طوام كبيرة عندي في برامجه الحوارية، والعهدة على صحيفة " اليوم السابع " التي أخذت تصريحات مباشرة من أعضاء بعينهم، ولم أسمع أن أحد القياديين الواردة أسمائهم نفوا تلك التصريحات مما يرجح صحة خروجها من أفواههم، كما أنه لم يُعرف أن أبو الفتوح نفى هذه الاتهامات .. وأمامك تسجيل صوتي للقيادي مجدي فتحي والله أعلم .

وقد "بلغني" ما قلتُه في عوارض ثم بحثت عن خبر فوافق ذلك ما بلغني، ومصطلح البلاغات في علم الحديث معروف وإني دقيق في اختيار المصطلحات وهكذا تعلمنا ورُبينا .. وهذا الشيخ صفوت يقول أسباب ترشيحه للمرسي دون أبو الفتوح :

http://www.youtube.com/watch?v=UfUUsHKceoA

وهذه كلمة للشيخ صفوت ينكر فيها على حزب النور دعم أبي الفتوح وقد نقل كلاما لبعض الأفاضل في الهيئة الشرعية تنبئ بأنهم استشنعوا هذا التأييد من طرف الدعوة السلفية بالإسكندرية :

http://www.youtube.com/watch?v=mh4OX...eature=related

وفيها أن علماء الأزهر يؤيدون الدكتور المرسي .

وهذه كلمة أخرى للشيخ محمد عبد المقصود ينكر فيها على حزب النور:

http://www.youtube.com/watch?v=5mmwS...eature=related

[ابن عبد البر الصغير]

على هامش الأزمة الديبلوماسية بين أبو الفتوح والمغرب فوزير الخارجية المغربي دخل على الخط :


قال وزير الشؤون الخارجية والتعاون سعد الدين العثماني، إنه اتصل بعبد المنعم أبو الفتوح المرشح لرئاسة مصر لاستفساره عن فصل خريطة المغرب عن صحرائه، مغطاة بعلم الجمهورية الوهمية المسماة "الجمهورية العربية الصحراوية"، وأكد المرشح لرئاسة مصر، له أنه لا علم له بالحادث، مشيرا إلى أن ذلك خطأ غير مقصود.

وأوضح وزير الشؤون الخارجية والتعاون في اتصال هاتفي مع هسبريس حول رأيه في حادث فصل الأقاليم الصحراوية عن خريطة المملكة، من طرف القائمين على حملة أبو الفتوح بالجمهورية المصرية - أوضح- بالقول" اتصلت بأبي الفتوح واعتذر كثيرا عما حدث وأكد أنه سيعتذر للمغاربة جميعا عن هذا الخطأ غير المقصود".

وأكد العثماني أن "أبو الفتوح أخبره كذلك أنه استفسر مدير حملته الإنتخابية، وأخبره أنه لا علم له كذلك بما وقع"، وهو ما يعني أن الأمر مرتبط بتحميل القائمين على الحملة الإنتخابية، لخريطة شمال إفريقيا على الإنترنت دون أن يكون القصد الإساءة للمغرب، والذي سبق أن أكده مصدر مقرب من "أبو الفتوح" لـ"هسبريس".

وكان المصدر المقرب من "أبو الفتوح" قد صرّح لـ"هسبريس" في وقت سابق أنه لا يمكن "لنا أن نغير علم دولة شقيقة، وتربطنا بها علاقات متجذرة"، معتبرا ذلك دليلا قاطعا على أن شبكة الأنترنت كانت سبب الخطأ غير المقصود.

وكان شريط دعائي لعبد المنعم أبو الفتوح أحد المرشحين للانتخابات الرئاسية المصرية لـ2012، قد أظهر خريطة بُتر فيها الجنوب المغربي الذي وُضع مكانه علم "الجمهورية الصحراوية" الوهمية، كما ضمّ الشريط تغيير النجمة الخماسية التي تتوسط العلم المغربي بنجمة سداسية.

http://hespress.com/politique/54077.html

[ahmedmuslimengineer]

بدون نقل كلام كتير لو صح هذا عن أبو الفتوح فلماذا لم يتم فصله من الجماعة حينها أو عمل تحقيق أم أن الجماعة كانت تخاف منه مثلا
وبلاش كلام عن صفوت حجازى لأن فيه فيديو يوضح فيه صفوت حجازى أن أبو الفتوح يحمل المشروع الحضارى الاسلامى للاخوان المسلمين قبل أن يدفع المرشد وجماعته بالشاطر ثم مرسى بعد ان إكتشفوا أن ترشيح مرشح إسلامى ليس بخطر على مصر بعد أن كان خطر كما تفضل فضيلة المرشد
وكلام كتير يجعلنى أكره ترشيح محمد المرسى للرئاسة وخاصة بعد عدم إحضار الاخوان لمبررات كافية لتعديل قرارهم وترشيح أحد منهم للرئاسة
ويكفى كلام الشيخ المحلاوى عن إنتخاب المرسى وأننا لسنا مخيرين فى إختياره بل يجب علينا ذلك

[ابن عبد البر الصغير]

بدون نقل كلام كتير لو صح هذا عن أبو الفتوح فلماذا لم يتم فصله من الجماعة حينها أو عمل تحقيق أم أن الجماعة كانت تخاف منه مثلا
وبلاش كلام عن صفوت حجازى لأن فيه فيديو يوضح فيه صفوت حجازى أن أبو الفتوح يحمل المشروع الحضارى الاسلامى للاخوان المسلمين قبل أن يدفع المرشد وجماعته بالشاطر ثم مرسى بعد ان إكتشفوا أن ترشيح مرشح إسلامى ليس بخطر على مصر بعد أن كان خطر كما تفضل فضيلة المرشد
وكلام كتير يجعلنى أكره ترشيح محمد المرسى للرئاسة وخاصة بعد عدم إحضار الاخوان لمبررات كافية لتعديل قرارهم وترشيح أحد منهم للرئاسة
ويكفى كلام الشيخ المحلاوى عن إنتخاب المرسى وأننا لسنا مخيرين فى إختياره بل يجب علينا ذلك

أخي الكريم لا تجعل تعاطفك يبعدك عن التجرد والإنصاف، فقد قيل سابقا حسب الخبر بأن اللقاء لم يتم وأحسنوا به الظن ولم يعطوا لذلك الأمر أهمية، خاصة في ظل الشائعات التي كانت تخرج في عهد النظام السابق .

أما المرسي ففعلا أهل مصر مضطرون الآن لأن لا يحيدوا عنه، والمسألة قد فصلتها في مقال مستقل .

أما الإخوان فلا يضرهم رجوعهم عن قرارهم، ومتى ظهرت مستجدات في الواقع قد يضطر معها الفقيه إلى تغيير موقفه وفتواه فطلب الحق متى ظهر فضيلة، فليس قرارهم قرآنا منزلا أخي الكريم والقول لا يبدل إلا عند علام الغيوب { مَا يُبَدَّلُ ٱلْقَوْلُ لَدَيَّ وَمَآ أَنَاْ بِظَلاَّمٍ لِّلْعَبِيدِ } .

وبالرغم من ذلك فأرى بأن المرسي لا يفضل عن أبي الفتوح إلا في أشياء معدودة، لكن لا أشك في ذكاء ونباهة أبي الفتوح فقد يفجر مفاجأة، ومن غير المستبعد أن يدعمه تيار الإسلاميين الباقي.

[احمد الدهشورى]

جزاكم الله خيرًا شيخنا الكريم.
كنت أود التعليق على نقطة ذكرتموها فى كون محمد مرسى اجتمع عليه أغلب الدعاة ...وهذه النقطة بالذات لو تخلينا عنها لتحرر تفكيرنا ...فمن الواضح أن أغلب المتصدرين صدرت منهم أخطاء سياسية فادحة جروا أتباعهم لها ..خاصة فى التفاعل مع الأحداث...مما أفقد البعض الثقة فى قيادتهم " وانا واحد منهم ".
النقطة الثانية أن شعبية الإخوان تضاءلت على مدار العام ، فالاعتماد عليهم لترجيح كفة مرشح كأنه من المسلمات صار أمرًا قديمًا.فلو صحت رغبتنا بالتوحد خلف مرشح يمكنه منافسة عمرو موسى وأحمد شفيق لكان الأولى أن نتوحد مع كافة التيرات الثورية الغير إسلامية الداعمة لأبو الفتوح.
النقطة الثالثة :تصريحات د. محمد مرسى فى ما يتعلق بالشريعة تتسم بالضبابية مثله مثل أبو الفتوح ، وعليه فهذه المسألة لا يعول عليها عند عملية الاختيار ( وهذا رأى الشيخ حازم أبو إسماعيل).

[طارق منينة]

[quote=احمد الدهشورى;2787108]جزاكم الله خيرًا شيخنا الكريم.
كنت أود التعليق على نقطة ذكرتموها فى كون محمد مرسى اجتمع عليه أغلب الدعاة ...وهذه النقطة بالذات لو تخلينا عنها لتحرر تفكيرنا ...فمن الواضح أن أغلب المتصدرين صدرت منهم أخطاء سياسية فادحة جروا أتباعهم لها ..quote]

جزاكم الله خيرا اخي احمد
وتقصد الجملة التالية
لادعم المرشح الاخواني الذي اقبل على ترشيحه كبار رجال اهل العلم وقد وجدت ان لدعم الدكتور مرسي اهمية كبرى في جمع اغلب الاصوات عليه وهي مراغمة محمودة ان شاء الله
واقول تعليقا على كلامك وكلامي انك على صواب فيما قلت واحيانا يكتب الانسان الكلمة بناءا على شعور بما ربما يريد ان يكون!
وهذا من اللاواقعية التي نقع فيها جميعنا وبدرجات متفاوتة
وقصدي لو عدلت من اللفظ هو ان من استمعت اليهم من العلماء رشحوه وكأني جعلتهم كثيرة لمقامهم عندي كالشيخ المحلاوي والشيوخ الذي اعلنوا ذلك في مؤتمر الجزيرة المشهور
وللنكتة فقط اقول لك حتى لااخرج من المعمعة خاسرا-ابتسامة- هو اني قلت: اغلب اهل العلم، اما انت فايضا فعلت مثلما فعلت وعبرت عن اهل العلم بالدعاة!
ولكن يااستاذنا الحبيب مافعلته انا وانت بدرجة اقل كثيرا يهون بجانب كلمات خطيرة يقع فيها من اتسع خياله على راقع الواقع فتراه مثلا يقول: القرضاوي دافع عن الصنم
او ان فلانا الداعية قال ان الرسول فشل في دعوته!
واما ان القرضاوي دافع عن صنم فهذا افتراء على الرجل وابتسار لموقفه وتحوير لمراميه!
فهو دافع عن قاعدة فقهية-اخطأ في تطبيقها ام لم يخطيء- في التعامل مع الاصنام في زمان ومكان وجودها -افغانستان-والظروف حولها!
والرسول ترك الاصنام في مكة قبل ان يهدمها بعد مايقارب ال 19 عاما وليس هذا رضا بها او اقرارها او اقرار اهلها على العبادة والتشخيص
وكذلك من قال ان رجلا من الدعاة قال ان الرسول فشل في الدعوة هو تغيير لموقف الرجل من دعوة الرسول او اعلانه مرارا وتكرارا ان الله انجحها وحمى الدعوة والنبي
ومثله من قال ان سيد قطب اتهم النبي موسى وتنقص منه...وهلم جرا..............
جميل ان تلتفت الى جملتي وتعقب عليها فهذا يعني انك دقيق في البحث متوازن في القراءة ورؤية الامور