صفحة 5 من 5 الأولىالأولى ... 345
النتائج 61 إلى 70 من 70

الموضوع: دفع شبهات تروج بإسم ميكانيكا الكم

  1. #61

    افتراضي

    عدت فقط لكي ارد على الزميل نيوتن والذي اظن ان الاحرى به ان لايسمي نفسه بنيوتن اكراما لذكرى الرجل
    تفضل يا حبيب عيني هذا مخطط فاينمان لما يسمى بالفيرشوال فوتون

    اتعرف ما هو اللون الاحمر هو الفيرشوال فوتون الذي اقترح العلماء بانه يتكون من التذبذبيه الفراغيه اتعرف ما هو اللون الازرق هذا الجسيم افتراضي اي خيالي اي لاقيمه حقيقيه له ولايمكن ان يكون جسيم حقيقي يا حبيبي الا بتفاعله مع الماده نفسها افهمت الان تماما كفكره بدماغك هيه ليست حقيقيه ولكنها تدفعك الى عمل اكشن حقيقي فتولد اثر في العالم العالم المادي
    طبعا انا متاكد انك لم تفهم شيئا لان هذا الكلام اكبر من دماغك وفي المره القادمه لاتناقش في امور لاتعلمها ولاتفهم فيها شيئا وان لم تفهم عندكenki زعيمك الذي يود فبركة صور لي وينشرها
    طبعا ان كبررت ولونت لك بالاحمر الكلام المهم الجسيم ليس له قيمه حقيقيه وانما افتراضيه تماما كفكره بدماغك ليس لها وجود مادي ولكن الاكشن بتاعها بيكون واضح في العالم المادي وبالتالي الجسيمات الافتراضيه لا قيمه لها من دون الماده وروح ابكي عند كراوس وقل له ان صلحد بيقول لك هذا الكلام لايفسر من اين جاء الكون لان طاقة الفراغ لاقيمه لها الا في الكون فقط
    سلام

    عندما تقوم بحذف المستحيل ,فان المتبقي مهما كان غير ملائم وبعيد الاحتمال ,هو الحقيقة
    السيد ارثر كونان دويل

  2. #62
    تاريخ التسجيل
    Oct 2012
    الدولة
    مصر
    المشاركات
    1,314
    المذهب أو العقيدة
    مسلم
    مقالات المدونة
    5

    افتراضي

    اضافة رائعه يا كميل
    أردت ان اضيف هذا الفيديو لعله يفيد



    http://www.youtube.com/watch?v=IeY7K7suiLg

  3. #63

    افتراضي

    اه نيست امر مهم اخر موجود في الفيديو يقول كراوس بان البروتون يستقبل اكبر طاقته من الذبذبه بين ما يسمى بالكوارك اي الغلونات فقط دعما للزميل ابوذر وردا على نيوتن

    من اين تاتي تلك الطاقه والله انها عجيبه يا كراوس انها من معادلة ديراك اللون الازرق هو لمعامل ما نسميه نحن بالفيلد والواضح بشكل المربع في المعادله وهو الذي يكون هنا كتله وهميه تكسب البروتون الكتله التي نراها تماما كما يحدث في النسبيه الخاصه بزايدة الكتله مع السرعه بمجرد ابتاعد الكوارك عن بعضها البعض تختفي تلك الكتله الوهميه لان لاقيمه لها مجرد مجال يعطي شعور بكتله زائده تماما كما لو انك تسحب صندوق مربوط الى نابض حلزوني الصندوق خفيف ولكن قوته في النابض فقط ----افهمت يا حبيبي يا نيوتن

    عندما تقوم بحذف المستحيل ,فان المتبقي مهما كان غير ملائم وبعيد الاحتمال ,هو الحقيقة
    السيد ارثر كونان دويل

  4. #64

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ( محمد الباحث ) مشاهدة المشاركة
    اضافة رائعه يا كميل
    أردت ان اضيف هذا الفيديو لعله يفيد



    http://www.youtube.com/watch?v=IeY7K7suiLg
    العفو اخي محمد ولكن كان يجب ان اشرح له ذلك قضيت سنتين احاول فهم ما هو الكاوج فيلد وواضح الكلام الفوتون الافتراضي ليس له وجود حقيقي اطلاقا وهو مجرد طاقه خياليه والمعادله فوق تظهر ذلك

    عندما تقوم بحذف المستحيل ,فان المتبقي مهما كان غير ملائم وبعيد الاحتمال ,هو الحقيقة
    السيد ارثر كونان دويل

  5. #65
    تاريخ التسجيل
    Oct 2012
    الدولة
    مصر
    المشاركات
    1,314
    المذهب أو العقيدة
    مسلم
    مقالات المدونة
    5

    افتراضي

    نعم احسنت

  6. #66

    افتراضي

    جزاكم الله خير الجزاء
    سؤال اول
    ما فهمته من حديثكم انه اثبات لعدم وجود فضاء خالي تماما من المادة ولا ادري هل هذا ما تحدث عنه نيوتن بوجود أثير يملأ الفضاء ام ان الكلام تغير لان قرائتي لازالت بالترتيب لم اصل الى اينشتين ...

    سؤال آخر وهو سواء ان اثبتنا ان الفضاء ممتلئ أم خال فمن وجهة نظري ان هذه ليست الاشكالية
    لكن تظل الاشكالية في انكارهم لمؤثر او علة نهائية للكون
    ومن ثم فإن الارتكاز على دحض قوانين فيزيائية واثبات اخرى لا اظنه يفيد كثيرا طالما الجحود قائم فماذا لو تم التأكد عمليا من عدم وجود فضاء فارغ تماما ؟ سيظلون يراوغون ويرهنون على عدم وجود إله
    وماذا لو تم اثبات وجود فضاء فارغ تماما فإن هذا لن يثنينا عن الايمان بالله الخالق الحكيم
    فما قولكم ؟؟

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو ذر الغفارى مشاهدة المشاركة
    ومعنى الكلام هو :
    حسب مبدأ عدم الدقة فإن قيمة مجال معين ومعدل تغيره يلعبان نفس الدور مثل الموضع والسرعة لجسم معين حيث كلما كان أحدهما أكثر دقة فى التحديد كان الآخر أقل دقة فى التحديد ونستفيد من هذا فائدة مهمة وهى أنه لا يوجد شيء اسمه فضاء فارغ وذلك بسبب أن الفضاء الخاوى يعنى أن كلا من قيمة المجال ومعدل تغيره يساويان صفر بالضبط (إذا كان معدل تغير المجال ليس صفرا بالضبط الفضاء لن يبقى فارغا ) ومبدأ عدم الدقة لا يسمح لقيمة كلا من المجال ومعدل تغيره أن يكونا محددين معا ولذلك الفضاء لن يكون فارغا أبدا ولكنه سيبقى فى الحالة الدنيا من الطاقة التى تسمى فراغ وهذه الحالة يحدث بها تذبذبات الفراغ
    __________________
    دعونا الآن نفهم ما معنى مبدأ عدم الدقة ومن أين أتى ....
    البداية كانت من تجربة يونج الشهيرة http://abyss.uoregon.edu/~js/21st_ce...res/lec13.html المعروفة بتجربة الشقين حيث يحدث تداخل بين الأمواج بسبب إلغاء بعضها البعض فى مواضع وتقوية بعضها البعض فى مواضع اخرى وقد وجد أن الإلكترونات يحصل لها هذا التداخل أيضا (وهذا يعنى ان للإلكترونات طبيعة موجية وأيضا الفوتونات قد ثبت قبل ذلك ان لها طبيعة جسمية هى الأخرى ) وهذا امر غير معتاد فى تصورنا ان يكون شيء يحمل صفات موجية وجسمية فى طبيعته لكن هذه هى صفات العالم الكمى سواء الإلكترونات او الفوتونات مع وجود إختلافات اخرى بين الإلكترونات والفوتونات مثل العزم الزاوى spin
    لكن الامر لم يتوقف على هذه العجيبة فقط ولكن إمتد إلى شيء أعجب من ذلك حيث كان يفترض أنه عندما يقلل عدد الإلكترونات أو الفوتونات المنبعثة إلى واحد فقط فى كل قذيفة أن يختفى التداخل لكن هذا لم يحدث والتداخل تكون تدريجيا مع الوقت على الشاشة التى تستقبل الإلكترونات او الفوتونات المنبعثة لأن الفوتون او الإلكترون يتداخل مع موجته هو نفسه لينتج التداخل على الشاشة وهذه هى الطبيعة الموجية له ظهرت لان الموقع غير محدد لأن هناك شقين ولكننا لو اغلقنا احد الشقين واصبح موقع الإلكترون محدد يختفى التداخل على الشاشة وتختفى الطبيعة الموجية له وهذا ما يعرف بمشكلة القياس Measurement problem http://en.wikipedia.org/wiki/Measurement_problem
    ثم فسر هذا بإنهيار الدالة الموجية (التى تعبر عن صفات هذه الكميات الفيزيائية التحت ذرية ) عند القياس إلى الإحتمالات الأكبر
    http://en.wikipedia.org/wiki/Wavefunction_collapse Wave function collapse
    وهذا هو ما تبناه هيزينبيرج وبور فى تفسير كوبنهاجن http://en.wikipedia.org/wiki/Copenhagen_interpretation وفى مبدا عدم الدقة ولههذا تطورات أوسع مثل نظرية حل الترابط التى جعلت سبب إنهيار الدالة هو تفاعلها مع البيئة وليس القياس فقط http://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_decoherence وهناك تفسيرات اخرى كثيرة جدا تحاول فهم ما هو سبب إنهيار الدالة لحظة القياس وهو لغز حتى الآن
    و الخلاصة أن مبدأ عدم الدقة نتج من الطبيعة المزدوجة لهذا العالم الصغير التحت ذرى ومن صفاته الغريبة التى تنحصل بسبب القياس وربما عوامل اخرى
    وأنه إذا قمنا بقياس الخواصه الجسمية لكمية فيزيائية بدقة فى المستوى التحت ذرى وهى خواص (الموقع او المكان والزمن )( دلتاt ودلتا x) فإنه من المستحيل تحديد الحواص الموجية بدقة وهى خواص (الطاقة وكمية الحركة ) (دلتاE ودلتاp) ويبقى مقدرا الشك فى الخصيتين معا أكبر من ثابت بلانك ولا يمكن أن يقل عن ذلك ليكون صفر ويكون الخاصيتين محددتان بدقة ملف مرفق 430
    وهذا أيضا رابط مفيد http://www.hazemsakeek.info/Physics_...Lecture_12.htm
    قال رسول الله صلى الله عليه وسلم : "تركتُكم على الواضحةِ ، ليلُها كنهارِها ، لا يَزيغُ عنها إلَّا جاحدٌ "

  7. #67

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الواضحة مشاهدة المشاركة
    وماذا لو تم اثبات وجود فضاء فارغ تماما فإن هذا لن يثنينا عن الايمان بالله الخالق الحكيم
    فما قولكم ؟؟
    الفضاء نفسه مخلوق، الفضاء هو عبارة عن "شيء"
    قال الحسن الكتاني: «ما من مسألة اختلف فيها الفقهاء بين مشدد على المرأة وميسّر، فإن ابن حزم يسلك سبيل التيسير، وعنده أن المرأة في الأحكام كالرجل إلا ما خصّه الدليل... وأنظر إلى كثير من الفقهاء، خاصة المتأخرين منهم، فإنهم يلمح من كلامهم استنقاص المرأة والتحجير عليها مرة بحجة قصورها وأخرى بحجة سد الذرائع. وهذا ما لم أجده عند ابن حزم، بل الصالحات منهن عنده صالحات والفاسدات بحسب فسادهن، مثلهن في ذلك مثل الرجال».

  8. #68

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة BStranger مشاهدة المشاركة
    الفضاء نفسه مخلوق، الفضاء هو عبارة عن "شيء"
    ممكن توضيح
    قال رسول الله صلى الله عليه وسلم : "تركتُكم على الواضحةِ ، ليلُها كنهارِها ، لا يَزيغُ عنها إلَّا جاحدٌ "

  9. #69

    افتراضي

    السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته،
    صدقت يا أخي، فالفراغ الفيزيائي ليس هو الفراغ بأتم معنى الكلمة بل هو مليء بالجسيمات والجسيمات المضادة التي تفني بعضها بعضا تلقائيا وبشكل مستمر، وهذا حسب ما تقوله نظرية الحقول ( المجالات).
    والسلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته.

  10. افتراضي

    احسنتم

صفحة 5 من 5 الأولىالأولى ... 345

معلومات الموضوع

الأعضاء الذين يشاهدون هذا الموضوع

الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)

المواضيع المتشابهه

  1. هل الزمان مخلوق حسب ميكانيكا الكم
    بواسطة ( محمد الباحث ) في المنتدى قسم الحوار عن المذاهب الفكرية
    مشاركات: 7
    آخر مشاركة: 06-09-2014, 10:21 PM
  2. ميكانيكا الكم.. والساحر.. والأرنب
    بواسطة ابو ذر الغفارى في المنتدى قسم الحوار عن المذاهب الفكرية
    مشاركات: 3
    آخر مشاركة: 10-07-2013, 04:35 AM
  3. سؤال: طلب: مدخل إلى ميكانيكا الكم
    بواسطة أخوكم في المنتدى قسم الحوار عن المذاهب الفكرية
    مشاركات: 12
    آخر مشاركة: 03-22-2013, 07:23 PM
  4. العلاقة بين الإلحاد وتأويلات ميكانيكا الكم
    بواسطة Mahmoud Muhammad في المنتدى قسم الحوار عن المذاهب الفكرية
    مشاركات: 5
    آخر مشاركة: 10-23-2009, 04:24 PM

Bookmarks

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •  
شبكة اصداء