صفحة 1 من 4 123 ... الأخيرةالأخيرة
النتائج 1 إلى 15 من 56

الموضوع: نظرية التطور و أحد الأدلة الدامغة على صحتها

  1. #1

    افتراضي نظرية التطور و أحد الأدلة الدامغة على صحتها

    ###
    يمنع وضع مقاطع فيديو مخالفة إلا بعد إذن الإدارة #
    ويمكنك وضع محتوى الفيديو أو الشبهة كتابة ًليحاورك فيه الأعضاء # متابعة إشرافية


    بمناسبه الحديث عن نظريه التطور وبعد هذا الرابط وروابط كثيره تمكن من اقناع مسلمين كثيرين بصعوبه تجاهل هذه النظريه ولاكن وجدت قولا يقول ان نظريه التطور
    لا تخالف ما اتا به الاسلام والقران وان هناك فعلا بشرا قد عاشو قبل ادم
    ولاكن انا ارد ان صحه النظريه لا يمكن لاي دين موجود ان يرقع اثار الدمار اللذي نخر فيه
    لانه وحسب الاسلام ان ادم خلق في الجنه ثم نزل على الارض ولم يتطور من بشر سابقين والذي يؤمن بهذا القول يؤمن ان ادم تطور وخلق بنفس الوقت وطبعا علميا هذا مخرف
    التعديل الأخير تم 08-23-2012 الساعة 10:58 AM

  2. #2

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ملحد بمنطق مشاهدة المشاركة
    لانه وحسب الاسلام ان ادم خلق في الجنه ثم نزل على الارض ولم يتطور من بشر سابقين والذي يؤمن بهذا القول يؤمن ان ادم تطور وخلق بنفس الوقت وطبعا علميا هذا مخرف
    نعم .. هذه أصدق كلمة في كلامك ...!
    فالإسلام بالفعل يقول بالخلق المباشر لآدم عليه السلام وأنه أول البشر ..
    ومَن يحاول ترقيع التطور بمزج هذه العقيدة بخرافة التطور : فهذا من المحال وقد علمنا بطلانها ..

    وأما شبهتك فيما حذفه الإشراف :
    فنرجو منك كتابتها حتى نستطيع الرد عليها ....
    وشكرا ً...

  3. #3

    افتراضي

    أبو حب الله

    لا اعلم لم حذف الفيديو ولاكن هذا رابط الفيديو #### فقط لتجنب اي تشكيك ايا كان
    يا عم تشكيك إيه بس الله يهديك - انت فاكر يعني جبت الديب من ديله ! متابعة إشرافية ولو عدت لمخالفة أحد قرارات الإشراف تتعرض للوقف

    الفيديو يتحدث ببساطه عن العيوب الموجوده في الكائنات ان نظرنا للكائنات بنظره المصمم والمهندس الذكي
    الفيديو يتحدث عن عصب الحنجره الممتد من الدماغ الى الحنجره هذا هو الصحيح لحتى الان ولاكن هذا العصب ينزل وينزل ويلف حول القلب ثم يرجع للحنجره مع انه فقط يحتاج الى انشين للوصول الى الحنجره ان اخذ بطريقه من الدماغ للحنجره وهذا احد الدلائل الدامغه على التطور وليس على التصميم لانه لا يوجد من هو اغبى بان يسلك عصب الحنجره في هذا المسار اطويل خاصه في الزرافه وهذا ما يتحدث الفيديو عنه بمثال الزرافه
    ولاكن الادهى من ذالك ان هذا العصب كان في اسلاف الاسماك البدائيه بحيث كان يلف حول القلب ويرجع للحنجره وبعد التطور بين الاجناس بقي نفس العصب يتبع نفس الاسلوب وفي كل مره اخذ يطول اكثر واكثر لان القلب اصبح الى اسفل اكثر حتى وصل للزرافه بحيث اصبح هذا العصب اطول ما وصل اليه في عمليه التطور.
    التعديل الأخير تم 08-23-2012 الساعة 04:06 PM

  4. #4

    افتراضي

    لي عودة بإذن الله تعالى للإجابة المفصلة عليك زميلي ...
    ولكني سأنتظر لساعة على الأقل ..
    وستعرف السبب في مشاركتي بإذن الله ...

  5. #5

    افتراضي

    أبو حب الله

    فعلا انا متشوق لردك
    انني اريد ان ارى كيف سترد على هكذا دليل دامغ وواضح

  6. #6

    افتراضي


    فعلا انا متشوق لردك
    انني اريد ان ارى كيف سترد على هكذا دليل دامغ وواضح
    بداية ًزميلي :
    أدعو الله عز وجل أن تكون ممَن يبحثون عن الحق فعلا ًولست متصفا ًبالعناد ولا الهوى ...
    فإن كنت كذلك : فأبشر بالخير إن شاء الله ...

    وكعادتي في كل رد :
    سأضع الرد في نقاط متسلسلة لسهولة قراءته ومتابعته ...
    فأقول والله المستعان :

    1...
    الذي يعلم بأن التطوريين مجموعة من الكذابين والمخادعين : فالمفترض ألا يثق بهم .. ولا بعروضهم التليفزيونية ومجلاتهم العلمية إلخ ..
    فما أسرع ما يدندنون حوله اليوم : ثم تنفضح كذباتهم غدا ً!!!..
    وإن كنت لا تعلم مدى جرأتهم على الكذب وغش الناس والعوام وانعدام أمانتهم العلمية في ذلك - وهي علامات الباطل وإلا ما كانوا لجأوا لكل هذه الحيل - : فإن كنت لا تعلم ذلك : ولم تقرأ عنه من قبل :
    فإليك هذه الروابط فيها عشرات من أنواع الكذب الذي يتغذون عليه ولا حياة لنظريتهم وانطلاءً لها على العوام بدونه :

    لماذا يكذب التطوريون دوما ً؟؟
    http://abohobelah.blogspot.com/2012/06/4.html

    كيف انتقلت الأسماك إلى البر (ومعها فضيحة أكذوبة سمكة الكوالاكينت) :
    http://abohobelah.blogspot.com/2012/06/5.html

    أكاذيب إمكانية تطور الإنسان من سلف أشبه بالقرود :
    http://abohobelah.blogspot.com/2012/06/1.html

    أكذوبة تطور الجنين البشري مرورا ًبمراحل تطوره في الرحم !!..
    http://abohobelah.blogspot.com/2012/06/blog-post.html

    فضائح أكاذيبهم في إيجادهم حفريات أصل الإنسان أو الحلقات الانتقالية :
    http://abohobelah.blogspot.com/2012/...g-post_20.html

    تفريغ فيلم المطرودون الذي فضح تكميم الأفواه في الخارج لكل مَن ينتقد التطور من دكاترة الجامعات :
    http://abohobelah.blogspot.com/2012/06/6_4265.html

    فضائح أكاذيبهم وفي مجلاتهم العلمية عن تطور الطيور من الديناصورات !
    http://abohobelah.blogspot.com/2012/06/6_9827.html

    فضائح أكاذيبهم عن تطور الحيتان والدلافين من كائنات برية واعتراف مدير متحفهم بذلك :
    http://abohobelah.blogspot.com/2012/06/6_9100.html
    وهذا معه :
    http://abohobelah.blogspot.com/2012/...g-post_21.html

    أكذوبة أن التهجين هو التطور الأصغر ويمكن أن يؤدي إلى تطور أكبر :
    http://abohobelah.blogspot.com/2012/06/6_4690.html

    أكذوبة الأعضاء الضامرة : نتوء الأذن :
    http://abohobelah.blogspot.com/2012/06/6_5172.html

    أكذوبة الجينات التي ليس لها فائدة (الجانك جين) :
    http://abohobelah.blogspot.com/2012/06/6_7828.html

    وأيضا ًادعاؤهم أن الريتروفيروس دليل ٌعلى التطور :
    http://abohobelah.blogspot.com/2012/06/6_5712.html

    وادعاءهم وجود بقايا ذيل ضامرة للإنسان :
    http://abohobelah.blogspot.com/2012/06/6_8564.html

    وشبهاتهم في وجود حلمات ثدي لذكور الثدييات والرجال :
    http://abohobelah.blogspot.com/2012/06/6_4900.html

    وادعاؤهم بعدم وجود فائدة لأعين سمك الكهوف :
    http://abohobelah.blogspot.com/2012/06/2_3272.html

    وادعاؤهم عدم وجود فائدة لأجنحة الطيور التي لا تطير :
    http://abohobelah.blogspot.com/2012/06/3_461.html

    وخرافاتهم حول تطور عنق الزرافة :
    http://abohobelah.blogspot.com/2012/...g-post_31.html

    وأخيرا ً: بيان تأثر داروين بالأفكار الخاطئة في عصره وإقامته نظريته عليها :
    http://abohobelah.blogspot.com/2012/...g-post_21.html

    وإليك اختصارا ً: رابط مواضيع التطور بأكملها : يمكنك التجول فيها وقتما تشاء :
    http://abohobelah.blogspot.com/2012/...g-post_28.html
    ------------------------

    وأعلم أنك قد تعد كل ذلك ابتعادا ًعن الإجابة عن سؤالك ومعضلتك التي تظن أنها قصمت ظهر المتدينين !
    ولكن ترقب مشاركتي التالية بحق :
    ففيها كل الإجابة بإذن الله تعالى ...
    كما ستعرف فيها أيضا ً:
    لماذا تعمدت انتظار ما لا يقل عن ساعة لأكتبها ...

    يُتبع بعد قليل إن شاء الله ...


  7. #7

    افتراضي


    2...
    لا يلعب داوكينز وأمثاله : إلا على العوام ومَن لا يستطيعون فهم تفاصيل ما يقول : أو حتى ليست لديهم ملكة البحث والتقصي عنه !!!..
    ومن هنا :
    فالكلام الذي تسمعه أنت وتفهمه ويترجمه عقلك لمعاني حسب خيالك : ليس بالضرورة يُعد (صدمة) كما تتوقع لغيرك !!!!..
    حيث غيرك هذا قد يكون له من العلم أو القدرة على التقصي وتتبع الحقائق : ما ليست لك ..
    ولأعطيك مثالا ً:
    وقد فضلت بسببه تأخير ردي عليك لما لا يقل عن الساعة :
    وحتى لا تجد فرصة ًلتغيير كلمتك فيه حيث قلت أنت :

    ولاكن الادهى من ذالك ان هذا العصب كان في اسلاف الاسماك البدائيه بحيث كان يلف حول القلب ويرجع للحنجره وبعد التطور بين الاجناس بقي نفس العصب يتبع نفس الاسلوب وفي كل مره اخذ يطول اكثر واكثر لان القلب اصبح الى اسفل اكثر حتى وصل للزرافه بحيث اصبح هذا العصب اطول ما وصل اليه في عمليه التطور.
    حيث في ضوء كلامك أعلاه : وما لونته لك باللون الأحمر :
    فهل ترى إلى أي مدى انطبعت معاني وإيحاءات زائدة من عندك : نتيجة تأثرك بما ألقاه الكذابون عليك وأوحوا به لخيالك ؟!!!..
    إذ السؤال زميلي هو :
    من أين جئت في هذه الفرية بأن تلك الأسماك كانت أعصابها تلف حول القلب ثم تعود إلى :
    الحنجرة !!!!!!...

    فهل كان لها حنجرة ؟!!!..
    أترك لك الإجابة .. ولعله سبقك قلمك إذا أحسنا الظن بك وبثقافتك واطلاعك ..
    أو أنك لم تنقل كوبي وبيست مضبوط من أقوال التطوريين والملاحدة ..!
    حيث بدلا ًمن الحنجرة التي ذكرتها أنت هنا : هم يذكرون الخياشيم !!!..
    هذه واحدة ...

    3...
    وأما الثانية والتي تدل على سطحية تفكير الملحدين والمتلقين لهذا الهراء فهي :
    وبالله عليك : هل عندما أرى بيتا ًكبيرا ًبارع الجمال والتنظيم والإبداع : ثم آتي إلى باب صغير في وسط باب المدخل الكبير فقال : هذا الباب الصغير ليس له فائدة !!!.. لأن الباب الكبير يفي بالغرض !!!.. ثم أحكم - ولهذا السبب فقط وترك كل الإبداع الآخر - أحكم أن صاحب هذا البيت الكبير لا يفهم شيئا ً!!.. بل وأنه بهذا الخطأ الصغير : أثبت أن البيت ليس له صانع أصلا ًبل هو صدفة !!!.. ولم يدر المسكين أن أهل البيوت الكبيرة مثلا ًيفتحون الباب الكبير فقط : عندما تستدعي الحاجة لذلك مثل دخول حشود ومجموعة كبيرة من الزائرين مثلا ًأو في دخول أثاث ضخم .. وأما غير ذلك : فهم يستخدمون الباب الصغير لدخول الشخص والشخصين فقط : وتوفيرا ًللوقت والجهد !!!!..

    فهذا فقط مجرد مثال : لما كان من المفترض بك زميلي وغيرك أن تفكروا فيه أصلا ً!!!..
    وإلا بالله عليك - وللمرة الثانية - :
    ألم تفكر أصلا ًفي كيف انتقلت الأسماك من البحر إلى البر طالما كانت بذلك الغباء الذي لم تستطع فيه تلافي خطأ مثل هذا الخطأ في زعمكم لعصب واحد ؟؟!!!..
    ألم تفكر كيف ظهرت لها أيدي وأرجل وجهاز تنفسي كامل جديد وجهاز إخراجي كامل جديد : وما استلزمه كل ذلك من إعجازات في التوصيل العصبي الملائم لها وحتى أصغر الأصابع أو الحوافر أو الأطراف ؟!!!..
    هل تدري شيئا ًزميلي أنت أو غيرك من الملحدين عن مدى تعقيدات الجهاز العصبي في أي حيوان ؟!!!..
    فهل بعد كل ذلك الإعجاز : تشكون في أن هذا العصب الجنجري بهذه الصورة :
    فيه خطأ ؟!!!..
    سبحان الله العظيم ...

    4...
    وحتى الزرافة التي يتشدق بها المخبول داوكينز : أفلم يسترعه النظر ابتداء ًفي إعجاز تركيب رقبتها التي ادعوا استطالتها صدفة ًوتطورا ًأعمى ؟!!!..
    هل استوقفه كيفية وصول الدم من القلب إلى مخ الزرافة ؟!!!..
    حيث حباها الله تعالى بقلب كبير : يستطيع ضخ الدم إلى هذا المخ رغم ارتفاعه فوق مستوى القلب بحوالي ثلاثة أمتار !!!..



    حيث حتى مع افتراض أن ضغط دم الزرافة من القوة بحيث يتغلب علي الجاذبية الأرضية فيصل إلى المخ : فإن هذا الضغط بهذه الصورة كفيل أيضا ً- نظريا ً- بتفجير الأوعية الدموية الرقيقة في العين والمخ نفسه !!!..
    أو حتى دفع الدم إلى الخارج في حالة الاسترخاء أو إنزال الرأس !!!..
    وكل ذلك لا يحدث أبدا ً..!! بل تحيا الزرافة حياتها بكل حرية وتلقائية بغير خوف من هذه المسألة إطلاقا ً!!!..

    فما هذه الانتقائية الخبيثة في التعرض لتفاصيل مخلوقات الله زميلي ؟!!..
    حيث يتركون الإعجاز الذي يشاهده كل البشر : ويذهبون للشبهة التي لا يعرف ردها أكثر العوام ؟!!!..
    ألم أقل لك عن خبثهم وعدم أمانتهم ؟!!!..
    وإليك هذا الرابط - فوق البيعة - : عن الإعجاز في خلق الإبل التي قال عنها المولى عز وجل :
    " أفلا ينظرون إلى الإبل : كيف خـُلقت " ؟!!!..
    http://abohobelah.blogspot.com/2012/06/6_9264.html

    5...
    وأما النقطة الأخيرة - وقبل الدخول مباشرة ًفي نسف شبهتك وشبهة داوكينز - فهي :
    هل ترى - وإذا كنت قارئا ًبالفعل لكلام التطوريين عن الانتخاب الطبيعي - : هل ترى فجاجة التناقض عندما ينسبون لذلك الانتخاب تارة : القدرة الرهيبة على حسن اصطفاء الأصلح : وتنحية الغير صالح أو الذي لا فائدة منه : ثم لما يريدون نقد مخلوقات الله تعالى بعد الظهور العلمي لمبدأ (التصميم الذكي) الذي قصم ظهورهم بعيدا ًعن لهجة الدين : هل رأيتهم كيف رجعوا فنسبوا للانتقاء الطبيعي الغباء والعمى وترك الأخطاء : لملايين ومئات الملايين من السنوات بغير تعديل ولا إقصاء ؟!!!..
    ألم ترى شبهاتهم عن الريتروفيروس أو الجانك جين : وكيف ترك الانتخاب الطبيعي هذه الأخطاء في الجينات لملايين السنين ؟!!!..
    ألم ترى الآن سماجة قولهم بأن خطأ ًمثل الخطأ المزعوم هذا للعصب الحنجري :
    ظلت تحمله ((((( كل )))))) الكائنات الحية منذ تطور الأسماك : ومرورا ًبكل الفقاريات : زواحف - برمائيات - ثدييات : زراف وحتى الإنسان !!!..
    فسبحان الله العظيم على تلجلج الباطل وتناقضه دوما ً!!!.. وصدق القائل والله :
    " الحق أبلج : والباطل لجلج " !!!..

    ولا يغرنك زميلي الضجات الإعلامية التي يفتعلها الملاحدة مع كل كذبة :
    فبعد قليل منها ينقشع الضباب وتهدأ الموجة وينكشف الماء عن الحقيقة مثل كل مرة !!!..
    وها هي التي كانوا يسمونها بـ (الزائدة الدودية) في جسم الإنسان :
    أيضا ًظلت فترة ًلم يكونوا يعرفون لها فوائد محددة - ولذلك سموها بالزائدة - !!..
    وجعلها الملحدون من أكبر دلائلهم على عدم وجود خالق حكيم :
    < وتماما ًكما يتشدقون الآن بهذا العصب الحنجري الراجع وصدقتهم أنت >

    فانقصمت ظهورهم باكتشاف فوائدها من إنتاج وحفظ مجموعة متنوعة من البكتيريا والجراثيم : والتي تلعب دوراً مفيداً للمعدة !!!..
    http://www.quran-m.com/firas/arabico...&select_page=2

    6...
    والآن .. مع البهاريز ...
    والشكر موصول لأخي الحبيب الإشبيلي من الرابط التالي من منتدى كلمة سواء : فهو الذي فصل وبحث وترجم جزاه الله خيرا ً: ومالي الآن إلا العرض :
    http://www.kalemasawaa.com/vb/t18741-2.html

    7...
    ولشرح الشبهة أولا ًلمَن لا يعرفها : نقول :
    أن هناك فرع ٌمن العصب الحائر : يسمى عصب الحنجرة الراجع (بفرعيه اليمين واليسار) Recurrent laryngeal Nerve ويُطلق عليه اختصارا ً RLN : حيث يظن التطوريون - أو هكذا أرادوا إيهام مَن يسمع لهم - : أنه لا وظيفة له من المخ : إلا فقط : الوصول للحنجرة !!!.. وعلى هذا :
    فقد اصطنعوا التعجب من كيف أنه ينزل هذا العصب ليلتف أولا ًحول الشريان الأبهر في الصدر عند القلب : ثم يرجع للحنجرة !!!..
    وذلك في كل الحيوانات !!.. وعلى الأخص الزرافة لطول المسافة بين المخ والقلب والتي قد تصل لـ 3 متر : يقضيها هذا العصب في الذهاب والإياب بدون أية فائدة تذكر - حسب قولهم المكذوب - في حين كان ممكن أن يتصل مباشرة بالحنجرة في أعلى الرقبة وانتهى !!!..
    ومن ذلك خرجوا بقولهم أن هذا من أقوى الأدلة على : سوء تصميم ..!



    لأنه طالما كان الهدف (الوحيد) لهذا العصب هو فقط الوصول للحنجرة :
    فكان الواجب - لو كان هناك خالق حكيم أو تصميم ذكي - : أن ينزل من المخ إلى الحنجرة في أعلى الرقبة مباشرة : دون الحاجة للوصول إلى الصدر أولا ًثم الرجوع إلى الحنجرة !!!..

    ومن أشهر مَن نفخ وركز على هذه الكذبة والشبهة المتهافتة مثله :
    ريتشارد دوكينز (أو دونكي كما يسميه العقلاء) .. كوين جيري .. شوبين نيل .. مات ريدلي وغيرهم ..
    فما هو الرد إذا ً؟؟!!!..

    1))
    أنه يوجد بالفعل عصب يصل من المخ إلى الحنجرة مباشرة ً!!!!.. وهو غير هذا العصب الحنجري صاحب الشبهة !!!.. وبذلك ينهدم جزء كبير من استدلال وتعجب هذا الدونكي ريتشارد !!!.. ألا وهو العصب الحنجري العلوي Superior Laryngeal Nerve والذي يُطلق عليه اختصارا ً: SLN
    وبذلك يتحقق طلب الدونكي ريتشارد في مقطع الفيديو إذا كان هناك مصمم ذكي !!!..
    ويُعرف بذلك أيضا ًأنه يكون لهذا العصب يقينا ًفوائد أخرى غير العصب الأول العلوي !!
    وإليكم الصورة التالية : ترون فيها العصب الحنجري العلوي : هو الأول من أعلى : والآخر الراجع : هو الأخير من أسفل :



    < ملحوظة لمَن يعلم : مع كل تفنيد لشبهة لهذا الحمار : يتبين أنه لا يعرف شيئا ًعن علم التشريح ! >

    2))
    أن هذا الدونكي ريتشارد : استخدم الكذب حيث ادعى فقط وأوهم مَن يستمعون له ويصدقونه : أن هذا العصب الحنجري : مجرد ينزل فقط إلى منطقة القلب في الصدر ثم يصعد إلى الحنجرة !!!.. وبدون أن يذكر أولا ًأنه فرع من العصب الحائر (وهو النازل أصلا ًمن المخ إلى أسفل) : ومن غير أن يذكر ثانيا ًوظيفة هذا العصب الراجع في تغذيته للقلب والمرئ والقصبة الهوائية قبل أن يصل إلى الحنجرة ..!!
    وإليكم النقل التالي من الويكيبديا عن عصب الحنجرة الراجع :
    http://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%B9%...A7%D8%AC%D8%B9



    وتعالوا نعد معا ًالوصلات التي يصلها هذا العصب في الجسم : ومن الرابط أعلاه :

    " يشار إليه بأنه "راجع" لأن فروعه تعصّب عضلات الحنجرة في الرقبة خلال طريق ملتوية إلى حد ما؛ فهي تنحدر نحو القفص الصدري قبل أن ترتفع ما بين القصبة الهوائية والمريء لتصل إلى الرقبة.
    العصب الحنجري اليسار -والذي هو الأطول- يتفرع من العصب المبهم ويلتف تحت قوس الشريان الأبهر، خلف الرباط الشرياني ثم يصعد. من الناحية الأخرى يلتف الفرع الأيمن حول الشريان تحت الترقوة اليمنى. مع التفاف العصب الراجع حول الشريان تحت الترقوة أو الشريان الأبهر يعطي عدة خيوط قلبية للجزء العميق من الضفيرة القلبية. وأثناء صعوده في الرقبة يعطي فروعًا (تكون أكثر في الجهة اليسرى) إلى الغشاء المخاطي والحائط العضلي في المريء، ويتفرع إلى الغشاء المخاطي والألياف العضلية في القصبة الهوائية، ويعطي بعض الخيوط البلعومية إلى العضلة البلعومية المضيّقة العلوية.
    ينقسم العصب إلى فرعين أمامي وخلفي ثم يزود العضلات في الحنجرة، فهو يزود كل عضلات الحنجرة باستثناء العضلة الحلقية الدرقية التي يعصّبها فرع خارجي من العصب الحنجري العلوي.
    يدخل العصب الحنجري الراجع في البلعوم جنبًا إلى جنب مع الشريان الحنجري السفلي والوريد الحنجري السفلي، تحت العضلة المضيّقة السفلية ليعصّب عضلات الحنجرة الداخلية المسؤولة عن التحكم في تحركات الطيات الصوتية
    " ..!

    وبالطبع له أهمية كبيرة في أثناء العمليات الجراحية في الرقبة وخصوصا ًعمليات الغدة الدرقية ..
    أقول :
    ولا يخفى ما لاتصاله بالقلب من أهمية في التحكم في عمليات القلب الدقيقة للأجهزة التي يتصل بها هذا العصب كما رأينا :
    ولا تخدعنا الإضافة الآلية اليتيمة التي أضافها التطوريون في الصفحة - كعادتهم في الويكيبديا - بأن ذلك العصب وبصورته هذه : له علاقة بالتطور !
    ثم حكوا نفس الاسطوانة المشروخة من أساطير التطور من عهد الأسماك !!!..
    < بالمناسبة : لهم قصص لتفسير طول أنف الفيل وقصص لكيفية ظهور اللبن وغيرها : تقلب الإنسان على قفاه من الضحك ما شاء الله : مبدعين ! >

    3))
    قام العالم الأحيائي Wolf-Ekkehard Lِnnig من معهد بلانك لتربية النبات : بنشر بحث بعنوان : The Laryngeal Nerve of the Giraffe: Does it Prove Evolution?
    http://www.weloennig.de/LaryngealNerve.pdf

    وقال فيه أن من 0.3 إلى 1 بالمئة من البشر : لديهم (( عيب )) في عصب الحنجرة الأيمن لديهم : حيث أنه قصير !!!.. ويسلك بالفعل طريقا ًمختصرا ًإلى الحنجرة !!!.. وقال أن ذلك (( عيب خلقي )) يعرف بـ : عصب الحنجرة اللادوراني Non-Recurrent' Laryngeal Nerve
    وفي هذه الحالة : فقط الجزء الأيمن من العصب هو الذي يتأثر غالبا ً: ويصاحب ذلك تضخم في الشريان تحت الترقوة اليمنى من قوس الأبهر في جانبه الأيسر

    وإليكم النص بالإنجليزية :
    The fact is that even in humans in 0.3 to 1% of the population the right recurrent laryngeal nerve is indeed shortened and the route abbreviated in connection with a retromorphosis of the forth aortic arch. ("An unusual anomaly ... is the so-called 'non-recurrent' laryngeal nerve. In this condition, which has a frequency of between 0.3 - 1%, only the right side is affected and it is always associated with an abnormal growth of the right subclavian artery from the aortic arch on the left side"
    Gray's Anatomy 2005, p. 644.; see also Uludag et al. 2009

    والسؤال الغريب هنا - ولكل مَن يؤمن بقدرة وفاعلية إلهه وخالقه الانتخاب الطبيعي الجبارة -
    إذا كانت الطفرات مثل تلك التي تجعل العصب أقصر : ما زالت تحدث حتى الآن على الصعيد البشري !!.. فهذا يعنى أنها حدثت لملايين لهم من قبل بل ولغيرهم من الثديات وباقي الفقاريات الأخرى :
    فلماذا - وووفقا ًللانتخاب الطبيعي - : لم يتم انتخاب وانتقاء هذه الحالات : ويتم إقصاء الحالات الأخرى التي فيها العصب أطول طريقا ًبغير فائدة بزعمهم ؟!!!..

    وفي الحقيقة : أن العكس هو الموجود (لأن قصر هذا العصب هو الذي يعد عيبا ً!!) !!..
    يقول العالم الأحيائي Wolf-Ekkehard في ذلك :

    All these 'short-cut mutations' were regularly counter-selected due to at least some disadvantageous and unfavourable effects on the phenotype of the so affected individuals

    والترجمة :
    " كل هذه الطفرات (أي التي تجعل مسار العصب قصيرا) : تم اقصاؤها على الأقل : بسبب غير ملائمتها والآثار غير المؤاتية على النمط الظاهري للأفراد المتضررين " ..!

    4))
    وفي نفس السياق السابق : ومن الرابط التالي :
    http://casereports.bmj.com/content/2...2008.1107.full

    وتحت الموضوع التالي :
    Anatomic variations of the non-recurrent inferior laryngeal nerve

    نقرأ :
    DESCRIPTION

    The non-recurrent inferior laryngeal nerve (NIRLN) is a rare anomaly (0.5–0.6% on the right side, extremely rare on the left side (0.004%)), which increases the risk of damage to the nerve during surgery. The right NRILN is associated with a right subclavian artery arising directly from the aortic arch. The left NRILN is associated with situs inversus.1–3


    والترجمة :
    " العصب الحنجري الغير ملتف (اللادوراني) هي حالة نادرة بنسبة 0.5 الى 0.6 % في الجهة اليمنى .. وتعتبر نادرة جدا بنسبة 0.004% في الجهة اليسرى .. والتي قد تزيد من الخطورة في اتلاف هذا العصب أثناء الجراحة .. وفي هذه الحالة فقط : الجزء الأيمن هو الذي يتأثر ويصاحب ذلك تضخم في الشريان تحت الترقوة اليمنى من قوس الأبهر في جانبه الأيسر " ..!!

    وهو تكرار لنفس ما قرأناه في النقطة السابقة : والذي يؤكد على أن العصب بالصورة التي أرادها الدونكي ريتشارد : يُعد عيبا ًوخللا ًيستدعي علاجه !!!..
    فسبحان العليم الحكيم !!!..

    5))
    وأما الأعجب والأعجب ..
    فهو أنه تم اكتشاف فائدة من اتصال ولف هذا العصب الحنجري بالشريان الأبهر عند القلب : وذلك في مرحلة التكون الجنيني السادسة عشر !!!.. حيث في أثناء التباعد للنمو : يعمل كرابط بين العصب الحائر والشريان الأبهر !!.. وذلك لكبر نسبة العصب الحنجري من العصب الحائر .. وهو بذلك التدعيم يوفر الفرصة لنشأة قنوات الشرايين في صورة عضلية : بدلا ًمن الصورة المرنة - تخيلوا شرايين مرنة بدلا ًمن عضلية تدفع الدم بقوة !!! سبحان الخالق - ..
    وإليكم النص باللغة الإنجليزية :

    However, just to refer to one possible substantial function of the Nervus laryngeus recurrens sinister during embryogenesis: "The vagus nerve in the stage 16 embryo is very large in relation to the aortic arch system. The recurrent laryngeal nerve has a greater proportion of connective tissue than other nerves, making it more resistant to stretch. It has been suggested that tension applied by the left recurrent laryngeal nerve as it wraps around the ductus arteriosus could provide a means of support that would permit the ductus to develop as a muscular artery, rather than an elastic artery"
    Gray's Anatomy, 39th edition 2005, p. 1053

    6))
    وأخيرا ً...
    فتجدر الإشارة إلى أن هناك أهمية كبيرة أيضا ًلكون العصب المرتد الحنجرى يصعد للحنجرة من الأسفل ..
    وهى أنه بهذه الطريقة : يوفر تغذية عصبية ثنائية للحنجرة ..! بحيث لو انقطع أحد العصبين السفلي الراجع أو العلوى : تظل الوظيفة محفوظة يالآخر ..!!
    ولا يتسبب هذا الإنقطاع بفشل كامل للحنجرة ...!!!

    وسبحان الله رب العالمين !!!..

    التعديل الأخير تم 08-23-2012 الساعة 03:27 PM

  8. افتراضي

    عذرا على التدخل
    هل انت ملحد بمنطق الذي له صفحة على الفيس بوك؟
    عــمـــر الفـاروق
    بصوت مشاري العفاسي

    http://www.youtube.com/watch?v=31WFOo4bANc

  9. #9
    تاريخ التسجيل
    Nov 2011
    الدولة
    المغرب
    المشاركات
    1,277
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي

    هذا أتفه دليل على الإطلاق و ما أغباه و ما أخبث دوكاينز و أشباهه الذي لا يستحيي أن يعرضه كدليل ليخدع به الغير متخصصين!!! ما كل هذه الجرأة و البجاحة بلا رقابة علمية في الإعلام ! شيء يغضب !

    أرجو لك يا زميل أن تعزز معلوماتك في علم التشريح أولا و ابحث بنفسك قبل أن تتلقف كل هذه الأكاذيب التي يسمونها دلائل و الله حتى دلائلهم وبال عليهم و تزيدهم فضحا !

    أضيف لما تفضل به الأستاذ أبو حب الله :

    عصب الحنجرة Recurrent laryngeal nerve له دور آخر غير تعزيز عضلات الحبال الصوتية و البلع و جميع أدواره التي تخدم الحنجرة ... لذلك نجده ينزل لغاية القلب ليلتف على الشريان الأبهر و ذلك ليعطي مجموعة شعيرات وخييطات عصبية للقلب ترتبط بالرئة الذي يراقب عملية التنفس فيها أيضا ,, كما أنه حينما يتابع مسيره صاعدا في الرقبة تتفرع منه فروع branches بشكل أكبر و يُحكم توزيعها على المرئلذلك نجد ذلك الإلتفاف و الإنعطاف للعصب مــــــــــــــراعيا تعقيد شكل و أمكنة الأعضاء من رئة و قلب و حنجرة ، و لأن الزرافة لها عنق طويل كميزة تميز جنسها نلحظ كبر حجم العصب و نرصد بشكل أوضح هذا الإلتفاف و الإلتواء ..

    و الغريب أن دوكاينز الذي لا يراعي للعلم حرمة كدأب كل دعاة التطور يحاول أن يركز فقط على الدور الرئيسي فقط لهذا العصب و يلغي بقية خصائه ليثبت حاجة نفسه و يزعم في " تذاكي بمنتهى الغباء و التدليس " : مادام هذا العصب يتفرع من الدماغ إلى الحنجرة أساسا فلماذا نجده يهبط كل هذا المسافة في الزرافة ليعود من حيث بدأ و مكان عمله كان مجاورا له ! هذا أكيد من بقايا التطور من أسلافنا الأسماك التي لها نفس العصب لكنه قصير و له ربط مباشر من الدماغ للقلب للحنجرة لكن في الزرافة بدى منظر هذا العصب " بشعا " بكل هذا الإلتواء الذي لا معنى له بالنسبة لريتشارد إذن هذا يضعف دلائل الخلقيين عن التصميم الذكي في المخلوقات ! و ماذا عن بقية الخصائص يا حضرة العالم المتخصص ؟
    ريتشارد : " عجيب أن تتشابه السمكة و الزرافة في هذا العصب خصوصا أن هذه الأخيرة كشفت عن تطوره برقبتها الطويلة العجيبة ! " و كأن الأول كائن حي و الثاني ملعة حساء ! ما هذا المنطق عنذ الداورنيين الذي يجعل التشابه الشكلي و الوظيفي بين الكائنات دليل نسب بينها و سلف مشترك ! و الأعجب أن يلجأ إلى هذا " التغييب و الإلغاء المفتعل لبعض الخصائص البيولوجية الأخرى عمدا في الوقت الذي يمكن لطالب تشريح أن يستنكر ذلك من أستاذه و يكشفه مثل هذا الإدعاء المهلهل الذي تسميه يا حضرة الزميل دليل دامغ !!!!

    خذ لك التعريف الوظيفي من موقع متخصص:
    http://emedicine.medscape.com/article/1923100-overview

    الاســـم:	79926-1412901-1923100-1975286.jpg
المشاهدات: 4342
الحجـــم:	20.6 كيلوبايت

    خذ لك على عجالة هذا على الويكي الذي يؤكد على الأدوار الأخرى لِو التي من أجلها يقطع كل تلك المسافة إلى القلب ليلتف و يلتوي بين الأعضاء في القفص الصدري ليُحكم خدمتها و دوره إزائها رغم أنه موجه أساسا للحنجرة

    بالإنجليزية : The left laryngeal nerve, which is longer, branches from the vagus nerve to loop under the arch of the aorta, posterior to the ligamentum arteriosum before ascending. On the other hand, the right branch loops around the right subclavian artery. As the recurrent nerve hooks around the subclavian artery or aorta, it gives off several cardiac filaments to the deep part of the cardiac plexus. As it ascends in the neck it gives off branches, more numerous on the left than on the right side, to the mucous membrane and muscular coat of the esophagus; branches to the mucous membrane and muscular fibers of the trachea; and some pharyngeal filaments to the superior pharyngeal constrictor muscle.

    بالفرنسية :
    Le nerf laryngé gauche, qui est plus long, les branches du nerf vague à boucle sous la crosse de l'aorte, postérieures à l'avant de monter ligament artériel. D'autre part, la branche droite boucles autour de l'artère sous-clavière droite. Comme le nerf récurre crochets autour de l'artère sous-clavière ou l'aorte, il dégage plusieurs filaments cardiaques à la partie profonde du plexus cardiaque. Comme il monte dans le cou, il donne des branches, plus nombreux sur la gauche que sur le côté droit, à la muqueuse et la couche musculaire de l'œsophage; branches de la muqueuse et des fibres musculaires de la trachée et des filaments branchiaux à le muscle constricteur supérieur du pharynx

    ورغم أنه تم ذكر أنه دليل تطور في الزرافة في النص على الويكي و غيره للتوجه البيولوجي العام لا غير فلك الإختيار بعد أن تقرأ كل هذا و تتبع إما ما يمليه عليك عقلك أو عقل الغير أقصد " هوى و نيات الغير " لأنه لا عقل سيصدق هذا الدليل الغاية في السخف و التدليس يا زميل
    التعديل الأخير تم 08-23-2012 الساعة 02:38 PM
    " الصدق ربيع القلب ..و زكاة النفس ..و ثمرة المروءة .. و شعاع الضمير الحي.. ومناط الجزاء الالهي (هذا يوم ينفع الصادقين صدقهم ...) و إنَّ الضمائر الصحاح اصدق شهادة من الألسن الفصاح "
    -بتصرف-
    "حقُّ الواعِظ أن يتعظ ثمّ يعظ، ويبْصِر ثمّ يُبَصّر، ويهتدي ثم يَهدِي، ولا يكون دفترًا يُفيد ولا يستفيد، ومَسنًّا يحدُّ ولا يقطع، بل يكون كالشمس التي تُفيد القمرَ الضوء ولها أكثر مما تفيده"!
    -الراغب الأصفهاني رحمه الله-

  10. #10
    تاريخ التسجيل
    Oct 2009
    المشاركات
    1,920
    المذهب أو العقيدة
    مسلم
    مقالات المدونة
    1

    افتراضي

    بعدما رأيت رد ابو حب الله بارك الله فيه حذفت مشاركتي حياءً حههههههه
    التعديل الأخير تم 08-23-2012 الساعة 03:17 PM

    طالب الحق يكفيه دليل وصاحب الهوى لا يكفيه الف دليل الجاهل يتعلّم وصاحب الهوى ليس لدينا عليه سبيل
    نور القلوب وطِب القلوب مُحَمَّد
    ( اللهم متعنا بحبك ومتعنا بذكرك ومتعنا بعبادتك ومتعنا بطاعتك ومتعنا بالتذلل لك )
    معضلة داروين (لغز الأحافير الكامبرية) نظرية داروين بين العلم والخيال :
    https://www.youtube.com/watch?v=bD8rNGvxS-Q

  11. #11
    تاريخ التسجيل
    Jul 2010
    الدولة
    مصر
    المشاركات
    1,722
    المذهب أو العقيدة
    مسلم
    مقالات المدونة
    1

    افتراضي

    أظن أن الإخوة قد اسهبوا فى رد هذه الشبهة .. وللتلخيص والتبسيط اليك الخلاصة ....


    وجه الشبهة .. يستدل دوكينز بوجود خطأ فى التصميم يدل على التطور فى عصب الحنجرة المرتد لدى الزرافة ..
    لأنه ينزل ثم يصعد .. بدون فائدة تذكر فى زعمه ...


    وهذا مردود عليه فى عدة نقاط

    أولها :: دوكينز كذاب ... لماذا ..
    *** كذب فى البداية حينما حاول الإيهام بأن العصب ينزل ويصعد فى حين أن العصب المرتد هو فرع من العصب الحائر vagus
    *** كذب ثانية حينما حاول الإيهام بالخطأ فى الزرافة فى حين أ، التصميم الارتدادى موجود فى كل الكائنات الحية بما فيها الإنسان
    *** كذب ثالتة حينما لم يذكر شيئاً عن الأفرع الأخرى للعصب المرتد الحنجرى التى تغذى القلب والحنجرة .. ولو فتحت أىكتاب تشريح فستجد فيه هذه الأفرع ..
    *** كذب رابعاً هو والبروفيسورة والمساعدين فى خيانة علمية واضحة .. حينما كانوا يجرون التشريح فى الدقيقة الثانية وسبع ثوان ستجد أفرع العصب الحنجرى المرتد التى تغذى الحنجرة ظاهرة بوضوح ...ولم يذكروا عنها شيئاً ... تعرف لماذا ...؟؟؟
    لأنها تنقض اصل الإفتراض بأن العصب يصعد دون فائدة .. هذا غير الافرع التى تغذى القلب deep cardiac plexus
    ***كذب مرة أخرى حينما إدعى أن العصب لم يتم تشريحه منذ 1838 وهذا كذب حيث أن العصب بتشريحه الموصوف موجود فى كتب تشريح عدة تختص بالزراف .. وحتى أن جالينيوس قد وصف العصب بأفرعه قبل الميلاد بما يقرب من ثلاثمائة عام ...
    *** وهناك صورة رسمها ليوناردو دافنشى للعصب بأفرعه قبل خمسمائة عام .. بمعنى أن التذوير والكذب واقع من دوكينز وعصابته مع سبق الإصرار والترصد


    بعد إنتهاء وجبة الكذب نأتى على وجبة المحتوى العلمى ...


    *** مغالطة علمية 1 .. لا يمكن دراسة مسار عصب دون النظر فى مهمته وتكونه عبر الأجنة حتى يصل لوضعه الحالى ...
    وهناك وظيفة مهمة جدا لعصب الحنجرة المرتد .. أثناء التكوين الجنينى .. فهو يمثل دعامة مهمة بتكوينه الليفى فى تكوين قوس الأورطه ..
    حيث أنه الدعامة الأساسية لتشكله بهذا الشكل ..

    *** مغالطة علمية 2 ..أغفل دوكينز ما يسمى بالنموذج الغير مرت non recurrent nerve وهو عصب ينزل مباشرة من أعلى لأصفل ليقوم يتغذية الجزء السفلى من الحنجرة .. وهذا التنوع يدل على وجود تصميم مثالى كما يفترض دوكينز ..
    لكنه فى الحقيقة تصميم يؤدى الى فقدان كلى لوظيفة الحنجرة فى حالة جروح أعلى الرقبة .. ووجود هذا التنوع فى ذاته رد على فرضية دوكينز ..

    *** مغالطة علمية 3 ... لم يذكر دوكينز شيئاً عن التغذية الثنائية للحنجرة ...
    بمعنى تغذية عصبية من الأعلى والأسفل يسببها هذا التصميم ..
    وهو أمر مهم للغاية يمنح الحنجرة القدرة على الإستمرار فى العمل والإحتفاظ بجزء من الوظيفة فى حالة قطع أحد العصبين ..
    وهو ما لن يتوفر بالطبع إذا كانت التغذية أحادية ..

    ويمكنك أن تراجع كتاب تشريح صغير لكى تتأكد من هذه المعومات .. وليكن grays anatomy كمثال ..

    وهناك مغالطة كبيرة أخرى
    .. تقلب الطاولة على دوكينز والدكتورة ريدنبرج الكذابة معه وهى ...؟؟

    *** كيف أفلت هذا العيب الخطير بنظره
    والذى يصفه دوكينز بقوله (( no engineer would ever make amistake like that ))
    من ميكانيزمات التطور الجبارة التى بزعمه هو طورت العين والكلى والجهاز العصبى بهذه الدقة ..
    الحقيقة أنه لو كان التصميم معيباً فهو يتوجه بالأساس لميكانيزمات التطور الداوكينزية المزعومة ..

    أما أنا فلا أقول إلا (( فتبارك الله أحسن الخالقين ))
    سلِم ... تسلَم ...
    فإنك لا تدرى غور البحر إلا وقد أدركك الغرق قبل ذلك ..


  12. #12

    افتراضي


    فينك يا دكتور حسن من زماااااان ؟؟.. - اظاهر الجيش عامل عمايله معاك -

    أتذكر أنك ألمحت في إحدى المرات في القسم الخاص إلى عزمك على كتابة رد عن هذه الشبهة تحديدا ً..
    فالحمد لله الذي أرسل لنا الزميل الملحد ليُخرج هذا الخبء - طوعا ًأو كرها ً - !
    < ملحوظة لمَن لا يعلم : الشريان الأبهر : هو الأورطى .. وهو أكبر شريان في الجسم : وهو الوتين .. والعصب الحائر : هو الذي ترجمته الويكيبديا بالعصب المبهم >

    وجزا الله خيرا ًأختنا الفاضلة طالبة علم وتقوى على إفادتها المتخصصة أيضا ً..
    ونقول لكل ملحد :
    اتق الله في عقلك أن يتلاعب به أمثال هؤلاء الكذبة والمحتالين !!..
    فالواحد منا والله لو لاقى من شخص خداعا ًمرة ًأو مرتين واستهزاءً بعقله وغشا ًله : قاطعه !!!..
    فما بالكم أنتم تنجذبون لرؤوس الكفر والإلحاد والفساد : غرورا ًتارة !!.. وعنادا ًتارة !!.. وجهلا ًتارات !!!!..
    وفي النهاية :
    الإلحاد هو عقبة عاطفية لدى كل كافر جاحد بالله : ولا فائدة من محاولة أقحام العلم في ذلك أبدا ً!!..

    والله المستعان ...
    وحيا بك أخي الحبيب أدناكم علما ً.. فإنما مثلي مثلك في تلك الأمور .........
    فلا يغرنك التنسيق والتلوين ...
    التعديل الأخير تم 08-23-2012 الساعة 03:42 PM

  13. #13

    افتراضي

    ابو حب الله.... و طالبة علم و تقوى وحسن المرسي
    اعتقد انني قرات كل ما كتبته يداكم واشكرم شكر الزجيل على الاسلوب العلمي في الرد اللذي اتمنى ان يبقى بعد استفساري القادم فيما يخص الاسلام او وجود الله بشكل عام واتمنى كل المنى
    بان يكون فعلا اسلوب حيادي لانني سارجع الى هذا الكلام من المراجع وخاصه من المراجع اللتي وضعتموها في ردودكم اتمنى ان يكون علما بعيدا عن اشباه العلم وعن العلم المزيف
    لي رجعه للرد والنقد انتظروني

  14. #14

    افتراضي

    وايضا...
    فعلا يبدو انه بدات تظهر علامات العلم المزيف بدات تظهر كما توقعت واعتدت من اخواني المسلمين
    هنا من نفس المصدر اللذي وضعتموه وجدت ان نفس الرابط يؤيد كلامي ولا يضحضه كما توقعت...... اين الامانه العلميه في ذالك
    http://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%B9%...A7%D8%AC%D8%B9
    هنا نجد الفقره الاخيره بما نصه :
    المسار المنعطف بشكل مبالغ فيه في هذا العصب (يصل إلى 15 قدم في الزرافة)[1] يعتبر أحد براهين التطور وليس التصميم الذكي. كان مسار العصب مباشرًا في الأسلاف السمكية لرباعيات الأطراف الحديثة، فهو يتجه من المخ مارًا بالقلب حتى الخياشيم (كما هو في الأسماك الحديثة). خلال مسيرة التطور، ومع تمدد الرقبة وهبوط القلب في الجسم، علق العصب الحنجري في الجانب الآخر من القلب. أطال الاصطفاء الطبيعي العصب تدريجيًا بزيادات طفيفة في كل مرة لملائمة التغيرات، مما أدى إلى المسار المنعطف الملاحظ اليوم.

  15. #15

    افتراضي


    فعلا ًزميلنا : أمر مخيب للأمال فعلا ًمستوى الملاحدة العقلي !!!!!!!!!!!!!!!!!!!..
    وخصوصا ًلو افترضنا أنك قرأت و (فهمت) ما تمت كتابته بالأعلى !!!!!..
    ولكننا سنحسن الظن ونقول :
    أنك لم تقرأه كله بعد !!!..
    وإلا :
    فنفس الذي وجدته أنت الآن وكأنك اصطده اصطيادا ً: قد ذكرته أنا والأخت طالبة علم وتقوى بالفعل !!!!.. ألا وهو لصق التطوريين لكلمة (أدلة على التطور) في كل مواضيعهم في الويكيبديا التي يستطيع أي أحد أن يغير فيها حتى أنت !!..

    فلقد قلت أنا :

    ولا تخدعنا الإضافة الآلية اليتيمة التي أضافها التطوريون في الصفحة - كعادتهم في الويكيبديا - بأن ذلك العصب وبصورته هذه : له علاقة بالتطور !
    ثم حكوا نفس الاسطوانة المشروخة من أساطير التطور من عهد الأسماك !!!..
    < بالمناسبة : لهم قصص لتفسير طول أنف الفيل وقصص لكيفية ظهور اللبن وغيرها : تقلب الإنسان على قفاه من الضحك ما شاء الله : مبدعين ! >
    وقالت الأخت طالبة علم وتقوى :

    ورغم أنه تم ذكر أنه دليل تطور في الزرافة في النص على الويكي و غيره للتوجه البيولوجي العام لا غير فلك الإختيار بعد أن تقرأ كل هذا و تتبع إما ما يمليه عليك عقلك أو عقل الغير أقصد " هوى و نيات الغير " لأنه لا عقل سيصدق هذا الدليل الغاية في السخف و التدليس يا زميل
    فالأمر لك الآن ..
    وخذ كل الوقت الذي تحتاجه للقراءة أو البحث أو الترجمة إلخ إلخ ..
    واعلم أنك هنا في منتدى التوحيد ...!
    فلسنا نحن أهل الغش أو الجهل العلمي زميلي ... فتنبه ..
    ومرحبا ًبك في أي أسئلة أخرى إن كنت بالفعل تطلب الحق ..
    وفقك الله ..

صفحة 1 من 4 123 ... الأخيرةالأخيرة

معلومات الموضوع

الأعضاء الذين يشاهدون هذا الموضوع

الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)

المواضيع المتشابهه

  1. ما يجب أن تعرفه عن نظرية التطور البيولوجي (مجازا: نظرية داروين)
    بواسطة IsamBitar في المنتدى قسم الحوار عن المذاهب الفكرية
    مشاركات: 264
    آخر مشاركة: منذ 4 يوم, 10:05 PM
  2. نظرية الكائنات الفضائية ستحل محل نظرية التطور عند سقوطها
    بواسطة الدكتور قواسمية في المنتدى قسم الحوار العام
    مشاركات: 12
    آخر مشاركة: 01-21-2014, 06:09 AM
  3. تعليقات: لماذا لا تعتبر نظرية التطور نظرية صحيحة من الناحية العلمية
    بواسطة مراد أبوعمرو في المنتدى قسم الحوار عن المذاهب الفكرية
    مشاركات: 0
    آخر مشاركة: 05-17-2010, 09:47 PM
  4. الأدلة الشرعية الواضحة والصريحة على نقض نظرية التطور
    بواسطة اخت مسلمة في المنتدى قسم الحوار عن المذاهب الفكرية
    مشاركات: 24
    آخر مشاركة: 10-24-2009, 03:52 AM

Bookmarks

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •  
شبكة اصداء