صفحة 1 من 3 123 الأخيرةالأخيرة
النتائج 1 إلى 15 من 43

الموضوع: ماذا لو ثبت التطور في المستقبل !

  1. #1
    تاريخ التسجيل
    Apr 2011
    المشاركات
    2,064
    المذهب أو العقيدة
    مسلم
    مقالات المدونة
    1

    افتراضي ماذا لو ثبت التطور في المستقبل !

    16
    ما هو الخطأ في الاعتقاد بأن
    التطور يمكن أن يتأكد في المستقبل؟

    عندما يوضع بعض الناس ممن يؤيدون نظرية التطور في موقف حرج، فإنهم يلجئون إلى الادعاء بأنه "حتى إذا لم تؤكد الاكتشافات العلمية نظرية التطور اليوم، فإن تلك التطورات سوف تحدث في المستقبل".

    وتتمثل نقطة البداية الأساسية هنا في اعتراف أنصار التطور بالهزيمة في ميدان العلوم. فبقراءة ما بين السطور يمكننا أن نتبين التالي: "نعم، نقر نحن المدافعين عن نظرية التطور بأن اكتشافات العلوم الحديثة لا تؤيدنا. ولهذا السبب، لا نرى بديلا عن إحالة الموضوع إلى المستقبل".

    ولكن العلم لا يعمل بهذا المنطق. فالعالِم لا يكرس نفسه تكريسا أعمى منذ البداية لنظرية ما، أملا في ظهور الأدلة المؤيدة لتلك النظرية في يوم من الأيام. ذلك أن العلم يدرس الأدلة المتاحة ويستخلص منها الاستنتاجات. لهذا، يجب أن يقبل العلماء "التصميم"، أو بعبارة أخرى حقيقة الخلق، التي أثبتتها الاكتشافات العلمية.

    ومع ذلك، وعلى الرغم مما سبق، فإن التحريض والدعاية التي يُروج لها أنصار التطور ما زالت قادرة على التأثير على الناس، لا سيما أولئك الذين لا يلمون إلماما كاملا بالنظرية. ولهذا السبب، سيكون من المفيد أن نعرض الإجابة بالكامل:

    يمكننا أن نبحث صحة نظرية التطور من خلال ثلاثة أسئلة أساسية:
    1. كيف نشأت أول خلية حية؟
    2. كيف يمكن لنوع حي أن يتحول إلى نوع آخر؟
    3. هل يوجد أي دليل في سجل الحفريات على أن الكائنات الحية خضعت لمثل تلك العملية؟

    لقد أُجرِي خلال القرن العشرين عدد كبير من البحوث الجادة حول هذه الأسئلة الثلاثة، التي ينبغي على النظرية أن تجيب عليها بوضوح. ومع ذلك، فقد كشفت تلك البحوث أن نظرية التطور لا تستطيع تفسير الحياة. وسيتضح ذلك عندما نتناول تلك الأسئلة الواحد تلو الآخر.

    1. يمثل السؤال المتعلق "بأول خلية" مأزقا مهلكا للغاية بالنسبة إلى مؤيدي التطور. فقد كشفت البحوث التي أجريت حول هذا الموضوع أن من المستحيل تفسير نشوء أول خلية بواسطة مفهوم "المصادفة". وقد صاغ فريد هويل ذلك على النحو التالي:

    "إن فرصة نشوء أشكال الحياة العليا بهذه الطريقة تضاهي فرصة اكتساح إعصار لساحة خردة وتجميعه لطائرة بوينج 747 من المواد الموجودة داخل الساحة".63

    دعونا نستخدم مثالا نبين من خلاله التناقض الذي وقع فيه أنصار التطور. تذكّر المثال الشهير الذي ضربه ويليام بيلي Willian Paley وتخيل شخصا لم يشاهد في حياته ساعة قط، شخصا على جزيرة مجدبة مثلا، عثر في أحد الأيام على ساعة بالمصادفة. لن يكون بمقدور هذا الشخص الذي يرى ساعة حائط من بعد 100 متر أن يتبين كنهها بالضبط، وقد لا يتمكن من التمييز بينها وبين أي ظاهرة طبيعية من صنع الرياح، والرمال، والأرض. ومع ذلك، فمع اقتراب هذا الشخص من الساعة، فإنه سيفهم بمجرد النظر إليها أنها مصممة. وكلما اقترب منها أكثر، فلن يساوره أدنى شك في ذلك. وقد تكون الخطوة التالية هي فحص سمات هذا الشيء، وما فيه من فن واضح. وعندما يفتح الساعة ويتأملها تفصيليا، سيرى بداخلها كمًّا هائلا من المعرفة التراكمية يفوق ما كان ظاهرا من الخارج، وأنها نتاج عقل ذكي. وسيؤدي كل فحص لاحق إلى تأكيد هذا التحليل أكثر فأكثر.

    وتظهر حقيقة الحياة في وضع مشابه كلما تقدم العلم. فقد كشفت التطورات العلمية عن كمال الحياة على مستوى الأجهزة، والأعضاء، والأنسجة، والخلايا، بل وحتى الجزيئات. ومن خلال كل تفصيل جديد ندركه نتمكن من رؤية البعد المدهش في هذا التصميم بقدر أكبر من الوضوح. وكان أنصار التطور في القرن التاسع عشر، الذين رأوا أن الخلية ليست سوى كتلة صغيرة من الكربون، في نفس موقف ذلك الشخص الذي ينظر إلى الساعة من بعد 100 متر. ومع ذلك، يستحيل أن نجد اليوم ولو عالما واحدا لا يعترف بأن كل جزء من أجزاء الخلية يمثل في حد ذاته عملا فنيا وتصميما رائعا. فحتى غشاء الخلية الصغيرة، الذي وُصف بأنه "مرشح اختياري"، يحتوى على قدر هائل من الذكاء والتصميم. ذلك أنه يميز الذرات، والبروتينات، والجزيئات المحيطة به وكأن لديه إدراكا واعيا خاصا به، ولا يسمح بدخول الخلية إلا للمواد الضرورية فقط (لمزيد من التفاصيل، انظر كتاب هارون يحيى "العلم المخبوء في الخلية"). وعلى عكس التصميم محدود الذكاء في الساعة، فالكائنات الحية نتاج مذهل للذكاء والتصميم. وبعيدا عن إثبات حدوث التطور، فإن البحوث التفصيلية التي يتسع نطاقها باستمرار والتي يتم إجراؤها على البُنى الحية، التي لم يُكشف حتى الآن إلا عن بعض تركيباتها ووظائفها، تتيح لنا فهم حقيقة الخلق بشكل أفضل.

    2. يؤكد أنصار التطور أن النوع يمكن أن يتغير إلى نوع آخر عن طريق الطفرة والانتقاء الطبيعي. وقد بينت كل البحوث التي أجريت حول الموضوع أنه ليس لأي من هاتين الآليتين أي تأثير تطوري من أي نوع. وقام كولين باترسون Colin Patterson، كبير علماء الحفريات بمتحف التاريخ الطبيعي في لندن، بتأكيد هذه الحقيقة في الكلمات التالية:

    "لم ينتج أحد قط نوعا من الأحياء بواسطة آليات الانتقاء الطبيعي. ولم يقترب أحد من ذلك قط، ويتمحور معظم الجدل الدائر حاليا في الداروينية الجديدة حول هذه القضية".64

    وتبين البحوث التي أجريت حول الطفرة أنها لا تتسم بأي خصائص تطورية. ويقول عالم الوراثة الأمريكي بي. جي. رانجاناثان B. G. Ranganathan:

    "أولا، إن حدوث الطفرات الحقيقية في الطبيعة أمر نادر للغاية. ثانيا، إن معظم الطفرات ضارة لأنها تغييرات عشوائية أكثر منها منظمة في بنية الجينات؛ وأي تغيير عشوائي في نظام على درجة عالية من الترتيب سيكون إلى الأسوأ وليس إلى الأفضل. فمثلا، إذا ضرب زلزال منشأة على درجة عالية من النظام مثل أحد المباني، فسيحدث تغيير عشوائي في هيكل المبنى لن يكون، على الأرجح، تحسنا".65

    وكما رأينا، فإن الآليات التي تقترحها نظرية التطور لتكوُّن الأنواع غير مجدية على الإطلاق، بل إنها ضارة في الواقع. ومن المفهوم أن تلك الآليات، التي تم اقتراحها في الفترة التي لم يكن العلم والتكنولوجيا قد وصلا فيها إلى المستوى اللازم لإظهار أن هذا الادعاء ليس أكثر من نتاج للوهم، ليس لها أي تأثيرات نشوئية أو تطورية.

    3. وتُظهر الحفريات أيضا أن الحياة لم تنشأ نتيجة أي عملية تطورية، بل نشأت فجأة، نتيجة "تصميم" مثالي. وتؤكد ذلك كل الحفريات التي تم اكتشافها حتى الآن. ويبيِّن نايلز إلدردج Niles Eldredge، عالم الحفريات الشهير من جامعة هارفارد والقيِّم على المتحف الأمريكي للتاريخ الطبيعي، أنه لا يوجد أي احتمال للعثور على أي حفريات في المستقبل قد تغير الموقف:

    "هناك قفزات في سجل الحفريات، وتبين كل الأدلة أن السجل حقيقي؛ ذلك أن الفجوات التي نراها تعكس أحداثا حقيقية في تاريخ الحياة – وليست نتاجا لسجل حفريات رديء الصنع".66

    ويعلن عالم أمريكي آخر، روبرت ويسون Robert Wesson، في كتابه الصادر في سنة 1991 بعنوان ما وراء الانتقاء الطبيعي Beyond Natural Selection، أن "الفجوات الموجودة في سجل الحفريات حقيقية وغير اعتيادية". ويسهب في هذا الادعاء على النحو التالي:

    "ومع ذلك، فالفجوات الموجودة في السجل حقيقية. ومن غير الاعتيادي على الإطلاق عدم وجود سجل يحتوي على أي تفرعات ذات أهمية. فالأنواع عادة ما تكون مستقرة، أو قريبة جدا من الاستقرار، لفترات طويلة، ونادرا ما يُظهر النوع تطورا نحو نوع جديد في حين لا يُظهر الجنس قط تطورا نحو جنس جديد وما يحدث هو نوع من الإحلال، ويكون التغيير مفاجئا تقريبا" .67

    وختاما، لقد مرت نحو 150 سنة منذ طرح نظرية التطور لأول مرة، وقد خالفتها كل التطورات العلمية اللاحقة لها. وكلما تعمق العلم في دراسة تفاصيل الحياة، اكتُشفت أدلة أكثر على كمال الخلق، وتبينت الاستحالة التامة في نشأة الحياة وتنوعها اللاحق بالمصادفة. ويكشف كل بحث من البحوث دليلا جديدا على التصميم في الكائنات الحية، ويزيد من وضوح حقيقة الخلق. وقد تكشّف بطلان نظرية التطور بشكل أكبر مع مرور كل عَقد من الزمان منذ عصر داروين.

    وباختصار، لا يساند التقدم العلمي نظرية التطور. ولهذا السبب، لن تساند التطورات المستقبلية النظرية أيضا، بل ستثبت بطلانها أكثر فأكثر.

    ويبقى أن نقول إن ادعاءات التطور ليست شيئا لم يحله العلم أو يفسره بعد، وسيتمكن من تفسيره في المستقبل. بل على العكس، فقد دحضت العلوم الحديثة نظرية التطور من جميع النواحي وأثبتت من كل وجهات النظر استحالة أن تكون مثل هذه العملية الخيالية قد حدثت في أي وقت من الأوقات. ومن ثم، فإن الادعاء بأن مثل هذا المعتقد الذي لا يمكن التمسك به سوف يتم إثباته في المستقبل لا يعدو أن يكون نتاجا لخيالات وأوهام نابعة من عقليات الدوائر الماركسية والمادية التي ترى في التطور دعامة لأيديولوجياتها. إنهم يحاولون مواساة أنفسهم فحسب نظرا ليأسهم الشديد.

    ولهذا السبب، فإن الإيمان بفكرة أن "العلم سوف يثبت التطور في المستقبل" لا يختلف عن الإيمان بأن "العلم سوف يبين في يوم ما أن الأرض ترتكز على ظهر فيل".

  2. #2
    تاريخ التسجيل
    Mar 2011
    الدولة
    مصرى مقيم بالخارج
    المشاركات
    2,809
    المذهب أو العقيدة
    مسلم
    مقالات المدونة
    7

    افتراضي

    كلاكيت ثانى مرة:

    إثبات صحة نظرية التطور مستحيل، أما تزوير العلم وتدليسه فهو ممكن... بل هو مباح جداً فى عصرنا هذا !
    أنا شخصياً متوقع فى غضون السنوات القلائل القادمة هبوب عاصفة علمية مصحوبة بسيول من النظريات الهادمة للأديان، وسيكون ذلك تحت إشراف ورعاية جميع وسائل الإعلام التى ستدعم تلك العاصفة بكل وسائل العلم الرصين المزعوم... وسيطير من أثر تلك العاصفة إيمان أغلب المؤمنون للأسف
    السبب هو أن كثير من المؤمنين يضعون إيمانهم على شرط تصديق علوم الغرب !
    فإذا قلت لأحدهم مثلاً أن هذه النظرية العلمية تثبت إعجازاً فى القرآن، تجده يطير فرحاً، فإذا قلت له أن هذه النظرية العلمية تثبت خطأ فى القرآن تجده فى اليوم التالى قد صار ملحداً !
    وياليته يتوقف عند ذلك... ولكنه يتمادى فى الدعوة لترك الإسلام، ويقول لك (لقد كنت مسلماً متديناً وملتزماً مثلك تماماً ودرست تاريخ الإسلام والفقه و و و و و و و )

    السؤال الحقيقى فى هذا الصدد... والذى يجب على كل مسلم أن يسأله نفسه:
    كيف هو حال الإيمان فى قلبك ؟

    لاحظ أن السؤال عن الإيمان وليس عن الإسلام...
    هل الإيمان فى قلبك مشروط؟ أم غير مشروط؟
    اقرأ فى سير الأولين، وتأمل كيف كان إيمانهم !
    السابقون السابقون... لم يُعرف فى زمنهم الإعجاز الفلكى والبيولوجى والجيولوجى والتاريخى فى القرآن والسنة، ولكنهم رغم ذلك كانوا هم المقربون !
    فهل يمكننا ذلك؟
    مَنْ بَايَعَ إِمَامًا فَأَعْطَاهُ صَفْقَةَ يَدِهِ وَثَمَرَةَ قَلْبِهِ فَلْيُطِعْهُ مَا اسْتَطَاعَ
    فَإِنْ جَاءَ آخَرُ يُنَازِعُهُ فَاضْرِبُوا عُنُقَ الآخَرِ !

  3. افتراضي

    يقول الحق سبحانه وتعالى : ((مَا أَشْهَدْتُهُمْ خَلْقَ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ وَلَا خَلْقَ أَنْفُسِهِمْ وَمَا كُنْتُ مُتَّخِذَ الْمُضِلِّينَ عَضُدًا ))

    حتى ولو افترضنا ان التطور بالطفرة العشوائية (اي التطور الغير موجه )..(التطور بتعريفه الدرويني )صحيحا..ويكاد يكون ثابتا عن طريق الحفريات و يجعله قريبا من الحقيقة ...فهذا لايهدم الدين لأنه قد تكون طريقة الله في الخلق ارادها هكذا سبحانه ...
    اذن في هذه الحالة الالحاد لامبررله
    اما التطور بالطفرة الموجهة ان صح التعبير او ما يسمى (التصميم الذكي) كثير من (المؤمنين الغير مسلمين ) و(بعض المسلمين) يؤمنون بها ويرون أنها لا تتعارض مع القرآن الكريم

    وبناء عليه نُكتب هذا بمعادلة رياضية لتوضيح :
    (التطور العشوائي صحيح ) + (خطا التصميم الذكى ) ≠ هدم الدين او نفي الخالق
    (التطور العشوائي خطأ ) + ( التصميم الذكى صحيح ) = (وجود الخالق ) اثات الدين =نفي الالحاد




    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Maro مشاهدة المشاركة

    اقرأ فى سير الأولين، وتأمل كيف كان إيمانهم !
    السابقون السابقون... لم يُعرف فى زمنهم الإعجاز الفلكى والبيولوجى والجيولوجى والتاريخى فى القرآن والسنة، ولكنهم رغم ذلك كانوا هم المقربون !
    فهل يمكننا ذلك؟
    نعم الاخ مارو اوافقك الراي
    دائرة العلم المادي محتواة في دائرة الايمان
    أي دائرة الايمان اوسع من دائرة العلم المادي
    أيها الملحد ..هل فقاعة التطور ..والإنتخاب الطبيعي ..والطفرة العشوائية ...إلخ تجعل بصمتك علامة لهويتك وتميزك على كل البشرعلى مدار التاريخ؟؟!!
    أيها الملحد ..لماذا خرافة التطور ..تريد ان تحدد هويتك؟؟!!
    وماذا تريد منك بالضبط في تحديد هويتك ؟؟!!
    أيها الملحد ..بصماتك دليل إدانة إلحادك

  4. #4
    تاريخ التسجيل
    Sep 2011
    الدولة
    مِنْ أَرْضِ الرِّمَـال !
    المشاركات
    1,304
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي

    ماذا لو ثبت إمكان تربيع الدائرة ؟!
    {وَلَا يَأْتُونَكَ بِمَثَلٍ إِلَّا جِئْنَاكَ بِالْحَقِّ وَأَحْسَنَ تَفْسِيرًا}
    في إنتظار "ملحد حقيقي" ليعطي تفسيرات لهذه الكُبرَيات بالمنظور الإلحادي
    " الإنسانُ ليسَ مُفصّلاً على طرازِ دارون , كما أنّ الكونَ ليسَ مفصّلاً على طرازِ نيوتن " بيجوفتش

  5. #5
    تاريخ التسجيل
    Jan 2012
    المشاركات
    1,421
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي

    كلام الأخ مارو كلام نموذجي جيد
    واللهِ لَوْ عَلِمُوا قَبِيحَ سَرِيرَتِي....لأَبَى السَّلاَمَ عَلَيَّ مَنْ يَلْقَانِي
    وَلأَعْرضُوا عَنِّي وَمَلُّوا صُحْبَتِي....وَلَبُؤْتُ بَعْدَ كَرَامَةٍ بِهَوَانِ
    لَكِنْ سَتَرْتَ مَعَايِبِي وَمَثَالِبِي....وَحَلِمْتَ عَنْ سَقَطِي وَعَنْ طُغْيَاني
    فَلَكَ الَمحَامِدُ وَالمَدَائِحُ كُلُّهَا....بِخَوَاطِرِي وَجَوَارِحِي وَلِسَانِي
    وَلَقَدْ مَنَنْتَ عَلَيَّ رَبِّ بِأَنْعُمٍ....مَا لِي بِشُكرِ أَقَلِّهِنَّ يَدَانِ

  6. افتراضي

    كلامك هذا لا نقرك عليه وإن شئت فناقشه مع الإخوة في الخاص فإن سلموا لك أرجعناه وإلا فليزمك الاقرار بنقيضه ..
    متابعة إشرافية
    التعديل الأخير تم 09-07-2012 الساعة 06:43 AM
    أيها الملحد ..هل فقاعة التطور ..والإنتخاب الطبيعي ..والطفرة العشوائية ...إلخ تجعل بصمتك علامة لهويتك وتميزك على كل البشرعلى مدار التاريخ؟؟!!
    أيها الملحد ..لماذا خرافة التطور ..تريد ان تحدد هويتك؟؟!!
    وماذا تريد منك بالضبط في تحديد هويتك ؟؟!!
    أيها الملحد ..بصماتك دليل إدانة إلحادك

  7. #7
    تاريخ التسجيل
    Aug 2012
    المشاركات
    1,058
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي

    أنا طالب في كلية الاقتصاد تمكنت من اقناع زميل لي في كلية العلوم البيلوجية بزيف نظرية التطور و الغريب في الامر انني وجدته يعتبر آليات هذه النظرية من المسلمات والله و كأن بي أقول له قولا عجيبا دهلت جدا، إن هذه النظرية هي بمثابة سحر كما قال هارون يحيى فلقد نزعت منهم حتى القدرة على التفكير و النقد

  8. #8
    تاريخ التسجيل
    Jan 2011
    الدولة
    الجزائر
    المشاركات
    861
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Maro مشاهدة المشاركة

    إثبات صحة نظرية التطور مستحيل، أما تزوير العلم وتدليسه فهو ممكن... بل هو مباح جداً فى عصرنا هذا !

    بل هو الواقع والله المستعان..

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Maro مشاهدة المشاركة

    أنا شخصياً متوقع فى غضون السنوات القلائل القادمة هبوب عاصفة علمية مصحوبة بسيول من النظريات الهادمة للأديان، وسيكون ذلك تحت إشراف ورعاية جميع وسائل الإعلام التى ستدعم تلك العاصفة بكل وسائل العلم الرصين المزعوم... وسيطير من أثر تلك العاصفة إيمان أغلب المؤمنون للأسف
    السبب هو أن كثير من المؤمنين يضعون إيمانهم على شرط تصديق علوم الغرب !
    فإذا قلت لأحدهم مثلاً أن هذه النظرية العلمية تثبت إعجازاً فى القرآن، تجده يطير فرحاً، فإذا قلت له أن هذه النظرية العلمية تثبت خطأ فى القرآن تجده فى اليوم التالى قد صار ملحداً !
    وياليته يتوقف عند ذلك... ولكنه يتمادى فى الدعوة لترك الإسلام، ويقول لك (لقد كنت مسلماً متديناً وملتزماً مثلك تماماً ودرست تاريخ الإسلام والفقه و و و و و و و )


    أليس القول بان:سيطير من أثر تلك العاصفة إيمان أغلب المؤمنون للأسف
    مبالغ فيه قليلا أخي مارو؟
    ربما أغلب المسلمين ، هم مسلمون بالوراثة-مقلدون-، وهم يفرحون كثيرا إن وافقت نظريات العلم القرآن الكرم ، ولكنهم لا يتركون دينهم لمخالفتها.
    أما الملحدين العرب فجلهم كان الحادهم نفسانيا فلا يمكن القياس عليهم ابدا ، هم شواذ فكريا وعقليا واخلاقيا.
    ألا ترى معي في المقابل العدد الهائل من المسلمين الجدد في الغرب؟
    فهم يدخلون إلى الإسلام أفواجا أفواجا...(وليسوا من عامة الناس فقط بل أغلبهم من أعلمهم.)
    على الرغم من جميع المكائد التي تحاك للإسلام وأهله.
    كما أن المسلمين صاروا باحثين في جانب الإعجاز العلمي للقرآن والسنة
    فهم تخلوا عن فكرة الفرح بنتائج الغير والقول بأن هذا يوافق القرآن الكريم والسنة النبوية بل صاروا هم يصلون إلى ذلك بأبحاثهم.
    العلماء الغربيين عملوا أبحاث وإحصائيات فخلصوا إلى نتيجة مفادها أن سكان أوربا بعد عدد معين من السنوات(لا أذكره الان) سيصير أغلبهم مسلمين
    وهذا جعل أعداء الإسلام يشتدون عليه غيضا ويضيقون على اهله ولم يزد ذلك الإسلام إلا انتشارا.
    جزيتم خيرا أخي مارو.
    والشكر موصول إلى اخي عبد الرحمن على فتحه هذا الموضوع بارك الله فيه.
    التعديل الأخير تم 09-07-2012 الساعة 09:13 AM


  9. افتراضي

    بارك الله فيك ناقش كلامك مع الإخوة في الخاص
    متابعة إشرافية
    التعديل الأخير تم 09-07-2012 الساعة 12:36 PM
    أيها الملحد ..هل فقاعة التطور ..والإنتخاب الطبيعي ..والطفرة العشوائية ...إلخ تجعل بصمتك علامة لهويتك وتميزك على كل البشرعلى مدار التاريخ؟؟!!
    أيها الملحد ..لماذا خرافة التطور ..تريد ان تحدد هويتك؟؟!!
    وماذا تريد منك بالضبط في تحديد هويتك ؟؟!!
    أيها الملحد ..بصماتك دليل إدانة إلحادك

  10. افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مالك بن نبي مشاهدة المشاركة
    بارك الله فيك ناقش كلامك مع الإخوة في الخاص
    متابعة إشرافية
    وفيكم بارك الله
    لاحظ ما زلت الصورة مشوهة في المشاركة رقم 5 (اتهام باطل لم يقم عليه دليلا -دون انصاف -)
    أيها الملحد ..هل فقاعة التطور ..والإنتخاب الطبيعي ..والطفرة العشوائية ...إلخ تجعل بصمتك علامة لهويتك وتميزك على كل البشرعلى مدار التاريخ؟؟!!
    أيها الملحد ..لماذا خرافة التطور ..تريد ان تحدد هويتك؟؟!!
    وماذا تريد منك بالضبط في تحديد هويتك ؟؟!!
    أيها الملحد ..بصماتك دليل إدانة إلحادك

  11. #11
    تاريخ التسجيل
    Feb 2008
    الدولة
    مصر
    المشاركات
    357
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي

    أقول وبالله التوفيق
    لو دخل اليهود الجنة فسنكون معهم إن شاء الله لأننا نؤمن بموسى
    ولو دخل النصارى الجنه سنكون معهم إن شاء الله لأننا نؤمن بعيسى
    ولو دخل الشيعة الجنة سنكون معهم إن شاء الله لأننا نؤمن بخلافة على رضى الله عنه
    وللو ثبتت نظرية التطور فى المستقبل فلن نخسر شيئا
    فماذا سيخسر الملحد أو اللاديني لو أطاع الله؟!!! والله لا شيئ سيخسرة

  12. #12
    تاريخ التسجيل
    Jan 2009
    المشاركات
    189
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي

    الحمد لله وحده.
    أرجو أن ينتبه الإخوة إلى أنه لا يجوز في الشرع ولا في العقل أن نفترض ثبوت صحة نظرية داروين، بأن نقول مثلا: حتى لو ثبت أن الحياة تتطور بالطفرة العشوائية وما يقال له "الانتخاب الطبيعي" فإن هذا لا يضيرنا في شيء! كيف يقبل مسلم عاقل أن يقال: لا يضيرنا أن نفترض أن الله يخلق بالعشواء، وأن تكون القاعدة في خلقه أن الأصل هو الفوضى والعبث إلا ما يتصادف أن يتطفر عشوائيا فيبقى في الأرض ولا ينقرض؟
    ولا يقال إن هذا من قبيل افتراض ما لا يقع، كما في قوله تعالى ((ولو تقول علينا بعض الأقاويل))، لأن ثمرة هذا الافتراض إنما هي رفع التعارض بين الإسلام ونظرية داروين، والإيهام بأن النظرية ليس فيها ما يناقض صفات الكمال في رب العالمين (على أقل تقدير)، وهذا باطل محض!
    تفضلوا بقراءة هذا المقال للأهمية، بارك الله فيكم:
    http://www.eltwhed.com/vb/showthread...%E6%ED%E4-quot
    التعديل الأخير تم 09-08-2012 الساعة 12:10 AM

  13. افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو الفداء مشاهدة المشاركة
    الحمد لله وحده.
    أرجو أن ينتبه الإخوة إلى أنه لا يجوز في الشرع ولا في العقل أن نفترض ثبوت صحة نظرية داروين، بأن نقول مثلا: حتى لو ثبت أن الحياة تتطور بالطفرة العشوائية وما يقال له "الانتخاب الطبيعي" فإن هذا لا يضيرنا في شيء! كيف يقبل مسلم عاقل أن يقال: لا يضيرنا أن نفترض أن الله يخلق بالعشواء، وأن تكون القاعدة في خلقه أن الأصل هو الفوضى والعبث إلا ما يتصادف أن يتطفر عشوائيا فيبقى في الأرض ولا ينقرض؟
    تفضلوا بقراءة هذا المقال للأهمية، بارك الله فيكم:
    http://www.eltwhed.com/vb/showthread...%E6%ED%E4-quot
    لِعلم الجميع انني لا أُ أُمن بنظرية التطور وان شئتم انظروا الى توقيعي فهو اكبر دليل
    اما قولك : أنه لا يجوز في الشرع ولا في العقل أن نفترض ثبوت صحة نظرية داروين
    أستمع معي الى الله سبحانه وتعالى يرحمك الله يخاطب ويحاور مشركي النصارى وهو الله وما أدراك ما الله سبحانه ((قل إن كان للرحمن ولد فأنا أول العابدين)) بالرغم من ان الله سبحانه وتعالى ليس له ولد ولا صاحبة
    ولعلمك نحن هنا نجادل اهل الالحاد وليس المسلمين لان المسلمن مفروغ منهم
    ولذلك قلت وبالبنط العريض حتى ولو افترضنا....انظر ( المشاركة )
    ارجوا من الاخ المشرف ان يُعيد المشاركة لكي تتضح الامور على حقيقتها
    أيها الملحد ..هل فقاعة التطور ..والإنتخاب الطبيعي ..والطفرة العشوائية ...إلخ تجعل بصمتك علامة لهويتك وتميزك على كل البشرعلى مدار التاريخ؟؟!!
    أيها الملحد ..لماذا خرافة التطور ..تريد ان تحدد هويتك؟؟!!
    وماذا تريد منك بالضبط في تحديد هويتك ؟؟!!
    أيها الملحد ..بصماتك دليل إدانة إلحادك

  14. #14
    تاريخ التسجيل
    Jan 2012
    الدولة
    أرض الإسلام
    المشاركات
    38
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي

    هذا من إفلاس الملحدين...إذا حوصروا بالأدلة أحالوا القضية إلى المستقبل...ماذا لو ثبتت صحة نظرية التطور؟ ماذا لو ثبتت صحة فرضية الأوتار الفائقة ؟
    السؤال هو : هل بثبوتهما يثبت الإلحاد ويهدم الإيمان ؟ على الملحدين أن يتعلموا أن إنكار الله مسألة أكبر من أن تثبت في المختبر أو عن طريق مصادم هيدروني بحجم مجرة في حالة الأوتار الفائقة

  15. #15
    تاريخ التسجيل
    Mar 2011
    الدولة
    مصرى مقيم بالخارج
    المشاركات
    2,809
    المذهب أو العقيدة
    مسلم
    مقالات المدونة
    7

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أمةُ الله مشاهدة المشاركة
    أليس القول بان:سيطير من أثر تلك العاصفة إيمان أغلب المؤمنون للأسف
    مبالغ فيه قليلا أخي مارو؟
    أى نعم... هى مبالغة أعتذر عنها
    وإنّما كنت أتحدث عن حال المجتمع الذى أعيش فيه الآن وأنسانى ذلك أنه لن يعدم الخير من هذه الأمة حتى قيام الساعة
    بارك الله فيكم على التصحيح
    مَنْ بَايَعَ إِمَامًا فَأَعْطَاهُ صَفْقَةَ يَدِهِ وَثَمَرَةَ قَلْبِهِ فَلْيُطِعْهُ مَا اسْتَطَاعَ
    فَإِنْ جَاءَ آخَرُ يُنَازِعُهُ فَاضْرِبُوا عُنُقَ الآخَرِ !

صفحة 1 من 3 123 الأخيرةالأخيرة

معلومات الموضوع

الأعضاء الذين يشاهدون هذا الموضوع

الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)

المواضيع المتشابهه

  1. المستقبل للدين
    بواسطة ياسين اليحياوي في المنتدى قسم الحوار عن المذاهب الفكرية
    مشاركات: 0
    آخر مشاركة: 11-18-2011, 12:54 AM
  2. التطور نفسه يهدم الإلحاد...ماذا بقي لكم!
    بواسطة massoud في المنتدى قسم الحوار عن المذاهب الفكرية
    مشاركات: 2
    آخر مشاركة: 04-10-2010, 02:48 AM
  3. ماذا تقولون في نظرية التطور وتناقضها مع القران ؟؟
    بواسطة abdullah99 في المنتدى قسم الحوار عن الإسلام
    مشاركات: 92
    آخر مشاركة: 03-16-2009, 02:43 PM

Bookmarks

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •  
شبكة اصداء