الدكتور العزيز زغلول نجار المحترم

[ma7aba]

سبق وأن أجبت على أحد الأسئلة الموجه إليك عن انشقاق القمر باللقاء الخاص بك والمغلق بما يلي

المشاركة الأصلية بواسطة حازم
انتشرت فى المنتديات صورة للقمر يظهر فيها أثر لشق كبير فهل هى صحيحة وما دليل ذلك ؟
وما حقيقة ان الصورة الاصلية كان معها شرح يقول : ان الشق طوله 300 كم فقط أي بحسب حجم القمر لا يأخذ أكثر من 10% من سطحه؟ .



طبعاً الكلام المنشور موجود في مراجع علمية كثيرة ، فالقمر يدور فى نفس السرعة حول محوره ، يدور بنفس السرعة التي يجري بها حول الأرض ولذلك لا يرى منه إلا حوالى 51% من سطحه ، ولذلك هناك نصف مرئي من القمر ونصف مخفي من القمر .

النصف المخفي من القمر عليه شق من القطب إلى القطب ، طوله طول نصف محيط القمر ، شق عميق عمقه عدة كيلومترات ، وعرضه عدة كيلومترات وملىء بصخور متحولة . وحينما عُرضت الصور على العلماء قالوا لا يمكن أن يكون ذلك قد حدث إلا إذا كان القمر قد انشق ثم التحم .

أما مسألة طوله 300 كم فقط فهذا أحد الشقوق ، يعني ليست كل شقوق القمر هي الشق الأصلي الذي ينطبق عليه الخبر . ولي مقال من مقالات الأهرام اتحدث عن هذه القضية والمراجع موجودة فيها .

أيها العزيز الدكتور زغلول نجار نحن نعيش بعصر السرعة وعصر الإتصالات وتبادل المعلومات ماتفضلت به دكتور زغلول كلام عامي إنشائي بهذا العصر الكل يحتاج للدليل والبرهان
سبق وقلت أن الشق موجود على الطرف الآخر من القمر ولذلك لا نراه ثم اردفت قائلاً أن صورة الشق قالوا عنها علماء ناسا أنها لا بد أن تكون ناتجة عن انشقاق للقمر وهنا يحق لنا كباحثين عن الحق وهرباً من التضليل والتزوير وتناقل المعلومات الخاطئة أن نطلب من حضرتكم رابطاً للصورة مع تعليق علماء ناسا عليها من مصدر علمي موثوق الذي أظنه يجب أن يكون ناسا
وبأنتظار تكرمك وتزويدنا بالروابط المطلوبة لتكون حجة لنا لا علينا

[أبو مريم]

الزميل محبة :
الدكتور زغلول النجار ليس عضوا هنا ولا يشارك معنا كل ما فى الأمر أن إدارة المنتدى حصلت منه على وعد بمقابلة وتم عرض بعض الأسئلة عليه وأجاب عنها سيادته مشكورا وتقوم الإدارة بتفريغها هنا ولا أظن أنك تتوقع أن يتحاور معك الدكتور زغلول النجار أو الدكتور مصطفى محمود أو شيخ الأزهر ويشارك الملاحدة والسفهاء الحوار هنا .
أعتقد أنك ترمى إلى ما هو أبعد من ذلك خاصة عند تأمل قولك :

وبأنتظار تكرمك وتزويدنا بالروابط المطلوبة لتكون حجة لنا لا علينا

ما هى التى ستكون حجة علينا وكيف تكون حجة علينا ولماذا تتكلم بضمير الجمع ؟!!
المهم أعتقد أن الموضوع خاص بالدكتور زغلول النجار والدكتور ليس مشاركا هنا ولا يطلع على المنتدى والأحرى أن تبحث عنه وتسأله بنفسك إلا إذا كنت تريد من وراء مشاركتك هذه شيئا آخر غير مباشر وتخشى من التلميح به !!!

[muslimah]

http://www.elnaggarzr.com/Test_fre/i...Prv=1&Data=579

[ma7aba]

عفواً منك اخ ابو مريم انتم جلبتم رد الدكتور زغلول وكل الذي طلبناه روابط من ناسا تؤكد كلامه وخاصة أنه استشهد بهذا فإن لم يكن بالإمكان التواصل معه استغرب كيف تم التواصل معه بالمرة الأولى ولا أظن طلبي هو طلب خاطئ فإن جلب الرابط المذكور سيكون اثبات لا شك فيه وخاصة إذا ذكر أن الشق عمره اقل من 1400 عام ولكن إن لم يجلب فأستغرب كيف بدكتور كبير مثل زغلول النجار يستشهد بشيء غير موجود
فقوله صريح أن علماء ناسا علقوا على الصورة كل ماهناك نطلب الصورة والتعليق
سلام

[ma7aba]

الأخت muslimah
ألا ترين أن الرابط الذي جلبته يتعارض مع ماقاله الدكتور نجار هنا
http://www.elnaggarzr.com/Test_fre/...&Prv=1&Data=579
هنا قال
النصف المخفي من القمر عليه شق من القطب إلى القطب ، طوله طول نصف محيط القمر ، شق عميق عمقه عدة كيلومترات ، وعرضه عدة كيلومترات وملىء بصخور متحولة
ثم ينفي أن يكون الشق الأكبر البالغ 300 كم هو المقصود
أما مسألة طوله 300 كم فقط فهذا أحد الشقوق ، يعني ليست كل شقوق القمر هي الشق الأصلي الذي ينطبق عليه الخبر .
أما برابطه فيقول
وقد يشير إلي ذلك وجود شق كبير بالقرب من القطب الجنوبي للقمر علي الوجه الذي لا يري من فوق سطح الأرض يزيد طوله علي‏225‏ كيلو متر
كيف يكون طوله 225 واقل من 300 وطيف يكون من القطب إلى القطب
الا يعلم الدكتور زغلول نجار أن طول قطر القمر من القطب إلى القطب هو 3500 كم
بأنتظار الإجابة

[أبو مريم]

كلامك صحيح لو كان الدكتور مشارك معنا هنا فكلامك يا عزيزى موجه إليه شخصيا وقد أجبتك بأن عليك ان تبحث عنه وتسأله شخصيا ابحث عن رقم تليفون أو إيميل أو عنوان وقد وضعت لك الأخت رابطا لموقعه فلماذا لا تسأله هناك ؟!
لم تجب ما الذى سيصير حجة علينا ؟

[أبو مريم]

بأنتظار الإجابة

برضة بانتظار الإجابة يعنى لا زلت مصرا على أن الدكتور النجار يشارك هنا ؟!!!

[ma7aba]

كلامك صحيح لو كان الدكتور مشارك معنا هنا فكلامك يا عزيزى موجه إليه شخصيا وقد أجبتك بأن عليك ان تبحث عنه وتسأله شخصيا ابحث عن رقم تليفون أو إيميل أو عنوان وقد وضعت لك الأخت رابطا لموقعه فلماذا لا تسأله هناك ؟!
لم تجب ما الذى سيصير حجة علينا ؟

أخ ابو مريم وهل من الصعب عليكم وأنتم من فتحتم باب الحوار مع الدكتور زغلول أن تطلبوا منه ان يدعم كلامه بأدلة
هذا يجب أن يكون طلب بسيط وبسيط جداً منكم وخدمه لأعضاء منتداكم الموقر فأنا عندما أجلب أجوبة لدكتور ما او شخص ما اتواصل مرة اخرة وبكل بساطة معه لكي أجيب على اي نقطة غامضة في سؤاله للفائدة العامة
والرابط الذي جلبته الأخت الكريمة فيه تعارض مع جوابه هنا مما يزيد شكوكنا اكثر بالموضوع

[حسام مجدي]

بسم الله الرحمن الرحيم و الحمد لله رب العالمين ..

الزميل محبة .. مرحبًا بك ..

لا أرى تناقضًا بين قول الدكتور زغلول هنا و قوله في مقالته .. فهو يقول أنه يزيد عن 225 كيلو متر .. و لا أعرف لماذا قلت أنه يساوي 225 كيلو متر !!! .. فالكلام واضح ..

و يا زميلي الفاضل لو أنك راجعت كلام الإدارة ستجد أنها سجلت اللقاء مع الدكتور زغلول النجار صوتيًا .. و معظم مصادر الدكتور تجدها في مقالاته و في كتبه .. و قد صرح بهذا في لقاءه أن من يريد المصادر عليه بالمقالات و الكتب .. أما الثقافة " الانترنتية " تلك فليست ملزمة للعلماء ..

و أظن أنك نصراني .. فبعيدًا عن الموضوع الدائر .. هل تقبل مناظرتي في أي موضوع تريده هنا في منتدى الجامع للحوار الإسلامي النصراني ؟

و الحمد لله رب العالمين ..

[ma7aba]

برضة بانتظار الإجابة يعنى لا زلت مصرا على أن الدكتور النجار يشارك هنا ؟!!!

اليس من اجاب على على السؤال بالمناقشة هو الدكتور زغلول نجار

http://www.eltwhed.com/vb/member.php...astposter&f=49

[حسام مجدي]

بسم الله الرحمن الرحيم و الحمد لله رب العالمين ..

زميلي المحترم يمكنك التقدم بهذا الطلب للإدارة في قسم المقترحات و الشكاوى .. و ليس للأعضاء علاقة بهذا الأمر .. فهم مثلك .. و ربما تتكرم الإدارة بذلك ..

على أنني أشك في إمكانية هذا الأمر لسبب أن الدكتور مشغول جدًا .. و هذا لمعرفة سابقة به .. و لو كان لديه الوقت الكافي للكتابة هنا لما سجلت الإدارة معه صوتيًا ..

و الحمد لله رب العالمين ..

[حسام مجدي]

بسم الله الرحمن الرحيم و الحمد لله رب العالمين ..

يا عزيزي التسجيل بالمنتدى لا يأخذ أكثر من دقائق معدودة .. و ربما قام الدكتور بذلك في بيته أثناء اللقاء .. أما كتابة الردود على الأسئلة و غيره فلا أظن أن الدكتور لديه وقت للإجابة الأكاديمية في المنتدى بنفسه ... من المعلوم للعقلاء أنه ربما يكون مشغولًا فيُعطي الإجابة العلمية و لمن يريد أن يبحث فليرجع إلى مقالاته و أبحاثه و كتبه المنتشرة ..

و الحمد لله رب العالمين ..

[ATmaCA]

يحق لنا كباحثين عن الحق وهرباً من التضليل والتزوير وتناقل المعلومات الخاطئة أن نطلب من حضرتكم رابطاً للصورة مع تعليق علماء ناسا عليها من مصدر علمي موثوق الذي أظنه يجب أن يكون ناسا
وبأنتظار تكرمك وتزويدنا بالروابط المطلوبة لتكون حجة لنا لا علينا

الزميل "الله محبة"..
قال أحد علماء ناسا ممن كانوا على المركبة كليمنتاين ان القمر قد يكون انشق ثم التحم مرة اخرى ولم يؤكد الإنشقاق . قال بهذا نظراً لوجود شق يقسمه بطريقة مباشرة واضحة .. وهذا اللقاء الذى بث مع بعض علماء ناسا عرض فى التليفزيون البريطانى وعرض ايضاً على قناة الـ bbc الفضائية وقد شاهدت هذه الحلقة وقال العالم ان القمر قد يكون انشق فى يوم من الايام ثم عاد للإلتحام مرة اخرى .
طبعاً قال العالم بهذا بعد الدراسات الجيولوجية الحديثة التى تمت على سطح القمر وخلصت هذه الدراسات الى النتيجة التى قال بها الاستاذ زغلول النجار .
إن شاء الله تعالى لو توفرت لدى المادة الفيلمية الموثوقة لن اتردد فى رفعها الى المنتدى وبها الحوار مع علماء ناسا .

محبة كتب :
ولكن إن لم يجلب فأستغرب كيف بدكتور كبير مثل زغلول النجار يستشهد بشيء غير موجود

لاتنسى ان الاستاذ "زغلول النجار" يتحدث فى مجال اختصاصه الجيولوجي .. وهو عالم كبير وذو مصداقية كبيرة بين الاوساط المختلفة فمن انت حتى تتهمه بالكذب او "القول بشىء غير موجود" ..
على الاقل اصبر يارجل الى ان يرد عليك او تتأكد انت بنفسك بدلاً من إلقاء التهم فى مداخلاتين فقط , وافتح قلبك يسوع بيحبك !.

[ma7aba]

لا أرى تناقضًا بين قول الدكتور زغلول هنا و قوله في مقالته .. فهو يقول أنه يزيد عن 225 كيلو متر .. و لا أعرف لماذا قلت أنه يساوي 225 كيلو متر !!! .. فالكلام واضح

كيف لا تناقض
النصف المخفي من القمر عليه شق من القطب إلى القطب ، طوله طول نصف محيط القمر ، شق عميق عمقه عدة كيلومترات ، وعرضه عدة كيلومترات وملىء بصخور متحولة
فكيف تقول أن الشق الذي هو اطول من 225 ولكنه بالتأكيد أقصر من 300 كم لأن اضخم شق على سطح القمر طوله هو 300 كم هو الشق المذكور

زميلي المحترم يمكنك التقدم بهذا الطلب للإدارة في قسم المقترحات و الشكاوى .. و ليس للأعضاء علاقة بهذا الأمر .. فهم مثلك .. و ربما تتكرم الإدارة بذلك

انا وضعتها بقسم اللقاءات وهم نقلوها لهنا
فهذا بمثابة طلب دليل على كلامه ولكنهم نقلوها للحوار

على أنني أشك في إمكانية هذا الأمر لسبب أن الدكتور مشغول جدًا .. و هذا لمعرفة سابقة به .. و لو كان لديه الوقت الكافي للكتابة هنا لما سجلت الإدارة معه صوتيًا

ولكن الا تظن ان اكلام العامي يظلل أكثر من انه يهدي للصواب
يعني ألم يكن من الأحرى للدكتور زغلول أن يدعم كلامه ولو لنقل المنقول نقلا ً عنه بأدلة وإثباتات وحتى بموقعه كلامه إنشائي بلا أي دليل

[أبو مريم]

أخ ابو مريم وهل من الصعب عليكم وأنتم من فتحتم باب الحوار مع الدكتور زغلول أن تطلبوا منه ان يدعم كلامه بأدلة
هذا يجب أن يكون طلب بسيط وبسيط جداً منكم وخدمه لأعضاء منتداكم الموقر فأنا عندما أجلب أجوبة لدكتور ما او شخص ما اتواصل مرة اخرة وبكل بساطة معه لكي أجيب على اي نقطة غامضة في سؤاله للفائدة العامة
والرابط الذي جلبته الأخت الكريمة فيه تعارض مع جوابه هنا مما يزيد شكوكنا اكثر بالموضوع

لكنك توجه الكلام إليه وليس إلينا وحتى لو وجهته إلينا فكان ينبغى عليك ان تلتمس لنا الأعذار لصعوبة الاتصال بالدكتور فهو شخصية كبيرة فلا يدفعنك ما تجده فى نفسك لألا تضع الأمور فى نصابها وحتى لو أتيناك برابط من ناسا فهل هذا سيعدل من عقيدة النصارى وهل سيدخلون فى دين الله افواجا وهل لو لم نأتك برابط ولم يكن هناك أى ناسا أو روابط أو دكاترة فما الذى يمكن أن يصل إليه أعداء الإسلام والمشهرين به والحاقدين عليه ؟ هل لديك دليل على أىشىء تريد أن تثبته هل تستطيع مثلا أن تثبت أن القمر لا يمكن أن ينشق ؟!
عزيزى هل تريد أن أصرح لك بحقيقة مشاركتك هنا ودوافعك الحقيقية أم تكتفى بما ذكره لك الأخ حسام مجدى ؟