تعليقات حول : إلى من يسأل عن دليل أن محمدًا صلى الله عليه وسلم مرسلٌ

[عماد الدين 1988]

يقول أحد المستشرقين: كلما قرأت قصة حادثة الافك تأكدت أن محمدا كان نبيا مرسلا من عند الله
اللهم صل وسلم عليه وعلى آله وصحبه

[بحب دينى]

كنت تسمى نفسك لادينى طالما تريد النقاش حول الدين الصحيح !!!!يا عادل !...
- أولاً حجتك - باطلة !- فى موضوع أننا نبطل حجة الخصم بأن يأتى بمثل القرآن لأننا فقط من ننكر من تلقاء أنفسنا لو جاء بمثله !!...وجوابك بمثل هذا إن دل يدل على -مشكلة لديك-ضعف فى الفهم لحجة الإسلام أصلاً !.....
- هذه الجملة التى ذكرتها سأفهمك ما نريده من الخصم لأثبات اعجاز القرآن على الجملة التى ذكرتها أنت ! ولتفهم !......الآن انت قلت : "أنا أحب التفاح فى الصباح " ما رأيك أجملتك أفضل أم تلك : أنا أشتهى تناول التفاح فى الصباح !؟ ليست جملتى تحدياً ولكنها كمثال حاولت فيه أوضح لك أن المعنى فى الجملتين مشتبه ! الا ان الكلمات وبلاغتها والتحدى بينى وبينك على ان آتى بكلمات ادق وأبلغ منك فى صياغة نفس معنى جملتك !...والحكم بيننا هم أهل الصنعة فى العربية !....المعنى واحد ولكن المطلوب أبلغ الكلمات فى التعبير عن المعنى !!....
- العرب كانوا يبتبارزون فى الشعر ! ، فيأتى أحدهم ببيت يحاول الآخر ان يصوغ الأقوى منه بنفس المعنى ولكن بالفصاحة والبيان والبلاغة !...ونقول تعلم اللغة العربية بإنصاف وأبرع فيها وحاول أن تأتينا بسورة أدق من أى سورة فى القرآن بنفس المعنى وحاول أن تأتى ببلاغة أقوى وأفصح وأبين ....ولاتنسى مقياس التحدى اللغة ! وليس المؤمن نفسه او الكافر !...فالحكم بينى وبينك لغة العرب وبحورها ! كمؤمن وانت كافر !!!....يتبع إن شاء الله ...

[بحب دينى]

قصة الأفك سواء قال بالاعجاز فى ذكرها فى القرآن المستشرق او غير المستشرق هى دليل دامغ أصلاً من أدلة نبوة النبى صلى الله عليه وسلم !....حيث أن زوجته المحببة اليه تتهم فى عرضها من منافق ! وانتشر الخبر فى ارجاء المدينة وهو لايستطيع ان يبرأها او يتهمها ! فقط قال لها : (أما بعد، ياعائشة، إنه بلغني عنك كذا وكذا، فإن كنت بريئة، فسيبرئك الله، وإن كنت ألممت بذنب، فاستغفري الله وتوبي إليه، فإن العبد إذا اعترف ثم تاب، تاب الله عليه)شهر كامل تتهم حبيته والمقربة الى قلبه ! وهو لايستطيع ان يبرأها او يتهمها ! ....وزوجة اعظم رجل عرفته البشرية فقل لى لو كان يتلوا القرآن من عنده لما انتظر شهر ؟!....أما قصة عبد الله ابن ابى السرح وانه ارتد بسبب انه كان يحرف القرآن فشك ! فقرأت تضعيفها !.....

[بحب دينى]

والسؤال هل انت لادينى ام ملحد وبناءً على ذلك انا متطوع لمحاورتك إن اردت ! لكن فقط حدد لى عقيدتك !...وسر معى بتنظيم وليس بهذه الطريقة التى يفتح لها موضوع ثم يغلق !....وتأكد من شىء أن جوابى عليك خطأ من البداية لانه ليس الطريق التى يسير بها النقاش مع ملحد الا انى اوجزت واجبتك لتعرف ان تلك الشبهات لدينا ردود عليها وعندنا ما يدمغها وان اطلت فيها اطلنا !..لكن كان بودى ان تؤجل حتى نبنى من الأصول بالتأصيل وليس بالتفريع من الفروع !...فهمتنا ياخالد !؟...أسأل الله أن يهدى قلبك للايمان ..اللهم آمين ...

[هشام بن الزبير]

إن إدعاء النبوة والأتيان بكتاب ليس دليل على شيء، فهل إن أدعيت النبوة يدل ذلك على أنني فعلاً نبي من الإله؟

كلامك عجيب, ليست العبرة بادعاء النبوة, وإنما العبرة بأن تصدق الحوادث مدعي النبوة على مدى القرون.
ومادمت اخترت تجاهل مشاركة أخي الدكتور هشام, فإني سأحتسب قيامي في هذه الساعة لأجيبك مفصلا ما أجمله:
نبينا محمد صلى الله عليه وسلم خيار من خيار من خيار, فنسبه كالشمس الطالعة, ونشأ في بيت شرف وعزة من بيوت قريش, ولم يكن فيهم من ادعى الملك بله النبوة, فهذا النسب مما نضعه أمام أعين العالم, فإن قيصر حين استفسر أبا سفيان عن أمر النبي صلى الله عليه وسلم, سأله هذا السؤال: - هل كان في آبائه ملك؟ وذلك أنه لو كان, لأمكن أن يقال: - رجل يطلب ملك أبيه.
ملحوظة: إذا أردت أن تنكر وجود الشخصية المحمدية جملة, فيلزمك أن تنكر وجود قيصر وكسرى وكل شخصية لم يأتك خبرها من طريق حسي إلحادي, فإذا أردت أن تنكر التاريخ, فتوفق عن قراءة بقية الرد.

نبينا محمد صلى الله عليه وسلم شهد له التاريخ بكمال الخلق ونقاء السريرة وبهاء الشمائل, فهو الصادق الأمين, وإن أنكرت ذلك فينبغي لك أن تنكر كل ما بلغك من أخلاق الشخصيات التاريخية المشهورة, ولو قلت إن المسلمين زوروا التاريخ, فأنا أسألك لماذا لم تزور بريطانيا سيرة ملكها هنري مثلا, بما فيها مما يميل العقلاء إلى كتمانه غالبا, هل ذلك لحرص البريطانيين على الصدق, أم لأن تزوير التاريخ بالصورة التي يرمينا بها الملحد أمر غير ممكن؟
هل لاحظت أيها الزميل أن شبهات الخصوم ضد نبينا لا تخرج عما نقله المؤرخون على اختلاف عقائدهم, وهل لاحظت أن حتى ما يتوهم الخصم أنه قدح فيه, فنحن من نقله, وأننا لا نتبرأ منه مادام نقل إلينا من طريق صحيح لا مطعن فيه, إذن دليلنا الثاني أن رجلا لم تؤثر عنه كذبة واحدة, لن يكذب على ربه.

ثم إن النبي صلى الله عليه وسلم أتانا بخبر الأنبياء السابقين مفصلا, فإن قلت إنه درس علوم أهل الكتاب, فأنا ألزمك بالدليل, فائتني بما يلي:
- دليل أن كتب أهل الكتاب كانت مكتوبة بالعربية.
- وأنها كانت مبذولة لهؤلاء العرب المشركين.
- وأن العرب كانوا أهل علم ودراسة.
- وأن محمدا صلى الله عليه وسلم عُرف بمدارسة أسفار التوراة والإنجيل وبالأخذ عن الأحبار والرهبان.
- تفسير وجود أخبار في القرآن لا أثر لها في كتب أهل الكتاب.
- تفسير وقوف القرآن من كتب أهل الكتاب موقف المصحح لما حرفوا والمبين لما كتموا.

إذن أيها الزميل, هذا دليل آخر: فالنبي صلى الله عليه وسلم جاء بتاريخ البشرية وأنبيائها من لدن آدم عليه السلام, فإن قلت إنه اخترعه, لزمك أنه تواطأ مع إبراهيم وإسماعيل وإسحاق ويعقوب وموسى وعيسى عليهم السلام على ذلك, وإن أنكرت وجود هؤلاء جميعهم, فيلزمك أن تنكر التاريخ جملة.

والأمر الآخر أن النبي صلى الله عليه وسلم أخبر وهو في مكة في قلة من الأتباع خائفين مستضعفين أخبر بما يلي:
- ظهور دينه وانتشار دعوته في العالمين وبلوغها ما بلغ الليل والنهار.
- أضاءت له مدائن كسرى وقصور الروم وقصور صنعاء وهو يحفر الخندق وأخبر بأن أمته تملكها, فسخر المنافقون من قوله ثم صدقته الحوادث.
- أخبر أن أمته تقسم كنوز كسرى وقيصر, فشهد التاريخ ذلك.

أضف إلى ذلك أنه أخبر بأمور مما يستحيل أن يعلمه اليوم من يحيون في مثل بيئته:
- فأخبر أن للكون الذي نحيا فيه بداية, وكان الملاحدة إلى الأمس القريب مطمئنين إلى أزلية العالم.
- وأن الكون في اتساع, وقد ناضل الملحدون للاستمساك بنظرية الكون الثابت.
- وأن الشمس ليس ثابتة, بل هي "تجري" بنص القرآن.

ثم إنه عرضت له حادثة الإفك التي ذكرها الأخ عماد الدين, فلماذا يتردد متنبئ في اختلاق كلمات يخرس بها ألسنة المتقولين, هل يعقل أن يكون رجل في أخلاقه وحيائه غير حريص على ذب ألسنة الناس عن عرضه, أم أنه نبي صادق لا يزيد على أن يبلغ ما يوحى إليه من ربه؟

وأعجب شيء أنك تقول: هل يكفي أن يدعي أحد النبوة؟ وأنا أسألك: ألا يكفيك أن يكون مدعي النبوة حديث الشرق والغرب بعد قرون من بعثته, ألا يكفيك أن الناس يقبلون على دينه, ومدارسة سيرته, وحفظ الكتاب الذي جاء به من عند ربه, في القارات الخمس؟ ألا يكفيك أن الإسلام اليوم حديث العالم.
انظر إلى الاقتصاد تنخره الربا وقد حرمها القرآن.
انظر إلى الخمر تفتك بكثير من الشعوب وقد حررنا منها القرآن.
انظر إلى الخرافات والأروسكوب والتطير يملأ أمريكا وقد طهرنا منها القرآن.
انظر إلى شعوب متخمة لكنها ملحدة كيف يتفشى فيها الانتحار, ثم انظر إلى المسلمين وأكثرهم فقراء, لكنهم أقل الناس انتحارا.
انظر إلى منتدياتكم وإلى ما ينتشر فيها مما لا يرضاه ذو مروءة, ثم قارن بهذه الواحة الطيبة, لتعلم فضل النبي صلى الله عليه وسلم الذي تأبى إلا أن تذكره باسمه مجردا, ثم تأتي لتحدثنا عن حبك للتفاح, فصلّ الله على محمد وعلى آل محمد كما صليت على إبراهيم وآل إبراهيم, وكل عام والمسلمون بخير.

[أبو القـاسم]

بعد إذن فضيلة الدكتور هشام : أرجو قراءة هذا الموضوع :
http://www.eltwhed.com/vb/showthread...DF%CB%ED%D1%C9

[lightline]

انظر إلى الخرافات والأروسكوب والتطير يملأ أمريكا وقد طهرنا منها القرآن..

الله يجزاك الخير دكتور هشام لكن ماهيه الاروسكوب والتطير ؟

[هشام بن الزبير]

بعد إذن فضيلة الدكتور هشام : أرجو قراءة هذا الموضوع :
http://www.eltwhed.com/vb/showthread...DF%CB%ED%D1%C9

أخي الكريم, كل عام وأنتم بخير وإيمان وعافية وحرمنا الله وإياكم على النار ببركة دفعك الأذى عن عرض صاحب النبوة والرسالة سيدنا محمد الذي هو أبهى من القمر ليلة البدر, وأجود بالخير من الريح المرسلة, اللهم أوردنا حوضه واجعلنا من حزبه.

[هشام بن الزبير]

وجزاك الله خيرا أخي الكريم,
قصدت بالأروسكوب horoscope تلك الأبراج الخيالية التي يدعون بها التنبؤ بشيء مما يحدث للناس في المستقبل, وهذا موجود في كثير من المجلات الغربية, واليهود والنصارى يسأل بعضهم بعضا عند التعارف: - ما هو برجك؟ فيجيب أحدهم مثلا: - برج الأسد أو الثور, فيعلق الآخر: - ظننت ذلك, فهذه شخصية الثور... وهكذا, فهذا من ضعف قلوبهم الشديد وتعلقها بما هو أوهى من خيوط العنكبوت من الأوهام, فأين ذلك من إيماننا بالقدر خيره وشره, وأن ما أصابنا لم يكن ليخطئنا, وما أخطئنا لم يكن ليصيبنا؟
أما التطير, فهو ما نسميه اليوم التشاؤم, وكانت العرب إذا أراد أحدهم أن يفعل أمرا زجر طيرا, فإن طار يمنة تفاءل وأقدم عليه, وإن طار شمالا تشاءم وأحجم عنه, وقد ذكر القرآن هذه الكلمة في سورة الأعراف:
" فَإِذَا جَاءَتْهُمُ الْحَسَنَةُ قَالُوا لَنَا هَذِهِ وَإِنْ تُصِبْهُمْ سَيِّئَةٌ يَطَّيَّرُوا بِمُوسَى وَمَنْ مَعَهُ أَلَا إِنَّمَا طَائِرُهُمْ عِنْدَ اللَّهِ وَلَكِنَّ أَكْثَرَهُمْ لَا يَعْلَمُونَ"
واسألوا من أقام بين الأمريكيين, أليسوا يتطيرون من كثير من الأمور منها رقم 13, بل إنهم يتجنبونه في أرقام المصاعد وغيرها, ويتشاءمون أكثر من الجمعة التي توافق الثالث عشر من الشهر.

[بحب دينى]

سبحان الله اليس هذا ما تريده ياعادل !انت اما ترمى الف شبهة ! وتحول النقاش من نقطة لاخرى بطريقتك تلك ! وتتهمنا اننا نريد الحوار على وفق ما يريده المؤمن فإذا تم الرد عليك من اكثر من اخ ونسفت شبهتك من كل جانب ! عدنا الى الصفر وقلت اطالب بالتنظيم !!!!!!!!! عادل حيرتنا !....بالمناسبة اسلوبك مع الاخوة لا يليق ! من قال لك ان هناك اخ لايستطيع الجواب !...انما الامر موضوع فتح وكتبه صاحبه ولنا التعليق عليه !....سواء من المخالفين او المؤمنين ! ولنا ان نرد على المخالفين فى نفس الموضوع وصاحبه ليس موجود اصلاً لاننا فى عيد الاضحى !!! والكل مشغول !...فردّنا وكل اخ تناول جميع شبهاتك ! من كل زاوية ! فمن ناحية التاريخ قد تم الرد ومن ناحية البلاغة قد تم الرد !الخ ! اليست هذه شبهاتك !!؟؟؟؟؟؟....

[علي الادربسي]

كان يكتب للنبي صلعم

من حقك طرح خرافاتك و أرائك المتناقضة أصلا بين رد و آخر و لكن تأدب مع رسول الله فلا نحتاج منك صلاة على نبي الرحمة أصلا حتى تقول صلعم .

[مستفيد..]

ماأجملها مشاعر وأحاسيس تُجاه التفاح..ومتى ؟ في الصباح..بوركتَ أخا العرب

[مستفيد..]

شيء آخر عندما تبدأ الجملة بــ"أنا"..فيجب أن تُتبعها بأمر عظيم مثل " إنني أنا الله لا إله إلا أنا فاعبدني وأقم الصلاة لذكري"..لا أنا أحب "التفاهة" في الصباح !!!..

[مجرّد إنسان]

وهل تفنيد البراهين يكون ب: ربما، ولعل، ويمكن ان؟؟؟

[أبو القـاسم]

هذا برهان منطقي سهل في إثبات وجود الله ! (قتل الإنسان ما أكفره !!..يطلب دليلا على من هو دليل على كل شيء: خالق الكون ! ) ، وفي نفس البرهان :إثبات صحة الإسلام من بين الأديان ..
http://www.eltwhed.com/vb/showthread...CA%E6%CD%ED%CF