هل نتوهم إستهدافهم المرأة المسلمة " المحافظة " دون سواها من النساء؟

[عَرَبِيّة]

لماذا يستهدفون المرأة المسلمة دون غيرها؟
مقال بقلم Ed Gurowitz, Ph.D
ترجمة: مصطفى مهدي

*وشهد شاهدٌ من أهلها*

على صفحات موقع "هوفينجتون بوست" الأمريكي كَتَبَ أ.د."إيد جوروفيتز"- المستشار التجاري والمدير التنفيذي- مقالاً تحت عنوان: "لِماذا يستهدفون المرأة المسلمة دون غيرها؟"

يقول فيه:
إن الجدلَ الدائر حول لباسِ المرأة المسلمة قد بَلَغَ مرحلة العالميَّة، ففرنسا منذ وقتٍ قريب قامتْ بحظْر ارتداء الحجاب بين العامَّة، والآن سوريا أكثرُ البلدان العربيَّة عَلمانيَّة قامتْ بحظْر ارتداء النقاب بالمدارس، فطبقًا لتقرير نُشر على شبكة "npr" زَعَمَ رئيس مرصد شؤون المرأة السوري: أنَّ النقاب يُعْتبرُ مَظْهرًا من مظاهر العُنْف ضدَّ المرأة.

ومن باب التوضيح، فأنا لا أُؤيِّد إلزامَ أحدٍ بارتداء أو عدمِ ارتداء زيٍّ ضدَّ رغبته الشخصيَّة، وأرى -في زعْمه- أنه في حالة إجبارِ المرأة على ارتداء الحجاب أو الخمار من قِبَل السلطات الحكوميَّة أو الزوج أو الأب، فإنَّ هذا يعتبرُ خطأً يجبُ ألا يُسمحَ بمثله.

ولكنني سمعتُ وقرأتُ حوارات مع نساء ارْتَدَيْنَ الحجابَ أو حتى النقاب بكامل إرادتهنَّ؛ ولذلك فإذا أرادتِ المرأة ارتداءَه وشعرتْ بأنها مَلْزَمة دينيًّا بارتدائه طبقًا لاعتقادها، فعلى أيِّ أساسٍ تقوم أيُّ حكومة أو مُؤَسَّسة بمطالبتها بعدمِ ارتدائه؟

وبمفهوم أوسع، فلماذا تُستهدفُ هذه النوعيَّة من النساء؟ فالجماعات الدينيَّة الأخرى، ورُبَّما كل الجماعات الدينيَّة بها فئاتٌ ترتدي ملابس مُعَيَّنة أو تلتزم طريقة مُعَيَّنة في اللِّباس؛ فاليهود "الهازيدتش" يرتدون ملابسَ ذات طابعٍ "بولندي"، تعود للقرن الرابع عشر، و"المورمون" يرتدون ملابسَ المعبَد، وإن ستروها بملابس أخرى، وكذلك فرُهْبَان وراهبات البوذيَّة يرتدون معاطفَ خاصة، وطائفة "الهاري كريشنا" الهندوسيَّة يصنعون ضفيرة مع حَلْق سائر شعر الرأس، وأما اليهود "الأرثوذكس" فيرتدي ذكورُهم غِطاءَ رأسٍ، وترتدي الإناث ملابسَ ذات أكمامٍ طويلة وتَنُّورات ساترة للقَدَمَيْن، وغالبًا ما يرتدينَ الحجابَ فوقَ شعورهنَّ المستعارة اللازمة حسب تعاليم شعائر اعتقادهِنَّ، هذا بالإضافة إلى طبيعة ملابس القساوسة ونحوها؛ فلماذا إذًا لا يُطالب أحدٌ بحظْر كلِّ هذه الملابس، والتي تعتبر رموزًا ظاهرة دالَّة على الاعتقاد، مثل: ملابس "البندي" الهندوسية، والنقطة الموضوعة أعلى جبْهة المرأة الهندوسيَّة؟!

ولكن بكلِّ أسفٍ، فنحن دائمًا على استعداد لأن نُلحقَ الأُصوليَّة الدينيَّة والتقليديَّة والمحافظة بالإضافة إلى الإرهاب بالمسلمين في الوقت الذي لا نقوم فيه بمثْل هذا، إذا ما تعلَّق الأمرُ بالمعتقدَات الأخرى.

والواقع أنَّ كلَّ اعتقادٍ به أصوليُّوه الذين يحكمون على الاعتقادات الأخرى بالانحراف؛ لتبرير أعمالِهم، ويُعْتبر مَن يُنسَبون إلى التطرُّف من الإسلاميين هم أحدثُ الأمثلة المعاصرة.

والحقيقة أن وَسْمَ كلِّ المسلمين -خصوصًا المسلمات- بالتطرُّف أمرٌ عُنْصري، وأؤكِّد بجراءة أنَّه موقفٌ تحرِّكه دوافعُ شهوانيَّة من قِبَل مَن يزعم الاعتراضَ على النقاب تحت غطاء الدفاع عن المرأة المظلومة.

ومرة أخرى أؤكِّدُ أنني لستُ مع أو ضدّ مطالبة أيِّ أحدٍ في العالم بارتداء أيِّ شيءٍ خارج عن إرادته.





--------------------------
مصدر الترجمة
المقال الأصلي

[Humanist]

توجد عنصرية ضد المسلمين في العالم الغربي بالفعل، لكن في المقابل العنصرية - أو بالاحرى التفرقة بغض النظر عن سببها - الموجودة في الدول الإسلامية تشابه ما كان موجودا في عصور الظلام، وإن لم يكن بسبب الإسلام، إلا أنها تعطي صورة وتساعد على تنميط المجتمع الغربي للإسلام والمسلمين.

إلى جانب أن الإسلام يحث على قتل المرتدين، وجلد الزناة، وقطع أيادي السارقين، والزواج بالقاصرات، وكبت التعبير، واخيرا إجبار النساء على لبس ملابس معينة، وهذا ليس مقبولا في العالم الغربي، ولن يرضوا بالتخلي من مبادئهم وبالتأكيد سيكونوا خائفين من ذلك!
والعنصرية الموجود ضد المسلمين لأنهم يهتمون كثيرا بديانتهم ولا ينتمون إلى مجتمعاتهم وليس لديهم انتماء وطني، على عكس المسيحيين وغيرهم.

هذا ليس تبرير، هذا تفسير فقط لماذا المسلمون مكروهون أكثر من غيرهم.

[مشرف 5]

هذا ليس تبرير، هذا تفسير فقط لماذا المسلمون مكروهون أكثر من غيرهم

أخطأتَ التفسير يازميلنا هداكَ الله
عموماً لكَ موضوع مفتوح الآن قد تأتي في ثناياه على هذه الجزئيّة وتبيان الحق فيها ان شاء الله

[صلوا على رسول الله]

ألا ترى الكتاب الغرب ومفكريهم وحتى افلام الكرتون الموجهة للاطفال الكاتب فيها يعتمد اسلوب واحد وهو محاربة الخير والطيبون وفي نهاية المطاف ينتصر الخير (حدثت معجزه كما يقول أستاذكم الدارويني دوكينز )

ثم يا أستاذ النساء المسلمات يفتخرن باللباس الذي اختاره الله لهن اما الاخبار التي تصلك والنساء اللواتي أنتن القنوات المختلفة فليسوا منا في شيء

[إلى حب الله]

إلى جانب أن الإسلام يحث على قتل المرتدين،

وهكذا كل مجتمع محترم : يتخلص من مثيري الفتن وهم أجهل الناس حيث يتركون الحق ويريدون رفع الباطل وتزيينه والضحك به على الجهلة والعوام !!!.. فأنى يُتركون ؟!!!..
ولو أن مشاغبا ًأعلن عن شغبه لدى صاحب بيت : فطرده صاحب ذلك البيت أو هدده : لما استغرب أحد !!..
وأما العجيب بالفعل - ولبيان تناقض هذه الشبهات عن الردة على أرض الواقع مع ما يدندن حوله المعترضون - :
فهو أن الإسلام لم يُضيق على اليهود والنصارى الذين يعيشون في كنفه : ولم يجبرهم على التحول للإسلام !!!..
بل :
والإسلام اليوم - وهو أضعف الديانات في الأرض عتادا ًوسياسة ً- : فهو أكثر الديانات انتشارا ًبالدعوة السلمية !!!!..

وجلد الزناة، وقطع أيادي السارقين،

وهكذا كل مجتمع فاضل منذ فجر التاريخ ونزول الإنسان على الأرض : يعاقب المجرمين ..
ولا يضيرنا هنا أن فئة ((( شاذة ))) من البشر : انقلبت لديها الفطرة والعفة والطهارة فصارت دون الحيوانات :
فصارت تأخذها الرأفة بالزانية والزاني !!!.. والسارق والسارقة !!!!!..
والشاهد :
أن الدول والبلاد والعصور التي كانت تطبق حد الله عز وجل في هذه الجرائم : كانت أنجع في التقويم والحد من الانتشار ..
وأما الدول والبلاد والعصور التي تهدهد الزانية والزاني : وتدلع السارق والسارقة :
فتعطيهم من السكن والطعام والشراب ما يكفيهم مؤونة الحياة أو العفو : فهي التي تتزايد فيها الجرائم وتتوالد ...
وأتحداك أن تأتتيني بالعكس ..
وكان الله خبيرا ًبالفعل !!!!.. وصدق الله العظيم ..
< تخيل أن إنسانا ًسيسرق وهو يعلم أن يده ستقطع : أو إنسانة متزوجة ستزني وتعرف أنها سترجم حتى الموت : هل يفعلان ؟ >

والزواج بالقاصرات،

إذا قصدت بالقاصرات : أنهن اللاتي أقل من السن القانوني 18 سنة و16 سنة إلخ كما في دول الكفر وانتقل إلينا في الإسلام :
فأنت تناقض نفسك : إذ هذه الدول نفسها ينتشر فيها الزنا في ذلك السن وأصغر (حتى 9 : 12 سنة) !!!!..
وإن كنت تقصد الزواج بالفتيات اللاتي لم يبلغن : فجماعهن والدخول بهن في الإسلام محرم ...
بل حتى لو كانت إحداهن بالغة وتحيض : ولكنها ضعيفة الجسد عن الجماع : لا يدخل بها زوجها !!!!..
ولكن يمكن العقد عليهن فقط بموافقة ولي أمرهن (وهي الخطبة) حتى ولو كانت ذات 6 سنوات لم تبلغ !!!..
والعقد (أو الخطبة) هو غير الدخول والبناء أو الجماع كما هو معروف !!!
وذلك شيء متعارف عليه من قديم الزمان في أغلب دول وبلاد العالم بغير نكير ..
وفي أوروبا وأمريكا كانوا يتزوجون الصغيرات بدءا ًمن 7 سنوات إلى عهد قريب - صدق أو لا تصدق - !
فأما في غير الإسلام :
فلم يكن يحق لها إذا كبرت وبلغت : أن تعترض على هذا الزواج وأن تفسخه ..
وأما في الإسلام العظيم : فقد أعطاها هذا الحق إذا كبرت : أن ترفضه إذا أرادت ألا تستمر في هذا الزواج !!!..
ولم يدخل النبي صلى الله عليه وسلم بأمنا عائشة في سن التسع سنوات : إلا بعد بلوغها مبلغ النساء ..
وليست مشكلتنا جهل البعض في مدنية هذا الزمان :
بأن من الفتيات مَن يبلغن في سن السابعة والثامنة والتاسعة والعاشرة والإحدى عشر والثانية عشر !!!..
وكثيرات في بعض المجتمعات في العالم إلى اليوم : يتزوجن في هذه الأعمار : وفي الدول التي تحرمه : يزنين !
والخلاصة :
تجد في الرابط التالي الرد على جميع شبهات هذه الافتراءات والجهالات والأكاذيب :
وبالمراجع العلمية والتاريخية والإحصائيات :
http://abohobelah.blogspot.com/2012/...post_3556.html

وكبت التعبير،

وكذلك كل مجتمع محترم :
المفترض ألا يكون فيه للفاسقين والفاسقات والمتخلفين والمتخلفات والمفسدين والمفسدات صوت !
وأتحداك أن تذكر لي مَن تريد أن يُطلق لهم العنان في الدولة الدينية ( الإسلامية ) بما يخالفها :
وألا نجده من الأصناف المرذولة التي ذكرتها لك الآن ...
جرب ...
وسأفعل لك ....

واخيرا إجبار النساء على لبس ملابس معينة، وهذا ليس مقبولا في العالم الغربي، ولن يرضوا بالتخلي من مبادئهم وبالتأكيد سيكونوا خائفين من ذلك!

أولا ًالإسلام دين العفة والطهارة والبعد عن إثارة الشهوات والغرائز في كل مكان : في الدراسة والشارع والعمل بل حتى البيت !
< وأقول حتى في البيت لأن الشابة والمرأة لا تكشف عوراتها أمام أخوانها وأبوها بإطلاق : وخصوصا ًفي زمن سعار الشهوات اليوم :
وتكفي نظرة واحدة للإحصائيات المريعة في الخارج عن زنا المحارم واغتصاب الأخ والأب : لنعلم بالخبر >

وحتى الدراسات الحديثة والإحصائيات العالمية :
فتثبت كل يوم الفرق المريع بين دول الحشمة في لبس النساء وحجابها (كباكستان والسعودية مثلا ًوالدول الإسلامية بعامة) /
وبين دول التحرر في ذلك - ولا أقول التعري ولكن فقط التحرر - :
وما تعانيه من جرائم أخلاقية يندى لها الجبين !!!..
بدءا ًمن الاغتصاب - ولن أقول الزنا الذي يكون بتراضي المجرمين طرفيه - ولكن الاغتصاب :
وأعلى نسب له في أوروبا (السويد : أكثر دولة بعيدة عن الدين وأعلى مستوى معيشي !) وفي أمريكا : وما أدراك ما أمريكا !
هذا غير بلايا الزنا والشذوذ الجنسي وما يترتب عليهما من ملايين عمليات قتل أطفال أبرياء وأجنة (إجهاض) !!!!..
ومن مليارات تصرف على علاج أمراض الزنا والشذوذ ...
والملايين من الأطفال اللقطاء الذين ينشأون في كنف الأم فقط : فينشأون نشأة ناقصة :
أو ينشأون بغير أب ولا أم ولا كفيل رحيم شفيق غير دور الرعاية : فينشأ مضطربا ًنفسيا ً: يعاني من المجتمع ويعاني منه المجتمع !
فهل بعد ذلك يتم مهاجمة الإسلام بسبب عفته وحشمته !!!..
بل الشاهد زميلي :
أن حتى دولنا الإسلامية المتفسخة في مسألة النقاب والحجاب :
هي التي يظهر لديها جرائم أخلاق وتحرش واغتصاب !!!..
وكفى بهذه الإشارات : علامات للعاقلين ..
والعاقلين فقط ...
لأن العقل يختار الطهارة على الدياثة والقذارة ...
وأما قوم لوط الشاذين جنسيا ًفهم الذين قالوا كما حكى عنهم القرآن :
" أخرجوا آل لوط من قريتكم : إنهم أناس يتطهرون " !!!..

إذا ًالحجاب والنقاب للشابات : بقدر ما هو يحمي الرجال والشباب من سفه بعض النساء وعدم شعورهن بالمسؤلية وإيذاء الغير وتهييجه :
فهو يحفظ تلكم النساء والشابات والفتيات أنفسهن من جلب الشر والاعتداء إلى أنفسهن وهن غافلات أو لا يدرين ...
فما أعظمه من دين !!!!..

أما عن الإحصائيات والأرقام الموثقة والتي ذكرت لك قطرة منها أعلاه : فتجدها في الرابط التالي :
http://abohobelah.blogspot.com/2012/...post_8759.html

وأما بعض المواضيع والمقالات عن البرقع والنقاب - ومن كلام غير المسلمين أنفسهم - :

لماذا خلعت البكيني وارتديت النقاب - سارة بوكر : مقال مترجم : وهي ناشطة حقوقية للمرأة في أمريكا !!
http://abohobelah.blogspot.com/2012/...post_9077.html

البرقع مقابل البكيني وفسوق المرأة الأمريكية - د هنري ماكوو : مقال مترجم : والرجل متخصص في الأخلاق :
http://abohobelah.blogspot.com/2012/...post_5231.html

والعنصرية الموجود ضد المسلمين لأنهم يهتمون كثيرا بديانتهم ولا ينتمون إلى مجتمعاتهم وليس لديهم انتماء وطني، على عكس المسيحيين وغيرهم.

المسيحيين (والصواب تسميتهم بالنصارى) وغيرهم :
ينتمون جميعا ًللباطل .. أي : كل ما سلم نفسه دينا ًودنيا لغير شرع الله ...
وأما المسلمون : فأصبت - ولعلها النقطة الوحيدة التي أصبت فيها في كلامك - :
حيث انتمائهم لدينهم هو أول اهتمامهم في حياتهم وكيف لا : وعليه يحيون ويموتون :
" قل إن صلاتي ونسكي .. ومحياي ومماتي : لله رب العالمين : بذلك أمرت " ...

وهذا ما يغيظ غيرهم من أتباع شياطين الإنس والجن والإلحاد واللادينية واللا أدرية .. أي :
شدة ارتباط المسلمين بالله تعالى ودينه الصافي الشامخ عز وجل ...
فلو لديك دينا ًيضاهيه في جماله أو شرعه أو صدقه أو صفاء فطرته وتطابقها مع فطرة الإنسان السوية :
فأتنا به لنرده عليك ونفضحه أمام عينيك ....
وهذا رابط مختصر لأقوال المنصفين من غير المسلمين عن الإسلام :
http://abohobelah.blogspot.com/2012/...post_2578.html

هذا ليس تبرير، هذا تفسير فقط لماذا المسلمون مكروهون أكثر من غيرهم.

واضح !!!!..

[Humanist]

إذن كلامي صحيح، هذه مبادئكم، والمجتمع الغربي لا يريدها ولن يتخلى عن مبادئه، أنا وصفت الوضع وشرحت لماذا كثير يكرهون المسلمين.
حتى أنا لن أتخلى عن مبادئي ولن أتصدق بضميري لغيري ليتحكم فيه كما يشاء، قتل المرتد ليس فضيلة في المجتع في نظري، بل جريمة، وأنكار كثير من المسلمين لها يكفيني.
تحياتي.

[أمَة الرحمن]

إذن كلامي صحيح، هذه مبادئكم

تقولها و كأن مبادىء ديننا منقصة يجب تداركها حتى نرضيك أنت و أمثالك!

هل تحسب عقيدتنا سلعة نتاجر بها؟؟ أو قطعة طين نشكّلها و نغيّرها حسب أهواءكم؟؟

أنا وصفت الوضع وشرحت لماذا كثير يكرهون المسلمين.

و من أنت أصلاً حتى تتحدث بلسان المجتمع الغربي؟؟

و على أي أساس منطقي بنيت شرحك هذا؟؟

حتى أنا لن أتخلى عن مبادئي ولن أتصدق بضميري لغيري ليتحكم فيه كما يشاء

لاأدري يتبجّح بالمبادىء!

أي مبادىء يا زميل و مذهبك الفكري المهلهل عاجز تماماً عن اثبات وجود و أهمية شيء اسمه "مبادىء".

و اللاأدري هو آخر من يحق له النقاش و الجدال عن أي شيء.. حتى يدري!!

قتل المرتد ليس فضيلة في المجتع في نظري، بل جريمة، وأنكار كثير من المسلمين لها يكفيني.

من أنت يا لاأدري حتى يكون عندك "نظر"؟!

فاقد الشيء لا يعطيه، و من يفتقد معتقده لمقياس أخلاقي ثابت لا يصح عقلاً أن يحكم بأخلاقية أو لا أخلاقية أي فعل!!

[Humanist]

بنيت نظريتي على أسس منطقية واضحة وضحتها في ردودي، وعلى لسان كثير من الغربيين، أنا لا أتي بكلام من الهواء.
الغرب يكره الإسلام لأن مبادئ الإسلام تخالف مبادئهم، ولأن المسلمين مهتمين بديانتهم كثيرا، ولو كان المسيحيون بنفس الطريقة لواجهوا نفس المقدرا من الكره والتمييز.
تحليل منطقي وواقعي. ولن أخرج عن الموضوع وأرد على الباقي، تحياتي.

[أمَة الرحمن]

الغرب يكره الإسلام لأن مبادئ الإسلام تخالف مبادئهم

و ها أنت تقف مع الغرب ضد المسلمين بعنصرية فجّة!

فلما هذا إن كان الأمر مجرد صراع "مبادىء" بالنسبة لك؟؟

قل من البداية أن انتمائك الفكري تابع للغرب، و أنك لا تجد حرجاً من تبرير هذا التمييز البشع، و اختصر الأمر.

ولأن المسلمين مهتمين بديانتهم كثيرا

عذر أقبح من ذنب!

ما شأنهم هم؟؟ أو ليسوا هم الذين يقدسون الحرية الشخصية كأنها صنمهم المعبود؟؟

فلما يناقضون "مبادئهم" هذه و يضيّقون على المسلمين حريتهم الشخصية؟؟؟

تحليل منطقي وواقعي

آه، فعلاً.. واضح

[عبد التواب]

ولأن المسلمين مهتمين بديانتهم كثيرا

هذه العبارة كررتها اكثر من مرة ولم افهمها , ما علاقة ان يهتم الشخص بدينه و يكون ذلك سبب لمهاجمته.

[إلى حب الله]

بنيت نظريتي على أسس منطقية واضحة وضحتها في ردودي، وعلى لسان كثير من الغربيين، أنا لا أتي بكلام من الهواء.
الغرب يكره الإسلام لأن مبادئ الإسلام تخالف مبادئهم، ولأن المسلمين مهتمين بديانتهم كثيرا، ولو كان المسيحيون بنفس الطريقة لواجهوا نفس المقدرا من الكره والتمييز.
تحليل منطقي وواقعي. ولن أخرج عن الموضوع وأرد على الباقي، تحياتي.

يكفي أني أ ُدلل على كل كلامي - كمسلم - بالإحصائيات والأرقام والوقائع :
أما أنت : فكلامك هو الذي من الهواء وأكاذيب وتهويلات الإعلام !
أما بالنسبة لوجود مخالفين للإسلام : فهذا طبيعي لاختلاف البشر .. فلسنا كلنا ملائكة !
فهناك أشرار وهناك كفار وهناك منافقون وهناك جاهلون ..
ومَن جهل شيء : عاداه !

وإرضاء كل الناس من المستحيل بمكان .. تماما ًمثل قصة جحا وابنه وحماره

أما عن الإسلام في الغرب وغيره من بلاد العالم :
فيكفيك الاطلاع على الروابط والإحصائيات والفيديوهات التالية عن انتشاره :
وهي قطرة والله : ولولا انشغالي لأضفت إليها أضعافا ًمضاعفة من التوثيقات والفيديوهات :
http://abohobelah.blogspot.com/2012/...post_4010.html

والله المستعان ...

[وصايا شهيدة بإذن الله]

ثم يا أستاذ النساء المسلمات يفتخرن باللباس الذي اختاره الله لهن اما الاخبار التي تصلك والنساء اللواتي أنتن القنوات المختلفة فليسوا منا في شيء

نعم جزاكم الله خير ..والله أبغض شيئ أن يأتي ملحد أو علماني أوليبرالي ويتكلم بإسمنا .. المسلمة عنكم - مظلومة - مسكينة - بلا حقوق - أين العدل والمساواه - لما لاتقود في السعودية - لما لاتشارك في البلد الفلاني - لما هذا الظلم - لم تخنقوها بالحجاب - لما تجبروها !! والسؤال الذي تريد أن تسأله المسلمة لكم يامتمشكلون :: من طلب منك أن تتكلم عني !! هل إشتكيت لك !!

[عَرَبِيّة]

جزاكم الله خيرًا ،
من عايشَ الثمانينات والتسعينات وفطنَ لها وماكان يدور فيها وهوَ زمن الصحوة والتوعية بأخطارٍ جسيمة كانت قد اجتاحت الوطن العربي عامةً وكانت في طريقها إلى السعودية خصوصية، لربما يعي ويتذكر تحذير المشايخ وعلى رأسهم الشيخ سفر الحوالي شفاه الله والشيخ ناصر العمَر حفظه الله ، وسمعَ الأناشيد وفهم رسائلها وتحذيراتها التوعوية الهادفة التي حذَّرت من الإستهداف الغربي للإسلام وللمرأة المسلمة خصوصًا، كان بعض المهزومين نفسيًا والمنبهرين أو المصدومين بالحضارة الغرببية خصوصًا يستهزئون ويسخرون من هذه الأقوال، ويتهكمُّون عليها وعلى من يُصدِّق بها،

أذكر أننا كُنَّا نسمع نشيد " مؤامرة تدور على الشباب " ونشيد " إنَّا سمعنا أختنا شيئًا عُجاب ... إلخ " ،
فيُقال إنتم مصدقين نفسكم ؟؟
اش عندكم عشان يستهدفوه !!
وليش يشغلون أنفسهم بكم ؟؟ ، وهاهيَ الأيَّام تدور وتُجيبهم ، واللهُ أعلمُ بما قد يُكشف في قابل الأيَّام ويظهر كالشمسِ للعيان .
والحمدُ لله الذي جعلنا من الشاهدين على هذا، لنُحاججهم به وقد قال اللهُ من قبل ولو فتحوا القرآنَ ودرسوه لعَلِموا : { وَالَّذِينَ كَفَرُوا يُقَاتِلُونَ فِي سَبِيلِ الطَّاغُوتِ فَقَاتِلُوا أَوْلِيَاءَ الشَّيْطَانِ إِنَّ كَيْدَ الشَّيْطَانِ كَانَ ضَعِيفًا } ، وأرجوا من المنهزمين أن يخفوا رؤوسهم في التُراب فهذا أولى أن يفعلوه على أنْ يكملوا مسيرتهم في إنكار وجود مؤامرات أو صراعات بينَ الخير والشر على مستوى العقائد والشرائع والإيمان .... إلخ

[صلوا على رسول الله]

نعم جزاك الله خير
إن كيد الشيطان كان ضعيفا
إن أوهن البيوت لبيت العنكبوت لو كانوا يعلمون

[طالبة علم و تقوى]

للرفع ... مقال جميل أيتها العربية المسلمة و نقل موفق بارك الله فيك ..و تبقى المسلمة الملتزمة بشريعة ربها عزيزة رفيعة و غصة في حلق الفاسدين المفسدين .. قل موتوا بغيظكم ..!!