و جدل و صراع حول اخفاء حفريات لعظام ديناصورات تعود ل39 الف سنه فقط

[كميل]

اذا لا وجود لحديث يقول ان الله خلق جميع المخلوقات قبل 10 الاف سنه .
منها كلام الاخ كميل

كلام خطاء منها ايض نستنتج ان تأييدك له = خطاء .

اتمنى ان ترفق مجوار كل معلومه ( الأقتباس منها و الدليل على صحتها )
نحن لا نلعب ولا نريد ان نثبت عكس ماهو صحيح

كل ما اتمناه هو الحقيقه وليس عكسها و الميلان عنها

الغباء مره أخرى يتجسد بصورة شخص يستعمل كيبورد
اين قلت انا احاديث اين قلت كتاب مكدس ولم اقل احاديث اقراء قبل ان ترد

[SHAKER]

الغباء مره أخرى يتجسد بصورة شخص يستعمل كيبورد
اين قلت انا احاديث اين قلت كتاب مكدس ولم اقل احاديث اقراء قبل ان ترد

ان كنت تتهرب من الاحاديث
اذا
مادليلكـ ( من الكتاب المقدس القران الكريم )

ان كان قولك كما تقول انت

وانا ضد الخلقيين لانهم يريدو ان يقنعوني بخرافه بكتابهم المقدس بان الله خلق الكون كله قبل 10 الالف سنه فقط

[SHAKER]

دليل واحد ياكميل لتثبت
ان الغباء تجسد بصورة شخص يستعمل كيبورد

دليل من الكتاب المقدس القران - لتثبت ان الله يقول ( ان الكون كله خلق قبل 10 الاف سنه )


ولنتجنب ارد السريع (و المتخبط من الخ كميل )
حتى لا يقول علينا انا لم اقل القران بل قلت الكتاب المقدس

1- القران = من الكتب المقدسه
2- الأسلام = من الخلقيين
3- منتدى اتوحيد = اسلامي

ومع هذا كله لا يهم
انت مطالب بدليل من القران او العهد الجديد او العهد القديم
فلا تبحث عن مهرب إلا ان تهرب من هذا الموضوع

[كميل]

دليل واحد ياكميل لتثبت
ان الغباء تجسد بصورة شخص يستعمل كيبورد

دليل من الكتاب المقدس القران - لتثبت ان الله يقول ( ان الكون كله خلق قبل 10 الاف سنه )


ولنتجنب ارد السريع (و المتخبط من الخ كميل )
حتى لا يقول علينا انا لم اقل القران بل قلت الكتاب المقدس

1- القران = من الكتب المقدسه
2- الأسلام = من الخلقيين
3- منتدى اتوحيد = اسلامي

ومع هذا كله لا يهم
انت مطالب بدليل من القران او العهد الجديد او العهد القديم
فلا تبحث عن مهرب إلا ان تهرب من هذا الموضوع

كنت أتمنى ان يضرب راسي بشريط بي كي سي كامل على ان اقراء ردك الخربيطي هذا
حل عن سماي انت
الكتاب المقدس ليس القران وقراننا لايحتوي خرافات الخلقيين المسيحيين الدجاليين

[SHAKER]

كنت أتمنى ان يضرب راسي بشريط بي كي سي كامل على ان اقراء ردك الخربيطي هذا
حل عن سماي انت
الكتاب المقدس ليس القران وقراننا لايحتوي خرافات الخلقيين المسيحيين الدجاليين

اعتذر منك بشده
لاكن لست انت من يحدد ماهو الكتاب المقدس
فقد ذكر بلقران اتوراه و الانجيل على انها كتب سماويه من الله الخالق
وجميعها كتب مقدسه
وقد ذكرت انت ان من الخرافات الخلقيين في كتابهم المقدس ان الكون خلق قبل 10 الاف سنه
ومن كتب الخلقيين المقدسه = القران + العهد الجديد + العهد القديم
اعتقد ان ردي كان واضح جدا لا يحتاج لتفسير او الكتابه بلغه صينيه مثلا

انت تقول ان هناك دليل على ان (الكون خلق قبل 10 الاف سنه بكتاب مقدس لخلقيين )
اذكره ( اذكر ادليل )
هل وضح كلامي
انت مطالب انت تثبت ماتقول
الخربيطي - افضل من الكلام العبثي

لا مفر قلت لكـ اثبت ماتقوله - نحن لا نلعب هنا

[SHAKER]

هناك الكثير من الكلام و الكلام و الكلام
لاكن القليل جدا و القليل و الأقل من الأدله

[darkman1]

بدون استخدام طريقة عمر النصف للكربون
هناك طرق أخرى لقياس عمر الأرض
منها قياس معدل تزحزح القارات عن بعضها و هذا يعطيك عمر بمئات الملايين و حتما أكثر من 10 و 20 و 100 ألف سنة

[Hight Level]

لم اجيبك لان الغباء موهبه
هل انا قلت انهم وجدوا انسجه لينه لديناصور ام صاحب المقال
ولذا طالبته بتحليل دي اني لتلك الانسجه اللينه --هل فهمت الان

اسمع دعني اقول لك امرا اعلم انك ......واعرفك من ذاك المنتدى اعلم انه لاحاجه لكلامي لاثبت شيءا لانك معروف بين المحاورين كاسمك
حسنا لا شك انك غبي وهذا اعرفه جيدا
والان ايها المتخلف لمذا تطلب dna من الانسجه اللينه وانت تعلم ان العلماء لا يوجد لديهم تخطيط الدنا للديناصورات اللتي سكنت الارض منذ ملايين السنين الدنا اللذي لا يمكن الحصول عليه لمقارنته مع ىالدنا من الانسجه اللينه
ولاكن انت فعلا تعتقد ان العلماء يملكون هذا الدنا العجيباللذي صمد كل هذه الملايين ولهذا طلبت الدنا من الانسجه اللينه وانت تستغرب في الاخ اللذي شتمته بقوله عن الاثر او الهيكل اللذي بقي سليما منذ 45 مليون سنه بحيث قلت ان الامر لا يتعدا متحجره بحجاره لان بطبيعه الحال الهيكل لا يمكنه الصمود كل هذه الملايين ولاكن انت الطشط فعلا بوقوعك في الخطا ولكي اثبت لك هذا لمذا تريد دليل الدنا من الانسجه الليته
واذا كتبت ردا متهورا مره اخرى فاقسم بالله انك ستكون الاول اللذي تناوله خصمه من شاشه الحاسوب اللتي امامه واحضره من مكانه بمد اليد

[( محمد الباحث )]

لم اجيبك لان الغباء موهبه
هل انا قلت انهم وجدوا انسجه لينه لديناصور ام صاحب المقال
ولذا طالبته بتحليل دي اني لتلك الانسجه اللينه --هل فهمت الان

دانا ما جبتش تحليل انا جبت جلد الديناصور بذات نفسه عشان ما تقوليش خلقين الكلام من phys .
تخيل جلد ديناصور من 70 مليون سنه

ممممممم عادي
ايه يعني it's mother nature
لماذا اريد ان اشك في عمر الاشياء ولكن هناك شئ يمنعني
http://phys.org/news/2013-04-scienti...in-fossil.html
http://www.lightsource.ca/media/medi...e_20130426.php

[مسلم أسود]

ما قصة هذه العدائية يا كميل ؟!

[( محمد الباحث )]

اسمع دعني اقول لك امرا اعلم انك ......واعرفك من ذاك المنتدى اعلم انه لاحاجه لكلامي لاثبت شيءا لانك معروف بين المحاورين كاسمك
حسنا لا شك انك غبي وهذا اعرفه جيدا
والان ايها المتخلف لمذا تطلب dna من الانسجه اللينه وانت تعلم ان العلماء لا يوجد لديهم تخطيط الدنا للديناصورات اللتي سكنت الارض منذ ملايين السنين الدنا اللذي لا يمكن الحصول عليه لمقارنته مع ىالدنا من الانسجه اللينه
ولاكن انت فعلا تعتقد ان العلماء يملكون هذا الدنا العجيب اللذي صمد كل هذه الملايين ولهذا طلبت الدنا من الانسجه اللينه وانت تستغرب في الاخ اللذي شتمته بقوله عن الاثر او الهيكل اللذي بقي سليما منذ 45 مليون سنه بحيث قلت ان الامر لا يتعدا متحجره بحجاره لان بطبيعه الحال الهيكل لا يمكنه الصمود كل هذه الملايين ولاكن انت الطشط فعلا بوقوعك في الخطا ولكي اثبت لك هذا لمذا تريد دليل الدنا من الانسجه الليته
واذا كتبت ردا متهورا مره اخرى فاقسم بالله انك ستكون الاول اللذي تناوله خصمه من شاشه الحاسوب اللتي امامه واحضره من مكانه بمد اليد

مع احترامي للاستاذ
Hight Level لا اسمح لك ان تتكلم مع كميل بهذا المنظر
ولا اسمح بأن يٌخطئ بك ايضا لو النقاش هيدخل في غير الاحترام فكفانا شره ان كان كل شخص سيقلل من شان الاخر هدانا الله و اياكم للحق اينما كان

[Islam-Is-Knowledge]

فقط لفت انتباه للإخوة، الأنسجة اللينة التي اجريت عليها الدراسة ليست متحجرة أو ما نسميه أحفورة، لأنها ـــ كما ورد في خلاصة البحث ـــ لم تتعرض لتبلور أو تمعدن، ارجو من الإخوة قراءة المقدمة على الأقل قبل إكمال النقاش

"Soft fibrillar bone tissues were obtained from a supraorbital horn of Triceratops horridus collected at the Hell Creek Formation in Montana, USA. Soft material was present in pre and post-decalcified bone. Horn material yielded numerous small sheets of lamellar bone matrix. This matrix possessed visible microstructures consistent with lamellar bone osteocytes. Some sheets of soft tissue had multiple layers of intact tissues with osteocyte-like structures featuring filipodial-like interconnections and secondary branching. Both oblate and stellate types of osteocyte-like cells were present in sheets of soft tissues and exhibited organelle-like microstructures. SEM analysis yielded osteocyte-like cells featuring filipodial extensions of 18–20 μm in length. Filipodial extensions were delicate and showed no evidence of any permineralization or crystallization artifact and therefore were interpreted to be soft. This is the first report of sheets of soft tissues from Triceratops horn bearing layers of osteocytes, and extends the range and type of dinosaur specimens known to contain non-fossilized material in bone matrix

[عــابر سبيــل]

((أنا زعيمُ بيتٍ بربض الجنة لِمَنْ ترك الجدالَ ولو كان مُحقاً))

((أذلةٍ على المؤمنين ، أعزةٍ على الكافرين))

[Islam-Is-Knowledge]

أو ذاك يا أخي عابر سبيل

[Hight Level]

مع احترامي للاستاذ
Hight Level لا اسمح لك ان تتكلم مع كميل بهذا المنظر
ولا اسمح بأن يٌخطئ بك ايضا لو النقاش هيدخل في غير الاحترام فكفانا شره ان كان كل شخص سيقلل من شان الاخر هدانا الله و اياكم للحق اينما كان

لا تقلق اخي في البدايه ذهبت مع هذا الشخص ولاكن بعد تجحظي في ردوده
.......على كل حال
هذا اشبه بمحاوله العطس ولاكن العطسه بعدها كانت للداخل