على الهامش بارك الله فيكم : تصويب فقط لأخي متروي فقد نقلت الأخت وصايا في أحد المواضيع لها " أهديكم إن كان ولابد ":
وقال ابن باز -رحمه الله- في مجموع فتاويه: "أما الجهاد الواجب الذي يهجم العدو على البلد فيجب على الجميع الجهاد إذا هجم العدو على بلاد المسلمين, وجب عليهم كلهم أن يجاهدوا وأن يدفعوا شر العدو عنهم
حتى النساء يجب عليهن أن يدفعن شر العدو بما استطاعوا, أما جهاد الطلب فكونه يذهب إلى العدو في بلاده ويجاهد في بلاده فهذا فرض كفاية على الرجال" انتهى كلامه رحمه الله.
وقال في بدائع الصنائع: "وإن ضعف أهل ثغرٍ عن مقاومة الكفرة وخيف عليهم من العدو؛ فعلى من وراءهم من المسلمين الأقرب فالأقرب أن ينفروا إليهم وأن يمدوهم بالسلاح والكراع والمال, لما ذكرنا أنه فرضٌ على الناس كلهم ممن هو من أهل الجهاد, لكن الفرض يسقط عنهم بحصول الكفاية بالبعض, فما لم يحصل لا يسقط... إلى أن قال: فأمّا إذا عمّ النفير بأن هجم العدو على بلدٍ فهو فرض عينٍ يفترض على كل واحد من آحاد المسلمين ممن هو قادرٌ عليه, لقوله سبحانه وتعالى: (انْفِرُواْ خِفَافاً وَثِقَالاً) قيل نزلت في النفير, وقوله سبحانه وتعالى: (مَا كَانَ لِأَهْلِ الْمَدِينَةِ وَمَنْ حَوْلَهُم مِّنَ الأَعْرَابِ أَن يَتَخَلَّفُواْ عَن رَّسُولِ اللّهِ وَلاَ يَرْغَبُواْ بِأَنفُسِهِمْ عَن نَّفْسِهِ), ولأن الوجوب على الكل قبل عموم النفير ثابت, لأن السقوط عن الباقين بقيام البعض به فإذا عمّ النفير لا يتحقق القيام به إلا بالكل فبقي فرضًا على الكل عينًا بمنزلة الصوم والصلاة,
فيخرج العبد بغير إذن مولاه والمرأة بغير إذن زوجها... إلى أن قال: وكذا يُباح للولد أن يخرج بغير إذن والديه لأن حق الوالدين لا يظهر في فروض الأعيان كالصوم والصلاة, والله سبحانه وتعالى أعلم".
فلماذا تسألين الأخ يا أختي وأنت نفسك قد نقلتيها في موضوع فيه تأصيل الجهاد في زماننا نحن الآن !!!!!؟
http://www.eltwhed.com/vb/showthread...1%C7%C8%CF%29-!!
والأخ متروي يقول :
و بالنسبة لسؤالك الأول فلا أحد يرى
وجوب خروج المرأة لا إلى أرض بعيدة ولا حتى في القتال الداخلي فهؤلاء متهمون في كل شيء كما ترين فلا ينقصهم سوى خروج النساء معهم حتى يرموا عن قوس واحدة..
إما الشيخ الذي نقلتي عنه أخطأ أو الأخ متروي أخطأ !؟ ....ويبطل قول أن هذا المنهج متهم في هذه المسألة بالكذب !!!!!....هذا فقط تنبيه
و الدليل على ذلك أخي الكريم أنك لو رفعت دعوى قضائية ضد المخالفات الشرعية الموجودة كالربا و الزنا و الخمر و الموالد الصوفية و القبور الشركية فلن تحكم لك المحكمة مطلقا و هي تستند على نفس الدستور الذي تقول أنت أنك مقتنع به ؟؟؟
مازال الدستور لم يفعل ليصاغ الى قوانين : ثانياً حدث شىء في مجلس الشورى كان الدستور سبباً فيه وهو تقليص مميزات موضوع دخول النساء البرلمان وباعتراض نواب حزب النور وانسحابهم اعيد التفكير في الأمر فعندما ستأتي الانتخابات كانت المرأة حتماً وبلا شك ستدخل لانها في النصف الاول من القائمة ولكن الآن أصبحت في مؤخرة القائمة فنسبة دخولها قليلة جداً وهذا مما يريده من يريدون للمرأة ان تتبهرج وتخرج جارج بيتها وتزاحم الرجال في المجالس لتكون عرضة على الملأ : الا يحسب هذا من نتاج الدستور ومن نتاج عمل الاخوة في هذه المجالس ؟! رجاء اعذاري في ظهور بعض صور النساء في المجلس من بعيد ...
الضباط الملتحين الذين أخذوا حكم نهائي لهم ببقاءهم على ما هم عليه من اعفاء اللحى بمنطقك أخي لو كان الدستور لاقيمة له وله دور الان على القوانين القديمة الا يحسب هذا للدستور ؟!
عموماً اعلم انك تتكلم عن بمنظور شرعي وأنا لم أقل انه دستور الخلافة الذي أحلم به ! وانما أقول هناك فيه مميزات بلا شك ازدادت الف مرة عن الدستور السابق والذي كان تلاعب القوم فيه بالمادة الثانية لانها بلا هوية ! فاليوم هذا الدستور اقال من سيفسرون الدستور تفسيراً علمانياً كتهاني الجبالي الا يحسب هذا له ؟! فالان بدلاً من الاختلاف في من سيفسره الا نسعى لأن يأتي البرلمان القادم على النهج الصحيح ليفسره تفسيراً اسلامياً خصوصاً وان الدستور نفسه قد ازاح العقبات العلمانية التي كانت تعترض طريقه ؟! ....وانا لن أزيد عن ذلك في التحاور حوله فقد وضعت أنت يا أخي الكريم أسم الشيخ الراجحي وان له مناقشة حول ذلك وانا وضعت اسماء بعض العلماء وطلبة العلم وتفسيراتهم لفتواهم ولكل منا أن يطلع عليها بإذن الله إن اردت ....
بالمناسبة أخي الحبيب متروي : النبي صلى الله عليه وسلم كان يقاتل في أحد حتى جرح وأصيب وهزيمة المسلمون اليوم كأحد بل أشد !؟ ، الأمر الآخر هولاء الأخوة والشيوخ الذين سألت عنهم الأخت مهم جداً فقد فتحت باب مهم لأبين مقصودي بفقهاء الكيبورد والمتحدثين فقط الذين يدعون الشباب لاقامة خلية معينة ليفجر منها بعض السياح او بعض المسلمين حتى الذين يكفرونهم ثم يمدح صنيعهم وهو جالس هانئاً في بيته او في وسط مكانه ! هولاء من أتكلم عنهم طيلة كلامي ! ليتكلم في العلماء تارة وفي ما لايحسن تارة ! وبالمناسبة أخي الحبيب يظهر لي هذه الايام ان بعض المشايخ والدعاة الى هذا التيار بدأوا يتراجعون الى مبدأ الدعوة كالشيخ احمد عشوش نفسه ! وتيار السلفية الجهادية في مصر على عكس السابق وكما بينت تراجع الجماعة الاسلامية ! وانا اقول ديننا يشمل الجهاد والدعوة والاسلام يأخذ بشموله وهذا منهجي !....فلماذا لاتسمي هولاء بالقاعدين كما تنعتنا الأخت في بعض كلامها !؟ هذا مكمن سؤالي : اذا كان يحل لها ان تتهمنا بأننا قواعد مثبطة كما فعلت مع أحد الاخوة ها هنا ! لانفعل شىء فلما لم تتهم الاخت هولاء الشيوخ والدعاة !؟ ....والواقع يشهد يا أخي ان المنتدى هنا كم اسد ثغور للمسلمين وفتح باب خير لهم وواجه الكفر وأهله ! وكم أسلم من أسلم ها هنا !.....بفضل الله جل وعلا ...
أما موضوع القرض الدولي فلا أعرف يا اخي ما اقول وقد نقلت طرفاً من كلام من لمحت عنه في اثناء كلامك وهو يرد ويبين ان هذا القرض بهذه الصورة مخالف وان الصورة نقلت اليه بأسلوب خاطىء والعلماء كالشيخ علي السالوس وغيرهم لهم رأي في ذلك والأمر الذي يضايقني أخي هو أفتراض ان العلماء ساكتون ثم البناء على هذا الافتراض حقيقة ومعاقبة لهم !!!لذلك الخلاف بيننا في كثير من المسائل مثل هذا النوع هو اختلاف ظاهري فقط يحتاج الى ايضاح وفضفضة طويلة !
هذا نقل لموقع مفكرة الاسلام بيان الهيئة الشرعية للحقوق والاصلاح التي فيها اغلب العلماء حول القرض الدولي
http://www.islammemo.cc/akhbar/arab/...28/154805.html
وهذا نقل اليوم السابع الذي لا أثق في اخباره الا اني فقط اضعه استئناساً لاخبار قد شاهدتها قديماً وان لم تكن امامي الان نقلت عن شورى العلماء بتحريم القرض الدولي بل اتذكر تقريباً انه جعلت حلقات فضائية لذلك وان كانت ليست امامي الان
http://www1.youm7.com/News.asp?NewsID=764943&
فكيف يصح كلامك الآن يا أخي هذا !؟
و أما القرض الربوي من صندوق النكد الدولي فلم يفتني السياق و لا زلنا فيها !!!! فالقرض لم يتم بعد و السعي إليه على قدم و ساق فأين هي الحملة الربانية من العلماء لرمي هذه الكارثة الكبرى فهل يعتقد مسلم أن البلاد يمكن أن تنهض بقرض ربوي بملايين الدولارات ؟؟؟؟
بعدما نقلت لك من بيانات هناك فيديو مهم يبين لك موقف العلماء ساعتها ! :
أما الثورات فيأخي معظم من خرجوا في ثورة مصر كانوا اسلاميين منهم الاخوان والسلفيون والديمقراطيون والاشتراكيون كانوا قلة ! ومن ضمن من خرج في هذه الثورة لأدلل به على كلامي بعد الشيوخ والعلماء وطلبة العلم الأخ فامبير حي بيننا ! ونعلمه ! ، الأمر الآخر ثورة سوريا اسلامية بإذن الله مئة بالمئة ! ويقودها شرعياً الشيخ عدنان العرعور يسمونه شيخ الثورة ! ثورة ليبيا شعب مسلم ثار على الطاغية والان ينص على ان الشريعة فوق دستورية ! حسب مبلغ علمي ! نعم لم يتحقق كل ما نريد وانما نسعى نحو أفض مما نعيش في واقعنا واليوم عندي خير من البارحة بكثير ! من ناحية أن الناس بدأوا يقرأون عن ما معنى كلمة شريعة على عكس السابق كان كثير منهم لايعرف أصلاً ما هي الشريعة وما هي الدولة الأسلامية هذا من منظوري بل ويكفيني ان هذه الثورات تقلق مضاجع الغرب ويعمل لها ألف حساب لانها تهز موازين العالم !...اما الديمقراطية واهلها بالمعنى الغربي فنصرح ليل نهار باننا دخلنا لنغيرها والا فما الذي يقلق من يحاربون خطب الدعاة في المساجد الا لأنهم يوجهون الأمة لأختيار من يريدون شرع الله ويحثونهم عن البعد عن أهل الفسق والضلالة من أهل الالحاد !؟.....فكيف نتهم اننا ننضم الى الديمقراطيون ونواليهم ونحبهم !!!!؟ وهم يكيلون لنا التهم والسباب ليل نهار !...
أقول إن بناء الأمر على افتراض ثم محاسبة العلماء عليه هو سبب ما نحن فيه يا أخي الحبيب ! :
العلماء لم يبينوا للناس ان القوانين الوضعية مخالفة ثم محاسبتنا بناءً على هذا الأفتراض !.
تحبون الديمقراطية وأهلها وثوراتها ثم محاسبتنا بناءً على هذا الأفتراض !..
العلماء لم يبينوا للناس ان القروض الربوية محرمة ثم محاسبتنا بناءً لى هذا الأفتراض !.
Bookmarks