طلب: ماذا يقول العلماء الغرب في السفينة التي رست على جبل الجودي؟

[درغام]

قرأت منذ زمن طويل في موضوع السفينة التي يعتقد بأنها سفينة نوح والتي رست على جبل الجودي في تركيا حسب هذا الموضوع
أنا أعتبر قضية هذه السفينة هي واحدة من أقوى النقاط التي تدعم صحة القرآن وأنه ليس بكلام بشر، وليس لي أي تعليق حول هذا الموضوع.

قمت بالبحث باستخدام العديد من المصلحات حول هذا الموضوع بالانجليزية لكي اقرأ عن هذا الموضوع، وهدفي هو ان أعرف ماذا يعتبر العلماء الملحدين الغرب هذه السفينة؟، وكيف وصلت الي هذا المكان؟ وما هو تفسيرهم العلمي الكامل لها؟ لكن لم أجد، وما وجدته هو مجموعه من المواقع النصرانية التي تتحدث عن المعجزة من طرفهم.

وطلبي هو ايجاد تلك المعلومات

[مسلم أسود]

حسب ما سمعت ، وصل بهم الأمر أن يقولوا بأنها "تكوينات صخرية نشأت صدفة" و يا محاسن الصدف

[darkman1]

بالإمكان إثبات أعجاز القرآن بهذا الإكتشاف من خلال النقاط التالية
1- إثبات أنه كان يطلق على هذا الجبل بالذات اسم "الجودي" قبل الإسلام حتى لا يدعي أحدهم أن المسلمون أطلقوا اسم"الجودي" على هذا الجبل بعد الإكتشاف
2- إثبات أن المادة المتحجرة التي تكون هيكل السفينة المكتشفة هي من أصل خشبي حتى لا يدعي أحدهم أن الإكتشاف مجرد صخرة تشبه السفينة أو أن أحد المسلمين قد نحت الجبل على هذا الشكل حتى يثبت إعجاز القرآن
3- إثبات أن المسامير "الدسر" التي عثر عليها في موقع السفينة تعود إلى أحد العصور السحيقة (عصر سيدنا نوح عليه السلام) حتى لا يدعي أحدهم أن أحد المسلمين قد وضع هذه المسامير بشكل متعمد في موقع الإكتشاف حتى يثبت إعجاز القرآن

إذا استطعنا إثبات هذه النقاط الثلاث والذي برأيي لا يحتاج للكثير من الجهد فستكون إثبات باهر على إعجاز القرآن

[طارق الانصاري]

صدقوني هم يعلمون ان القران من عند الله ولكنه التكبر على الله عزوجل :: اهل الالحادمصرين على التكبر على الله لن يؤمنوا الا حين تاتيهم سكرة الموت عندها سيقولون ربي ارجعون ولكن هيهات (اللهم يا مقلب القلوب ثبت قلوبنا على دينك )

[hamzaD]

الزميل ذرغام احيي فيك امانتك
اولا الحصول على مصدر غير تلك الموجودة في شريط اخينا ابو حب الله صعب قليلا...ثانيا لا شك ان الاعجازات العلمية سند قوي لدين الاسلام في هذا الوقت لكن ليس هكذا يبني الفرد ايمانه...لانك بهذا ستبني ايمانك على اعجاز او اعجازين او حتى ثلاثة و من تم يضعف هذا الايمان بضعف تاثير هذه الاعجازات على قلبك
الايمان الصحيح يجب ان يكون مبني كما قال الدكتور هشام على ثلاث انواع من الادلة
دليل الفطرة و هو غني عن التعريف
الادلة العقلية و هي ادلة واجب الوجود و دليل الكمال و النقصان و دليل الحدوث و ايضا دليل العناية و التصميم الذكي....حتى ادلة بطلان التطور تعتبر ادلة تدلك على الله تعالى الخ....
ثم ياتي دور دليل صدق النبوة و هذا الدليل يحتوي بدوره على ادلة عدة منها دليل السيرة و الذي يشهد بصحة الاسلام و يمكنك قراءة كتابين في هذا الجانب هما " النبا العظيم " و " مصدر القران " و هما موجودان على الشبكة اضافة الى البشارات الواضحة و التي لا تحتمل التاويل من كتب اليهود و النصارى و لهذا يمكنك قراءة كتاب " 50 بشارة بالنبي عليه الصلاة و السلام " ثم دليل الاعجاز القراني العلمي و الغيبي و البلاغي و الاجتماعي الخ....و دليل توافق احكام الاسلام و تماسك مصادره باعتماده على نظام يسمح بحفظ كل ما نقل عن رسول الله و لعل مراجعة بسيطة في علوم الحديث قد تفي بالغرض
بهذه التوليفة من الادلة تستطيع تبني قناعة يقينية لا تتزحزح مع مرور الوقت
ثم ياتي الدور بعد ذلك على طلب العلم الشرعي ان اردت استكمال المشوار....
بالتوفيق.....

[درغام]

شكرا جميعا
hamzaD

الحصول على مصدر غير تلك الموجودة في شريط اخينا ابو حب الله صعب قليلا

يمكن صياغة السؤال بطريقة أخرى: بالتأكيد العلماء الملحدين الغرب - من علماء اثار وجيلوجيا وتاريخ الخ - انتبهوا بشكل ما الى الادعاء القائل (حسب رأي الملحد) بأنها سفينة نوح. بصفتهم علماء ملحدين، لن يصدقوا ان هذه السفينة هي سفينة نوح التي انقذتنا من الطوفان العظيم، بالتالي بالتأكيد عندهم تفسير علمي عن هذه السفينة.
من صنعها؟
من يملكها؟
كيف وصلت الى هذا الجبل؟
...
...

اذاً اما أنه هناك
رأي علمي محايد يؤكد انها سفينة نوح أو
رأي علمي محايد يفسر قصة هذه السفينة بشكل علمي (بغض النظر عن كونها سفينة نوح)

عندما بحثت لم أجد معلومات كهذه؛
طبعا لا أقصد أن بحثي أنا وعدم استطاعتي عن ايجاد تلك المعومات هو دليل عدم وجودها.