صفحة 4 من 7 الأولىالأولى ... 23456 ... الأخيرةالأخيرة
النتائج 46 إلى 60 من 105

الموضوع: افتتاح ثلاث مدارس للخلق و عاصفة من الاحتجاجات ضد أسطورة التطور

  1. #46
    تاريخ التسجيل
    Oct 2012
    الدولة
    مصر
    المشاركات
    1,314
    المذهب أو العقيدة
    مسلم
    مقالات المدونة
    5

    افتراضي

    صديقي العلم بالخارج هو علم لا اريد ان اقول علماني بل علم ذو ايدولجيه واضحه للاعمي ؟؟؟؟؟
    وهذا ما قاله دايفيد برلنيسكي ؟وهو عالم علماني لاديني
    ؟؟و ليس مسيحي او مسلم او يهودي كي لا يقول احد انه رفضها لانها تخالف دينه او او ؟؟؟


    و هذا عالم تطوري اخر يقول ؟؟؟

    حتي في مجلة المتشككين و عبر ديمبسكي بتعبير ساخر ؟؟؟


    الدروانية و التطور اصبحت لديهم كدين و عقيدة و هذا ليس كلامي ؟؟؟
    هذا كلام من الملاحدة انفسهم و التطوريين ؟؟؟؟؟


    Michael Ruse

    http://www.huffingtonpost.com/michae..._b_904828.html


    و اسمحلي بعد اعتراف الملحد المعروف


    Michael Ruse
    ان الدروانية ديانه فأسميها كما سمها


    هل تعلم ان ديانة داروين هي الديانه الوحيده التي تحتاج الى فرض قوانين الدولة لحمايتها من الاسئله والاعتراضات؟


    http://www.fresnobee.com/2013/02/22/...ationists.html







    فلازلت ناصحك ناقش في الادله لا اتباع اعمي لما سيقولنه الناس ؟؟؟؟


    فالدليل العاطفي لا يسمن ولا يغني من جوع؟؟؟

  2. #47
    تاريخ التسجيل
    Apr 2012
    الدولة
    خير البقاع
    المشاركات
    2,909
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي

    لا أدري ما السبب الذي يجعل سلطاناً يستميت كل هذه الاستماتة في الدفاع عن فكرة أن سلفه الأعظم شبيه قرد قلنا له أن يناقش في النظرية حتى يريه أهل الخبرة بطلانها بالدليل العلمي ( و ليس بأفلام فوكس موفيز كما يحاول أن يقولنا ! ) فقال أنه ليس بذي علم . و قلنا له أن يتبع الدليل العلمي الذي يبطل الفرضية فقال أنه لن يقبل إلا أقوال ناشونال جيوغرافيك و ما شابه . و يستغرب علي أن أذكر مثال طيران الفيل ! فهو و بكل بساطة يرفض أي فكرة تخالف هذه الأيديولوجية الدامية لأنها بالتالي تخالف أصحاب المعاطف البيضاء و ربطات العنق الأنيقة . و الله المستعان .

  3. #48

    افتراضي

    العجيب انكم تتهموني ان اتبع الكلام اتباع اعمى وفي نفس الوقت انتم تمارسون نفس الشيء.

    فانتم تنقلون قصاصات وكلام للناشطين والمعارضين لنظرية التطور بدون تمحيص لانها وافقت برمجة مسبقة في تفكيركم.

    انا نفس الشيء انقل كلام دراسات واكتشافات تنشر بمجلات علمية وبشكل رسمي

    فرقي عنكم ان ما انقله لكم هو المعتمد في علمياً في الوساط العلمية الرفيعة وذكرت لكم بيان مجلة ساينس الشهيرة بهذا الشأن

    ثم لو تفكرتم القضاء في الغرب مستقل ولو كان المناهضين للنظرية التطويرية لديهم ادلة علمية دامغة لكسبوا قضاياهم ضد تدريس نظرية التطور.


    الخلاصة كل واحد منا ينقل كلام الفرق هو اي الفريقين كلامه معتمد وموثق.

  4. #49
    تاريخ التسجيل
    Oct 2012
    الدولة
    مصر
    المشاركات
    1,314
    المذهب أو العقيدة
    مسلم
    مقالات المدونة
    5

    افتراضي

    نعم!!!!!!!!!!!
    انا جايب كلام ملاحده ولادينين و تطوريين ؟؟؟؟؟
    ببساطه شديده هذا هو دليلك ؟؟ولا يوجد لديك غيره
    دليل عاطفي مبني علي مغالطه منطقيه الاحتكام للسلطة و الاكثريه ؟؟؟؟
    موضه يعني و ليس قناعه فكرية !!!!!!
    دمت بود


  5. #50

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Sultanbino مشاهدة المشاركة
    ثم لو تفكرتم القضاء في الغرب مستقل ولو كان المناهضين للنظرية التطويرية لديهم ادلة علمية دامغة لكسبوا قضاياهم ضد تدريس نظرية التطور.
    منذ متى يا سلطان ? قضاء مستقل ? إحذفها من قاموسك يا سلطان, لأنه شيء غير موجود.
    مخدوع أنت و الله.

  6. #51
    تاريخ التسجيل
    Oct 2012
    الدولة
    مصر
    المشاركات
    1,314
    المذهب أو العقيدة
    مسلم
    مقالات المدونة
    5

    افتراضي

    ثم لو تفكرتم القضاء في الغرب مستقل ولو كان المناهضين للنظرية التطويرية لديهم ادلة علمية دامغة لكسبوا قضاياهم ضد تدريس نظرية التطور.
    طيب تعالي طالما ذكرت القضاء المستقل
    قضاء شامخ زي عندنا



    http://www.evolutionnews.org/2013/01...asa068401.html


  7. #52

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ( محمد الباحث ) مشاهدة المشاركة
    نعم!!!!!!!!!!!
    انا جايب كلام ملاحده ولادينين و تطوريين ؟؟؟؟؟
    ببساطه شديده هذا هو دليلك ؟؟ولا يوجد لديك غيره
    دليل عاطفي مبني علي مغالطه منطقيه الاحتكام للسلطة و الاكثريه ؟؟؟؟
    موضه يعني و ليس قناعه فكرية !!!!!!
    دمت بود


    هل تريد أن ابدأ في لصق مئات الصور للاحافير التي اكتشفت بعضها لأكثر من 3-4 مليون سنة ؟
    هل تريد أن أبدأ في نقل المقاطع باليوتيوب التي تتحدث عن قصص لأكتشافات عن فصائل بشرية عاشت قبل الانسان الحالي
    هل تريد أن ننشر تحليل الجينات وصور التشجيرات وووو إلخ

    كل هذا عندكم مزيّف وخدعة واكاذيب واساطير إلخ

    أنتم تنقلون كلام ناشطين ومناهضين ، لم لا تنقولون دراسات تمت في جامعات مرموقة ؟ لماذا لا أجد من أدلتكم ماهو منشور في مجالات عالمية موثوقة ؟ أغلبها نقولات لعلماء كانت في القرن الماضي وأنا اتفقك معكم أن تلك الحقبة كانت ضبابية ، أما الآن فالموضوع سلك مسلك علمي تجريبي بحت.

    والجماعات هناك بأمريكا المناهضة لديها أدلة وعمق في الموضوع ومع ذلك لم يستطع أحد أن يوقفهم ولو بحكم قضائي

  8. #53

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Sultanbino مشاهدة المشاركة
    هل تريد أن ابدأ في لصق مئات الصور للاحافير التي اكتشفت بعضها لأكثر من 3-4 مليون سنة ؟
    هل تريد أن أبدأ في نقل المقاطع باليوتيوب التي تتحدث عن قصص لأكتشافات عن فصائل بشرية عاشت قبل الانسان الحالي
    هل تريد أن ننشر تحليل الجينات وصور التشجيرات وووو إلخ

    كل هذا عندكم مزيّف وخدعة واكاذيب واساطير إلخ

    أنتم تنقلون كلام ناشطين ومناهضين ، لم لا تنقولون دراسات تمت في جامعات مرموقة ؟ لماذا لا أجد من أدلتكم ماهو منشور في مجالات عالمية موثوقة ؟ أغلبها نقولات لعلماء كانت في القرن الماضي وأنا اتفقك معكم أن تلك الحقبة كانت ضبابية ، أما الآن فالموضوع سلك مسلك علمي تجريبي بحت.

    والجماعات هناك بأمريكا المناهضة لديها أدلة وعمق في الموضوع ومع ذلك لم يستطع أحد أن يوقفهم ولو بحكم قضائي
    أترك المكابرة وتكرار الكلام
    ألصق ما شئت من أحافير ثم أثبت أن هذه الأحافير هي لكائنات انتقالية وليست لكائنات منقرضة
    الفصائل البشرية التي تدعي وجودها وتقول أنها عاشت قبل الإنسان أثبت أولا أنها أسلاف للبشر ، بخلاف النيادرتال الذي عاصر الهوموسابين وذاب فيه وهو من البشر أساسا إلا إن كنت ترى أن الأفارقة السود على سبيل المثال ليسوا من البشر لأن الاختلافات ما بين البشر المعاصرين تماثل الاختلافات التي بين الإنسان الحالي والنيادرتال ومع ذلك فقد كان هناك تزاوج بين الهومو سابين والنياندرتال ما يعني أن النايدرتال هم في الحقيقة ليسوا من أشباه البشر بل هم عاقلون ومكلفون ويملكون حرية الاختيار
    أما بالنسبة لتججك بعدم وجود هذه الاعتراضات في المجلات الإلحادية فأنت كمن يقول إن التطور صحيح ودليلي على ذلك هو كلام داوكنز متناسيا في الوقت ذاته أن داوكنز ملحدا وهذا يعني أنك تربط العلم بالإلحاد الذي يتدثر بدثار العلم وهذا يشبه ما يقوم به الروافض حينما يقولون أنهم علمانيين وليبراليين وملاحدة ليكيلوا السباب وتشويه سمعة أي متدين سني لكنهم لا يتجرؤون على انتقاد أي معمم ينتهك أعراضهم بالمتعة ويجعل من بناتهم وزوجاتهم مكبا لتفريغ شهواته بل على العكس من ذلك نجد أن الليبرالي منهم قد تحول بشكل مفاجئ إلى بوق للمعمم يبرر خزيه ولا يرى في انتهاك عرضه ما يدعوا للإعتراض ومن هنا أربأ بك أن تكون من الجاهلين يا ليبرالي

  9. #54

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Sultanbino مشاهدة المشاركة
    أنتم تنقلون كلام ناشطين ومناهضين ، لم لا تنقولون دراسات تمت في جامعات مرموقة ؟ لماذا لا أجد من أدلتكم ماهو منشور في مجالات عالمية موثوقة ؟ أغلبها نقولات لعلماء كانت في القرن الماضي وأنا اتفقك معكم أن تلك الحقبة كانت ضبابية ، أما الآن فالموضوع سلك مسلك علمي تجريبي بحت.
    والجماعات هناك بأمريكا المناهضة لديها أدلة وعمق في الموضوع ومع ذلك لم يستطع أحد أن يوقفهم ولو بحكم قضائي
    وهل استطاع القائلين بالخلق من دكاترة الجامعات نيل الإنصاف من القضاء ولو من باب (حرية التعبير) التي تتشدق بها العلمانية وبفتحها الباب على مصراعيه لها ؟!!!..

    وأما كلامك عن القرن الماضي وعن الضبابية والشفافية وأن التطور اليوم سلك مسلك علمي تجريبي بحت - ولا اعرف والله ما هو الذي تمت تجربته في التطور الأكبر ونجح !!!! مصيبة والله -

    أقول :
    هل هؤلاء العلماء المنقلبون على التطور والمناهضين له : كتبوا ما كتبوا في القرن الماضي أيضا ً:

    >>>>
    عاصفة كبيرة من الاحتجاجات ضد أسطورة التطور التي تم بناءها لسنوات عديدة، حيث نجد ما يقارب 1000 عالم من العلماء الكبار والدكاترة : وقعوا على البيان التالي اعتبارا من عام 2010: "نحن متشككون على قدرة الطفرات العشوائية والانتقاء الطبيعي لحساب تعقيد الحياة. وينبغي تشجيع دراسة متأنية لنظرية داروين :
    http://www.canadafreepress.com/index.php/article/22722

    >>>
    وهذه قائمة أخرى تضم 100 عالم يتحدون التطور الدارويني :
    http://www.reviewevolution.com/press...Scientists.php

    >>>
    وهذه قائمة أخرى تضم 828 عالم ودكتور ومركز بحثي في مختلف التخصصات التي تعارض وقوع فرضية التطور الدارويني المزعوم بالصدفة والعشوائية :
    http://www.dissentfromdarwin.org/

    >>>
    وها هي قائمة أخري من 3000 عالم !!!..
    http://www.rae.org/pdf/darwinskeptics.pdf

    وقد جمعهم الدكتور جيري بيرجمان
    وهذا الرابط التعريفي التالي : لمن لا يعرف الدكتور جيري برجمان :
    http://creationwiki.org/Jerry_Bergman

    وهو صاحب كتاب Vestigial Organs Are Fully Functional
    أو : الأعضاء الأثرية : لها وظائف بالكلية ..!

    وهذا خبر آخر عن ارتداد عن الدروانيه من علماء فزيائين وجراحيين أمريكان لا يؤمنون بالدارونيه ويشككون بها :
    http://www.pssiinternational.com/index.php

    هذا غير الرماكز البحثية العلمية في شتى دول العالم الآن عن ( الخلق ) والآخذة في الانتشار !!..
    من اليابان شرقا : ومرورا بدول أوروبا : وحتى أمريكا غربا !!!!..
    ولو قرأت ستعرف !!!..
    ولكن حسبك صداعك من طول القراءة فيما لا تحب سلمك الله ...

    والآن مع السؤال الأخير الذي أرجو منك الإجابة عليه بلا تهرب - كما هي عادتك إلى الآن - :

    لماذا تراجع أحد أشهر ملاحدة العالم والقائلين بالتطور - وهو أنتوني فلو - عن إلحاده وقوله بالتطور الصدفي العشوائي : ليعلن إيمانه بوجود إله أو قوة عليا هي التي خلقت وليس التطور الاعمى المزعوم ؟؟..

    هل يمكنك - وبثقافتك القيمة الواسعة ما شاء الله - أن تكتب لنا سطورا في ذلك لنناقشها معا ً؟!!!..
    رجل قضى من عمره قرابة الستين عاما ملحدا مؤمنا بخرافات التطور وأساطيره :
    ثم يتراجع عن كل ذلك في سن الثمانين !!!!..

    هل هي تخاريف كبر السن أم ماذا ؟!!!..
    وهل هذا ما قاله حقا (( أنه قد صار مخرفا لذلك تراجع عن مذهبه إلى الإيمان بإله )) ؟!!..

    ننتظر .................. من جديد ..
    التعديل الأخير تم 03-17-2013 الساعة 01:30 PM

  10. #55

    افتراضي

    بن حيان
    الخلاف على الانسان البدائي محل بحث في أي سلف تمت مشاركة مع الانسان الحالي على مستوى الجينات ، ولهم تحليلات ودراسات في ذلك.
    ثم انا لا اعتمد على كلام مثل دوكينز أو غيره كأشخاص نهائياً. انا أعتمد على ما اعتمد عليه أهل الإختصاص وماوثقته دوائر المعرفة الموثوقة والمعروفة.

    أبوحب الله
    البحث العلمي في أمريكا مثلاً يتسم باقصى درجات الليبرالية والحرية ، ولو اكتشفت بالأدلة العلمية خطأ علماء الأنثربوبوجيا والإحياء لأعطوك جائزة نوبل (لا أدري هل يوجد جائزة نوبل للإحياء أم لا )

    لعلمك كان بعض الملاحدة يرون بان الكون ستاتيكي معارضين لفكرة الإنفجار العظيم ولكن المجال العلمي لا يعترف بالفلسفات ولا بوجهات النظر ، فطرح دليلك العلمي واكتشافك وسوف يسجل لك بل قد يبنون عليه علم مستقل بذاته وتصبح من المراجع لايهمهم هل أنت ملحد أم متدين

    والله الموفق.

  11. #56
    تاريخ التسجيل
    Apr 2012
    الدولة
    خير البقاع
    المشاركات
    2,909
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي

    أعذروني على هذا و لكن الغضب يتنامى داخلي لرؤية هذا المخدوع ! فهو قد سلم عقله بالكامل لأصحاب البدلات و المعاطف البيضاء ليتمثل فيه المثل ( عنزة و لو طارت ! ) و بناء على منطقك المنحرف في تصديق كل ما يقال في المجلات فعليك أن تصدق و بدون اعتراض أن الإسلام دين يحث على الإرهاب . عليك أن تصدق أن القرآن محرف . عليك أن تؤيد الأمريكان في أيديولوجية ( Nuke Makkah & Madinah ) فهل سترى زيغ منطقك أم ستتمادى و تؤيدهم في هذا أيضاً ؟ حسبنا الله و نعم الوكيل !

  12. #57
    تاريخ التسجيل
    Oct 2012
    الدولة
    مصر
    المشاركات
    1,314
    المذهب أو العقيدة
    مسلم
    مقالات المدونة
    5

    افتراضي

    وهذه قائمة أخرى تضم 828 عالم ودكتور ومركز بحثي في مختلف التخصصات التي تعارض وقوع فرضية التطور الدارويني المزعوم بالصدفة والعشوائية :
    http://www.dissentfromdarwin.org/
    دول زادوا كمان اخي ابو حب عن اخر عد لك
    و كل شوية يحدثوها
    و نسيت كوريا الجنوبيه اخي ابو حب
    كوريا الجنوبية تستغني عن الداروينية South Korea will remove evolution from its high school textbooks
    http://io9.com/5915908/south-korea-w...hool-textbooks
    و كمان تركيا
    العالم يتخلص من تلك الخرافات

    توبيتاك : هي مجلس البحوث العلمية والتكنولوجية في تركيا وهي الهيئة الرئيسية المسؤولة عن تطوير وتنسيق البحوث العلمية بما يتماشى مع الأهداف والأولويات الوطنية، التي وضعتها أكاديمية العلوم التركية . توبيتاك تتكون من أكثر من 2،500 باحث في المعاهد البحثية المختلفة في تركيا،توبيتاك تمثل تركيا في جهود البحث العلمي في العديد من المنظمات الدولية
    وفي يناير 2013 توبيتاك توقف نشر الكتب التي تدعم نظرية التطور

    http://www.hurriyetdailynews.com/tur...source=message

    هل تريد أن ابدأ في لصق مئات الصور للاحافير التي اكتشفت بعضها لأكثر من 3-4 مليون سنة ؟
    هل تريد أن أبدأ في نقل المقاطع باليوتيوب التي تتحدث عن قصص لأكتشافات عن فصائل بشرية عاشت قبل الانسان الحالي
    هل تريد أن ننشر تحليل الجينات وصور التشجيرات وووو إلخ
    ولا تزعل نفسك
    اين التطور يا دعاة التطور؟؟؟؟
    اّلاف اّلاف الحفريات لم تطور
    موقع علمي يعرض الحفريات
    بعمرها المقدر
    من جميع الفئات
    حيونات نباتات حشرات الخ ......
    بدون ادني تغير
    http://www.fossil-museum.com/fossils...ge=30&limit=30
    تحججت بالقضاء طلع شامخ
    تحججت بالعلماء رددنا عليه بمثله تحججت بالحفريات اتيت متحف حفريات
    دون ادني تغيير الا تزعن للحق ؟؟؟

    و هأتي لك باعتراف ملحد اخر

    احترس الدروانيه ترجع الي الخلف حتي نظرية التصميم الذكي يخافون منها
    http://www.apologetics.org/ThomasNag...5/Default.aspx
    ؟؟؟؟؟
    لازلت لك ناصحٌ امين ؟؟؟ اهتديت للحق اينما كان

  13. #58
    تاريخ التسجيل
    Nov 2012
    الدولة
    الكويت
    المشاركات
    55
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي

    أعتقد أن مقارنته نظرية دارون بنظرية الانفجار العظيم حيث قبلت الثانية رغم أنها لا تخدم مصالحهم أعتقد أنها تستحق الرد و التبيين .


    هيا أخي ( محمد الباحث )

    و أخي ( أبو حب الله )

    كشرا عن أنيابكما و شدا المآزر .

  14. #59

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الموحد المحمدي مشاهدة المشاركة
    أعتقد أن مقارنته نظرية دارون بنظرية الانفجار العظيم حيث قبلت الثانية رغم أنها لا تخدم مصالحهم أعتقد أنها تستحق الرد و التبيين .


    هيا أخي ( محمد الباحث )

    و أخي ( أبو حب الله )

    كشرا عن أنيابكما و شدا المآزر .

    انا مقصدي ان ما ينتهجه الأخوة هنا في الرد على نظرية التطور غير موضوعي واشرت لهم حول بيان مجلس إدارة مجلة Science العلمية بشان الخلاف على نظرية التطور ونظرية التصميم الذكي هو خلاف علمي بحت.

    لا يمكن للغرب أن يؤدلجوا الكشوفات العلمية التجريبية ، فمن يكتشف يكسب قصب السبق ولا يهمهم الخلفيات الفلسفية والدينية.

    أول ما تم اكتشاف أحفورة قديمة اظنها "لوسي" أعتبرها بعض المؤدلجين من انصار نظرية داروين بانه قرد بشري مستغلين عدة امور منها صغر حجم الجمجمة مثلاً ، لكن علماء الانثربوبوجيا لم يوافقوهم على ذلك بل بينوا علمياً بانه ليست لقرد بل لفصيل بشري منتصب الظهر ويمشي على قدمين.

    حتى دعاة من يقول ويروج أن الأنسان اصله قرد ، هذا لا وجود له في عالم الأنثربولوجي بل أن البشر والقرود يرجعون لسلف ليس بقرد.

    أعود إلى موضوع علماء الفيزياء المعارضين لنظرية الإنفجار العظيم ومنهم كان اينشتاين لدرجه أنه وضع ثابت في معادلته النسبية لأن الكون ثابت لا يتمدد. ومع ذلك كشف ادوين هابل الأمريكي بتلسكوبه بكاليفورينا وجود تباعد بين المجرات أو شيء من هذا. ومع هذا الإكتشاف اضطر اينشتاين ان يعيد صياغة معادلته ويزيل هذا الثابت بحكم أن الكون لم يعد ثابتاً استاتيكياً.

    فالعلم لا يرحم المؤدلج والإكتشافات تكشف مافي قاع القدر. فإما أن نسير مع العلم ونسبر أغواره وإلا سوف يتركنا الناس في زاوية التخلف.

    والله الموفق

  15. #60

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الموحد المحمدي مشاهدة المشاركة
    أعتقد أن مقارنته نظرية دارون بنظرية الانفجار العظيم حيث قبلت الثانية رغم أنها لا تخدم مصالحهم أعتقد أنها تستحق الرد و التبيين .


    هيا أخي ( محمد الباحث )

    و أخي ( أبو حب الله )

    كشرا عن أنيابكما و شدا المآزر .
    الفارق الوحيد أخي الكريم هو أن الانفجار الكبير هو مما يُستدل عليه بالفعل بالقياس - تباعد مع الوقت يعني تصاغر في الماضي إلى اللاشيء أو العدم أو ما هو أقل من زمن بلانك حيث لا مكان ولا زمان ولا قوى ولا قوانين مما ظهر بعد ذلك !!.. الكل كان شيء واحد حسب قولهم ثم ظهر أو انفجر للوجود فجأة - وصار من غير الممكن التهرب من هذه الحقيقة إلا بقولهم : أننا نجهل كل شيء مما قبل زمن بلانك ..

    أما التطور :
    فما زال المجال فيه مفتوحا - وإلى اليوم - للمسرحيات الهزلية والخدع العلمية والغش والتدليس ..
    ففرضياته كلها قائمة على تلك الأسس منذ نشأتها وإلى اليوم !!!..

    وإن تعجب :
    تعجب من عاقل يسمع الحديث النبوي الجامع الصحيح :
    " لا يُلدغ مؤمن من جحر ٍمرتين " متفق عليه ..

    ثم هو يتقبل تلك الفرضية الهزلية التي لم - ولا - يجد أصحابها إلا الأدلة الكاذبة عليها عشرات المرات !

    عشرات المرات يكذبون - وإلى اليوم - : وهو يصدقهم !!!.. والسؤال :
    هل لو كانت تلك الخرافات صحيحة بالفعل - أو فيها حتى رائحة الصحة - :
    هل كان لجأ أصحابها إلى كل هذا الكم الهائل من الكذب والتدليس والفضائح ؟!!!..

    والله الجواب يعرفه كل صاحب عقل ..
    وأما صاحب الهوى : فليس لنا عليه سبيل ...
    فليعتقد حيوانية جدوده كما يحب ..

    أما نحن فقد كرمنا الله عز وجل ولله الحمد والمنة ..
    والحمد لله على نعمتي الدين والعقل ..

صفحة 4 من 7 الأولىالأولى ... 23456 ... الأخيرةالأخيرة

معلومات الموضوع

الأعضاء الذين يشاهدون هذا الموضوع

الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)

المواضيع المتشابهه

  1. # هل حقا نظرية التطور تعارض الرؤية الإسلامية للخلق؟؟ ج2#
    بواسطة سيدة القصر في المنتدى قسم الحوار عن المذاهب الفكرية
    مشاركات: 5
    آخر مشاركة: 05-11-2012, 11:02 PM
  2. هل حقا نظرية التطور تعارض الرؤية الإسلامية للخلق؟؟#
    بواسطة سيدة القصر في المنتدى قسم الحوار عن المذاهب الفكرية
    مشاركات: 0
    آخر مشاركة: 05-10-2012, 03:39 AM
  3. بطلان نظريه التطور في ثلاث خطوات سهل الفهم
    بواسطة الفن الممكن في المنتدى قسم الحوار عن المذاهب الفكرية
    مشاركات: 8
    آخر مشاركة: 07-20-2011, 02:11 AM

Bookmarks

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •  
شبكة اصداء