صفحة 3 من 6 الأولىالأولى 12345 ... الأخيرةالأخيرة
النتائج 31 إلى 45 من 76

الموضوع: إذا ثبتت هذه النظرية فسينتهي الإلحاد للأبد نظريا

  1. #31

    افتراضي

    الأستاذا السرداب: أنت في موضوعك (أول مشاركة) تكلمت أن العالم عبارة عن هولوغرام. ثم يأتي لاحقا كلامك هذا
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة elserdap مشاهدة المشاركة
    ما يتوهم بعضهم أن أبحاث ميكانيكا الكم تُفيد إنكـار المادة بالكُليـة وهذا خطـأ شديد فلايجوز إنكار وجود المادة .. فهذا بداهةَ لم يقل به علم ولا دين .. وليس من إنجازات العلم المادي وليس من مأثورات الأديان .. والهولوغرام مجرد انعكاس وظل للمادة أو زخرفة شبحية مُصممة لتظهر للإنسـان بالشكل الذي تظهر عليه وهو في جوهره كينونة مستقلة وله حجم ووزن وثِقل ويمتص جزيئـات الجاذبية باستمرار
    لم أفهم بالضبط؛
    هل تقصد ان العالم المادي الحقيقي هو ضمن حدود المجموعة الشمسية فقط ثم من بعدها هو مجرد هولوغرام، صورة توحي بوجود كون مترامي الأطراف.
    هل هذا بالضبط ما تقصد؟

    لم أفهم! هل يتناقض الاقتباس في الأعلى مع لب المشاركة الأولى لك في هذ الموضوع؟

  2. #32

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة درغام مشاهدة المشاركة
    الأستاذا السرداب: أنت في موضوعك (أول مشاركة) تكلمت أن العالم عبارة عن هولوغرام. ثم يأتي لاحقا كلامك هذا


    لم أفهم بالضبط؛
    هل تقصد ان العالم المادي الحقيقي هو ضمن حدود المجموعة الشمسية فقط ثم من بعدها هو مجرد هولوغرام، صورة توحي بوجود كون مترامي الأطراف.
    هل هذا بالضبط ما تقصد؟

    لم أفهم! هل يتناقض الاقتباس في الأعلى مع لب المشاركة الأولى لك في هذ الموضوع؟
    المقصود ان رؤيتنا للعالم خاطئة، تخيل انك ترى العالم من خلال عدسة فقط وتظن ان العالم هكذا، فأنت لن تعرف الحقيقة لأنه لا يوجد ما تقارن به، مثال آخر هو السمكة في الحوض فبسبب انحناء الحوض السمكة ترى العالم مشوهاً.
    قال الحسن الكتاني: «ما من مسألة اختلف فيها الفقهاء بين مشدد على المرأة وميسّر، فإن ابن حزم يسلك سبيل التيسير، وعنده أن المرأة في الأحكام كالرجل إلا ما خصّه الدليل... وأنظر إلى كثير من الفقهاء، خاصة المتأخرين منهم، فإنهم يلمح من كلامهم استنقاص المرأة والتحجير عليها مرة بحجة قصورها وأخرى بحجة سد الذرائع. وهذا ما لم أجده عند ابن حزم، بل الصالحات منهن عنده صالحات والفاسدات بحسب فسادهن، مثلهن في ذلك مثل الرجال».

  3. #33

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة BStranger مشاهدة المشاركة
    المقصود ان رؤيتنا للعالم خاطئة، تخيل انك ترى العالم من خلال عدسة فقط وتظن ان العالم هكذا، فأنت لن تعرف الحقيقة لأنه لا يوجد ما تقارن به، مثال آخر هو السمكة في الحوض فبسبب انحناء الحوض السمكة ترى العالم مشوهاً.
    هل المراصد الفلكية التي ترصد مثلاً المذنبات أو النيازك التي تقترب إلى الأرض هل هي تنظر من عدسة غير حقيقية ؟

  4. #34
    تاريخ التسجيل
    Nov 2005
    المشاركات
    1,073
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة درغام مشاهدة المشاركة
    الأستاذا السرداب: أنت في موضوعك (أول مشاركة) تكلمت أن العالم عبارة عن هولوغرام. ثم يأتي لاحقا كلامك هذا


    لم أفهم بالضبط؛
    هل تقصد ان العالم المادي الحقيقي هو ضمن حدود المجموعة الشمسية فقط ثم من بعدها هو مجرد هولوغرام، صورة توحي بوجود كون مترامي الأطراف.
    هل هذا بالضبط ما تقصد؟

    لم أفهم! هل يتناقض الاقتباس في الأعلى مع لب المشاركة الأولى لك في هذ الموضوع؟
    طبقا لأبحاث الفيزيائي رفائيل بوزو والتي أوردناها في المقال بالفعل لا مانع أن يكون ما هو خارج المجموعة الشمسية والأفلاك المحيطة بالمجموعة الشمسية مجرد ظلال لها .. المهم أن معطيات جسيمات الضوء ربما تكون خادعة ونحن لا نعرف الكون من حولنا ولن نعرف الكون من حولنا إلا من خلال جسيمات الضوء .. وطبقا لمبدأ عدم اليقين لهايزنبرج فنحن محرومون من معرفة الحقيقة كاملة وليس هذا قصورا في أدوات المعرفة بل هذه هي طبيعة الكون من حولنا

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة BStranger مشاهدة المشاركة
    وأنا كنت اريد التحدث عن هذه.
    اعتذر، ولكنك لك تقل لي، هل لك تخصص في الفيزياء؟
    لا أخي الكريم أنا طبيب بشري
    لكن العلم والدين أخي الكريم ليس فيهما كهنوت .. فأنا الآن أكاد أنسى فروعا كاملة من الطب ولا أذكر عنها شيئا ولا أُتابع إلا مجال تخصصي فحسب في حين أني متقن جيدا الكثير من أُسس الفيزياء الكلاسيكية والنظرية والastro-physics ثم إن أينشتاين أعظم فيزيائي لم يدرس دراسة أكاديمية ونيوتن أعظم مهندس لم يدرس الهندسة دراسة أكاديمية .
    وإذا جاء اليوم الذي يتاح لي فيه أن أذهب إلى مجاهل أفريقيا لأدعو للإسلام فصدقني ساعتها سأنسى كل مجادلاتكم هذه لأنها ساعتها لن تعنيني في شيء فربما جهاد عشر سنوات مع الملحدين لا يعادل في ثمرته يوم من الدعوة المباشرة إلى الإسلام .
    " سَأَصْرِفُ عَنْ آيَاتِيَ الَّذِينَ يَتَكَبَّرُونَ فِي الْأَرْضِ بِغَيْرِ الْحَقِّ وَإِنْ يَرَوْا كُلَّ آيَةٍ لَا يُؤْمِنُوا بِهَا وَإِنْ يَرَوْا سَبِيلَ الرُّشْدِ لَا يَتَّخِذُوهُ سَبِيلًا وَإِنْ يَرَوْا سَبِيلَ الْغَيِّ يَتَّخِذُوهُ سَبِيلًا ۚ ذَٰلِكَ بِأَنَّهُمْ كَذَّبُوا بِآيَاتِنَا وَكَانُوا عَنْهَا غَافِلِينَ "146 الأعراف
    [SIZE=4]مقالاتي في نقد الإلحاد واللادينية
    مناظرة مع الأدمن الملحد سمير سامي
    حلقاتي على اليوتيوب
    للتواصل معي عبر الفيس بوك

  5. #35

    افتراضي

    الأستاذ الفاضل السرداب
    هل قرأت ردي هنا رقم23

  6. #36
    تاريخ التسجيل
    Nov 2005
    المشاركات
    1,073
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بن حيان مشاهدة المشاركة
    الأستاذ الفاضل السرداب
    هل قرأت ردي هنا رقم23

    المعذرة أخي الكريم
    قرأتها للتو
    في هذه المسألة الإلكترون يتفق مع الفوتون فكلاهما له نفس المعنى في هذه المسالة فكل من الإلكترون والفوتون ليس له ابعاد وطبعا المقصود الأصلي هو الفوتون لكن أنا أنقل العبارة من مصدرها كما هي .
    لكن الالكترون يختلف عن الفوتون في مسائل أخرى فالفوتون ليس له شحنة ولا كتلة وهو أحد البوزونات بينما الالكترون هو أحد اللبتونات
    التعديل الأخير تم 03-18-2013 الساعة 01:22 PM
    " سَأَصْرِفُ عَنْ آيَاتِيَ الَّذِينَ يَتَكَبَّرُونَ فِي الْأَرْضِ بِغَيْرِ الْحَقِّ وَإِنْ يَرَوْا كُلَّ آيَةٍ لَا يُؤْمِنُوا بِهَا وَإِنْ يَرَوْا سَبِيلَ الرُّشْدِ لَا يَتَّخِذُوهُ سَبِيلًا وَإِنْ يَرَوْا سَبِيلَ الْغَيِّ يَتَّخِذُوهُ سَبِيلًا ۚ ذَٰلِكَ بِأَنَّهُمْ كَذَّبُوا بِآيَاتِنَا وَكَانُوا عَنْهَا غَافِلِينَ "146 الأعراف
    [SIZE=4]مقالاتي في نقد الإلحاد واللادينية
    مناظرة مع الأدمن الملحد سمير سامي
    حلقاتي على اليوتيوب
    للتواصل معي عبر الفيس بوك

  7. #37

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة elserdap مشاهدة المشاركة

    المعذرة أخي الكريم
    قرأتها للتو
    في هذه المسألة الإلكترون يتفق مع الفوتون فكلاهما له نفس المعنى في هذه المسالة فكل من الإلكترون والفوتون ليس له ابعاد وطبعا المقصود الأصلي هو الفوتون لكن أنا أنقل العبارة من مصدرها كما هي .
    لكن الالكترون يختلف عن الفوتون في مسائل أخرى فالفوتون ليس له شحنة ولا كتلة وهو أحد البوزونات بينما الالكترون هو أحد اللبتونات
    شكرا لك على الإيضاح
    والموضوع بشكل عام رائع جدا استفدت منه وليس غريبا أن تصبح هذه النظرية مهيمنة في قادم الأيام وأنا أتوقع ذلك

  8. #38

    افتراضي

    في رأيي هذا الموضوع لا أرى فيه مصلحه لأحد على حساب الآخر (الدين و الالحاد)

    ماذا تقول في: {وَالسَّمَاء بَنَيْنَاهَا بِأَيْدٍ وَإِنَّا لَمُوسِعُونَ}

    في الستينات اطلق الامريكان ستالايت لاستشعار اشعة جاما الناتجة عن تجارب نووية محتملة للاتحاد السوفيتي.
    هذا الستلايات استشعر كميات غير عادية من اشعة جاما ومتكرره بشكل يجعل من المستحيل أن تكون مصدرها تجارب نووية على الأرض.
    كيف تكون تلك الشموس المتفجرة مجرد صورة اذا كانت تنفجر وتصدر اشعة جاما يمكن استشعارها؟

  9. #39
    تاريخ التسجيل
    Nov 2005
    المشاركات
    1,073
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة درغام مشاهدة المشاركة
    كيف تكون تلك الشموس المتفجرة مجرد صورة اذا كانت تنفجر وتصدر اشعة جاما يمكن استشعارها؟
    مِم تتكون أشعة جاما
    كيف يتلقاها الراصد على الأرض ؟
    بانتظار الجواب


    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة elserdap مشاهدة المشاركة

    في حين أني متقن جيدا الكثير من أُسس الفيزياء الكلاسيكية والنظرية والastro-physics
    هذا خطأ شديد مني
    اعتذر عنه أشد الاعتذار
    التصحيح
    في حين أني متقن شيئا ما عن أُسس الفيزياء الكلاسيكية والنظرية والastro-physics
    وأمام الأكاديميين أنا طفل صغير
    " سَأَصْرِفُ عَنْ آيَاتِيَ الَّذِينَ يَتَكَبَّرُونَ فِي الْأَرْضِ بِغَيْرِ الْحَقِّ وَإِنْ يَرَوْا كُلَّ آيَةٍ لَا يُؤْمِنُوا بِهَا وَإِنْ يَرَوْا سَبِيلَ الرُّشْدِ لَا يَتَّخِذُوهُ سَبِيلًا وَإِنْ يَرَوْا سَبِيلَ الْغَيِّ يَتَّخِذُوهُ سَبِيلًا ۚ ذَٰلِكَ بِأَنَّهُمْ كَذَّبُوا بِآيَاتِنَا وَكَانُوا عَنْهَا غَافِلِينَ "146 الأعراف
    [SIZE=4]مقالاتي في نقد الإلحاد واللادينية
    مناظرة مع الأدمن الملحد سمير سامي
    حلقاتي على اليوتيوب
    للتواصل معي عبر الفيس بوك

  10. #40

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة elserdap مشاهدة المشاركة

    مِم تتكون أشعة جاما
    كيف يتلقاها الراصد على الأرض ؟
    بانتظار الجواب
    بصراحة لست ضليعا في الفيزياء.

    أشعة جاما هي أشعة كهرومغناطيسية ناتجة عن تحلل أنوية الذرات . سواءا من المواد التي تشع باستمرار، أو المواد التي تشع باستمرار ويتم حثها للانفجار النووي كالقنبلة النووية، وهذا ما يحدث في النجوم التي انتها عمرها، حيث ينتهي بها المطاف ان تنفجر بقوة مصدرة أشعة جاما كأحد نواتج تحلل الأنوية.

    اذا كانت الأرض موجودة بالفعل كحقيقة مادية وقام البشر بدراسة مصادر أشعة جاما على الأرض وهو ناتج عن انوية الذرات المادية.
    اذن (بالمقارنة) أشعة جاما القادمة من الفضاء هي أيضاً هي قادمة من ذرات مادية بالتالي أجزاء الفضاء الأخرى خارج حدود المجموعة الشمسية لها وجود مادي بدليل وجود ذرات لها أنوية تصدر أشعة جاما.

  11. افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة elserdap مشاهدة المشاركة
    مِم تتكون أشعة جاما
    كيف يتلقاها الراصد على الأرض ؟
    بانتظار الجواب

    [/COLOR]
    السلام عليك يا اخى الحبيب دكتور سرداب
    بصراحة انا متعجب هل مثلك يسال هذا السؤال ؟؟؟ اى طالب علوم اكيد درس radio astronomy ويعرف ان رصد جاما
    طبعا باستخدام التلسكوب الراديوى radio telescope
    تلسكوب راديو با&#1.jpg
    وةكما هو واضح فى الصورة
    تلسكوب الراديو هو تلسكوب مصمم لاستقبال موجات الراديو من الفضاء في أبسط صوره له ثلاثة عناصر هي :
    1. واحد أو أكثر الهوائيات لجمع موجات الراديو الواردة. معظم الهوائيات هي أطباق مكافئه تعكس موجات الراديو إلى مستقبل او ريسيفر كما هو الحال في مرآة مقعرة تركز الضوء المرئي في نقطة معينة .
    2. مستقبل أو ريسيفر ومضخم للصوت لتقوية إشارات الراديو الضعيفه إلى مستوى يمكن قياسها هذه المضخمات حساسة للغاية وعادة يتم تبريدها إلى درجات حرارة منخفضة جدا للحد من التشوش الناتج من الضوضاء المتولدة من حركة الذرات في المعدن .
    3. مسجل للاحتفاظ بسجل للإشارة. في البدايات كان يتم التسجيل في مخطط برسم بيان على الورق والان معظم التلسكوبات اللاسلكية تسجل الاشارة مباشرة إلى شكل من أشكال الذاكرة في قرص للكمبيوتر حيث يستخدم علماء الفلك برامج متطورة لمعالجة وتحليل البيانات.
    عملية تسمى مقياس التداخل. هذه العملية تمكن الفلكيين من دراسة ااى اجرام تصدر عنها اشعة كهرومغناطيسية
    والمرايا او الطبق هنا فى الحقيقة ليس مرايا او عدسة زجاج بل انه فى الحقيقة اداة لاكتشاف اشعة جاما وكما هو معروف ان اشعة جاما او بالاصح موجات جاما هى من اقوى انواع الطيف الكهرومغناطيسى وهى الاعلى ترددا حتى الان بين كل انواع الموجات الكهرومغناطيسية وفى الصورة التالية انواع الموجات الطيف الكهرومغناطيسى وكما هو مبين فنرى ان جاما هى الاعلى ترددا بينها
    راديو.jpg
    والفكرة الاساسية لعمل هذة التلسكوبات هو باختصار
    الاعتماد على موجات الراديو التى تستقبلها هذة التلسكوبات ويكون مضمنا بها اى موجات اخرى كهرومغناطيسية Pulse-code modulation صادرة من اى جرم سماوى بعيد وبعد استقبال اشعة الراديو المضمنة للموجات المرصودة بيتم فك الموجات الاخيرة المضمنة لمعرفة نوعها ومصدرها وطبيعتها وطبعا نظرا لان موجات جاما من اقوى الموجات الكهرومغناطيسية المرصودة حتى الان بيتم بسهولة العثور عليها ورصدها مضمنة على موجات الراديو
    وبالنسبة لاهم مصادر اشعة جاما فبالطبع لا يوجد اكثر من النجوم الثاقبة او النيترونية Pulsars starsفهى اكثر الموجودات المعروفة حتى الان فى انتاج موجات جاما
    هذا باختصار وممكن المذيد من الشرح والتفصيل لمن يريد
    مدونة اخى الحبيب الغالى محمد بن عبد الله
    http://antishobhat.blogspot.com/
    احد جروباتنا على الفيس وهم الالحاد
    https://www.facebook.com/groups/1738...78407/?fref=ts
    مكتبتنا على الفيس بوك
    https://www.facebook.com/groups/277659375688641

  12. #42
    تاريخ التسجيل
    Aug 2012
    المشاركات
    1,058
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي

    موضوع قيم....ما شاء الله....فلعل الفائدة المستفادة منه ان كل المكتسبات التي حققها البشر قد تكون خاطئة خصوصا في ما يتعلق بالاعمار الكبيرة المتخيلة للكون و الارض لان الاسس الذي بنيت عليه هذه النظريات قابلة للتشكيك
    بالنسبة لاخي ابو بكر
    اذا قرات الموضوع كاملا ستعلم لماذا طرح الدكتور سؤاله

  13. افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hamzaD مشاهدة المشاركة
    بالنسبة لاخي ابو بكر
    اذا قرات الموضوع كاملا ستعلم لماذا طرح الدكتور سؤاله
    هو سؤال استنكارى
    واليك هذة الهدية
    اعمار الكون والارض المزيفه و تدليس الملاحده و المخرفيين
    وهذة ايضا
    خُرافة عُمر الكون وحجمه ( كيف مكر الله بالملاحدة
    وكمان وردة
    مدونة اخى الحبيب الغالى محمد بن عبد الله
    http://antishobhat.blogspot.com/
    احد جروباتنا على الفيس وهم الالحاد
    https://www.facebook.com/groups/1738...78407/?fref=ts
    مكتبتنا على الفيس بوك
    https://www.facebook.com/groups/277659375688641

  14. #44

    افتراضي

    ابو بكر الموحد؛
    منذ متى وهذه المدونة الرائعة موجودة؟. لم انتبه لها إلا في توقيعك. هل المنتدى مقصر في نشرها.

  15. #45
    تاريخ التسجيل
    Nov 2005
    المشاركات
    1,073
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة درغام مشاهدة المشاركة
    بصراحة لست ضليعا في الفيزياء.

    أشعة جاما هي أشعة كهرومغناطيسية ناتجة عن تحلل أنوية الذرات . سواءا من المواد التي تشع باستمرار، أو المواد التي تشع باستمرار ويتم حثها للانفجار النووي كالقنبلة النووية، وهذا ما يحدث في النجوم التي انتها عمرها، حيث ينتهي بها المطاف ان تنفجر بقوة مصدرة أشعة جاما كأحد نواتج تحلل الأنوية.

    اذا كانت الأرض موجودة بالفعل كحقيقة مادية وقام البشر بدراسة مصادر أشعة جاما على الأرض وهو ناتج عن انوية الذرات المادية.
    اذن (بالمقارنة) أشعة جاما القادمة من الفضاء هي أيضاً هي قادمة من ذرات مادية بالتالي أجزاء الفضاء الأخرى خارج حدود المجموعة الشمسية لها وجود مادي بدليل وجود ذرات لها أنوية تصدر أشعة جاما.
    أحسنت
    أشعة جاما هي نوع من أنواع الضوء الفارق الوحيد أنها أكثر موجات الضوء طاقة وأقلها طول موجي
    إذن نحن عدنا لجسيمات الضوء quanta of light
    إذن نحن عدنا لمشكلة الرصد ..
    هل فهمت الآن ضعف حجتك برصد موت النجوم فهذا الرصد لا يجري إلا عبر جسيمات الضوء
    الآن عليك أن تعود إلى الموضوع الرئيسي وتقرأ باستفاضة عن جسيمات الضوء وخلل كل معطياتنا عنها طبقا للهولوغرام
    تحياتي
    " سَأَصْرِفُ عَنْ آيَاتِيَ الَّذِينَ يَتَكَبَّرُونَ فِي الْأَرْضِ بِغَيْرِ الْحَقِّ وَإِنْ يَرَوْا كُلَّ آيَةٍ لَا يُؤْمِنُوا بِهَا وَإِنْ يَرَوْا سَبِيلَ الرُّشْدِ لَا يَتَّخِذُوهُ سَبِيلًا وَإِنْ يَرَوْا سَبِيلَ الْغَيِّ يَتَّخِذُوهُ سَبِيلًا ۚ ذَٰلِكَ بِأَنَّهُمْ كَذَّبُوا بِآيَاتِنَا وَكَانُوا عَنْهَا غَافِلِينَ "146 الأعراف
    [SIZE=4]مقالاتي في نقد الإلحاد واللادينية
    مناظرة مع الأدمن الملحد سمير سامي
    حلقاتي على اليوتيوب
    للتواصل معي عبر الفيس بوك

صفحة 3 من 6 الأولىالأولى 12345 ... الأخيرةالأخيرة

معلومات الموضوع

الأعضاء الذين يشاهدون هذا الموضوع

الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)

المواضيع المتشابهه

  1. أقوى دليل على بطلان نظرية التطور نظريا و تطبيقيا
    بواسطة ابن سلامة في المنتدى قسم الحوار عن المذاهب الفكرية
    مشاركات: 5
    آخر مشاركة: 10-26-2013, 02:34 AM
  2. إذا ثبتت هذه النظرية فسينتهي الإلحاد للأبد نظريا
    بواسطة elserdap في المنتدى قسم الحوار عن المذاهب الفكرية
    مشاركات: 74
    آخر مشاركة: 03-26-2013, 10:24 PM
  3. الإيمان بالله تعالى ليس نظريا
    بواسطة أبو مريم في المنتدى قسم العقيدة والتوحيد
    مشاركات: 56
    آخر مشاركة: 04-17-2009, 12:39 AM
  4. الشيوعية بين النظرية والتطبيق
    بواسطة البليغ في المنتدى قسم الحوار عن المذاهب الفكرية
    مشاركات: 6
    آخر مشاركة: 03-05-2006, 08:28 AM

Bookmarks

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •  
شبكة اصداء