المشاركة الأصلية كتبت بواسطة درغام
الأستاذا السرداب: أنت في موضوعك (أول مشاركة) تكلمت أن العالم عبارة عن هولوغرام. ثم يأتي لاحقا كلامك هذا
لم أفهم بالضبط؛
هل تقصد ان العالم المادي الحقيقي هو ضمن حدود المجموعة الشمسية فقط ثم من بعدها هو مجرد هولوغرام، صورة توحي بوجود كون مترامي الأطراف.
هل هذا بالضبط ما تقصد؟
لم أفهم! هل يتناقض الاقتباس في الأعلى مع لب المشاركة الأولى لك في هذ الموضوع؟
المقصود ان رؤيتنا للعالم خاطئة، تخيل انك ترى العالم من خلال عدسة فقط وتظن ان العالم هكذا، فأنت لن تعرف الحقيقة لأنه لا يوجد ما تقارن به، مثال آخر هو السمكة في الحوض فبسبب انحناء الحوض السمكة ترى العالم مشوهاً.
قال الحسن الكتاني: «ما من مسألة اختلف فيها الفقهاء بين مشدد على المرأة وميسّر، فإن ابن حزم يسلك سبيل التيسير، وعنده أن المرأة في الأحكام كالرجل إلا ما خصّه الدليل... وأنظر إلى كثير من الفقهاء، خاصة المتأخرين منهم، فإنهم يلمح من كلامهم استنقاص المرأة والتحجير عليها مرة بحجة قصورها وأخرى بحجة سد الذرائع. وهذا ما لم أجده عند ابن حزم، بل الصالحات منهن عنده صالحات والفاسدات بحسب فسادهن، مثلهن في ذلك مثل الرجال».
Bookmarks