مَنْ بَايَعَ إِمَامًا فَأَعْطَاهُ صَفْقَةَ يَدِهِ وَثَمَرَةَ قَلْبِهِ فَلْيُطِعْهُ مَا اسْتَطَاعَ
فَإِنْ جَاءَ آخَرُ يُنَازِعُهُ فَاضْرِبُوا عُنُقَ الآخَرِ !
ليس هواي ولا هواك ، بل رغبة الشعوب المتعلمة المثقفة. انتهى عصر الجهل المقدس والكهنوت ، فقد اصبح الطالب خريج الازهر مثلاً يفوق ثقافته ثقافة فقهاء القرن الثالث !!
وخريج الجامعة الامريكية يفوق علماء فلاسفة اليونان
النافع من الليبرالية هو ماشاهدناه من التصويت الدستور في الدول الديمقراطية والامثلة كثيرة.
آه بطاقة العلم، هل يعجبك لو قلت لك ان إيران لها انتاج علمي يساوي الشرق الاوسط مجتمعاً؟ وهنالك دول أكثر ليبرالية في الشرق الاوسط من ايران، وماذا عن الصين؟ انت من خلطت الاوراق، العلوم مستقلة عن الليبرالية؛ وكما قال جيم خليلي، العلم وجد اينما وجد الاستثمار المالي.
قال الحسن الكتاني: «ما من مسألة اختلف فيها الفقهاء بين مشدد على المرأة وميسّر، فإن ابن حزم يسلك سبيل التيسير، وعنده أن المرأة في الأحكام كالرجل إلا ما خصّه الدليل... وأنظر إلى كثير من الفقهاء، خاصة المتأخرين منهم، فإنهم يلمح من كلامهم استنقاص المرأة والتحجير عليها مرة بحجة قصورها وأخرى بحجة سد الذرائع. وهذا ما لم أجده عند ابن حزم، بل الصالحات منهن عنده صالحات والفاسدات بحسب فسادهن، مثلهن في ذلك مثل الرجال».
قال الحسن الكتاني: «ما من مسألة اختلف فيها الفقهاء بين مشدد على المرأة وميسّر، فإن ابن حزم يسلك سبيل التيسير، وعنده أن المرأة في الأحكام كالرجل إلا ما خصّه الدليل... وأنظر إلى كثير من الفقهاء، خاصة المتأخرين منهم، فإنهم يلمح من كلامهم استنقاص المرأة والتحجير عليها مرة بحجة قصورها وأخرى بحجة سد الذرائع. وهذا ما لم أجده عند ابن حزم، بل الصالحات منهن عنده صالحات والفاسدات بحسب فسادهن، مثلهن في ذلك مثل الرجال».
الحرية مطلوبة .. و عدم المسؤولية و التسيب مرفوضان .. و أسباب ذلك و أبعاده و أشكال رفضه تختلف من أمة لأخرى، فالغرب -الآن- عندهم دين يبيح لهم كل شيء عدا أن تأتي الليبيرالية لتمنحهم ذلك على طبق من ذهب - عدا القتل و الغصب فيما أعلم،
الغرب يخوض تجارب على كل شيء، على كل مستوى، و في كل يوم يأتون بجديد، قانون يلغي قانونا و فكر ينقض فكرا و نظرية علمية أو اقتصادية تعقب أخرى، و أسلوب في الحياة قد يختلف من شخص لآخر، أو يتغير في واقع الشخص ذاته، تجارب و تغيرات لا تنتهي عند حد.
على كل إذا كان الغرب قد أبدلوا سلطة الكنسية و ظلمها و تقييدها للحريات و تقويضها للعلم و الإقتصاد أبدلوها بالعقد الفريد لروسو فهل لنا الحق في تبديل القرآن ؟ و لماذا ؟
أعتقد أنه لا أحد هنا قد اتهم القرآن أو نال منه، لكنه فقط اختلاف في وجهات النظر، بين مسلمين.
وفقكم الله
العلامات في الدلائل العلمية والعقلية على وجود الله القدير The Sign
نسف خرافة التطور في 5 دقائق فقط - البروفيسور جيمس تور
الدلائل العقلية على نبوة محمد صلى الله عليه و سلم
أقوى الدلائل على نبوة محمد صلى الله عليه وسلم
يارب لك القدرة المطلقة و نحن الضعفاء العاجزون.
يارب لك الحمد المطلق و نحن الجاهلون المذنبون,
أظن أننا جميعاً بدأنا نشم رائحة نفاق تفوح في الأجواء
العلامات في الدلائل العلمية والعقلية على وجود الله القدير The Sign
نسف خرافة التطور في 5 دقائق فقط - البروفيسور جيمس تور
الدلائل العقلية على نبوة محمد صلى الله عليه و سلم
أقوى الدلائل على نبوة محمد صلى الله عليه وسلم
يارب لك القدرة المطلقة و نحن الضعفاء العاجزون.
يارب لك الحمد المطلق و نحن الجاهلون المذنبون,
أتحدث عن الليبرالي يا أبا سلامة . و لا أعني النفاق الاعتقادي ، و لكن نفاق الأفعال و تملق الأعداء في كل شيء و لو على حساب الدين .
أخي مسلم أسود، بغض النظر عن كونه ليبيراليا، أو كوني مسلما سنيا، فهذا المنتدى الكريم جُعل للحوار و الدعوة إلى الله بالتي هي أحسن إبتداء، و ليس لنصب العداء لأحد لمجرد لقبه، فقد أرسل الله رسوله صلى الله عليه و سلم بالحق رحمة للعالمين، ليبين للناس و ينقذهم من النار.
ثم إنني جديد على المنتدى، إن كنت ترى أنه عدو لله، و يستحق التبرء منه، فأنا لم أرَ ذلك بعد، فلا تتسرع بالإتهام لأنه إن لم يكن لك أجرها فعليك وزرها.
العلامات في الدلائل العلمية والعقلية على وجود الله القدير The Sign
نسف خرافة التطور في 5 دقائق فقط - البروفيسور جيمس تور
الدلائل العقلية على نبوة محمد صلى الله عليه و سلم
أقوى الدلائل على نبوة محمد صلى الله عليه وسلم
يارب لك القدرة المطلقة و نحن الضعفاء العاجزون.
يارب لك الحمد المطلق و نحن الجاهلون المذنبون,
صحيح يا ابن سلامة و لكن و كما قلت يا أخي فأنت جديد على المنتدى و لا تعلم تاريخ المدعو سلطان في إرهاق المحاورين - و متابعي الحوار - معه ! إن نقدت نظرية التطور له كانت حجته الوحيدة أن المجلات المرموقة و المتحضرة و المثقفة ( لآخر الأسطوانة المشروخة ) تدعم النظرية إذاً فلا بد أنها صحيحة ! و يضيف بأننا غارقون في فكر المؤامرات و علينا تقبل التقدم العلمي الذي لا توجد ذرة من الاحتيال فيه ( و لا أظنه سيقول غير هذا لو قالوا له أن للعصافير حليباً ) و ما يزيد الغضب هو تجاهله الشديد و التام لكل ما يذكره له الأعضاء و كأنهم لم يقولوا شيئاً . لكن القشة التي قصمت ظهر البعير :فهذا المنتدى الكريم جُعل للحوار و الدعوة إلى الله بالتي هي أحسن إبتداء، و ليس لنصب العداء لأحد لمجرد لقبه
فماذا أقول في هذه !؟ أهو هنا كمحام للمخالفين ليقول لنا ما ظاهره ( أين دليلكم على تحريم السفاح أيها المسلمون ؟ ) و يظل طيلة تواجده هنا يلمح - و اللبيب بالإشارة يفهم - إلى أن الإسلام لا يصلح لكل زمان و مكان و أن فيه أموراً لا يقبلها العقل و غيرها من أقوال العلمانيين و غيرها .ثم انا انتظر جوابك بخصوص النص في تحريم سفاح المحارم من القرآن ؟
فصدقني ، لست غاضباً منه لأنه ليبرالي فقط ، بل لأقواله و أفكاره . و إن أردت فالجميع يشهد و لديك ملفه الشخصي لترى مشاركاته . و حسبنا الله و نعم الوكيل .
الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)
Bookmarks