صفحة 3 من 3 الأولىالأولى 123
النتائج 31 إلى 39 من 39

الموضوع: هل تساعدنا ماتيركسات ديراك وبورن على فهم حقيقة الوجود

  1. #31

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو ذر الغفارى مشاهدة المشاركة
    يا ويل الملاحدة من صلحد ....
    لقد أيقظتم العملاق النائم
    شكرا لك عزيزي ابو ذر

    عندما تقوم بحذف المستحيل ,فان المتبقي مهما كان غير ملائم وبعيد الاحتمال ,هو الحقيقة
    السيد ارثر كونان دويل

  2. افتراضي

    لاتنسى موضوع صوت السماء ... زميلنا نحن في الانتظار

  3. #33

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة كميل مشاهدة المشاركة
    شكرا لك ابو حب الله انا من زمان افكر قد لاتصدقني ولكني افكر وبقوة شديده وللان انا مرتبك وحائر
    مرحبا بك ، ياعزيزي في نظري فان الموضوع : ابيض أو اسود ، فقط اختر

  4. #34

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Sultanbino مشاهدة المشاركة
    مرحبا بك ، ياعزيزي في نظري فان الموضوع : ابيض أو اسود ، فقط اختر
    لا الامر ليس كذلك لافرض باني تركت الاسلام هل اصبح الاسلام اسود يعني لا ففي الاسلام اشياء كثيره صحيحه جدا وذات فائده الامر لا يؤخذ اطلاقا بهذه السطحيه

    عندما تقوم بحذف المستحيل ,فان المتبقي مهما كان غير ملائم وبعيد الاحتمال ,هو الحقيقة
    السيد ارثر كونان دويل

  5. #35

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الاسلام يتحدى مشاهدة المشاركة
    لاتنسى موضوع صوت السماء ... زميلنا نحن في الانتظار
    اكيد ساقوم به فورا

    عندما تقوم بحذف المستحيل ,فان المتبقي مهما كان غير ملائم وبعيد الاحتمال ,هو الحقيقة
    السيد ارثر كونان دويل

  6. افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة كميل مشاهدة المشاركة
    الخلاصة :
    العدد s هو عدد سالب ونتيجته ان ينشاء لدينا مستوى من الطاقات يبداء بالضعيف وينتهي بالاقوى بشكل متسلسل وسلسل بحيث يكون كوننا الذي نعيش فيه قانون حفظ الطاقه ثابت قانون الجهد والقصور الذاتي ثابت وكل القوانين التي تعلمنها ثابته في كوننا .
    يتبع
    جزاكم الله أخي كميل خيرا علي هذا الموضوع الأكثر من رائع, و في اسئلة سابقة لك كنت أتمني أن تجيبني بمثل ذلك, و لكن يبدو أنني لم أحسن السؤال, حتي ساقني قدر الله لقراءة هذا الموضوع
    نأتي الآن لسؤال مهم
    ما هو احتمال أن يكون العدد s هو عدد سالب من بين الاحتمالات السابقة في اللحظات التي تلت الانفجار الكبير
    و ما هو احتمال أن تنشأ ذرة الهيليوم ثم الهيدروجين و ما فوقهما من العناصر الثقيلة بهذا المنوال

    هل من السهل أن نحصي كل جسيمات الذرة, و هل هي من الثبات بحيث اذا أخذ جسيم مستوي طاقة معين أن ينتظر فيه حتي يأتي جسيم آخر ليكمله فيحدث تراكم للجسيمات في كافة مستويات الطاقة لذرة واحدة
    هل هذا أمر ممكن أم مستحيل في اللحظات التي تلت الانفجار الكبير
    ثم هل اذا تكونت الذرات البسيطة فهل لها من الاستقرار ما يؤهلها للبقاء منتظرة دون تغير حتي يتم دمجها بذرات أخري غير مستقرة لانتاج عناصر ثقيلة

    معذرة لأني أثقل عليك في الأسئلة و جزاكم الله خيرا ان قمت بالرد

  7. #37

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمود عبدالله نجا مشاهدة المشاركة
    جزاكم الله أخي كميل خيرا علي هذا الموضوع الأكثر من رائع, و في اسئلة سابقة لك كنت أتمني أن تجيبني بمثل ذلك, و لكن يبدو أنني لم أحسن السؤال, حتي ساقني قدر الله لقراءة هذا الموضوع
    نأتي الآن لسؤال مهم
    ما هو احتمال أن يكون العدد s هو عدد سالب من بين الاحتمالات السابقة في اللحظات التي تلت الانفجار الكبير
    و ما هو احتمال أن تنشأ ذرة الهيليوم ثم الهيدروجين و ما فوقهما من العناصر الثقيلة بهذا المنوال

    هل من السهل أن نحصي كل جسيمات الذرة, و هل هي من الثبات بحيث اذا أخذ جسيم مستوي طاقة معين أن ينتظر فيه حتي يأتي جسيم آخر ليكمله فيحدث تراكم للجسيمات في كافة مستويات الطاقة لذرة واحدة
    هل هذا أمر ممكن أم مستحيل في اللحظات التي تلت الانفجار الكبير
    ثم هل اذا تكونت الذرات البسيطة فهل لها من الاستقرار ما يؤهلها للبقاء منتظرة دون تغير حتي يتم دمجها بذرات أخري غير مستقرة لانتاج عناصر ثقيلة

    معذرة لأني أثقل عليك في الأسئلة و جزاكم الله خيرا ان قمت بالرد
    السلام عليكم اخي الكريم
    الجواب ان الفرص متساويه
    ياريت ان يكون هذا السؤال فقط الذي يهرج عقلي بل السؤال الامر منه والاعظم لما الذرات في الكون مصنوعه من البروتونات والنيوترونات لما لم تصنع الذرات من الميزونانات والموينات والباريونات وغيرها من الجسيمات الاخرى خصوصا ان الطقات في وقتها كانت تسمح بذلك لكونها هائله
    اتعرف لوحدث ذلك بالفعل لكان انتاج الضؤ في مثل هذا الكون مستحيلا ذلك ان كانت الجسيمات خفيفه لكان اعلى انتاج لها هو الفوتونات التحت الحمراء اما لو كانت ثقيله لما شعرنا لا بالضؤ ولا بالحراره لان ابسط حيز للطقاه سيكون بحدود طاقة فوتون اشعة اكس فسبحان الله وعندما تسال علماء الفيزياء بهذا الموضوع خصوصا كرين براين يقول لان الابعاد في وقتها التفت بشكل لم يسمح للقوى النوويه الا ان تجمع النيوترونات والبروتونات وتجعلها ذراتها هيه السائده بينما بقيت الذرات انحلت (نفس مبداء التطور ولكنه فيزيائي) وعندما تساله لما الابعاد التفت بهذا الشكل فان براين كرين يسكت ويقول اننا للتو لم نرا الابعاد المتلفه ولم نتمكن من دراستها بعد(في لقاء صحفي على اليوتيوب) فيا سبحان الله كيف اصبحت القوى النوويه ضعيفه الى حد كونت لنا الماده في الكون الذي شكلت بها اجسادنا لاحقا
    *بخصوص ذرة الهيدروجين حسنا نعلم ان كل عناصر الطبيعه نشات من ذرة الهيدروجين وذرة الهيدروجين هيه عباره عن نيوترون واحد فقط والسؤال هو كم هو اتسقرار النيوترون قبل ان يتحول الى الكترون وبوروتون في حالته الحره والجواب اجزاء من الثانيه الحقيقه ذرة الهيدروجين مقدار واحتمال تكون عالي جدا جدا
    * اما سؤالك عن تكون بقية العناصر وكيف ترتبط النيوترونات بالبروتونات لتشكل ذرات وكم الوقت اللازم لذلك فهيه اجزاء من الالف من الثانيه بحيث لو حصل اي اختلال بالقوت فان الذرات الاثقل لن تتكون ابداء وعليك حينها ان تفجر نجم نيوتروني ثاني

    عندما تقوم بحذف المستحيل ,فان المتبقي مهما كان غير ملائم وبعيد الاحتمال ,هو الحقيقة
    السيد ارثر كونان دويل

  8. #38

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة كميل مشاهدة المشاركة
    وذرة الهيدروجين هيه عباره عن نيوترون
    هل تقصد ان الهيدروجين عبارة عن بروتون واحد فقط؟
    قال الحسن الكتاني: «ما من مسألة اختلف فيها الفقهاء بين مشدد على المرأة وميسّر، فإن ابن حزم يسلك سبيل التيسير، وعنده أن المرأة في الأحكام كالرجل إلا ما خصّه الدليل... وأنظر إلى كثير من الفقهاء، خاصة المتأخرين منهم، فإنهم يلمح من كلامهم استنقاص المرأة والتحجير عليها مرة بحجة قصورها وأخرى بحجة سد الذرائع. وهذا ما لم أجده عند ابن حزم، بل الصالحات منهن عنده صالحات والفاسدات بحسب فسادهن، مثلهن في ذلك مثل الرجال».

  9. #39

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة BStranger مشاهدة المشاركة
    هل تقصد ان الهيدروجين عبارة عن بروتون واحد فقط؟
    نعم اخي

    عندما تقوم بحذف المستحيل ,فان المتبقي مهما كان غير ملائم وبعيد الاحتمال ,هو الحقيقة
    السيد ارثر كونان دويل

صفحة 3 من 3 الأولىالأولى 123

معلومات الموضوع

الأعضاء الذين يشاهدون هذا الموضوع

الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)

المواضيع المتشابهه

  1. خبر: الوجود
    بواسطة Idealisim في المنتدى قسم الحوار عن المذاهب الفكرية
    مشاركات: 33
    آخر مشاركة: 05-16-2010, 01:26 PM
  2. الوجود
    بواسطة aliali في المنتدى قسم الحوار عن المذاهب الفكرية
    مشاركات: 15
    آخر مشاركة: 12-22-2009, 03:50 AM
  3. titto كيف توصلت الى ان المادة واجبة الوجود وما هوتعريفك لواجب الوجود؟!
    بواسطة حمادة في المنتدى قسم الحوار عن المذاهب الفكرية
    مشاركات: 31
    آخر مشاركة: 03-26-2009, 11:48 PM
  4. عون الودود في بيان الأدلة العقلية على وجود الله واجب الوجود
    بواسطة د.ربيع أحمد في المنتدى قسم الحوار عن المذاهب الفكرية
    مشاركات: 35
    آخر مشاركة: 11-11-2008, 05:13 AM
  5. مشاركات: 0
    آخر مشاركة: 11-24-2004, 12:22 PM

Bookmarks

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •  
شبكة اصداء