إكتشاف جديد

[متعلم أمازيغي]

زميلي، داروين اعترف أنه إذا ظهر كائن حي فجأة و من غير تطور فإن ذلك يعني بداهة بطلان نظريته، اقرأ ما يقول داروين : إذا كانت الأنواع الكثيرة التي تنتمي إلى نفس الأجناس أو الفصائل قد دبت فيها الحياة فجأة، فستمثل هذه الحقيقة ضربة قاتلة لنظرية انحدار الأنواع بالتطور البطيء من خلال الانتقاء الطبيعي"

و هل حصل ما كان يخشاه داروين؟

نعم، فقد وجد في أقدم طبقة من طبقات الأرض التي تعود للعصر الكمبري الكثيــــــــــــر من الكائنات التي لا سلف لها، حتى سمي ما حدث في هذا العصر بـ "الانفجار الكمبري"، بالنظر اإلى الظهور المباغت المفاجئ لكائنات شديدة التعقيد من غير تطو كأنما زرعت لتوها على حد تعبير أحد أشهر التطوريين كما سيأتيك.

و هل كانت هذه الكائنات بسيطة التركيب باعتبارها أول الكائنات التي دبت فيها الحياة في هذا الكون؟

هذه أمثلة للكائنات التي ظهرت فجأة في العصر الكمبري :

قناديل البحر



نجوم البحر



المفصليات ثلاثي الفصوص، و هذه سنتتركك مع شهادة العلماء عن ما قالوا حول تصميم عضو واحد فيها.

قال البروفسور ديفيد روب عن عيون هذه الأخيرة : إنها لتمتلك تصميما لا يمكن أن يصممه في أيامنا الحالية إلا مهندس بصريات ذو كفاءة عالية حصل على نصيب كبير من التعليم الجيد".

و قد كانت هذه الاكتشافات مذهلة و مدمرة للتطوريين إلى درجة قال عنها ريتشارد دوكينز بكل أسف : "على سبيل المثال تعتبر الصخور الكمبرية أقدم الطبقات التي وجدنا فيها معظم مجموعات اللافقريات الأساسية. و لقد عثرنا على العديد منها في شكل متقدم من التطور في أول مرة ظهرت فيه. و يبدو الأمر كأنها زرعت لتوها هناك دون أن تمر بأي تاريخ تطوري. و غني عن القول أن عملية الزرع قد أسعد المؤمنين بالخلق".

[( محمد الباحث )]

طيب لماذا نظرت لهذا الخبر و لم تنظر لهذا من قبل ؟؟؟؟؟

علماء الآثار الكينية تتحدي نظرية التطور الداروينية بأكتشاف الجمجه التي وجدت شرق بحيرة توركانا حيث قال عالم الآثار فريدريك الذي عكف على دراسة الحفريات على مدى السنوات السبع الماضية(من تاريخ نشر الخبر)،يقول النتائج تشير الى ان المخلوقات تعيش في الواقع جنبا إلى جنب . ولا تشير إلى أن الإنسان قد تطور من مخلوق أدنى كما هو موضح هنا http://www.redorbit.com/news/science...lution_theory/


واكتشاف الجمجمه هنا http://press.nationalgeographic.com/...ight-evolution


كما حصل اكتشاف جديد في شمال كينيا يؤكد تحدى وجهة النظر الراسخة أن هناك تطور خطي من القردة إلى البشر
http://www.redorbit.com/news/science...ce_in_evolutio

[Sultanbino]

أيها الزميل قبل أن تأتي متفائلا جدا لتنشر مقالا لا يحوي أية قيمة علمية تُقنع العقول اللهم نُشر في أشهر مجلة لتنصح به قوما يؤمنون ' بقُل هاتوا برهانكم إن كنتم صادقين " عليك قبل النصح أن نجري وراء تيار العلم أن تكون منصفا و ملما بكل ما يقوله العلم حول هذه المسألة لا أن تكون إنتقائيا تكتفي بما يُنشر..

في المجال العلمي ، قد لا يلتفت إلى قول عالم في معارضته خاصة لما تكون المعارضة تفتقر للدليل القوي والذي لا يمكن تجاهله من قبل العلماء. بعض العلماء انكر مسالة حدوث العالم بالإنفجار الكبير ، لكن قبول نظرية الإنفجار الكبير على مستوى عريض من العلماء بسبب قوة ادلتها ووجاهتها جعلها هي النموذج العلمي الأمثل وتلقاها العلماء والجامعات بالقبول واندثرت كل الفرضيات المخالفة. أنا أتكلم عن حقبة القرن الماضي.

نفس الشيء الآن ولكن بصورة أكبر لأن علم التطور علم واسع جداً وموطن كامن بقوة لمزيد من الإكتشافات بين الفينة والأخرى.

[زينب من المغرب]

بركان الملاحظات الهامشية ولا مزيد

[Eslam Ramadan]

مشكلة التطوريين بصراحة ، النظرة المختزلة للإنسان ، وهى النظرة الأحادية المادية أى البعد الحيوانى فقط , وكأن الإنسان جزء لا ينفصل عن هذا العالم المتغيير ولا يتميز عنه ذرةً واحده ، وفى الحقيقة الإنسان له بنيات فكرية مختلفة تماماً عن القرد ، فلو افترضنا وجود سلاسل شبيهة وسلاسل قريبة الشبه بين القرد والإنسان ، يظل الفرق شاسع كما لو كان قبل الإكتشاف ، لأن الإنسان لا يمكن تفسيره كظاهرة من جانب واحد مادى مع إغفال الجوانب العقلية والروحية والخلقية التى تتجاوز هذا العالم الطبيعى المتغير والمتحول والتى لم ولن توجد فى أى سلسلة ولو كانت مطابقة للإنسان تماماً ، ومع أشخاص يسجدون تبعيةً للغرب ، ولا يفكرون إلا بعقلية التواتر الجمعى الغربى ، وليسوا مستقلي الفكر
يكون تصديق مثل هذه الأخبار أم مبرر وسهل ، وأغفال كل هذه العوامل مع هذا الإنبهار الأعمى يكون أمر واقعى لكنه لا يبرر فى النهاية الكفر بإنسانيته أو كفره بربه ،

الله الهادى