إكتشاف جديد

[Sultanbino]

قبل ثلاث أيام أعلنت مجلة الساينس الأمريكية Science عن نشر ستة أبحاث حول وجود حلقة لها مميزات الإنسان واشباه القرود.

هذا الإعلان نشر من مجلة Science وكذلك مجلة Nature (اكبر مجلتين علميتين بالعالم) وكثير من القنوات الإخبارية (مواقعها بالإنترنت) وكذلك بعض المجلات العلمية.

الشاهد هو تواتر النشر في خبر كهذا لا شك أنه حدث غير اعتيادي.

السؤال : هل نقف موقف المتفرج ؟ هل نسير مع التيار أم عكس التيار ؟

[Maro]

ولماذا يجب عليك أن توجه سيرك مع التيار أو عكسه؟؟؟
لم لا تسير تجاه ما يمليه عليك عقلك فحسب؟

[BStranger]

ليس حدثاً غير اعتيادي، وجدت المقال:
http://www.nature.com/news/ape-like-...cestry-1.12788

[بن حيان]

عندما أمعن النظر في هذه الصورة أتذكر على الفور قول الحق تبارك وتعالى

(( لقد خلقنا الإنسان في أحسن تقويم ))

قارن بين هذه الهياكل ثم قرر ايها في أحسن تقويم
والتشابه البسيط فيما بين هذه الهياكل لا يعني انحدارها من سلف مشترك وإلا كان من الأولى أن نقول أن الحيتان والأسماك تنحدر من سلف مشترك قريب بناء على التشابه الظاهري بينها والذي يبدو أنه أكثر وضوحا من تشابه هذه الهياكل فيما بينها

[إلى حب الله]

السؤال : هل نقف موقف المتفرج ؟ هل نسير مع التيار أم عكس التيار ؟

بل نقف موقف المكذب للكذابين وأتباعهم العميان
وقيل أن من لم يُـكذب الكذاب الذي انفضح عشرات المرات : فهو أعمى البصر والبصيرة

وقبل أن نعيد عليك متا لا تحب قراءته لأنه يطعن في جدودك القردة ونسبك الذي تعتز به :
فإليك مجموعة من أكاذيب أحبابك أولا التطوريين :
----------

1... مجموعة من أكاذيب التطوريين محترفي الكذب بجرأة وبغير حياء :

عشرات الأكاذيب التطورية التي لولاها ولولا الترويج لها إعلاميا على أنها حقائق معتمدة واقعة بالفعل :
ما كان انخدع بها العوام والبسطاء وغير المتخصصين بل :
وبعض الشيوخ المسلمين الذين لم يملكوا أمام هذا الكم من الكذب الجريء باسم العلم :
إلا أن حاولوا التوفيق بينها وبين القرآن والسنة بأي وجه !!..
ومن هذه الأكاذيب الكثيرة جدا والتي لا تنتهي لأنه لا يقوم التطور إلا عليها كما قالت مجلة العلوم الأمريكية :
" إن جميع علماء التطور : لا يتورعون عن اللجوء إلى أي شيء : لإثبات ما ليس لديهم عليه من دليل " !!!..
عدد كانون الثاني (أي يناير) 1965م ..

1-
أكذوبة رسومات هيجل لتطور الجنين الإنساني :
والتي ما زالت موجودة إلى اليوم في أكابر كتب التشريح المعتمدة في كليات الطب :
رغم اعتراف هيجل نفسه بذلك الغش والتدليس منذ 1908م (غش لما يقارب الـ 90 سنة) !!!..
ثم يأتي الخداع بافتعال الحلقات الوسطية بين الإنسان وسلفه الأشبه بالقرود مثل :
2-
إنسان بلتادون والذي تم بنائه على أثر جمجمة إنسان معاصر !!!..
حيث عوملت بمحلول ديكرومايت البوتاسيوم للتمويه + فك قرد أورانجتون + أسنان (40 سنة غش) !!...
3-
إنسان نبراسكا (بضع سنوات من الغش بواسطة ضرس واحد يتيم لخنزير !) !!..
4-
إنسان جاوا والذي تم بناء خدعته على مرتين .. مرة بواسطة فك سفلي وسن واحد !!..
وفي الثانية عظمة فخذ (30 سنة غش) ..
5-
إنسان النياندرتال (والذي ثبت أنه إنسان عادي بعد ما يقارب 104 سنة) !!..
6-
جمجمة القرد Zinjantrophus (غش لمدة عام) ..!
7- متحجرة Ramapithecus (غش لمدة 15 سنة) ..!
8- أردي ..
9- لوسي (كل منهما غش لبضع سنوات) !!.. وسيأتي تفصيل التلاعب الذي يتم فيهما وفي خبر سلطان ..
10-
سمكة الكوالاكنث (غش استمر لعشرات السنين أنها سمكة منقرضة وأنها التي تحولت زعانفها إلى أيدي وأقدام :
ثم تم اصطيادها عام 1938م !!.. ثم تم اصطياد أكثر من 200 سمكة منها في الأعوام التالية لتنهدم كذبة أخرى !) ..
11-
مثال الفراشات الفاتحة اللون والغامقة اللون (غش منذ أكثر من 30 عاما وإلى اليوم !!) ..
وخير مَن فضح صاحبه Bernard Kettlewell هو عالم الأحياء الجزيئية :
(Jonathan Wells) في كتابه (Icons of Evolution) :
حيث بين كيف تلاعب بيرنارد في عرضه للحالة (حيث هذه الفراشات تعيش أصلا تحت أوراق الشجر وليس على الجذوع !!..
وأيضا قد صورها بيرنارد وهي ميتة ثم قام بتثبيتها على الجذوع) !!.. إلخ
12-
حفرية الطائر أركيوبتريكس (غش إلى عام 2000م ولكنه ما زال يستخدمه التطوريون إلى اليوم !)
وهي حفرية لطائر ادعى التطوريون أنه الديناصور جد الطيور !!.. والذي عاش منذ 150 مليون سنة ..
ولكن في عام 2000م تم اكتشاف حفرية طائر عمره 220 مليون سنة !!..
أي يسبق الأركيوبتريكس بـ 75 مليون سنة !!..
هذا غير أن الأركيوبتريكس أصلا طير وليس ديناصور كما أثبتت الأبحاث !!..
13-
الحفرية سيناصوروبتركس 1996م والتي زعم التطوريون أنها لديناصور بريش :
ثم ثبت بعدها أن الموجود في الحفرية لا يمت للريش بصلة (غش لبضعة أشهر) !!..
14- الحفرية أركيورابتور لياونِنجنسز 1999م والتي زعموا أنها أيضا لديناصور بريش عاش منذ 125 مليون سنة !!..
ولكنه لم يمض عام واحد حتى تم اكتشاف الغش الجريء المتعمد عن طريق :
تركيب ولصق عظام وأجزاء 5 عينات لخمس حفريات منفصلة !!..
وتم كشف ذلك عن طريق بمساعدة التصوير المقطعي بالأشعة السينية عن طريق الكمبيوتر !!..
<< وبمناسبة هذا الديناصور الزائف : وبمناسبة اعتداد بعض المخدوعين بالناشيونال جيوغرافيك :
فلا يسعني أن أذكر هنا فضيحة تواطؤ مجلة الناشيونال جيوغرافيك على نشر أكذوبة هذا الديناصور الطائر المزيف :
رغم معرفتها السابقة بهذا الغش !!!!.. وقد ذكر تفاصيل كل ذلك ستورس إل. أولسون Storrs L. Olson :
رئيس قسم علم الطيور بالمعهد السِّمِثسوني الأمريكي الشهير ..
وأنقل هنا إحدى أقواله من تصريح له لصحيفة يو. إس. إيه توداي USA Today حيث قال :
" تكمن المشكلة في أن الناشونال جيوجرافيك عرفت في وقت من الأوقات أن الحفرية مزيفة !!..
لكن هذه المعلومات ظلت في طي الكتمان " !!..
المصدر - Tim Friend, "Dinosaur-bird link smashed in fossil flap," USA Today, 25 January 2000, emphasis added..! >> وأستكمل :
15-
حفرية جد الحيتان Rodhocetus !!.. والذي قام فيليب (أو فيل) جنكريخ F. Gingerich مكتشفها
- وهو مدير متحف الحفريات جامعة ميتشيغان - بتلفيق صور لها بزعانف خلفية كبيرة - لكي يقرب شكلها من الحيتان
- وببقايا أقدام مكذوبة : في حين لا تحتوي الحفرية على أي ٍمن ذلك حقيقة !..
وكما فضحه كارل فيرنر Carl Werner في لقائه معه والذي نقله بالتفصيل في كتابه
Evolution: The Grand Experiment - Volume 1 by Dr Carl Werner, pg 143 -
وتم تسجيلها فيديو !!.. وأكتفي بهذا القدر من الأمثلة لعدم التطويل - ولا ننسى الحفرية إيدا للقرود الليمورية أجداد الإنسان ! -..

2...
والآن ننتقل إلى بعض المعضلات والتفصيلات وفضح بعض التلاعبات التي يقوم بها التطوريون للتلبيس على الناس :
أقول ..
رغم التباين الرهيب بين الإنسان وغيره من القرود والشيمبانزي وسلفه البعيد المزعوم :
فإن التطوريون قد افترضوا سلسلة تطور له تبدأ كالآتي :
1- Australopithecus وهو القرد الأفريقي الجنوبي ..
2- Homo habilis وهو الإنسان مستخدم الأدوات ..
3- Homo erectus وهو الإنسان منتصب القامة ..
4- Homo sapiens وهو الإنسان العاقل والمعاصر ..
أقول ..
ولقد أثبتت الأبحاث أن الكائنات التي يمكنها أن تقف على أقدامها فترة ًقصيرة أو تمشي بها لعدة خطوات (كالدببة والقرود) :
لا تستطيع تحمل هذا الوضع طويلا ً: لأن هيكلها العظمي والعضلي ليس مخلوقا ًلذلك !!..
ولذا :
فسرعان ما ترجع لوضعها الطبيعي على قدميها ويديها مرةً أخرى !!..
وعلى هذا :
فالمشي على قدمين في القرد مثلاً : يُعتبر عيبا ًوليس ميزة للاصطفاء الطبيعي لكي يتحول القرد إلى إنسان !!..
فإذا أضفنا إلى ذلك تغيير قدرات الأقدام الرهيبة للقرود في الإمساك : وتحولها لقدم بشر :
لكان من الواجب (وحسب نظرية التطور نفسها) : أن يُفنيه الانتخاب الطبيعي لهذا العيب !!!..
إذ القرد وبهذه الصورة المعروفة لقدرات كفيه وقدميه : يستطيع العدو السريع والتخفي وتسلق الأشجار والقفز بينها :
أفضل مما سيفعله الإنسان نفسه بالتأكيد إذا تغيرت يديه وكفيه بالطفرات إلى ما هي عليه الآن بمرور الزمن كما يزعمون !!..
ومن هنا :
ولاستحالة الانتقال بين حركة القرد (أو السلف المشترك) المنحنية :
وبين حركة الإنسان المستقيم القامة (واختلاف التركيب العظمي للحوض والقدمين إلخ إلخ بينهما) :
فقد قام عالم الباليوأنثروبولوجيا الإنكليزي روبن كرومبتون :
وبواسطة بحثه الذي أجراه بالحاسوب في عام 1996م إلى التوصل لأن مثل هذه المشية الانتقالية أو الوسطية المركّبة بين الأربعة أطراف منحنيا ً:
وبين القدمين منتصبا ً: ليست ممكنة !!.. وخرج بالنتيجة التالية من بحثه :
" إما أن يمشي الكائن الحي منتصب القامة : أو على أطرافه الأربعة كلها " !!..
وذلك بسبب فرط استهلاك الطاقة في مثل تلك المشية !!..
ولا تقتصر الفجوة الهائلة بين الإنسان والقرد السلفي المزعوم على شكل الكفين والقدمين أو المشي على أربعة أطراف فحسب :
بل ما زالت هناك موضوعات تبحث عن تفسير مثل :
سعة الدماغ .. والقدرة على الكلام .. والاختلاف في تركيب الأذن بينهما : إلى غير ذلك من الأمور التشريحية الكثيرة جدا ً!!!..
وتعترف بذلك إلين مورجان (وهي عالمة باليوأنثروبولوجيا وكانت من دعاة التطور السابقين إلى أن هداها الله) فتقول :
" هناك أربعة أسرار : تعد من أبرز الأسرار التي تحيط بالبشر وهي :
1- لماذا يمشون على قدمين ؟
2- لماذا فقدوا شعر الجسم ؟
3- لماذا أصبحوا يملكون هذه الأدمغة الكبيرة ؟
4- لماذا تعلّموا الكلام ؟
وتعد الأجوبة التقليدية لهذه الأسئلة هي :
1- نحن لا نعلم بعد !
2- نحن لا نعلم بعد !
3- نحن لا نعلم بعد !
4- نحن لا نعلم بعد !
ويمكن أن تطول قائمة الأسئلة بشكل بارز : دون أن تتأثر رتابة الأجوبة " !!..
وأمام كل هذه المعضلات ..
ولأن رأس مال التطوريين والملاحدة هو الكذب كما قالت مجلة العلوم الأمريكية في عدد يناير 1965م صراحة ً:
" إن جميع علماء التطور : لا يتورعون عن اللجوء إلى أي شيء : لإثبات ما ليس لديهم عليه من دليل " !!!..
فقد لجأوا للعديد من الخدعات - وسأذكر منها ما يتعلق بأردي ولوسي وخبر سلطان بخصوص القردة ساديبا - :
فهناك مثلا خدعة اللجوء إلى عظام بعض أنواع القردة الجنوبية أو الأفريقية :
فيقولون عنها أنها كانت الإنسان البدائي ذو الأدوات (كالهومو هابيلج والأسترالوبيثاكينيچ) !!..
ثم يأتون في المقابل لأحد أجناس البشر والتي انساحت بين الشعوب قديما ً(كالنياندرتال) :
ويصورونه على أنه أحد أجداد الإنسان المعاصر في التطور !!!..
والصواب (ومع مختلف الدراسات العلمية الحديثة) :
فقد أثبتت التحاليل التي استندت إلى طبيعة وبنية تطور الأسنان :
أن الأسترالوبيثاكينيچ والهومو هابيلچ : ينتميان إلى نفس أنماط القرود الأفريقية !!..
وأما تلك الخاصة بالإنسان منتصب القامة والإنسان النياندرتالي :
فقد أشارت نفس البحوث إلى أنهما يملكان نفس تشريح الإنسان المعاصر ولكنه أقوى وأقصر قليلا ً !!..
ويُضاف لهذه الأبحاث أيضاً : والتي وصلت لنفس النتائج :
أبحاث مختصي التشريح : فرد سبور .. وبرنارد وود .. وفرانز زونفيلد ..
ولكن في هذه المرة عن طريق التحليل المقارن للقنوات شبه الدائرية الموجودة في الأذن الداخلية للإنسان والقرد :
والمسؤولة عن الحفاظ على التوازن ..
حيث اختلفت قنوات الإنسان الذي يمشي منتصب القامة :
اختلافاً كبيراً عن تلك الخاصة بالقرد الذي يمشي منحنياً إلى الأمام !!..
وفضلاً عن ذلك :
جاءت نتائج تحليل قنوات الأذن الداخلية لكل من :
القردة الجنوبية (الأسترالوبيثاكينيچ) وكذلك عينات الإنسان القادر على استخدام الأدوات (الهومو هابيلچ) :
والتي حللها كل من سبور ووود وزونفيلد : جاءت كلها مماثلة لقنوات القردة العصرية !!..
أما فيما يتعلق بنتائج تحليل قنوات الأذن الداخلية للإنسان منتصب القامة :
فقد أثبت التحليل أنها مماثلة لقنوات إنسان اليوم أيضاً !!..

والخلاصة زميل سلطان - المستميت في إثبات أصله الشبيه بالقرود - :

إذا لم يكن يصيبك الصداع من قراءة ما لا تحب :
لكانت كفتك الروابط التي أشرت إليك بها من قبل لقراءتها لتعلم مدى السراب الذي يتلاعبون بك فيه !!!..

الحفريات البينية للإنسان القرد :
http://abohobelah.blogspot.com/2012/06/1.html

ما هي أقدم أحافير للإنسان وهل تتوافق مع التطور :
http://abohobelah.blogspot.com/2012/06/5_20.html

بالتوفيق ...
" لكم دينكم : ولي دين " ...

[Sultanbino]

ولماذا يجب عليك أن توجه سيرك مع التيار أو عكسه؟؟؟
لم لا تسير تجاه ما يمليه عليك عقلك فحسب؟

صدقت لكن العقول مع الزمن سوف تتوائم مع العلم وضرورياته

[Sultanbino]

ليس حدثاً غير اعتيادي، وجدت المقال:
http://www.nature.com/news/ape-like-...cestry-1.12788

ياعزيزي اكتشافهم هو أنهم وثقوا سلالة البشر (الذين يسيرون بأقدام على الأرض) مع سلالة من يتسلقون الأشجار وهم يقصدون وجود حلقة تربط هذين الفصيلين.

[BStranger]

صدقت لكن العقول مع الزمن سوف تتوائم مع العلم وضرورياته

لن نعرف الا بعد زمن.

[Sultanbino]

عندما أمعن النظر في هذه الصورة أتذكر على الفور قول الحق تبارك وتعالى

(( لقد خلقنا الإنسان في أحسن تقويم ))

قارن بين هذه الهياكل ثم قرر ايها في أحسن تقويم
والتشابه البسيط فيما بين هذه الهياكل لا يعني انحدارها من سلف مشترك وإلا كان من الأولى أن نقول أن الحيتان والأسماك تنحدر من سلف مشترك قريب بناء على التشابه الظاهري بينها والذي يبدو أنه أكثر وضوحا من تشابه هذه الهياكل فيما بينها

نعم الإنسان أحسن تقويماً وخلقة بلاشك ، ولا أعتقد أنهم يركنون على الشكل الظاهري بقدر مايركنون إلى دراسات جينية ! وإلا اصبح الأمر نوع من الخرافات.

[Sultanbino]

أبو حب الله ، قليل من الرقي في الحوار.

[BStranger]

نعم الإنسان أحسن تقويماً وخلقة بلاشك ، ولا أعتقد أنهم يركنون على الشكل الظاهري بقدر مايركنون إلى دراسات جينية ! وإلا اصبح الأمر نوع من الخرافات.

لم يقوموا بالدراسات الجينية حتى الآن، الكلام كله عن الشكل ولو قرأت المقال ستجد العلماء في اختلاف اذا كان هذا الكائن هو من اسلاف البشر ام لا.

[د. هشام عزمي]

المفترض بعد اكتشاف الـdna أن تتوقف هذه الجهود البدائية في تصنيف الكائنات الحية والمنقرضة حسب الشكل الظاهري والتركيب التشريحي ، وأن يسلك العلماء التطوريون المسلك العلمي المتوقع والمفترض في البحث عن كيفية وقوع هذا "التطور" عن طريق المقارنة بين المادة الوراثية في كل نوع .. أما هذه الطريقة البائدة ، فلا تثير إلا السخرية والشفقة بصراحة ، والمحزن أن تتبناها مجلات علمية ذات سمعة معروفة (رغم تحيزها الفاجر لنظرية التطور) ..

[إلى حب الله]

أبو حب الله ، قليل من الرقي في الحوار.

كالمعتاد ....
لا رد منك على ما يفضح هذا الخبل والعبث الذي يكررونه عليكم كل بضعة سنوات - تنفس صناعي قبل الاحتضار - ..
ولو كن كلفت نفسك عناء القراءة عن أساليبهم في التلبيس على العامة بين حفريات القرود والبشر :
ما كنت كررت كلامك المتهافت الذي لا يدل إلا عن جهل الصراحة !!!! - ولا أعلم هل هذا من تأثير قراءتك لنيتشر وساينس ؟! -
وإلا بالله عليك :

من أين لك إقحام الدي إن إيه في خبر طفولي كهذا - وبعدما وصفته بالتفرد وأنه حدث غير اعتيادي !!! -

نعم الإنسان أحسن تقويماً وخلقة بلاشك ، ولا أعتقد أنهم يركنون على الشكل الظاهري بقدر مايركنون إلى دراسات جينية ! وإلا اصبح الأمر نوع من الخرافات

والله لا خرافات إلا ما ينسجه خيالك على خيالهم !!!..
تنفي أخذهم بالشكل الظاهر : وكل هذه الأخبار عن أردي ولوسي وساديبا وإيدا وكل ما سيأتي - :
هو يعتمد أصلا على أكاذيبهم حول الشكل الظاهر !!!!!!!!!!!!!..

وأما الجملة الوحيدة الصحيحة في كلامك فهي قولك أنهم لو كانوا يعتمدون في مثل هذه الأكاذيب على مقارنة الشكل الخارجي فقط :

وإلا اصبح الأمر نوع من الخرافات

فنعم والله .. هي خرافات سواء بهذا الكريق المسدود أو طريق الجينات أيضا المسدود ..
فتدارك نفسك قبل فوات الأوان ......

[pharmacist]

سبحان الله لماذا تظهر الكائنات في السجل الاحفوري مكتملة الاعضاء ؟ لماذا لانرى كائنا بنصف جمجمة او مثلا عظمة الكتف بدون الساعد واليد او نرى كائن مسكين ناقص الكبد او الدماغ او احد الشرايين او ان نرى كائنا قد اهلكته واضعفته الطفرات العشوائية ايما اضعاف فنراه بدون فتحة اذن او فم او انف او ربما لوجدت فتحة الانف والرئة لكن لم تاتي طفرة عجيبة لتصنع ال rbcs حتى لاتموت الانسجة او كائنا تظهر به اعضاء لحمية وعظمية غريبة وشاذة تجعله غير قادرا على تغذية نفسه حتى او ان يقوم بادنى حركة ثم من هذان الابوان التي توافقت الطفرات فيهما ليصبحا زوجين بخلايا جنسية ورغبة و غريزة لينجبا هذ الكائن المشوه . ثم لماذا الحظ السعيد بعد كل هذه الطفرات الاليمة والعشوائية وظهور هذا الكائن الذي يعد معجزة بحق لبقائه حيا بعد المعاناة العظيمة ان يجد زوجة له بنفس الحوض الجيني و التركيب والشكل بجهاز تناسلي انثوي يناسب الجهاز الذكري ؟!
اين هذا كله من مسرح الجريمة والاحداث " الطبقات الجيولوجية " للارض فلا نرى هذا الكائنات الضعيفة ولا مرة واحدة على الاقل بل توجد لاول مرة بصورتها وتبقى كما هي الى اليوم . الا تعقلون ؟؟
نريد مثالا على طفرة واحدة تضيف معلومات جينية ولو بسيطة و الاجابة من كبيرهم الذي يقول ان التطور حقيقة .

[متعلم أمازيغي]

إضافة لما ذكره الأخ أبو حب الله عن أكاذيب التطوريين، نورد قصة المسكين أوتا بنغا


الصورة بالاعلى لأوتا بينغـا في جديقة الحيوان وهو يحمل قرد على صدره وينظر بحسرة شديدة للعالم
كيف ترى هذا الذي في الصورة؟ أليس إنسانا كامل الإنسانية؟


لكن... اقرأ ماذا حدث له.

قام بعض علماء التطور برحلات استكشافية في إفريقيا، و في الكونغو بالخصوص. فلفت انتباههم إنسان قصير اسمه "أوتا بينغا"، و كان متزوجا و له طفلان. فقاموا باصطياده بكل وحشية و همجية، و وضعوه في قفص بعد أن صفدوه بالسلاسل، و نُقل إلى الولايات المتحدة، حيث قام علماء التطور بعرضه على الجمهور في معرض سينت لويس العالمي إلى جانب أنواع أخرى من القردة، وقدموه بوصفه أقرب حلقة انتقالية للإنسان. وبعد عامين نقلوه إلى حديقة حيوان برونْكس في نيويورك وعرضوه تحت مسمى السلف القديم للإنسان مع بضع أفراد من قردة الشمبانزي وبعض الغوريلاّت، وقام الدكتور التطوري ويأتيام هورناداي، مدير الحديقة ، بإلقاء خطب طويلة عن مدى فخره بوجود هذا الشكل الانتقالي الفريد في حديقته وعامل أوتا بينغا المحبوپ في القفص وكأنه حيوان عادي. ونظراً لعدم قدرته على تحمل المعاملة التي تعرض لها، فقد انتحر أوتا بينغا في النهاية!