النتائج 1 إلى 13 من 13

الموضوع: أشكل عليَّ فهمٌ حول حد الردة في الإسلام لجهلي فعلموني !

  1. افتراضي أشكل عليَّ فهمٌ حول حد الردة في الإسلام لجهلي فعلموني !

    بسم الله الرحمن الرحيم

    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ... وبعد

    أعلم أن وضع القوانين التنظيمية عند الدخول و في الخروج من الشيء هو لإضفاء طابع الجدية على الموضوع , وأنا أُأيد هذا وبقوة , ولا أعتقد أنّ نظامًا حياتيًا لا يفعل ذلك , سواءٌ في ديننا الحنيف الإسلامي , أو حتّى في نظام الأمم المتحدة .

    ولكن أشكل علّي فهم بعض المسائل المتعلقة بهذا الحد , أعذروني على جهلي وعدامة فهمي وسوء حفظي , أرجوا أن تستحملوا أسألتي السخيفة كما قد تبدوا لكم , ولكن هذه الأسئلة تؤرقني كثيرًا , وأنتم أهلًا بإجابتي فأنتم أهلُ علمٍ وثقة .
    ما حكم هؤلاء ؟
    - المسلم الذي وُلدِ بين مسلمينٍ وعانى كثيرًا من المسلمين وذاك بسبب عدم تطبيق الإسلام كما أُمروا أن يطبقوه , فتعرض ومنذ الصغر للأذى والظلم وفي الكبر لم يجد العدالة التي كان يتمناها هذا غير سلبه حريته من دعاة "عبادة ولي الأمر : علماء - أمراء" , هذا ما حكمه إن أعلن كفره بسبب سوء تطبيق الإسلام في مجتمعه وظنّ أن هذا هو الدين الإسلامي ؟

    - الذي يُعطِّل فريضة الجهاد ويطعن في المجاهدين ويشكك في عقيدتهم , لأنه سمع من "الأمم المتحدة" أنهم إرهابيون كما سمع ذلك من وسائل الإعلام في محيطه , ويرفض الكثير من واجبات الإسلام مثل عدم الإختلاط وحرية الدين وعدم لبس الحجاب والتشكيك به وغيرها من التشكيكات بسبب وجود تيارٍ ليبرالي يدعو إلى "إسلامٍ معتدل "متأثرين بالوسطية لكنهم لم يفهموها بالشكل الصحيح"" ؟ (هذه الفئة من الناس أقصد بها التي تتابع وسائل الإعلام التي تُسمي المسلمين بالمتأسلمين والمجاهدين بالإرهابيين والذين يسمون الآمرون بالمعروف الناهون عن المنكر "رجال دين" , بمعنى : مسملين تأثروا بالتيار الليبرالي ولكن لا يعرفون معنى "ليبرالية" ورأيت منهم الكثير في مجتمعي !)
    ا
    رَأَيْت الْهَوَى دَعْوَى مِنْ النَّاسِ كُلِّهِمْ * * * فَلَسْت أَرَى وُدًّا صَحِيحًا مُسَلَّمَا

    -------------------------------------

    أُحِبُّ الصَّالِحِينَ وَلَسْت مِنْهُمْ * * * لَعَلِّي أَنْ أَنَالَ بِهِمْ شَفَاعَهْ
    وَأَكْرَهُ مَنْ تِجَارَتُهُ الْمَعَاصِي * * * وَإِنْ كُنَّا سَوَاءً فِي الْبِضَاعَهْ

    والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله وصحبه أجمعين

  2. #2

    افتراضي

    ((
    - الذي يُعطِّل فريضة الجهاد ويطعن في المجاهدين ويشكك في عقيدتهم))


    فقط وفقط فريضة 'الجهاد'
    تخيل المسلمون ينشرون دينهم بالسيف والمسيحية كذالك في التنصير و الهندوسية والسيخية و مئات الاديان
    ستتحول الكرة الارضية الى جحيم دموي باسم (الاله)
    هنا السؤال

    -هل هذه الاديان التي تدعو الى الخراب عوض التعايش باسم الاله هي انسانية حتى ؟
    -وهل الاله الذي يرسل الادان وهو يعلم بتحريفها وتسببها في الحروب ويرسلها رغم علمه بذالك لستتسبب في القتل وبعدها ياتي الذي كبر على دين سمح الاهل بتحريفه ليدخل هذا معتنق التحريف
    لى جهنم؟
    اليس الله العلة الاولى في السماح بالتحريف ؟اذن لماذا يسمح بالتحريف ثم يدخل من اتبع عذا التحريف ؟ان كان كذالك؟
    لماذا لا يرسل الاه دينا واحد ان اتفقهنا ان هنالك دين ويحرص على عدم تحريفه كما قال في القران (وان له لحافظون)
    هل هذه 'حافظون' ان الاله تعلم الدرس اخيرا فقرر حفظ الدين كما نسي ان يفعل وتسبب بالاذى للبشر
    فكرو فقط
    (انا هنا اتحدث عن الاله باسم جميع الالهات والاديان عامة) لست مضطرا لتقديس شيئا لا اؤمن به
    تحياتي للكل

  3. #3
    تاريخ التسجيل
    Oct 2007
    الدولة
    الجزائر
    المشاركات
    5,611
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي

    - الأول كافر لأن الإسلام لا يحتاج للتطبيق ليعتنق فعقائد الإسلام وحدها دون الشريعة هي حجة على كل إنسان .
    _ أما الثاني فينظر فيما يشكك فيه فإن شكك في معلوم من الدين بالضرورة لا يسع المسلم جهله فهو كافر مثل الأول و إن شكك في أمور دون ذلك فهو جاهل يعلم و التشكيك في المجاهدين ليس تشكيكا في الجهاد فلا يتساوى الجرم بين معتنقيهما .
    إذا كنتَ إمامي فكن أمامي

  4. افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة انسان راقي مشاهدة المشاركة
    ((
    - الذي يُعطِّل فريضة الجهاد ويطعن في المجاهدين ويشكك في عقيدتهم))


    فقط وفقط فريضة 'الجهاد'
    تخيل المسلمون ينشرون دينهم بالسيف والمسيحية كذالك في التنصير و الهندوسية والسيخية و مئات الاديان
    ستتحول الكرة الارضية الى جحيم دموي باسم (الاله)
    هنا السؤال

    -هل هذه الاديان التي تدعو الى الخراب عوض التعايش باسم الاله هي انسانية حتى ؟
    -وهل الاله الذي يرسل الادان وهو يعلم بتحريفها وتسببها في الحروب ويرسلها رغم علمه بذالك لستتسبب في القتل وبعدها ياتي الذي كبر على دين سمح الاهل بتحريفه ليدخل هذا معتنق التحريف
    لى جهنم؟
    اليس الله العلة الاولى في السماح بالتحريف ؟اذن لماذا يسمح بالتحريف ثم يدخل من اتبع عذا التحريف ؟ان كان كذالك؟
    لماذا لا يرسل الاه دينا واحد ان اتفقهنا ان هنالك دين ويحرص على عدم تحريفه كما قال في القران (وان له لحافظون)
    هل هذه 'حافظون' ان الاله تعلم الدرس اخيرا فقرر حفظ الدين كما نسي ان يفعل وتسبب بالاذى للبشر
    فكرو فقط
    (انا هنا اتحدث عن الاله باسم جميع الالهات والاديان عامة) لست مضطرا لتقديس شيئا لا اؤمن به
    تحياتي للكل
    هل تعرف ما هي عقوبة من يخالف النظام العالمي "الأمم المتحدة" ؟
    أنا لا أعرف لماذا هذا النظام لا يتسامح مع المسلمين بدلًا من طلب المسلمين التسامح معهم .
    مع أنّ زمام الأمور ليست في يد المسلمين , بل في يدهم , والحرب هم من بدئوها والذين هم قادرين على إنهائها , لا أعرف لماذا التباكي عند المسلمين ومطالبتهم إن لم يكن أمرهم بالإستسلام للقانون العالمي , التباكي يكون عند أمريكا ليس عندنا , إحسب كل الحروب منذ إنشاء الدولة الأمريكية التي بدأت بداية دموية وستنتهي عليها إن لم تتعقل وتترك كبريائها وجبروتها , المادة غلبت عليهم !

    ثم الذي دفع المجاهد المسلم لأراضي الوغى , هي نفسها التي دفعت الجندي الكافر الغربي , الفرق أنّ الأول دافع أخروي والأول دنيوي , فاللوم على من بغى وطغى أكيدًا !



    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة متروي مشاهدة المشاركة
    - الأول كافر لأن الإسلام لا يحتاج للتطبيق ليعتنق فعقائد الإسلام وحدها دون الشريعة هي حجة على كل إنسان .
    _ أما الثاني فينظر فيما يشكك فيه فإن شكك في معلوم من الدين بالضرورة لا يسع المسلم جهله فهو كافر مثل الأول و إن شكك في أمور دون ذلك فهو جاهل يعلم و التشكيك في المجاهدين ليس تشكيكا في الجهاد فلا يتساوى الجرم بين معتنقيهما .
    بارك الله فيك أخي المسلم , ولكن لو كنت أنت الحاكم , أكنت تقيم عليهم حد الرد ؟ (بإجرائتها المعروفة قبل تنفيذ الحد مثل الإستتابة إلخ ...)

    في آمان الله .

  5. #5

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مُنَاصَرٌ مشاهدة المشاركة
    هل تعرف ما هي عقوبة من يخالف النظام العالمي "الأمم المتحدة" ؟
    أنا لا أعرف لماذا هذا النظام لا يتسامح مع المسلمين بدلًا من طلب المسلمين التسامح معهم .
    مع أنّ زمام الأمور ليست في يد المسلمين , بل في يدهم , والحرب هم من بدئوها والذين هم قادرين على إنهائها , لا أعرف لماذا التباكي عند المسلمين ومطالبتهم إن لم يكن أمرهم بالإستسلام للقانون العالمي , التباكي يكون عند أمريكا ليس عندنا , إحسب كل الحروب منذ إنشاء الدولة الأمريكية التي بدأت بداية دموية وستنتهي عليها إن لم تتعقل وتترك كبريائها وجبروتها , المادة غلبت عليهم !

    ثم الذي دفع المجاهد المسلم لأراضي الوغى , هي نفسها التي دفعت الجندي الكافر الغربي , الفرق أنّ الأول دافع أخروي والأول دنيوي , فاللوم على من بغى وطغى أكيدًا !

    ((( عرف لي سبي النساء وبيعهن في سوق النخاسة وبيع الجارية وجعل الاطفال عبيدا باسم الدين والاله؟ عرف لي ماهو الاخلاقي هنا ؟ لا تقل لي ان ذالك كان موجودا؟ فليس هنالك من دين سيستحق ان تنتهك اعارض الناس فقط لانهم كبرو على دين ابائهم وحريتهم في 'لا نريد اعتناق دينكم) والا سيكون هذا الاله يتوضا بدماء ودموع الاطفال والنساء
    (عرف لي الغزو الاسلامي على شمال الفرقيا والسبي والغنائم كذالك ؟) هل رايت او سمعت الاله يوما يهبط ويقتسم الغنائم ويشارك عباده في سبي النساء واغتصابهن ؟
    -لست ارى سوى دين سياسي فقط؟
    -هل تلوم امريكا مثلا لانها اافمت حروبا مثلا لمصالح سياسية ؟وهل ستتقبل هذه الحروب ان استعملت (في سبيل يسوع المسيح)؟
    لا لن تتقبلها ؟اذن ؟
    هل انت وحدك من له الحق في استعمال الاله في الحرب والاخر شرير فقط لانه لم يستعمله
    النتجية
    الصراعات موجودة منذ الازل البشري وتم دعمها بالاديان لتعطيها القدسية وراء الاطماع علىظهور ودماء البشر
    (االدول العربية) اغلبها هي من لازالت تحارب الاخرين باسم (الاله) ؟


    بارك الله فيك أخي المسلم , ولكن لو كنت أنت الحاكم , أكنت تقيم عليهم حد الرد ؟ (بإجرائتها المعروفة قبل تنفيذ الحد مثل الإستتابة إلخ ...)

    في آمان الله .
    حقا تعجب لقوم يشكون من يسفك دماء اخرين فقط لانهم لم يعتقنو دين الاه غني عنهم ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

    سؤال ؟
    -هل اذا ارتد اخوك او اختك او ابوك عن هذا الدين ؟
    هل ستنفذ الامر بيديك اي حكم الردة اي القتل ؟
    اريد جوابا ؟ فقط

    الاديان مثل المافيا تبيد كل من يفكر بمغادرة المنظمة لانه يحمل منها اسرار قد تسفها وتفضحها لذالك كاقتباس
    ((اقتلو من يحاول فضح خرافاتنا للاخرين)؟

    تحياتي

  6. #6
    تاريخ التسجيل
    Oct 2007
    الدولة
    الجزائر
    المشاركات
    5,611
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي

    سؤال يا ملحد : هل تؤيد أم ترفض التدخل العسكري من طرف القوى الديمقراطية لأنقاذ شعب يعاني من نظام مجرم استبدادي ؟؟؟؟؟

    نعم ..............لا
    إذا كنتَ إمامي فكن أمامي

  7. #7

    افتراضي

    هل تعلم يا من لقب نفسه "انسان راقي", أن مشاركتك في هذا الموضوع ممنوعة أصلا.
    أم بالنسبة للأخ "مناصر" فأنصحك بفتح موضوعك و طرح أسئلتك في القسم الخاص.

  8. افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة انسان راقي مشاهدة المشاركة
    حقا تعجب لقوم يشكون من يسفك دماء اخرين فقط لانهم لم يعتقنو دين الاه غني عنهم ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

    سؤال ؟
    -هل اذا ارتد اخوك او اختك او ابوك عن هذا الدين ؟
    هل ستنفذ الامر بيديك اي حكم الردة اي القتل ؟
    اريد جوابا ؟ فقط

    الاديان مثل المافيا تبيد كل من يفكر بمغادرة المنظمة لانه يحمل منها اسرار قد تسفها وتفضحها لذالك كاقتباس
    ((اقتلو من يحاول فضح خرافاتنا للاخرين)؟

    تحياتي

    أحسنت يا رفيق , أنا أيضًا أعجب , كيف لهذه الأمم المتحدة أن تكون مستعدة للتضحية بمليارات الدولارات ومئات الألوف من الجنود من أجل إسقاط حكم طالبان الإسلامي ونظام صدام البعثي , أَلِأَنَّنُهم خالفوا دين الأمم المتحدة يقتلوهم ؟ كذلك مع الروس , لا أعرف لماذا يُصِّرونَ على تنصيب حاكمٍ متلون يدعي أن دينه الإسلام لأجل خداع العامة لتكون الأقاليم التي إنفصلت عن روسيا باقية على حكم روسيا ! ,

    -هل اذا ارتد اخوك او اختك او ابوك عن هذا الدين ؟
    هل ستنفذ الامر بيديك اي حكم الردة اي القتل ؟
    اريد جوابا ؟ فقط
    أحسنت , الأُّخُوةَ يا رفيق ليست في النسل , وإني لن أهدي من أحببت , هذا إيمان آمنت به من حكمة .
    الأُّخُوةَ عندي كمسلم , هي في الدين , في الفكر , في العقيدة , وأؤمن أنه لا يتوحد الشعب حتّى يكون إعتقادهم واحد حول ضروريات الحياة , فلا تعددية هُنا .
    لو أختي أو أخي أو والدي إرتد , فانا أبرئ إلى الله منه , فأبين له خطأه , وأجاهده في ذلك جهادًا عظيمًا , أي : يُستتاب , فإن لم يتب وأصر وإستكبر , فلا طاعة لمخلوق في معصية الخالق , وهل نسينا أمر الله لإبراهيم في فلذة كبده إبنه إسماعيل ؟ أأنت فاعلٌ مثل إبراهيم عليه السلام لو أمرك الله بذلك ؟

    أيها العزيز , أنا مُطلقًا لا أُفضل الثمانية على الثلاثة , مُطلقًا !
    {قُلْ إِنْ كَانَ آبَاؤُكُمْ وَأَبْنَاؤُكُمْ وَإِخْوَانُكُمْ وَأَزْوَاجُكُمْ وَعَشِيرَتُكُمْ وَأَمْوَالٌ اقْتَرَفْتُمُوهَا وَتِجَارَةٌ تَخْشَوْنَ كَسَادَهَا وَمَسَاكِنُ تَرْضَوْنَهَا أَحَبَّ إِلَيْكُمْ مِنَ اللَّهِ وَرَسُولِهِ وَجِهَادٍ فِي سَبِيلِهِ فَتَرَبَّصُوا حَتَّى يَأْتِيَ اللّهُ بِأَمْرِهِ وَاللّهُ لاَ يَهْدِي الْقَوْمَ الْفَاسِقِينَ}
    والله لو كان القوم يُقيموا حد الردة لما وجدتني أكتب هُنا , فهي دولة أفرطت ثم فرطت , فضعنا , فهلّا أكملوا الصنيع بقتلنا ؟
    هذا ليس الإسلام مُطلقًا .

    أنا تعلمت من الرسول صلى الله عليه وسلم : أنه قبل إقامة الشريعة , يجب دعوة الناس إلى فكرٍ واحد , بعد قبول هذا الفكر , يُمكن إقامة الشريعة , ثم يجب الدفاع عنها .
    فهل الذين قبلوا هذا الفكر , أكانوا يحيدون عنهُ ؟ كلّا واللهِ ما رأيت من حادَ عنه من ذهب للجهاد , وأتحداك أن تجلب لي مجاهدًا في سبيل الله رجع فألحد وأنكر وجودية الله أو الإيمان به , ما رأيت أسوأ من التعلق بالدنيا وأهلها , إن السعادة في القلوب , وأنا لا أتعلق بالأسبابِ مُطلقًا !

    رفيق تقبل هذهِ :

  9. افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة متروي مشاهدة المشاركة
    سؤال يا ملحد : هل تؤيد أم ترفض التدخل العسكري من طرف القوى الديمقراطية لأنقاذ شعب يعاني من نظام مجرم استبدادي ؟؟؟؟؟

    نعم ..............لا
    ننتظر إجابته !

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Bibers مشاهدة المشاركة
    هل تعلم يا من لقب نفسه "انسان راقي", أن مشاركتك في هذا الموضوع ممنوعة أصلا.
    أم بالنسبة للأخ "مناصر" فأنصحك بفتح موضوعك و طرح أسئلتك في القسم الخاص.
    ههه , آسف لم أنتبه أنه يوجد قسم خاص !
    أشكرك :

  10. #10

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة انسان راقي مشاهدة المشاركة
    حقا تعجب لقوم يشكون من يسفك دماء اخرين فقط لانهم لم يعتقنو دين الاه غني عنهم ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

    سؤال ؟
    -هل اذا ارتد اخوك او اختك او ابوك عن هذا الدين ؟
    هل ستنفذ الامر بيديك اي حكم الردة اي القتل ؟
    اريد جوابا ؟ فقط

    الاديان مثل المافيا تبيد كل من يفكر بمغادرة المنظمة لانه يحمل منها اسرار قد تسفها وتفضحها لذالك كاقتباس
    ((اقتلو من يحاول فضح خرافاتنا للاخرين)؟

    تحياتي
    حد الردة له شروط ...
    وله حالات ..
    ولا يجوز التقدم فيه بين يدي ولي الأمر أو القاضي المسلم لتنفيذه بغير بينة ...
    لأن المرتد إذا لم يجاهر بردته : فلن يتعرض للعقاب ...
    وأما لو جاهر بردته :
    فلن تجد مرتدا لا يفتري على الإسلام كذبا وجهلا ...
    ولا يخطط لإيذاء المسلمين وفتنتهم ..

    انظر في الموضوع التالي عن مخططات الملاحدة الصبيانية في منتدياتهم :
    http://www.eltwhed.com/vb/showthread...C7%CA%E5%E3%BF

    وأما حديثك عن ثسوة الإسلام و و و و إلخ :
    فانظر لنفسك الأول كملحد : حفيد أسلاف القرود : والذي لا تحكمك إلا المادة !!!..
    هل جنت البشرية من ورائكم إلا كل خراب عندما تنفذون الإلحاد على وجهه الأمثل ؟!!!..
    خذ هذه الوجبات الخفيفة المصورة وبالوثائق لتستحي من مقارنة الإلحاد الخسيس بالإسلام العظيم :
    http://www.eltwhed.com/vb/showthread...3%CA%CC%CF%CF)

    وهذه روابط أخرى ترد على كل ادعاءاتك عن وحشية الإسلام في انتشاره :
    http://abohobelah.blogspot.com/2012/...g-post_17.html

    وليس أدل على كذبك وجهلك : من انتشار الإسلام الآن في كل العالم :
    رغم أن أمة الإسلام اليوم هي أوهى الأمم وأضعفها سلاحا وجيوشا وفسادا من أذناب وذيول العلمانية والملاحدة في بلادها :
    http://abohobelah.blogspot.com/2012/...post_4010.html

    بالتوفيق .....

  11. #11

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو حب الله مشاهدة المشاركة
    حد الردة له شروط ...
    وله حالات ..
    ولا يجوز التقدم فيه بين يدي ولي الأمر أو القاضي المسلم لتنفيذه بغير بينة ...
    لأن المرتد إذا لم يجاهر بردته : فلن يتعرض للعقاب ...
    وأما لو جاهر بردته :
    فلن تجد مرتدا لا يفتري على الإسلام كذبا وجهلا ...
    ولا يخطط لإيذاء المسلمين وفتنتهم ..

    (الشخص الذي يدعي شيئا يتكلم من منطق وحرية الفكر اصلا من مبدا الانسان في قيمة العقل اما تقل لي الاديان
    لماذا تحاربون الاديان الاخرى ونطبق عليها القاعدة نفسها (ان ادعيت على دين ما عن (جهل) فقط)
    القاعدة هي بالقول والحقيقية والحوار اما سد ابواب اي نقاش فهو افضل بيئة لنمو الخرافات والجهل نفسه
    ادخل الى مواضيع العلم وانتقد حيث تشاء وستجد من يجاوبك لا ما يصرخ عليك او يهددك بالقتل !!
    هذا هو الفرق بين العلم والدين الاول واثق في نفسه والثاني يجحز المعرفة في رجال الدين ويقتل او يهدر حياة اي شخص يحاول فهم الامر بعيدا عن الترقيع !
    اذا عجز العقل تحرك الجسد وهو ينطبق على الدين اما العلم فلم نرى يوما خلاف علماء على نظرية يؤدي الى القتل بينما نرى خلافا دينيا بين الشيعة او السنة مثلا يدي الى القتل
    ان سد الباب امام المعرفة والفكر الحر هو اول سبب لغسل الادمغة وتوليد الصراعات ان ما يبنى على الجهاد والقتل يحفر قبره بيديه !!)))

    انظر في الموضوع التالي عن مخططات الملاحدة الصبيانية في منتدياتهم :
    http://www.eltwhed.com/vb/showthread...C7%CA%E5%E3%BF

    وأما حديثك عن ثسوة الإسلام و و و و إلخ :
    فانظر لنفسك الأول كملحد : حفيد أسلاف القرود : والذي لا تحكمك إلا المادة !!!..
    هل جنت البشرية من ورائكم إلا كل خراب عندما تنفذون الإلحاد على وجهه الأمثل ؟!!!..


    (((المادية والالحاد وو لم ارى ملحدا يفجر انسا في سوق يملائه الفقراء والابرياء ويسمى ذالك جهادا !)
    لا تلكمني عن النازية او الشيوعية كالعادة فهي نوع من الاديان الارضية كما هي الاديان الاخرى في سيكولوجياتها في احتقار الانسان مقابل المبدا او الدين !!

    خذ هذه الوجبات الخفيفة المصورة وبالوثائق لتستحي من مقارنة الإلحاد الخسيس بالإسلام العظيم :
    http://www.eltwhed.com/vb/showthread...3%CA%CC%CF%CF)

    وهذه روابط أخرى ترد على كل ادعاءاتك عن وحشية الإسلام في انتشاره :
    http://abohobelah.blogspot.com/2012/...g-post_17.html

    وليس أدل على كذبك وجهلك : من انتشار الإسلام الآن في كل العالم :
    رغم أن أمة الإسلام اليوم هي أوهى الأمم وأضعفها سلاحا وجيوشا وفسادا من أذناب وذيول العلمانية والملاحدة في بلادها :
    http://abohobelah.blogspot.com/2012/...post_4010.html

    (jدعنا لا نتبادل الاتهامات ولنقف على ارضية واقعية فمثل هذه التصرفات مللنا منها )

    سبعة الاف مغربي اعتنقو المسيحية 2011

    http://www.chaabpress.com/news14297.html

    المسيحية في شكلها العلاني الحالي افضل بكثير من الاسلام بملايين المرات رغم انها كذال تعتمد على الخرافات والاساطير التي لم يجد لها التاريخ اي اثر
    وكذالك الاسلام وساعود الى مسالة انشقاق القمر وكل تلك الاعجازات في موضوع لاحق ))

    تحياتي
    واليك ان وددت ال
    بالتوفيق .....
    واريد الاشارة انه كلما تحدثنا عن موضوع معين ووصل المتدين الى نقطة الناهية بدون اجابة
    ياتي بمواضيع لا علاقة لها بالسياق فيحشرها مما يولد جدلا لا نهائيا في نسج تلو الاخر
    الموضوعية اخ

  12. #12
    تاريخ التسجيل
    Oct 2007
    الدولة
    الجزائر
    المشاركات
    5,611
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي

    لم تجب على سؤالي ؟؟؟؟
    هل تؤيد حمل الديمقراطية إلى المتوحشين على ظهر الدبابات ؟؟؟؟؟
    نعم ..........لا
    إذا كنتَ إمامي فكن أمامي

  13. افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة انسان راقي مشاهدة المشاركة
    ((
    - الذي يُعطِّل فريضة الجهاد ويطعن في المجاهدين ويشكك في عقيدتهم))
    استفتده من ألأخ الفاضل محمد الباحث



    فقط وفقط فريضة 'الجهاد'
    تخيل المسلمون ينشرون دينهم بالسيف والمسيحية كذالك في التنصير و الهندوسية والسيخية و مئات الاديان
    ستتحول الكرة الارضية الى جحيم دموي باسم (الاله)
    هنا السؤال

    -هل هذه الاديان التي تدعو الى الخراب عوض التعايش باسم الاله هي انسانية حتى ؟
    -وهل الاله الذي يرسل الادان وهو يعلم بتحريفها وتسببها في الحروب ويرسلها رغم علمه بذالك لستتسبب في القتل وبعدها ياتي الذي كبر على دين سمح الاهل بتحريفه ليدخل هذا معتنق التحريف
    لى جهنم؟
    اليس الله العلة الاولى في السماح بالتحريف ؟اذن لماذا يسمح بالتحريف ثم يدخل من اتبع عذا التحريف ؟ان كان كذالك؟
    لماذا لا يرسل الاه دينا واحد ان اتفقهنا ان هنالك دين ويحرص على عدم تحريفه كما قال في القران (وان له لحافظون)
    هل هذه 'حافظون' ان الاله تعلم الدرس اخيرا فقرر حفظ الدين كما نسي ان يفعل وتسبب بالاذى للبشر
    فكرو فقط
    (انا هنا اتحدث عن الاله باسم جميع الالهات والاديان عامة) لست مضطرا لتقديس شيئا لا اؤمن به
    تحياتي للكل
    الإلحـاد هو المؤسس لأكثر المذاهب إجرامية على وجه الأرض

    يقول ماو تسي تونج الملحد السفاح :-

    جميع الحيوانات السُفلية سوف تُعدم و كُل من وقف ضد الثورة

    هو خطأ تطوري (4)

    وقال في 9 ديسمبر 1958«المقابر الجماعية توفر سمادا جيدا للأرض».

    والنتيجة 50 مليون قتيل صيني


    لدارونية هي الأساس الفلسفي لكثير من الصراعات في العالم. وتدّعي نظرية التطور أن مختلف أنواع الكائنات الحية خرجت الى حيّز الوجود من خلية واحدة (ولا يملك الدارونيون لنشأتها تفسير علمي) عن طريق تغيرات عشوائية مستمرة على مر الزمن. أحد العناصر الرئيسية في هذا التغيير والتقدم المفترض هو الصراع. هذه الأيديولوجية الهمجية التي تدّعي أن الكائنات الحية لا يمكن أن تنقدم الا من خلال الصراع تستند إلى قضاء القوي على الضعيف. الطريقة التي انطلق بها الدين الدارونى المهرطق بوصفه نظرية علمية تم ادراجها في المناهج المدرسية في جميع أنحاء العالم أدت إلى ضلال عظيم و انتشار الأفكار الدارونية المنحرفة خلال المجتمع. انتهى هذا الى عدد لا يحصى من الكوارث والتي فقد فيها ملايين من الناس حياتهم.

    السبب الواضح للحروب والمعاناة والفقر والخراب والقمع الذي حدث في القرن الماضي هو الأيديولوجيات الملحدة والمادية مثل الشيوعية والفاشية. كثير من الناس قُتلوا أو طردوا من أوطانهم أو تركوا ليموتوا جوعا أو تعرضوا لمعاملة غير انسانية من قِبَل خدّام هذه الأيديولوجيات. عندما ننظر إلى الأسس لهذه الأيديولوجيات الخرافية، والفلسفة المادية الدموية، نراها دائما واحدة: الدارونية. الشيوعية والفاشية وجميع الأيديولوجيات التي تعتنق الارهاب تستفيد من الفلسفة الدارونية المهرطقة من أجل خداع الناس. الأدمغة التى تشكلت على مر السنين من الأفكار الدارونية تصبح مسحورة بتعاليم هذا الدين المخرّف ووطرقه فى التفكير ، بما في ذلك عن الأصل الحقيقي للحياة ، ودمرتها تلك التفسيرات اللامنطقية. نتيجة لذلك وتحت تأثير هذا الفكر الدموي، تصبح عقول الجميع منوّمة منغناطيسياً و تغدو من دعائم شعائر الدين المهرطق -الدارونية- عن علم أو عن غير ذلك.




    الدارونية تكمن في جذور سفك الدماء والارهاب والعنف

    بعض الأوساط التي ترغب في جعل العالم مكاناً للصراع الدموي وأن تقود جموع من الناس الأبرياء الى الصراع المدنى قد اخترعت وسيلة شيطانية لتنفيذ أفكارها شديدة الخطورة، ألا و هى جعل تعاليم الدارونية اللاعلمية جزءاً من نظام التعليم. و بهذا تتعلم العقول الشابة في إطار الأفكار الهدامة منذ البداية. العقول المقتنعة بأن هناك صراعا قاسياً في الطبيعة وأنه لابد من قضاء القوي على الضعيف وبأن هذا جزء من الحياة، وأن المرضى والضعفاء وكبار السن هى طوائف محرجة -فرضاً- بالنسبة للمجتمع، وأن هذه الطوائف يجب البدأ بالتخلص منها تدريجياً، تعتبر الأنانية والقسوة والوحشية أموراُ عادية تماماً. فهى تبدأ في اعتبار هذا كشرط مسبق لإحراز التقدم. انها تبتعد عن الإيثار والإنسانية والحب والشفقة لأنها بالنسبة لهم عقبات تعيق ما يسمى بعملية التطور. إنهم لا يرون حاجة -من وجهة نظرهم- الى الفضائل الأخلاقية مثل الإيثار والتضحية بالنفس لأنهم يتصورون عدم وجود غرض من الحياة التي يعيشونها. انهم يعتبرون العنف وسيلة مشروعة، فهم يعتبرون أنه من الطبيعي تماما أن تقمع و تظلم وتلحق الأذى الجسدي وحتى أن تقتل. وهذا يعني أن العقول الشابة التى تتعرض للتعليم الدارونى تصبح قابلة لإعتناق جميع أنواع الأفكار الانفصالية والمدمرة والعنيفة. واحدة من أهم النقاط هنا هى تعريف الدارونية للإنسان بأنه نوع من الحيوانات المتقدمة نتج عن صدفة ومن خلال العنف. ورفٌض الاعتقاد في الآخرة -حيث سيقف الناس للحساب ويقضون الحياة الأبدية- من خلال رفض الوجود الواضح للخالق وهو الله سبحانه وتعالى. والطريقة التي يشكّلون بها حياة المجتمعات البشرية لكى تنسى الله -مالك الملك- وفقا لتعاليم الدين الداروني المهرطق هى تخيلهم زوراً انهم لن يحاسبوا على قسوتهم ووحشيتهم التى تسببت في معاناة ودموع وعذاب.

    نتائج فرض الدارونية على جماهير غفيرة من الناس فى القرن الماضي من خلال نظام التعليم كانت دموية بشكل رهيب. أيديولوجيات مثل الفاشية والشيوعية فٌرضت بهذه الطريقة. وعلى الرغم من تجارب الناس البشعة منها، استمرت فى إيجاد مؤيدين من خلال ضغط الدكتاتورية الدارونية. مئات الآلاف من الناس فقدوا حياتهم في معسكرات الإعتقال لأنهم كانوا يٌعتبرون حلقة تطورية ضعيفة. و لنفس السبب أُجبر أناس على مغادرة منازلهم وتركوا ليموتوا جوعاً، وظهر مناخ من الفقر أحاط بالعالم. الشعوب التى عاشت في سلام ووئام لمئات السنين بدأت الآن تعتبر بعضها البعض نوعاً من الحيوانات المفترضة. ونتيجة لذلك اندلعت الصراعات و غرقت فى الدماء الأراضي التى ساد فيها السلام والوئام لقرون. سيكون من الخطأ اعتبار قلة منحرفة من المستبدين أو الحكام الذين لا يرحمون السبب الوحيد لكل ما جرى، لأنه في كل حقبة وقعت فيها تلك الفظائع قام جماهير الشعب التى تم غسل أدمغتها بتدريس الدين المخرّف - الدارونية- لها بتأييد واسع للظالمين. فمثلا لم يكن هتلر وحده هو الذي خطط لتخليص ألمانيا النازية من المسنين والمرضى واليهود. ماو ولنين لم يكونا وحدهما فى ارتكاب الظلم الذى قمع وذبح الملايين. ولا كان ليوبُلد الثاني ملك بلجيكا المذنب الوحيد بحق الآلاف من الناس في الكونغو الذين تم اعتبارهم من الحيوانات بسبب لون بشرتهم، و تم اجبارهم على العمل و ماتوا تحت ظروف قاسية جدا. وليس مجرد بضعة متمردين كانوا مسؤولين عن الإبادة الجماعية التي حدثت مؤخرا في رواندا وسنوات من الاضطرابات الأهلية في سيراليون أو الحرب الأهلية في غينيا. كل الفظائع التي ورد ذكرها في جميع تلك المناطق هي متجذرة في الدارونية وكانت مدعومة من أتباع الدارونية.








    ولذلك فإذا كان هناك ارهاب وسفك دماء وفوضى، أو قتل للأبرياء في أي منطقة من العالم، فإنه من المستحيل أن نفكر في هذا بمعزل عن الدارونية. اذا كنا نريد وضع حد للارهاب وسفك الدماء ، فإن أكثر الوسائل فعالية لضمان ذلك هي عن طريق وصف بطلان الدارونية وإظهار للناس -مع دعم كامل بالأدلة العلمية- أن الدارونية قد انهارت. هذا ينطبق أيضا على الارهاب الانفصالي الذي امتد لسنوات في جنوب شرق تركيا. لأنه كما هو الحال مع كل الارهاب الشيوعي الذى ارتُكِب فى الماضى، فأيضاً ارهاب حزب العمال الكردستاني يتغذى على الفلسفة الدارونية. يمكن للمرء أن يرى هذا بوضوح من بيانات أدلى بها زعيم هذه المنظمة الارهابية الانفصالية :ـ

    هناك فارق صغير بين الإنسان والفصائل الحيوانية الأقرب له. فهو يأكل ما يجده جاهزاً في الطبيعة، ويسكن بطريقة عشوائية في الأشجار والتجويفات. ولكن مع اكتساب القدرة على الكلام اعتقد انه من المحتم أن يكون هناك تعاون مع أعضاء الفصيلة الآخرين في جمع المواد الغذائية والدفاع ضد الحيوانات الأخرى والحماية من الكوارث الطبيعية وتطوير مختلف الأدوات الحجرية البدائية. حتى تلك المرحلة ساد قانون التطورات البيولوجية الذى ينطبق بين الحيوانات .

    (الكردية الانسانية والرجل الجديد ، اسطنبول ، نيسان / أبريل 2001 ، ص 13)

    الإنسان هو أكثر الأشكال تقدماً اجتماعياً بين الحيوانات. الإنسان هو الحيوان الأعنف والحيوان الأقسى. (الكردية الانسانية والرجل الجديد ، اسطنبول ، نيسان / أبريل 2001 ، ص 106)

    التعليم الدارونى لا يزال خطراً داهماً على مجتمعات العالم

    نفى والبقاء بغير اكتراث للعلاقة بين الدارونية والارهاب يعني إنكار وجود حالة من الارهاب والفوضى وعدم الاكتراث لهما. فشَن جهادًا فكرياً ضد الدارونية التي تنكر وجود الله سبحانه وتعالى وتشجع على الحرب والارهاب والذبح والانحلال والفجور أمر ضروري. الأضرار النفسية التي يتعرض لها الشباب من خلال تدريس الدين الخرافى الداروني في المدارس تؤدي الى مذبحة للمجتمع واليأس للفرد. ظهر في الآونة الأخيرة حالات عديدة مرعبة من الشبان الذين قتلوا طلاباً آخرين لأنهم اعتبروهم ضعفاء وعاجزين، فرضاً في سبيل المساهمة للدارونية والإسراع بعملية التطور. مثال على هذا انعكس في الصحافة كان مجزرة الطلاب التي وقعت في فنلندا.

    في 7 تشرين الثاني 2007 قام طالب في مدرسة جوكلا الثانوية بفنلندا اسمه "إرِك أُوفِنن" بقتل نفسه بعد أن قتل 9 من زملائه الطلاب. "إرِك" برر هذا الحادث الدموى على شريط فيديو على النحو التالي :

    "أنا مجرد فوضوي عادى مؤمن بالانتقاء الطبيعي. البشر بحاجة إلى إعادة الانتقاء الطبيعي مرة أخرى الى مساره. الحيوانات تعيش بهذه الطريقة، فلم لا يفعل البشر؟ فنحن فى النهاية حيوانات. نحن صُنِعنا بهذه الطريقة لكننا الآن أفسدنا كل شىء ولوّثنا الأرض التى أنجبتنا. البشر هم أسوأ الحيوانات على الكوكب. نحن البشر اخترعنا مجتمع هالك، العالم كله هالك. كل المجتمعات ستنهار، هذا هو ما يجب أن يحدث، وكلما تم ذلك أسرع كلما كان افضل.. القانون هو رأي "الأعلى فى السلطة".. لهذا يجب أن تتحكم فى حياتك الخاصة. عِش في فوضى. إفعل ما تريد ولا تسمح للآخرين ان يملو عليك ما يجب القيام به. هذه هي حياتك أنت. الضعيف يجب أن يموت بينما يعيش القوي. إنه البقاء للأصلح، الانتقاء الطبيعي. الحيوانات دائماً تموت. أنت لا ترى كلباً يبكى يحرارة بعد معرفة أن كلباً آخر مات. البشر أيضا يموتون. ينبغي أن يكون رد الفعل نفسه. انه مجرد شىء طبيعي وليس مشكلة كبيرة. لا تبكي على شخص لا تعرفه فهو ليس أمراً محزناً.. أنا تطورت خطوة واحدة للأمام.. فلسفتي الشخصية: إبادة الجنس البشري لابد أن تحدث."(2) (بِكا-إرك أوفنن. فلم "فلسفتى")ـhttp://www.liveleak.com/view?i=bb4_1194559199




    مجزرة مدرسة جوكلا الثانوية تمثل حالة واضحة للعواقب المأساوية التي يمكن أن تنجم عن تدريس الدارونية للشباب كما لو كانت حقيقة علمية. الى جانب ذلك، ليست هذه هي الحادثة الوحيدة من هذا النوع الدموي. ففي 20 نيسان 1999 قام طالبان بمدرسة كُلُمبَين الثانوية بولاية كُلُرادو الأمريكية -"إرِك هارس" ذو ال18 عاماً و"ديلان كليبلد" ذو ال17 عاماً- بالذهاب إلى المدرسة يحملون الأسلحة والقنابل ، وانتحرا بعد قتل 12 طالباً ومدرس واحد في 30 دقيقة. الفانلة التى كان يرتديها "إرك" أثناء الهجوم كان مكتوباً عليها عبارة "الانتقاء الطبيعي". معظم الوثائق التي أُخذت من منزل "إرك" بعد الهجوم أشارت إلى الانتقاء الطبيعي والشعور بالتميّز. فى أشرطة فيديو تم تحميلها في وقت سابق على الإنترنت أشار "إرك" و "ديلان" باستمرار لأنفسهما بأنها "أكثر تطورا" فرضاً، وكيف هو شعور أن تكون"إنسان خارق".

    ملء عقول الشباب بتعاليم الدارونية المنحرفة يؤدي إلى عواقب دموية ووحشية كما في تلك الأمثلة. والسبيل الوحيد لحماية عقول الشباب المعرضين لتلقين الدارونية الخرافية من عواقب هذه الفلسفة الدموية هو مناهضة الدارونية والتعليم المادي. يجب علينا ألا ننسى أن كل ما جلبه هذا التعليم الدارونى الأعورللعالم هو الحرب والصراع والاضطهاد والمذابح والجوع والفقر والارهاب. نظرية التطور تتكون من هراء لاعلمى منذ القرن ال19 عفا عليه الزمن، فتلقين التطور للشباب كما لو كان حقيقة علمية لا طائل من ورائه. ما الشباب بحاجة إلى معرفته عن التطور هو أن الأدلة العلمية الحديثة والاكتشافات قد أثبتت أن التطور كذبة. الطلاب في المدارس بحاجة لإبلاغهم عن التطور بنفس الأسلوب التي يتم ابلاغهم به عن الأخطاء التاريخية الأخرى مثل الطريقة التي كان يفكر الناس بها تجاه الشمس و أنها تدور حول الأرض، أو أن الأرض مسطحة، أو أن الأرض كانت محمولة على قرون ثيران، لأن التطور أسطورة لاعقلانية، تماماً مثل تلك الأساطير أو حتى أسوأ. مع الفارق أن التطور لم يولد من الجهل، وإنما هو خداع متعمد تم طرحه بهدف تحويل الناس عن الله.

    - إن الشباب بحاجة إلى أن يقال لهم بوضوح أن الدارونية ليس لديها تفسير علمي لظهور الخلية الأولى ،- كيف أن أكثر من 250 مليون حغرية مكتشفة حتى الآن تفنّد التطور وتثبت خلق الله ،- أن الأرض ممتلئة بالحفريات التي تتنصل من التطور ،- أن جميع فروع العلم كشفت بطلان الدارونية، و أخيراً..- أن الدارونية دين متعصب فقد مصداقيته منذ زمن طويل.

    و هكذا ستخيب فخاخ أولئك الذين يريدون أن يُغرقوا العالم في الدماء ،والذين يستفيدون من الصراع والعنف ،والذين يدفعون الناس في اتجاه الصراع والفوضى، والذين يريدون القسوة والأنانية أن يحكما العالم. و بينما يعيش الناس بالقيم الأخلاقية التى أمر الله بها في القرآن ، سيكون العالم مزيجاً من السعادة والفرح والسلام والأمن

    منقول

معلومات الموضوع

الأعضاء الذين يشاهدون هذا الموضوع

الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)

المواضيع المتشابهه

  1. حرية الاعتقاد و مشكل حد الردة
    بواسطة متعلم أمازيغي في المنتدى قسم الحوار عن الإسلام
    مشاركات: 86
    آخر مشاركة: 06-04-2014, 07:53 PM
  2. اريد تفسير لحلمي لو سمحتو
    بواسطة ليان في المنتدى قسم الحوار العام
    مشاركات: 2
    آخر مشاركة: 01-02-2010, 08:42 PM
  3. الردة وحدها في الإسلام
    بواسطة أصحاب الحديث في المنتدى قسم العقيدة والتوحيد
    مشاركات: 9
    آخر مشاركة: 12-01-2008, 04:30 PM
  4. تساؤل حول تطبيق حد الردة لمن ورث الإسلام من أبويه ولم يقتنع.
    بواسطة صديق السكون في المنتدى قسم الحوار عن الإسلام
    مشاركات: 82
    آخر مشاركة: 07-16-2008, 12:58 AM

Bookmarks

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •  
شبكة اصداء