من افترض وجود الشيء عليه اثباته وان استنتاج وجود الخالق من خلال وجود الكون ليس دليلا قاطعا على وجوده بل ان ذلك يثبت فقط ان الكون موجود وكلنا نسعى لاكتشاف حقيقة الوجود وان الفلسفة الانسانية على مر العصور بنت مقومات الاثبات الفلسفي من خلال تراكمات نظرية الصح والخطأ لتشكل الصورة التي يجب ان يكون عليها الخالق كي لا تسقط فرضية الخالق مع وجود ثغرة يمكن ان لا تتلائم مع حيثيات هذا الوجود .. فان صفات الخالق التي قرأناها في معظم الفلسفات الاسلامية والمسيحية اعتمدت على الضد من النقائض والشبهات التي اثارها منتقدوا الفكرة الدينية وهكذا شيئا فشيئا تم وضع صورة اخيرة للخالق تتماشى تماما مع الفلسفة الانسانية الحديثة .. وعليه فان الفلسفة وحدها لا يمكن ان تثبت وجود او عدم وجود الخالق فهذا امر مازال خارج نطاق الفكر الانساني .. ففرضية وجود الخالق لست اكثر من فرضية ناخذها بالحسبان ولكننا لا نبني على فرضيات وان الاسئلة الشائعة من اين جاء الكون ومن اين جائت الحياة تبقى بلا اجاية لحين اكتشافها
لكن ومع كل ما تقدم
لو افترضنا جدا .. وجود خالق للكون غير معلوم الماهية
فكيف تثت لنا الان ان هذا الخالق هو الله الذي تعبده ؟؟
ملحد منطقي
Bookmarks