حوار مع إنسان عقلاني حول إلحاده

[مشرف 7]

-كلها روبوتات تسير االى هدف اعمى لذالك العديد من الحيوانات انقرضت ودفعت ثمن ضعفها !
الطبيعة غير موجهة لذالك هي لا ترحم !

بهذه العبارة يمكننا البدء بموضوع جديد تتحاور فيه عن إلحادك وتبدع لنا فيه بما فتحت عليك الطبيعة العمياء

والسؤال الأول الذي أتركك من بعده لحوار الإخوة هو :- مَن الذي برمج الروبوتات على وظائفها التي تفعلها بغير إرادة ولا تغيير ؟
ثم السؤال الثاني وهو :- إذا كان كل ما حولنا روبوتات وتعمل بغير إرادة ولا تغيير :- فكيف نشأ أول وعي في الكائنات الحية وحرية الاختيار ؟

[ابن سلامة القادري]

عذرا أخي المشرف، سؤال بسيط موجه للزميل : من أين أتاه عقله الذي يتبجح به مع أنه يعتبر نفسه مادة أصلا ؟؟ إذا كان الدماغ مجرد مادة فهل المادة عاقلة بطبيعتها ؟؟ إذن ما الفرق بينك و بين التبن و الحجر ؟؟ و حدد لنا أيضا - بشكل علمي دقيق - ما الفرق بين المادة الميتة و المادة الحية و كيف ننام و نستيقظ و كيف نشعر و كيف و كيف، بمنظورك العقلاني الخارق إذا كنت على طول الخط تنفي الروح و وجود التدبير الإلهي !!

ثم أخيرا إذا كنت تنفي التدبير عن الإله و المادة معا فمن أين أتت كل هذه الأنظمة و القوانين التي إن لم تعتبرها ذكية و بالغة التعقيد فأنت من أغبى الخلق.

[انسان راقي]

أمثالك عندما ينقل مواضيع النت بكل ما فيها من جهالات ليجعل منها مادة لحوار عقيم في كل مرة , هو أجدى أن يتم حصره في موضوع واحد فقط ليعرف القراء أي فكر أمامهم !
هذا أفضل من توزع أخطائك في مواضيع كثيرة فلا يرى فيها القاريء العادي انعكاسا لمستواك الحقيقي

في هذا الموضوع فقط يمكنك مناقشة ما تريد , بالترتيب الذي ذكرناه أعلاه - إن استطعت -
أما وقد ظهر جبنك في الدفاع عن حال معتقدك .
فلا بأس إن كتبت موضوعك الذي ألغيته لك الآن هنا , والأفضل أن تجعله في نقاط لأنه مليء بالأخطاء والمغالطات التي جاء الوقت لبيانها وبيان مستوى تفكيرك ومدى خلفيتك عن الإسلام .
تفضل .
إن أردت أن تضع موضوعك في نقاط فضعه نقطة نقطة وسيقوم الإخوة المتخصصون بالرد عليها . وأما إذا أردت أن تضعه مرة واحدة فضعه . وانتظر إلى فراغ الإخوة منه ثم ضع ما تريد من مواضيع أخرى عن الإلحاد أو التطور أو ما شئت
### متابعة إشرافية ###

[مشرف 7]

تم وقف الزميل لسبعة أيام لعدم التزامه بما طلبناه منه أكثر من مرة
وإلى حين عودته , أضع بين أيديكم الموضوع الذي يظن ف نفسه أنه لم ولن يكتب مثله في نقد الإسلام والطعن فيه !
فقد وضعه إلى الآن مرتين مختلفتين خارج هذا المكان وقمنا بحذفهما لعدم التشتيت .
أما وقد استرحنا منه قليلا . فلا بأس من عرض موضوعه هنا ليرد عليه الإخوة نقطة نقطة ويتبين لكم سبب فراره من المواضيع إلى الشبهات الفرعية !
فهو لا يجيد إلا رص الأكاذيب والمعلومات المغلوطة بجهل أو علم وكما سنرى الآن
ولكم أن تلاحظوا طول المقالة وما تقتضيه من عشرات التفنيدات .
ولو لم أعرف أنه ربما اغتر بنفسه بين زملائه وحسب أننا نفر من مقالته , لما وضعتها لرداءتها وكان الله في العون !
-----------------

اعرف ان الاغلبية منذ الان وقد دخل الموضوع بتوجه سلبي لان كاتب الموضوع (ملحد)
وبذالك فان الاغلبية قد يتناول الموضوع بشكل احادي الجانب اي سياتي لتناول نقاط الاراء المناقضة او (البديل) وان كان ذالك سيكون فليكن بشكل عقلاني بعيدا عن التعصب
____

القشة التي تقسم ظهر الفكر الديني هي انه ايديولوجية جامدة تعتمد الارغام على التقديس مقابل (الحياة) على بقائها اي انها جبرية بما يعادل
الجنة او النار اي انه لا مجال للفكر والاختيار بين ما يثبث بالدليل وما يثبث بمجرد التصديق فسيف ردة على رقبة ولو كان الاسلام دين عقل وحقيقة لك فيها الترحاب ان تبحث وتسال لما احتاج الى حد الردة او قتل المرتد كجزء من التشريع الاسلامي حفاظا على نفسه فالواثق كالعلم مثلا في فروعه لك متسع النقد والبحث بل ان العلم يجعل النقد جزءا منه واختلاف الافكار بين عالمين اومدرستين لا يخلق عداء او قتل كما يفعله الفكر الديني في الايديولوجية الشيعية والسنيةوالصوفية والسلفية وغيرها من الطوائف في الماضي والحاضر فالعقلية العلمية تتقبل النقد بل هو جزء من العلم لانه حتى مع الادلة العلمية الصارمة التي تصاحب اي نظرية او محاجة والذي يعطيها مصداقية الا ان مبدا (الشك) ضرورة في العمل العلمي وبذالك عنها ان النقد والتصحيح ملزم وقاعدة والعلم لا يتبنى اي حقيقة مطلقة فكل صحيح قابل للخطا فليس هنالك شيئ ثابث او حقيقة مطلقة بعكس الدين الذي يصر على انه قالب كامل متكامل منزل من الله لاياتيه الباطل من بين يديه ولا من خلفه رغم ان الادلة النظرية حتى على ذالك تثبث فشله السياسي والاقتصادي والنفسي والاجتماعي ولنا في الدول الدينية خير دليل ولا ننسى اعتماد الدين على القمع الجسدي والفكري في (القتل) كما فعلو من خيرة المفكرين كابن المقفع الذي قطعت اطرافه وجعل ياكل منها ومطاردة ابن رشد وتلة من المفكرين واحراق كتبهم وقتل السهرودي وتكفير ابن سينا والعشرات من العباقرة الذي كان نبيهم هو (العقل)وليس التصديق الاعمى ونالو ما نالوه قمعا وقتلا لانهم ولدو في غير بيئتهم التي لا تسالم التقليد بينما اسس الفكر الاروبي عن مؤلفات وترجمات هؤلاء مدارسه الفكرية ولا زال يدرس حتى الان في ارقى الجامعات بينما لدى الامم العربية حفظ ثرثرة المفسرين التي لا تسمن لاو تغني من جوع وقولبة الخرافات واعطائها الطابع (الاعجازي) والبحث عن الله في حبة البطاطا والبطيخ والاعيب ايمان الفوتشوب هو الاسس للنماء لذالك لازالنا نتناول فتات الحضارات الاخرى وانها اسفل ترتيب الامم فهذا فضل من الله والله ينصر الامة الكافرة على الامة المسلمة لان الكافرة لا تعترف به اصلا بينما المسلمة تعترف به ولا تطبق جزءا مما قاله فمن الاولى بالفضل ؟من يعترف بك او من ينكرك؟ لكن الواضح ان الله يلعب الغميضة مع المسلمين فكلما عادو الى الدين زادت الطينة بلة والدول العربية حاليا خير دليل من فوضى وانهيار اقتصادي والاكيد ان هذا من الشيطان الذي ساعد الغرب على التطور بينما عجز الله عن مساعدتنا نحن ؟لان هذا كله مجرد وهم فالواقع يقول ان الطبيعة ومجر الحياة لا يهمها كم الهة لديك او كم تصلي او تسجد و تدعو الاقوى والاذكى هو من يتصدر القائمة اما الاضعف فاما ان تمحيه من الوجود كما فعلت لحضارات سابقة او تتناول الفتات كما تفعل الاسماك الصغيرةوالطيور التي ترافق القروش والضواري
واياك وان تنتقد او تقول ان هذا الدين هو سبب الفشل ففلم لعذابات جهنم بجودة اتش دي) تصنع فردا مصابا برهاب الحقيقة وفوبيا العلم فالعلم يبغي الصرامة لا الادلجة والتزوير والتحريف فلا يمكن لعالم فيزياء ان يصدق ان صخرة ولدت ناقة او ان حصان مجنحا صعد سبع سماوات او عالم بيولوجيا يصدق ان الانسان وجد لانه نزل من مكان الاهي باسم (الجنة) بسبب احدهم اكل تفاحة ما ؟اومثقف يصدق بان
سبي النساء واغتصابهن وقتل كل ذكر بالغ شي انساني يليق بمقام الوصية الالهية ان كانت موجودة اصلا
او سياسي يصدق بان قطع الايدي والرؤوس واشعال فتيل حرب ابدي باسم (الجهاد) بين الامم وهضم حرية التعبير وحرية المعتقد
وقمع الحريات الشخصية بان ذالك سينشئ دولة ناجحة تصنع مكانها بين الحضارات ولا طبيب نفسي يرى غير ان التصورات لفكرة الاله والجنة ماهي الا اسقاطات لمتمنيات بشرية عجز الفرد عن تحقيقها فصنع لها صورة ميتافيزيقة تكسبه ما يعلم انه لن يصل اليه بسببب صعوبات الوجود وعمر الانسان القصير وبما ان الايديولوجية الدينية الفها رجال عن رجال
فهي اسقاطات ذكورية بامتياز فالمراة له تعدد الى اربع او يزيد عن ذالك وفي التصوير الجنتي الوف مؤلفة بينما المراة نصيبها (صفر)و نزع الغيرة منها وابقائها للرجل ونرى بوضوح لا غبار عليه ان هذه الجنة والحياة معدة اصلا للرجل وان هذا الاله الذي يحمل دوما اسما وصفة ذكورية يعكس ما يريده الرجل فقط لنرى ان الرجال (رغم اني رجل )هم من صنعوا الاها على هيئتهم بعد ان تراسو النظام الاقتصادي فينفذ ما يريدونه ويطلبونه ويجعل لاغتصاب النساء سبيا حلال وتعددهن جائزا وسلب ونهب الامم باسم الغنائم جائزا واستعباد الناس ارقاء جزءا من الايدلووجية الدينية كل هذا نجد انه مجرد فكرة تضفي القدسية على سياسة الدولة والمطامع التي يقودها الذكور ولنا نجد في النفاق الديني انه يرفض ويسجب ويبكي على تاريخ قامت امم باحتلاله ونهب ثرواثه ويعتبر ذالك ظلما بينما هويفعل ذالك ويزيد عنه ويفتخر ويغرد بذالك كلما اتاحت له الفرصة ذالك وكلما دكرت له
انه اذا كان يفتخر بالسبي والغنائم والاستعمار باسم مصطلحات تغير الاغلفة والاسماء فقط بينما المعاناة هي هي فعليه ان يقبله كذالك على نفسه وان يقبل سبي نسائه واسترقاق اطفاله وبيع بناته في سوق النخاسة وبيعهن وايجاراجسادهن مقابل قدر من المال ونهب امواله وتفريقها خمسا (للمجاهد) ودفع الجزية لمن احتل ارضه دون انكار بل وتقديس وحمدا لله لان هذه نعمة من الله واجمل طريقة يدله بها الله الى اسلام الرحمة والانسانية ؟ واعلم ان القارئ هنا يحتنق وجهه غيضا وبما يبدا في كتابة رد مليئ بالسب لانه ها هنا فقط تظهر الكرامة ارايتم عندما يتعلق الامر بي فقط لان ما يفعله غير مبني على مبدا الخير والشر انما بمبدا انا ثم نفسي ثم ذاتي ثم لا احد اي ان كل ظلم افعله انا هو مقدس ونفس ما يفعله الاخر بي ظلم وعدوان لنرى انه مجرد نفاق المصلحة ليس الا وكذالك للحريات فترى المسلم في الدول الاروبية يطالب بالعلمانية ويصوت لهم لانها توفر له ممارساته الدينية في حرية ويؤمن فجاة بحرية المعتقد وما ان يدخل حدود ارضه ينقلب
على اعقابه ويكفر العلمانية ويدينها ويدعو الى قطع الرؤوس حد ردة لحرية المعتقد التي كان ينعم بها لترى ان الفكر الديني لا يربي سوى النفاق والتناقض ولا يهمه الوجود الانساني وحرية الانسان وحقه في فكره وممارسته لحريته الشخصية التي يحمل هو مسؤولية نفسه لانها حياته وحقه للوجود فكل ما يهمه ان يحافظ الفكر الديني على ثوبه البالي فلا يهم في اي عام هو او في اي الفية او في اي حضارة او فكر كل ما يهمه هو ذاته التي يحافظ عليها المنتفعين من الدين بملايين في حساباتهم البنكية او لحكام يستغلون الدين للتحكم بالشعوب التي تشكل الطبقة الامية المكلومة اجتماعيا الاغللبية منها فهذا (امير المؤمنين) وذالك (خادم الحرمين الشريفين) وذاك (خليفة الله في الارض) وهؤلاء( لحم العلماء مسموم) و(من تفلسف تزندق ووالخ) لانه ليس هنالك اي وسيلة اكثر قوة للتحكم بجماهير الملايين اكثر من فكر يشكل غاية الوجود الا وهو الدين وابشر يا اخي المسلم اقتل ذالك الفرد الكافر واجعل املاك الكفار غنائما للمسلمين في كل دعوة في حرم ولك حور العين وجنات فيها خالدين ابدا اما انت فايها الفقير فصبر جميل والله المستعان فانهار البيترول لله خالصة وليس لك فيا ايها الفقير والمريض والمعدم وملتحفي الفقر والمعانات شيئا فان الله فضل بعضكم على بعض في الرزق ولنسال مااذا اعطاك هذا الاسلام؟
-لاشيئ يذكر فاما ان ترضى به حتى لو سلخ جلدك حيا فحياتك ممهددة دائما ان قلت ان هذا منكر فسيف على الرقاب
بسبب انك ولدت في دين ابائك حياتك في خطر لاجل عقد اقحموك فيه وهل وقع احدكم يوما عقدا مع المجتمع ينص فيه
-اني ملتزم بالاسلام واوافق على اي حكم ان انكرت كذا وكذا

وهذا هو ما يجعله يحتل في الوقت الحالي الميدالية الذهبية بامنتياز في الايديولوجيات الدموية
وقمع حقوق الانسان وعنما تذكر للمسلم هذا تجده مشحونا بالغيض والسب وغيره ولو سالته هل لو ولدت لابوين مسيحين ستكون مسلما وتدافع عن الاسلام ام انك قد تكون قسا مسيحيا تعمد الاطفال في الكنسية هنا قد يرتج فكر المسلم لكنه سرعان ما تعود الافكار مكانها الى مياه الوهم الراكدة فقد تبث بالتربية ايدلوجية بمسامير الترهيب وتهديد القتل ولا ننسى انه يخاف فرمتة كل تلك المفاهيم التقليدية عن الكون والوجود والغاية من الانسان لانه ان فعل فسيعيش فراغا
يجعله يمر في عذاب نفسي في صدمة ان كل ما تعمله وكرس وقته لتعلمه ماهو الا خرافة واساطير الاولين تؤذي وتدمر اكثر مما تصنع وهذا ان صنعت شيئا اصلا ؟
لكي ترى ان الاغلبية المدافعة عن الدين من الطبقة المترفة ما هو الا دفاع المصلحة الشخصية او السياسية كما قلنا اما الفرد البسيط العادي الذي يصارع الحياة من اجل قوت يومه لا يدافع عنه بمبدا اليقين انما فقط بمبدا الشعور بالامان حتى لو كان عقله هوا لثمن ويا ليته يدرك انه لو كان هنالك اله حقا لما ارسل لك خرافات ومعها عقل ينفر منها ولا ان يجبرك على قتل الاخرين او تطبيق قوانين لا تجلب سوى النفاق والخراب ولو كان يريد للبشرية خيرا لما ارسل لها اديان يحرض بعضهم على بعض فذالك شعب الله المختار وكتابهم كان هدى نور ثم بضع سنين حتى ينقلبو اعداء الله وكتابهم مزيف ويصير الاخرون خير امة للناس واخرون ابناء الله ويزرع الكره والفتنة بين البشرية فذالك يقتل هذا لاجل فكر ابويه وذالك يفعل نفس الامر وطوبى للبشرية بحمامات الدم اما الله الذي سبب كل ذالك والاكيد انه خير بقي متفرجا على كل هذا ويالته كان هذا الشيطان من فضل قوم على اخرين وحرض بعضهم على بعض لكنه للاسف ليس سوى الله نفسه فمن يحتاج الى الشيطان في وجود وصايا الهية تزرع الفتنة والقتال والقتل بين بني الجنس البشري ؟
واعرف ان الكثير منكم سيرد بسب او البعض الاخر سيذهب للبحث عن افعال الملحدين وينشرها هنا كرد كيل بمكيالين ولا ننسى واذكر ان الالحاد موقف من الدين وليس ايديولوجية والجريمة جريمة لا مسوغ لها مهما كان اصلها وراجع نفسك ايها القارئ فانت لن تعيش سوى حياة واحدة وان كان هنالك اله يريد بك خيرا فلن يحرضك ليلوث يديك بدماء الاخرين ولن يفرح ان قتلت شخصا اخر مشكلته مع الله وليس معك فهذه البلاد تحتاج الى عقول تصنع البهجة والفرحة والسلام والتعايش واحترام الاخر مهما كان قراره مادام لا يعتدي على حقي وحريتي
وقالها القصيمي (ايها لعقل من راك) الذي كان له من الصدق والانسانية انه لم يبقى على نفاقه ويرتزق
على ظهور الامة ومعاناتها ويبيعها الوهم في برامج يومية ويصفق له الملايين كما كانو يفعلون ويلتحف الحرير والثمين بجانب الملوك والسلاطين انه الانسان الذي نادر ما يوجد مثله علم من الدين ما صار به نابغة فكان اعلمكم انه ليس سوى خراب لللامم والمجتمعات وليس هذا مدحا او تمثلا في شخص القصيمي كقدوة انما كفرد استثنائي كان له من الجراة وفضل ان يكون صادقا على ان ينافق مثل ما يفعل الان الكثير من الشيوخ وحتى بعض الملاحدة مثل عدنان ابراهيم ورشيد المغربي وغيرهم الذين يحبون المصلحة الشخصية مالا وشهرة على ظهور الشعوب فلو كان الاسلام حلا لاخذت به الامم المتقدمة ولو كانت المسيحية حلا لما تركها اصحابها ان من يكرر ان الاسلام استثناء هو نسخة ممن قالو ان المسيحية اسثناء والبوذية واليهودية والسيخية والهندوسية وغيرها ومن الف اعجاز للقران ساتيكم باعجاز الكتب المسيحيةان كان مسيحيا ويوجد اكيد االاسفار اليهودية مثل ذالك واعجازات الفيدا والزرادشية والوف المعتقدات و ان الاديان بتعددها الى الالوف هي مؤلفات بشرية من اسقاطات ومصالح شخصية انانية كما سبقنا ان اشرنا ولو كان هنالك (خالق) فالاكيد انه سيكون اذكى من ان يحشر نفسه في الصراعات البشرية فيزيد طينها بلة عوض ان يحلها وان يصير عقبة في تعايش البشر وخلق الفتن والحروب بينهم باسم (المقدس) وسيكون ممتنا للملاحدة لانهم لم ينافقوه في تقبل ما لا
يدخل العقل ويدمر البشرية فكر جيدا واعد الفكر كرتين فكل عقل نبي كما قال المعري

فاقرا جيدا وفكر فهذه حياتك ووجودك وانسانيتك وحقك ولن يكون ويوجد هنالك من سيسلبك اياها حتى لو كان (الاها)

وسلام على العقل يوم يولد ويوم يصير حيا

[إلى حب الله]

لم ننتبه لهذا الموضوع إلا الآن !!..
ولعل الفرار المتواصل للزميل منه هو ما لم يضع له الاهتمام اللازم بالرد ...

اعرف ان الاغلبية منذ الان وقد دخل الموضوع بتوجه سلبي لان كاتب الموضوع (ملحد)
وبذالك فان الاغلبية قد يتناول الموضوع بشكل احادي الجانب اي سياتي لتناول نقاط الاراء المناقضة او (البديل) وان كان ذالك سيكون فليكن بشكل عقلاني بعيدا عن التعصب
____

فقط لأننا اعتدنا قصور تفكير الملاحدة واعتمادهم في شبهاتهم على شيئين :
1- الجهل بالإسلام ..
2- الافتراء على الإسلام باجتراء شبهات النصارى والملاحدة واللادينيين ..
فما بالك بعد كل ذلك إذا عرضها شخص مثلك بالعشرات في مقال واحد - وهو أسلوب الإغراق المعروف - :
ليظن القاريء العادي والعامي أنه على شيء ؟!!..
وتعالى نرى ما أتيتنا به ما شاء الله ...

القشة التي تقسم ظهر الفكر الديني هي انه ايديولوجية جامدة تعتمد الارغام على التقديس مقابل (الحياة) على بقائها اي انها جبرية بما يعادل
الجنة او النار اي انه لا مجال للفكر والاختيار بين ما يثبث بالدليل وما يثبث بمجرد التصديق

لو كان ذلك كذلك : لكان أول مَن أجبرهم الإسلام على التزام دينه هم يهود ونصارى البلادها التي فتحها ؟!!..
ولكن الشاهد : أنه تركهم على دينهم !!!!..
وحتى الجزية المفروضة ((على القادرين منهم)) : كانت قيمتها ثابتة لا تتغير مهما بلغ ثراء أحدهم : ولا تقاس على هذا بقيمة زكاة المسلم حتى !!!!..
وإليك جانبا من عظمة الفتوحات الإسلامية وسماحتها مع غيرها :
http://abohobelah.blogspot.com/2012/...post_7922.html

فسيف ردة على رقبة ولو كان الاسلام دين عقل وحقيقة لك فيها الترحاب ان تبحث وتسال لما احتاج الى حد الردة او قتل المرتد

الإسلام هو الدين الوحيد الذي يسمح بالسؤال في أي شيء بشرط : التزام قواعد العقل والبعد عن السفسطة واحتمال الجاهل من الأمور ما لا يطيقه فهمه !
وقد عاينا ذلك كثيرا ...
فبعض الأسئلة والشبهات تكون لا شيء .. ولكن الخلل في جهل السائل بمجال الشبهة أو السؤال !
مثلا يأتيك جاهل بالأحياء تماما - كانت دراسته أدبي مثلا - ويطرح لك شبهة عن التطور !!!!..
وعندما تجيبه : يظل يستفهم منك ربما لأكثر من عشر مشاركات !!..
والسؤال هو : هل هذا من الحكمة في شيء ؟...

ومثله من يسأل عن ذات الله تعالى !!!.. وهل أنت أحطت علما بمخلوقاته عز وجل حتى تريد الإحاطة بذات خالقها ؟!
ومثله من يسأل في علم الحديث وهو لا يعرف ألف باء حديث !!.. وكذا العقيدة والفقه إلخ

وأما الأسئلة المتزنة التي يفهم صاحبها في مجال سؤاله : فهذه لن تجد حكرا عليها أبدا ..
فليس في الإسلام أسرارا كأسرار الكنيسة !!..
وليس لدى أهل السنة طاعة عمياء لولي ولا إمام مهما خالف حدود العقل والشرع نفسه كما في بعض الفرق الإسلامية الضالة !

فهذان هما الطرفان النقيضان والوسط ...
فلا الجهل والسفسطة لهما مكان في الإسلام الواقعي العملي ..
ولا التحجر موجود لدينا في المقابل !!!.. بل ندعو الجاهل للتعلم والسؤال ...
بل :
وقد ذم القرآن والسنة وأكابر علماء الأمة التقليد ...
وحتى الفقه نفسه والتفسير باقي الاجتهاد فيه بشرطيه وهما العلم والإخلاص إلى يومنا هذا ...!
وهذا رابط فيه قول العلماء في ذم التقليد الأعمى في الفقه لمن يستطيع الاجتهاد :
http://abohobelah.blogspot.com/2012/...post_5672.html

كجزء من التشريع الاسلامي حفاظا على نفسه فالواثق كالعلم مثلا في فروعه لك متسع النقد والبحث بل ان العلم يجعل النقد جزءا منه واختلاف الافكار بين عالمين اومدرستين لا يخلق عداء او قتل كما يفعله الفكر الديني في الايديولوجية الشيعية والسنيةوالصوفية والسلفية وغيرها من الطوائف في الماضي والحاضر

أولا :
الإسلام (السني) على مذهب أهل السنة والجماعة كما أرشد الله ورسوله :
لا يأمر بقتل المسلم الذي يشهد الشهادتين : سواء كان معتزلي أو أشعري أو شيعي أو صوفي إلخ :
إلا إذا ارتكب ما يستحق عليه القتل بحد من حدود الله : أو الردة : أو أتى كفرا أو بدعة كفرية أو شركية عن علم بعد محاجته ودعا العوام إليها !
مثل أن يدعي مثلا أن الله تعالى أو جبريل أو النبي أو علي قد حلوا في جسده !!!..
أو أنه يوحى إليه من الله مثل النبي إلخ إلخ ...
أو يكفر بالقرآن أو بالسنة إلخ ..

أيضا :
الإسلام لم يُشرع حد الردة ليحافظ على نفسه كدين - فهو دين الله الخالد شئت أم أبيت - !!.. أو حتى لإجبار غيره على التزام الإسلام !
ولقد ضربت لك مثالا باليهود والنصارى الذين عاشوا - ولا زالوا - بين يدي المسلمين لم يجبرهم أحد على شيء !
ولو حدث : فلهم الحق في الردة ساعتها لأن دخولهمللإسلام لم يكن عن اقتناع ..

أما حد الردة :
ففيه حماية للعوام من تلاعبات الفسقة والمفسدين وعبيد المادة والجهال ...
فالمرتد عن الإسلام قد ظلم نفسه أولا بترك دين الحق : وأتحدى .. أتحدى : أتحدى :
أن يصمد هذا المرتد في حوار عاقل يواجه به الإسلام فيه بما تركه من أجله !!!..
فلا النصرانية ولا الإلحاد ولا اللادينية تصلح لمقارعة الإسلام في قليل أو كثير ....!
والمنتدى هنا ومحاوراته ومواضيه ومناظراته خير مثال بل :

أنت نفسك وتهرباتك المفضوحة من الدفاع عن إلحادك هو خير مثال !!!..
وما هذا الموضوع الآن منك : إلا للتشعيب والبعد عن أصل معتقدك الباطل والحوار فيه !!!..
ومن هنا :
فالإلحاد أو اللادينية أو اللا أدرية : لهم صورتان في قلب صاحبهم لا ثالث لهما ..
إما أنه يجاهر بهم .. وإما أنه يبقيهم في نفسه لاعتبارات كثيرة .. قد يكون أولها عدم راحته النفسية والروحية فيهم ..
وهذا ما لمسناه في اعتراف العشرات منهم الذين سطروا قصص عودتهم للإسلام ...

وعليه :
فالإسلام عالج كلتا الحالتين بحكمة ..
أما المجاهرة بمثل هذه الأباطيل وإرادة نشرها وسط العوام لفتنتهم - ومعلوم أن العامي لا خبرة له بأمور الشبهات ونحوها -
فلمثل هذا كان حد الردة بالمرصاد ....
وأما الذي لا يجاهر : فله أن يسأل ويستفسر كل مَن لمس لديه امتلاكه للجواب أو العلم الكافي لإزالة شبهاته في الدين ..
وبهذا يكون الإسلام قد حمى بمثل هذا التفكير شابا طائشا أو عقلا مهزوزا في فترة من فترات حياته ..
فبعض الطرق - مثل طريق الكفر - قد يصعب العودة منه على مَن يمشي فيه ...
وكل ذلك مشروع من الدين الإسلامي والمجتمع المسلم للحفاظ على أفراده - وليس لحماية نفسه كدين كما يشيع المغرضون -
ومثله في ذلك :
مثل كل دولة تسعى للحفاظ على أفرادها وعوامها من التجسس والخيانة والفتنة والانقلاب واستغفالهم وخداعهم لصالح أعدائها !!..
فالشاهد أن كل مجاهر من هؤلاء - وطالما وجد في نفسه المجاهرة بالكفر والردة - :
فهو لا يقصد بمجاهرته إلا الإفساد .. إما بنشر فساد معتقده : وإما بالتحريض على الإسلام بجهل وافتراء ..
يمكنك قراءة هذا الموضوع لفضح الملاحدة ومخططاتهم إذا أردت : وفيه رد الادعاء المزعوم بسلمية الملحد وعدم إيذائه لأحد :
http://www.eltwhed.com/vb/showthread...C7%CA%E5%E3%BF

أيضا آخر ما يحضرني الآن : هو غلق الإسلام لباب تلاعب الكفار بالدين ...
مثل أن يدخل فيه يهودي أو نصراني لمدة يسيرة : ثم يفاجيء المسلمين بإعلانه للردة لأنه وجد الإسلام كذا وكذا وكذا من القبائح !
وهي خدعة قديمة فضحها الله تعالى على أهل الكتاب في وقت النبي حينما قال عز من قائل :
" وقالت طائفة من أهل الكتاب (وهم من اليهود لبعضهم البعض) آمنوا بالذي أنزل على الذين آمنوا وجه النهار (أي أوله) واكفروا آخره لعلهم (أي المؤمنين) يرجعون (أي عن دينهم إذ ينخدع بعضهم بتلك الردة ويظنونها عن حق فيتشككوا) " ..

فالعقلية العلمية تتقبل النقد بل هو جزء من العلم لانه حتى مع الادلة العلمية الصارمة التي تصاحب اي نظرية او محاجة والذي يعطيها مصداقية الا ان مبدا (الشك) ضرورة في العمل العلمي وبذالك عنها ان النقد والتصحيح ملزم وقاعدة والعلم لا يتبنى اي حقيقة مطلقة فكل صحيح قابل للخطا فليس هنالك شيئ ثابث او حقيقة مطلقة بعكس الدين الذي يصر على انه قالب كامل متكامل منزل من الله لاياتيه الباطل من بين يديه ولا من خلفه

وهذا بالفعل هو الحاصل !!!!..
فديننا حق مطلق ...
وإيماننا بالله تعالى هو حق مطلق كذلك ولا شك فيه البتة !!.. بل من شك كفر !!!..
وفرق بين التساؤل والشبهات والوسوسة (والتي لا تنفي أصل الإيمان) : وبين الشك الذي هو تساوي الإيمان والكفر معا !

وحتى تستريح من عناء المزيد من الفاتراءات على الإسلام ومحاولة نطح الجبل الشامخ بالقرون الهزيلة :
فديننا وإيماننا بالله عز وجل مبني على بديهيات عقلية لا فصال فيها إلا مَن سفه نفسه وعقله بالفعل وكما قال تعالى :
" ومَن يرغب عن ملة إبراهيم إلا من سفه نفسه " ....
وذلك لأنك أيها الملحد :
تدعو لما ذكرته أنت الآن من (عدم الوثوق) بأي شيء !!!.. وذلك ببساطة : لأنه مخرجك الوحيد من إفحام الدين لك !
وذلك لأن الدين وإثبات الخالق عز وجل : لا يعتمد إلا على البديهيات العقلية والمنطقية والممكن العقلي ...
وهي أشياء معلومة بالفطرة للبشر جميعا - الأسوياء بالطبع وليس المجانين أو الملاحدة - مثل :
استحالة تسلسل المسببات إلى ما لا نهاية - كل شيء مُركب متكامل دقيق ومحكم يحتاج لفاعل مريد حكيم قادر له غاية إلخ
ولذلك :
فأنتم - بإلحادكم - لا تملكون أمام فشلكم في إنكار الله فلسفيا أو علميا :
إلا التنكر لكل الحقائق حتى لا تصير عليكم حجة !!!..

ولأجل هذا أنت تتمسح الآن بمبدأ الشك العلمي : ونسيت أن ذلك خاص بالعلوم التجريبية .. وليس بالبديهيات !
لأن الشك في البديهيات : هو جنون أو نوع من أنواع خداع النفس لتسويغ الباطل وإنكار الخالق عز وجل !!!..
" وجحدوا بها : واستيقنتها أنفسهم ظلما وعلوا " ...!

فلا تخلط بين العلم التجريبي ووسائله للتحقق من نتائجه ..
وبين البديهيات التي يستخدمها كل إنسان عاقل بصورة يومية في الاستنباط والقياس والاستدلال بآثار ما يراه على ما لم يره !!..
مثل رؤيته للسيارة وإحكامها وغايتها : فيوقن بوجود من صممها وصفاته من : علم وحكمة وتقدير وإرادة وقدرة إلخ ..
وهكذا ...

وهذه سقطة من سقطاتك الإلحادية التي لم تستطع إخفائها في كلامك - وهي ضرورة التنكر للبديهيات في الإلحاد - !

رغم ان الادلة النظرية حتى على ذالك تثبث فشله السياسي والاقتصادي والنفسي والاجتماعي ولنا في الدول الدينية خير دليل

مممممممممممم ...!
تقصد فشل الدول الإسلامية في الماضي ؟؟؟.. تلك التي سادت العالم وأنارته إلى اليوم :
أخلاقيا وعقديا وعلميا إلخ ؟؟؟..
اقرأ هنا عن إنجازات هذه الدول الإسلامية منذ صدر الإسلام ومرورا بأوج نهضته حينما كان هناك من يتمسك ويحكم بالقرآن والسنة :
http://abohobelah.blogspot.com/2013/06/rtl.html

وهذا أيضا للرد على أكذوبة إله الفجوات في الإسلام : ونبذة عن مآثر اكتشافات ومخترعات المسلمين التي أضاءت العالم الحديث وإلى اليوم في كل المجالات - وفيها رابط موقع 1001 اختراع - :
http://abohobelah.blogspot.com/2013/...post_3679.html

وأما إذا كنت تقصد بتعبيرك (الدولة الدينية) دولا أخرى غير الإسلام : فهذا من التدليس والتلبيس !
إذ تضع الأديان الوثنية والمحرفة في سلة واحدة مع الإسلام العظيم : أسرع الديانات انتشارا منذ ميلاده وإلى اليوم ...!
فالتزم بالحديث عن الإسلام (فقط) لأنك في منتدى مسلم سني ...!

وأما إذا كنت تقصد في الدولة الحديثة : ومنذ سقوط الخلافة العثمانية بعد أن تكالب عليها الروافض الصفويون من جهة : وأوروبا النصرانية من الجهة الأخرى : وخانها من ائتمنتهم وآمنتهم من اليهود :

فلك فيما وقع في مصر مؤخرا خير مثال !!!!..
مجرد فقط أن شم الحاقدون رائحة حكم إسلامي : حتى استنفرت قوى الشر كلها عليهم !!..
من أمريكا لإسرائيل لكل الأذناب والأتباع والخونة والجهال والمنافقين من علمانيين وليبراليين !
والسؤال :
أين هي الدولة (الإسلامية) الحديثة التي أعطيتموها الفرصة في الظهور وفق غالبية شعبها : فثبت فشلها الذي تزعم ؟..
أم لعلك تقصد أفغانستان وما جرى لها كذلك عندما طبقت شرع الله ؟...

ولا ننسى اعتماد الدين على القمع الجسدي والفكري في (القتل) كما فعلو من خيرة المفكرين

الروابط التي وضعتها لك بالأعلى تفند ادعاءاتك وتكذب تلك اللائكة التي تلوكونها في منتديات الجرب والجذام بغير نكير !!
بل أعداء الإسلام فقط هم مَن يعتمدون على قمع غيرهم بالقوة والقتل والتصفيات بصورة أساسية للتمكين لأنفسهم !
ولك في معتقلات الإسلاميين والملتزمين خير مثال والتضييق عليهم في كل مكان :
حتى في لبس النساء للحجاب يا راجل !!!.. وحتى في ترك اللحية !!!..
إذ عند ذلك تصير شعائر الإسلام خارج حسابات الحرية الشخصية لدرجة أن تمنع حامل من غرفة الولادة إلا أن تخلع حجابها أولا !
ولبئس دينك الإلحادي أو العلماني أو الليبرالي الذي شعاره في أعيننا :
" رمتني بدائها وانسلت " !!!..

وإليك هذا الرابط فيه عشرات من مشاهير علماء الفلك فقط - تكملتهم بالتفصيل في المشاركة ما بعد الأولى - :
http://www.eltwhed.com/vb/showthread...C3%E6%C7%C6%E1

وأما دعوى الطعن في بعضهم لأنهم لم يكونوا من أهل السنة :
بل منهم أشاعرة مثلا وشيعة وزنادقة بل وملحدين - بمفهوم صاحب الشبهة من الإنكار التام لله - إلخ ..
فأرجو العودة للرابط الذي وضعته لك سابقا عن إله الفجوات في الإسلام : ففي نهايته الرد على أمثال هذه الشبهة :
http://abohobelah.blogspot.com/2013/...post_3679.html

وعلى هذا :
لم يقع القتل على أي عالم أو مفكر شهير : إلا إذا انتهك ثوابت الدين ودعا إلى الكفر والشك - وكما سنرى الآن -
أو لأسباب سياسية دينية معا : وكما سنرى الآن أيضا ...

كابن المقفع الذي قطعت اطرافه وجعل ياكل منها

الرد :

ذكره الذهبي في السير قال:
وَكَانَ ابْنُ المُقَفَّعِ يُتَّهَمُ بِالزَّنْدَقَةِ، وَهُوَ الَّذِي عَرَّبَ (كَلِيْلَةَ وَدِمْنَةَ).
وَرُوِيَ عَنِ المَهْدِيِّ، قَالَ: مَا وَجَدْتُ كِتَابَ زَندَقَةٍ إِلاَّ وَأَصلُه ابْنُ المُقَفَّعِ.
وَغَضِبَ المَنْصُوْرُ مِنْهُ، لأَنَّهُ كَتَبَ فِي تَوَثُّقِ عَبْدِ اللهِ بنِ عَلِيٍّ مِنَ المَنْصُوْرِ يَقُوْلُ: وَمَتَى غَدَرَ بِعَمِّهِ، فَنِسَاؤُهُ طَوَالِقُ، وَعَبِيْدُهُ أَحْرَارٌ، وَدَوَابُّهُ حُبسٌ، وَالنَّاسُ فِي حِلٍّ مِنْ بَيْعتِه.
فَكَتَبَ إِلَى عَامِلِه سُفْيَانَ المُهَلَّبِيِّ يَأمُرُه بِقَتلِ ابْنِ المُقَفَّعِ.
وَكَانَ ابْنُ المُقَفَّعِ مَعَ سَعَةِ فَضْلِه، وَفَرطِ ذَكَائِهِ، فِيْهِ طَيشٌ، فَكَانَ يَقُوْلُ عَنْ سُفْيَانَ المُهَلَّبِيِّ: ابْنُ المُغْتَلِمَةِ.
فَأَمَرَ لَهُ بِتَنُّورٍ، فَسُجِّرَ، ثُمَّ قَطَعَ أَرْبَعَتَه، وَرَمَاهَا فِي التَّنُّورِ، وَهُوَ يَنْظُرُ.

والمغتلمة هي مسبة قبيحة للنساء ...
>> فكان الانتقام من المنصور بقتله :
هو لأنه وضع له شروطا مؤذية في توثيقه إذا غدر بعمه مثل طلاق زوجاته وتحرير عبيده وخلعه من دوابه ومن بيعة الناس له ..
>> وكانت بشاعة طريقة القتل :
هي بسبب سبه لسفيان المهلبي بأمه بهذه المسبة القبيحة ... فاجتمع عليه ذلك وذاك ..
أما الحكم عليه نفسه بالفسق : ففيه توقف ونظر .. وليس كل ما حُكي عليه في ذلك صحيح مع التدقيق ..
ولكن يكفينا بيان سبب قتلته الشنيعة تلك :
وأنها لم تكن بسبب الدين رأسا كما يشغب المشاغبون ويشيع الحاقدون والمشوهون للحضارة الإسلامية !

ومطاردة ابن رشد وتلة من المفكرين واحراق كتبهم

في الدين هناك محظورات على كتب الفلسفة التي تفتن العوام وتؤصل للشبهات في ذات الله تعالى :
والسبب أن مثل هذه الكتب - وليس كلها - كانت تأخذ من الفلسفات اليونانية القديمة أسوأها : فتبعثها من جديد : فيضل بها فريق : ويحاول الآخر صياغة الدين والعقيدة على ضوئها !!.. وكأن تلك الفلسفات هي الحق الثابت الصحيح : والدين هو الذي عليهم موافقته بها !!..
فظهرت مع تلك الفلسفات الباطلة : الأفكار الكفرية والشاذة مثل الحلول (حلول الله في شخص أو شيء ما) والاتحاد (أي اتحاد الله به) والإشراق ووحدة الوجود (أي الخالق والمخلوق واحد) إلخ ..
وأظنه أنه من حق ( المسلمين ) لا الملاحدة الحكم بكفر مثل هذه الخرافات في الإسلام !!!!..
أم أنه لديك رأي آخر يا من قرأ في الإسلام - من المفترض - ؟!!..

وقتل السهرودي

إليك نبذة عنه - إذا كنت تردد كالببغاء والسلام - :

ـ وفي هذا القرن ظهرت شطحات وزندقة (*) السهروردي شهاب الدين أبو الفتوح محيي الدين بن حسن 549-587ه‍‍، صاحب مدرسة الإشراق (*) الفلسفية التي أساسها الجمع بين آراء مستمدة من ديانات الفرس القديمة ومذاهبها في ثنائية الوجود وبين الفلسفة اليونانية في صورتها الأفلاطونية الحديثة ومذهبها في الفيض أو الظهور المستمر، ولذلك اتهمه علماء حلب بالزندقة (*) والتعطيل (*) والقول بالفلسفة (*) الإشراقية مما حدا بهم أن يكتبوا إلى السلطان صلاح الدين الأيوبي محضراً بكفره (*) وزندقته فأمر بقتله ردة، وإليه تنسب الطريقة السهروردية ومذاهبها في الفيض (*) أو الظهور المستمر. ومن كتبه: حكمة الإشراق (*)، هياكل النور، التلويحات العرشية، والمقامات.

وتكفير ابن سينا والعشرات من العباقرة الذي كان نبيهم هو (العقل)وليس التصديق الاعمى

يكفر العقل إذا أقحم نفسه فيما ليس للعقل فيه مكان : ألا وهو ذات الله عز وجل كما أشرت سابقا !!..
ولم يقحم شخص نفسه في ذلك إلا ضل : بدءا من فلاسفة اليونان أنفسهم : وإلى اليوم ....
أما ديننا العظيم : فقد أتى بها صريحة وواضحة عند الحديث عنه عز وجل فقال :
" ليس كمثله شيء : وهو السميع البصير " ...!

فنفى المثلية : وأثبت اشتراك الصفة في أصلها من سمع وبصر ...
فلله تعالى سمع : ولكن ليس كسمعنا .. وبصر : ولكن ليس كبصرنا ...
وإذا كانت مخلوقاته عز وجل تتفاوت في كيفيات وقدرات السمع والبصر :
فالإنسان غير الصقر غير القط غير الخفاش غير الدولفين غير النمل غير الضفدع غير الأخطبوط إلخ
فما بالنا بفرق سمع وبصر الخالق عز وجل عن مخلوقاته ؟!!..

ونالو ما نالوه قمعا وقتلا لانهم ولدو في غير بيئتهم التي لا تسالم التقليد

يكفيك رابط ذم التقليد الذي وضعته لك منذ قليل : وحتى لا تلوك هذه الحجة الساقطة كثيرا : فقد سئمناها ...
والكلام بمعنى آخر :
إن أضحك ما يُضحك المثقف الفاهم :
هو حمل الجهال من الملاحدة العرب لأمراض العصور الوسطى الصليبية في أوروبا : ومحاكمة الإسلام بها أو محاولة إسقاطها عليه !
فاتهموه بالقمع والتقييد على حرية التفكير والإبداع والعلماء إلخ إلخ - وهي نفس آفات أوروبا في عصورها الكنسية الممظلمة - :
ونسوا أنهم يتحدثون عن الإسلام !!!..
فأي جهل هذا ؟!!..
حتى أنه لن نستعجب إذا أتى آتيهم - وكما فعلت إحداهن بالفعل - فنقلت مصيبة ((حزام العفة)) التي انتشرت في أوروبا :
وينسبها إلى الإسلام !!!!!!!!!!!!!!!!!..

هكذا بقدرة قادر !!!..
ولا حدود للغباء البشري على ما يبدو فعلا - وهي مقولة منسوبة لأنشتين - ...!

بينما اسس الفكر الاروبي عن مؤلفات وترجمات هؤلاء مدارسه الفكرية ولا زال يدرس حتى الان في ارقى الجامعات

إذا قرأت الروابط التي وضعتها لك عن سيادة أمة الإسلام وعلماؤها في الماضي وباعتراف الغرب أنفسهم - وكما في الفيلم الوثائقي الألماني كنوز الإسلام الدفينة ومعرض 1001 اختراع - :
فستعلم حجم الخدعة التي يعيش فيها أمثالك !!!..

حيث أخذ الغرب بالفعل ما يفيد من المسلمين : وأعادوا تدوير أباطيل المبطلين في مناهج الفلسفة ليصدروها للعالم في لباس الإلحاد :
وليدرسها أبناؤنا في المدارس والجامعات جبرا : مع استبعاد ما هو أجدر بالدراسة من ذلك بالفعل من سائر العلوم المفيدة !!..
ولكن :
هي مخططات ومخططات ولكن لا يراها كل مطموس البصر والبصيرة ...

بينما لدى الامم العربية حفظ ثرثرة المفسرين التي لا تسمن لاو تغني من جوع

يمكن لأي جاهل أن يصف أي كلام في علم بهذا الوصف !!!..
فالجاهل بالإسلام فقط هو الذي لا يدرك أهمية التفاسير للقرآن ...!
يقول عز وجل : " ثم إن علينا بيانه " ويقول أيضا :
" وأنزلنا إليك الذكر لتبين للناس ما نزل إليهم ولعلهم يتفكرون " .. ويقول كذلك :
" وما أنزلنا عليك الكتاب إلا لتبين لهم الذي اختلفوا فيه " ...

فالتفاسير منها ما يعتمد على منقولات بأسانيد للنبي وصحابته والتابعين ..
وهذه تطلب تمحيصا للحكم على صحة الأسانيد من ضعفها .. وهذا مما تميز به علم الحديث في الإسلام وشهد به العقلاء !
ومن التفاسير ما كان وفق اجتهاد العالم .. وهي اجتهادات مقبولة إذا توافر فيها شرطي العلم والإخلاص ..
فالمصيب منهم له أجرين أجر الاجتهاد وأجر الإصابة .. والمخطيء منهم له أجر واحد على اجتهاده ..

ولعله من سطحية رؤيتك لعلوم التفسير : كأنك تستقل بكتب الشروحات العلمية !
ونحن نرى النظرية الواحدة قد لا يستغرق كتابتها السطر أو نصف السطر :
ولكن شروحاتها وتطبيقاتها وأمثلتها قد تستغرق الصفحات الطوال !!..
فأين أنت من هذه النظرة القاصرة للعلم ؟!!..
أم أن الملحد يريد فرض رؤيته الجاهلة على العقلاء ؟!!..

وقولبة الخرافات واعطائها الطابع (الاعجازي)

عجزتم عن الدفاع عن إلحادك فلسفيا وعلميا - وتهربك خير دليل - : وكذا عجزتم في هدم الإعجاز العلمي والغيبي في الإسلام ..
أما تعمدك إطلاق وصف الخرافات واختياره تحديدا : فهذا يفضح جهلك وتحاملك الأعمى على الإسلام :
والذي ما جاء أصلا إلا ليحرر عقول الناس من الخرافات والشركيات ....
ولعل أكبر خرافة - إن أردت أن تعرف - :
فهي الإلحاد
وجرب النقاش فيه وسترى معنا العجب العجاب ....!

والبحث عن الله في حبة البطاطا والبطيخ والاعيب ايمان الفوتشوب هو الاسس للنماء

إن كانت حقا : فهي آيات على من شاهدها ووجدها .. ولم نر ونسمع مثلها وبكثرتها في دين آخر !!..
وإن كانت أكاذيب أو بعضها - وأغلب الأكاذيب هي من ملاحدة ولادينيين - :
فلم يقل أحد أن أدلة الدين والإسلام هي أن نرى مثل هذه الأشياء !!!..
لأن هذه الأشياء حجة على من رآها في وقتها : ولا تصلح لحوار ولا محاجة !!!..
هي لزيادة إيمان أو يقين : وليست لزرع إيمان أو يقين لمن لم يرها ..
وعلى هذا :
فأدلة الإسلام وحججه العقلية والمنطقية كثيرة جدا في القرآن والسنة ...
ولو حصرت فقط كم دعوة في القرآن للتدبر والتفكر والثناء على المتفكرين والمتدبرين إلخ : لعلمت مدى جهلك !
ولو حصرت في القرآن كم هي الاستدلالات بالنظر في كون الله تعالى المخلوق : والتفكر في آياته المقروءة :
لعلمت أنه دين لم يأت إلا ليخاطب العقل .. وليس للخرافة فيه مكان ...
ولكنه في المقابل : لا يتماشى مع النوعة المادية للملاحدة : فيدعي اقتصار الإدراك على الملموس المرصود بعيدا عن آثاره :
بل يحترم عقل الإنسان بأن يدعوه لإعمال جانبه التجريبي والاستدلالي الاستقرائي معا في الحياة :
وعندها لا يجد العاقل أي مانع من الإيمان بالغيب ...
وهذا فرق المؤمن عن الملحد ..
الملحد لا يؤمن إلا بما يرصد : والمؤمن يؤمن بما يرصد وبما لم يرصد من آثاره ..
والغريب أن الملحد يعطي أيضا اعتبارا لما لا يراه بآثاره في حياته اليومية والعملية ولكن : بعيدا عن الدين !!..
فإذا جاء الحديث عن الدين : تلبس لباس الاقتصار على الملموس والمحسوس والمرصود والكفر بما سواه مهما بدت آثاره !

ولواقعية هذه النظرة الشمولية العقلية في الإسلام :
تجدها تناسب العامي والبدوي البسيط والقروي وغير المتعلم : وفي المقابل تناسب العالم والبروفيسور والمفكر والمتخصص إلخ
وكلهم استطاع رؤية الفرق واضحا بين أديان وأفكار الخرافات - وعلى رأسها الإلحاد - وبين واقعية ومعقولية الإسلام ..
وإليك هذا الرابط عن انتشار دين الإسلام في العالم : انظر فيه لرابط الفيديوهات : ستجد من جميع طوائف وطبقات العالم :
http://abohobelah.blogspot.com/2012/...post_4010.html

لذالك لازالنا نتناول فتات الحضارات الاخرى وانها اسفل ترتيب الامم

راجع الروابط السابقة في فضل وأسبقية أمة الإسلام لما حكمت بدين ربها ...
وراجع كيف أعطينا الأمم أفضل ما عندنا : وقابلونا هم بأسوأ ما عندهم ....!
وما تأخر الدول الإسلامية اليوم إلا بسبب الاحتلالات المتعاقبة : وإبقاء الأذناب الخونة في سدات حكم أغلب البلاد !
وأظنك لا تحتاج لأمثلة وإلا وكأنه بلغ بك الجهل وكأنك تحيا في المريخ مثلا ؟!!!..
وللعلم :
إصابة دول الكفر المتجبرة لغيرها بالتأخر الحضاري : لم يفعلوه مع الدول الإسلامية فقط ..
بل مع كل دولة ينجحون في زرع حاكما فيها من جلدة الشعب وبلسانه ولكنه عميلا لهم :
يوقف مشاريع نهضة بلاده وخيراتها : وفي المقابل :
يفتح باب الاستعانة والاستيراد من الدول التي استعملته في بلاده !!!..
انظر كيف كان النظام المصري في عهد مبارك يضيق على البحث العلمي في الجامعات لدرجة المحاربة من كبرى الشركات المتخصصة : وكيف كان يُضيق على زراعات القمح والقطن ليفتح باب استيرادهما من أوليائه إلخ إلخ ..
وإذا أردت أمثلة أخرى عالمية لمثل هذه الألاعيب التي لا ينظرها إلا باحث عاقل :
فلتراجع أوائل كتاب (أمريكا طليعة الانحطاط) لروجيه جارودي وقد فضح أمريكا وسياستها تلك مع الكثير من الدول التي جعلتها في النهاية سوقا كبيرا لمنتجاتها بل : ولأسلحتها أيضا !!!..
أو تراجع كتابات علي عزت بيجوفيتش أو نقولات أخينا الحبيب الدكتور السرداب عنه ...

فهذا فضل من الله والله ينصر الامة الكافرة على الامة المسلمة لان الكافرة لا تعترف به اصلا بينما المسلمة تعترف به ولا تطبق جزءا مما قاله فمن الاولى بالفضل ؟من يعترف بك او من ينكرك؟لكن الواضح ان الله يلعب الغميضة مع المسلمين فكلما عادو الى الدين زادت الطينة بلة والدول العربية حاليا خير دليل من فوضى وانهيار اقتصادي والاكيد ان هذا من الشيطان الذي ساعد الغرب على التطور بينما عجز الله عن مساعدتنا نحن ؟لان هذا كله مجرد وهم فالواقع يقول ان الطبيعة ومجر الحياة لا يهمها كم الهة لديك او كم تصلي او تسجد و تدعو الاقوى والاذكى هو من يتصدر القائمة اما الاضعف فاما ان تمحيه من الوجود كما فعلت لحضارات سابقة او تتناول الفتات كما تفعل الاسماك الصغيرةوالطيور التي ترافق القروش والضواري

هذه قلة أدب منك : ولذلك أنا أقابلك من الكلام بما يناسب أخلاقك ولو كنت محترما لاحترمتك في الكلام -
وأقول :
الله تعالى له سنن لا تتغير ولا تتبدل في خلقه .. سواء كانوا مسلمين أو كافرين ...
أمما أو أفرادا ..
ولكن العاجز هو مَن لا يرى ...!

ومن تلك السنن هو نصر الأمة العادلة : ولو كانت كافرة ...
وعكس ذلك للأمة الظالمة : ولو كانت مؤمنة !!!..
< وبالمناسبة : هي مقولة وليست آية أو حديث >

وأظن أن قليلا من الإنصاف لأي عاقل : يمدح بها مثل هذا الإله !!!!!.. وإلا :
فما كان رد فعلك لو قلنا أن الله تعالى ينصر الأمة المؤمنة به : ولو كانت ظالمة ؟!!..
بالله عليك : ألا يطعن ذلك في كمال عدله عز وجل ؟!!!..
فالله تعالى في سننه الماضية لا يحابي أحدا ...
" إن تنصروا الله ينصركم : ويثبت أقدامكم " .. وهذا بالفعل ما كان عندما نصر المؤمنون دين ربهم وأقاموه ..

فإن حقق المسلمون طرفهم في المعادلة : حقق لهم الله تعالى الطرف المقابل لهم ..
فإن نصروه : نصرهم ولو كانوا قلة في العدد والعتاد - والدليل خير شاهد على ذلك - ..
وأما إذا عصوه وابتعدوا عن سبيله : تركهم لأعدائهم تجري عليهم سنن الحياة من هزيمة القوي للضعيف والأكثر للأقل إلخ ..

يتبع غدا إن شاء الله ...

[ابن سلامة القادري]

سأرد بشكل عام و أدع تفصيل الرد لأستاذنا الفاضل أبو الحب :

الإسلام هو الإيمان بالحق الفطري المطلق و العمل بمقتضاه

هو الإيمان بأن خالق الخلق هو الله الإله الواحد الذي يتصف بكل الصفات الحسنى التي تليق بجلاله فهو السميع البصير و هو العليم القدير و هو الحي الذي لا يموت يحيي و يميت و هو رب العلمين الرحمن الرحيم مالك يوم الدين.

فالخلق البديع الذي نراه يرفل في كل هذه القوانين و الأنعم لا يمكن أن يكون حدث من العدم المطلق و من عند غير الله الخالق

و صفات الخالق ظاهرة في ملكوت الله الأعلى و في هذا العالم و فيك و قد حثك على النظر فيها بعين عقلك و قلبك و بصيرتك، هذا مع ما فطرك عليه من أساسيات العقل و مبادئ الرياضيات بحيث لا يمكنك أن تقبل بإله ناقص أو تؤمن برب عاجز ليس له من أمرك شيء و لا يعلم عن حالك شيء.

الإسلام ببساطة هو الاستسلام لهذا الإله الحق العظيم الذي ليس كمثله شيء، فأي شيء أكبر شهادة و أي إله أعظم حجة على الخلق من الله ؟

و عندما تستسلم لله تكون في توافق مع كل شيء بدءا من نفسك، لكنك إن أنكرتك فأنت تنكر حتى نفسك.


ثم لا تصديق بغير دليل، الإسلام لم يطالبك بالايمان بحد السيف لكن بعد قيام الحجة عليك و هي الحجة الكاملة التي قبلها العقلاء لا يسعك حينها إلا أن تختار بين ثلاث :

الإسلام .. النفي .. أو القتل إلا أن تكون من أهل الكتاب فلك حينئذ عهد من الله

لماذا الإسلام ؟

لأنك مسلم بمقتضى الفطرة قبل أن تسلم بالإختيار :

1 + 1 = 2

لماذا النفي ؟

لأنك لن تعيش في مجتمع لا يقبل منطقك المنكر لذاتك و لكل شيء و لا يرعى حدا و لا حرمة لأحد، و هو منطق الكفر، و الكل يعلم نفسية الكافر الذي ينكر الحق الصراح، فهو بمثابة المجرم الذي ينكر حق غيره في ملكيته، فبماذا يختلف هذا عن منكر الحق المطلق الذي قامت عليه السموات و الأرض ؟

لماذا القتل ؟

لأنك إن لم تُقتل ستَقتل أو سيكون من حزبك أو صلبك من سيمارس القتل ؟

إن لم تُقتل ستعتدي على أعراض المسلمين و كرامتهم و على أموالهم و مكاسبهم و هذا معلوم بالضرورة بمقتضى تجربة الكفر المعهودة منذ آلاف السنين. فالكفر هو دين و سلوكيات و ليس مجرد نظرية أو اجتهاد فكري قابل للتحليل و المناقشة.

[إلى حب الله]

نتابع على بركة الله :

واياك وان تنتقد او تقول ان هذا الدين هو سبب الفشل ففلم لعذابات جهنم بجودة اتش دي) تصنع فردا مصابا برهاب الحقيقة وفوبيا العلم فالعلم يبغي الصرامة لا الادلجة والتزوير والتحريف فلا يمكن لعالم فيزياء ان يصدق ان صخرة ولدت ناقة او ان حصان مجنحا صعد سبع سماوات او عالم بيولوجيا يصدق ان الانسان وجد لانه نزل من مكان الاهي باسم (الجنة) بسبب احدهم اكل تفاحة ما ؟

أولا الدين ليس سبب فشل .. وهناك دول كثيرة متقدمة ولها دين ...!
بل تحليل حياة الإلحاد ونفسية الملحدين ومكانتهم في المجتمع : هي التي تنبئك عن واقعك المرير الذي تتهرب منه وتحاول إلصاقه بنا على غرار " رمتني بدائها وانسلت " كما أخبرتك من قبل !!..
وليس أدل على ذلك من ارتفاع نسبة الانتحار والاغتصاب في دول الإلحاد مثل اليابان والدول الاسكندنافية حتى زادت الدنمارك عن السويد مؤخرا :
وأكثر من غيرها رغم غناهم ورفاهية معيشتهم بالمقياس المادي البحت !!!..

فالصورة التالية تبين لك نسبة الانتحار في دول العالم لكل 100.000 شخص :



والآن ...
لنقارن نفس الخريطة السابقة :
بالخريطة التالية عن نسبة التدين في العالم : ولكم أن تتعجبوا بعد ذلك كل العجب !!!



يا رااااجل دا وصل الحال للسخرية من الملاحدة في دراسات علمية بحثية أثبتت :
وكأن الانتخاب الطبيعي يختار المؤمنين عليهم !!!..
http://www.scilogs.eu/en/blog/biolog...-draft-version

وذلك لما يتمتع به المؤمنون من استقرار نفسي واجتماعي مقارنة بالملاحدة الذين لا أرضا ًقطعوا ولا ظهرا ًأبقوا !!





وإليك هذا الرابط الآخر لدراسة متخصصة هي الأولى من نوعها لمجلة طب النفس الصادرة من أمريكا :
http://ajp.psychiatryonline.org/arti...ticleid=177228

وخلاصتها : أن الأديان تساعد علي الاستقرار النفسي والاجتماعي :
وأما الإلحاد : فيساعد على الانتحار بما يسببه من كآبة ويأس وغياب الهدف وما يربط الإنسان بالحياة !!!..
ومما أثبتته الدراسة التالي :

1- نسبة الانتحار لدى الملحدين أعلى ما يمكن !!!
2- نسبة الانتحار كانت أعلى لدى غير المتزوجين ..!!
3- نسبة الانتحار قليلة بين من لديهم أطفال أكثر ..!!
4- الملحدون أكثر عدوانية من غيرهم ..!!
5- الإنسان المؤمن أقل غضباً وعدوانية واندفاعاً ..!!
6- الدين يساعد على تحمل أعباء الحياة والإجهادات ويقلل فرص الإصابة بالاضطرابات النفسية المختلفة ..!!
7- الملحدون أكثر الناس تفككاً اجتماعياً !!.. وليس لديهم أي ارتباط اجتماعي :
ولذلك كان الإقدام على الانتحار سهلاً بالنسبة لهم !!!..
8- وقد ختمت الدراسة بتوصية وهي : أن الثقافة الدينية : هي علاج مناسب لظاهرة الانتحار !!!..

بل وخرجت الدراسة أيضا ًبنتائج مفادها أن الدين : عامل مهم في ردع الكآبة واليأس !!!..
مع العلم بأن الدراسة أجريت على : ملاحدة : ومتدينين غير مسلمين أصلا ً!!!!..

وأما سخريتك من ذكر المعجزات في القرآن والغيب : فكل ما استغربه عقلك المريض : لم يتعد المستحيل العقلي ..
بل كله من الممكن العقلي !!!!...
وذلك لأن الذي خلق الخلق أول مرة وبث الروح والحياة في الجماد : قادر على تكرار ذلك وبثه في أي وقت وفي أي مخلوق !
فكما نشأت أنت من خلية واحدة وانت إنسان الآن طول بعرض من مليارات الخلايا : فسوف يعيدك الله تعالى من عظمة عجب الذنب مرة أخرى وكما ذكر النبي في الحديث الصحيح وكما ذكر الله تعالى عن النشأة الآخرة مرارا وتكرارا في القرآن !!.. فهل تعجب من النشأة الثانية بعد الموت : ولا تعجب من النشأة الأولى ؟؟!!..
تبا لعقلك إن كان بمثل هذا الذكاء المنقطع النظير !!!...

أيضا تعجبك من خروج الناقة من الجبل - وأزيدك عليها تحول العصل إلى ثعبان - إلخ :
فتعجبك مردود لأن مَن نفخ الروح في الذرات والجزيئات لتصنع خلايا حية ومن ثم كائنا حيا : قادر على فعل ذلك لتحويل جماد إلى حيوان بلا إشكال !
ولديك خلق آدم في الأصل ونفخ الروح فيه .....!

فهذا كله يا زميلي - وإن كنت تفهم - لم يتعد الممكنات العقلية ... وأما المستحيلات العقلية :
فهو دينك أنت الإلحاد

إما بإيمانك بتسلسل المسببات إلى ما لا نهاية - وهو كلام مجانين -
وإما بإيمانك بأن ((الصدفة)) تخلق !!.. أو ((القوانين)) تخلق !!..
ونسيت أن كلا من الصدفة والقوانين هي طريقة فعل وليست فاعلا !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!...
فالصدفة تحتاج لمن يُجري أركانها ولكن بعشوائية وبغير تنظيم .. والقوانين تحتاج إلى مَن يُنظمها ويقننها ويضع شروطها !!!..
إلخ إلخ إلخ ...
فوجه كلامك لنفسك أنت زميلي لا لنا .....!

اومثقف يصدق بان
سبي النساء واغتصابهن

أما سبي النساء .. فهو السائد في الحروب وقت الإسلام ....
حيث لم يكن هناك جدوى لتركهم : لا لأنفسهم إذ ذهب مَن يعولهن ويحميهن .. ولا للمنتصر إذ يستفيد بهن ..
وهنا جاء الإسلام ليقنن الاستفادة بهن بأسمى ما عرفته البشرية في مجال الحروب وإلى اليوم !!!..

فمن جهة : أتاح لهن التعرف على الإسلام والدخول فيه ..
ومن جهة : جعل لها سيدا واحدا هو الذي له أن يجامعها إذا شاء ورضيت ..!
وذلك في مقابل جرائم اغتصاب والاغتصاب المتعدد التي شهدتها الحروب قديما وإلى اليوم من غير المسلمين !!..
ومن هنا :
أتحداك ..
وأتحداك مرة أخرى ...
وأتحداك مرة ثالثة :
أن تأتينا بنص واحد إسلامي يقول بـ (اغتصاب) الإماء أو ملكات اليمين أو السبي أو الأسرى إلخ !!!..
فضلا عن إكراههن بالقوة على الجماع !!!!..
فإن لم تفعل :

فما أنت إلا ببغاء - من النوع الكبير السمين - كسائر أصحابك باقي السرب والفصيل ....!

ووضع قواعد كذلك للجماع :
فكان منها استبراء الرحم - أي الانتظار حيضة حتى تضمن أنها ليست حاملا من غير سيدها -
وكان منها عدم جماعها إذا كانت حاملا من قبل سيدها .. " لا يسقي أحدكم زرع غيره " ..
وأن يعتقها ولدها إذا ولدت لسيدها ...
وكلها تشريعات تتسم بالتحكم في الشهوة لا العكس ولا كما يتصور ويُصور الجهال والحاقدون :
والذين يستميتون ليُسقطوا على المسلمين الأطهار :
ما عرفه العالم من جرائم اغتصاب النساء والفتيات وحفلات الاغتصاب الجماعية - وحتى الموت - في أغلب الحروب !
حتى أن الناجية من الموت منهن إذا حملت : لا تعرف حتى مَن هو أبو الولد !!!..

وحتى أصيبك بمزيد من الغيظ والتبكيت جزاء افتراءاتك على الأطهار :
فإليك هذا الفيديو الطويل للصحفية إيفون رادلي : والتي أسرها الأفغان أثناء وجودها هناك :
فلم تجد منهم إلا كل أدب في المعاملة واحتراما لأنوثتها وخصوصياتها :
حتى كانوا يجلبون لها امرأة إذا أرادوا تفتيشها !!.. - أقول : وبعكس السجون الأمريكية التي تنكشف فيها عورات النساء في السجون عند قضاء الحاجة أمام الرجال والكاميرات فضلا عن الاغتصابات المتتالية من أدعياء الحرية والإنسانية ! -
إلى أن أسلمت : فقط :
بسبب هذه المعاملة (((( الراقية للمرأة )))) ممن كان ولا زال يصفهم الإعلام العالمي المضلل بالهمج والرجعيين والمتخلفين والمتوحشين والشهوانيين !!..



وأخيرا :
لم يعرف التاريخ دينا حث على عتق الرقاب مثل الإسلام !!.. إلى أن جعله كفارة في القتل الخطأ والإفطار في رمضان والظهار والحنث في اليمين !!..
ولم يعرف التاريخ دينا جعل من حق العبد أو الأمة أن يكاتب سيده على شيء يؤده إليه - مال ونحوه - فيعتقه :
إلا الإسلام ....!

فمت بغيظك ...
أو ابحث لك عن ماخور إلحادي تافه يتلقى أعضاؤه هذه الكذبات منك قبول الجاهلين

وبالمناسبة : هذا فيديو وثائقي عن حركة طالبان الأفغانية :

http://abohobelah.blogspot.com/2013/05/blog-post.html

وقتل كل ذكر بالغ شي انساني يليق بمقام الوصية الالهية ان كانت موجودة اصلا

الذي حكم بقتل اليهود بعد خيانتهم لعهدهم مع رسول الله والمسلمين : هو شخص : قد رضوه هم بأنفسهم ليحكم فيهم !
فما دخلك أنت !!!!!..
يعني عرض عليهم النبي أن يحكم فيهم رجل يعرفه ويعرفونه وهو سعد رضي الله عنه : فوافقوا ظنا منهم أنه سيحابيهم في دين الله :
فإذ به يأمر فيهم بالعدل الذي يوافق سوء جريمتهم بنقد العهد والخيانة وقت الحرب في أصعب موقف في غزوة الأحزاب :
ليكشفوا ظهر المسلمين لعدوهم !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!..

يعني جريمتهم لو تمت كما أرادوا : لقتل المشركون نساء المسلمين وأطفالهم : ثم كروا على ظهر المسلمين من الخلف فقتلوهم كذلك !
فهل في الحكم بقتلهم بعد ذلك شك أو توقف ؟!!!..
هل تعرف بلدا لا تحاكم الخائن بالقتل ؟!!..

وأخيرا :
إذا كان العهد قد شمل كل مَن بلغ من صبيتهم وقدر على حمل السلاح والحرب - كما هو معتاد في ذلك الزمان - :
وكذا كانت الخيانة وقت الخيانة : هي أيضا من رجالهم وبالغيهم على حد سواء ....!

وعلى العموم : الأمر لم يكن بالمذبحة أو الإبادة الجماعية كما يُصورها البعض ...
وإنما العدد في أكثر أحواله يدور حول الخمسين ...
وهو لا يقارن لا من قريب ولا من بعيد بضحايا وقتلى غيره من حروب الكفرة والملحدين :
http://abohobelah.blogspot.com/2013/...g-post_29.html

او سياسي يصدق بان قطع الايدي والرؤوس واشعال فتيل حرب ابدي باسم (الجهاد) بين الامم وهضم حرية التعبير وحرية المعتقد
وقمع الحريات الشخصية بان ذالك سينشئ دولة ناجحة تصنع مكانها بين الحضارات

قطع الأيدي والرؤوس في حروب المسلمين : هو شيء مشروع .. اللهم إلا إذا كنت تريد المسلمين يقتلوا عدوهم بعصا الدولسي مثلا أو الملاعق البلاستيك !
أما الحرب نفسها : فهي سنة ماضية بين فصيل الحق وفصيل الباطل ....!
فلو ترك الحق الباطل : ما ترك الباطل الحق أبدا !!!!..
وكيف يترك الباطل دينا يرفع من شأن البشر ويقضي على الخرافات والكهنوت واستعباد العباد للعباد ؟!!..
دينا يطول الحق والشرع فيه : الحاكم والمحكوم !!.. المسلم وغير المسلم !!.. الرجل والمرأة !!.. الحر والعبد !!..

وما دامت الأرض لله .. وما دام لكل إنسان الحق في أن يُعرض عليه الإسلام وتبلغه دعوته :
فكان الجهاد في سبيل الله لإبلاغ هذا الحق للناس كلهم : وإزاحة كل مَن يحول دون ذلك ...
وهذا كله من غير جبر على الدخول للإسلام ولكن فقط : إبلاغ دعوته ...

وفي النهاية :
قطع الأيدي والرؤوس : لا يساوي شيئا بجوار الأسلحة النووية والإشعاعية والقنابل الجرثومية والعنقودية والفوسفورية والنابالم !!..
لا يساويي شيئا بجوار عذابات الملايين الذين أبادتهم عجلات حروب الكفر والإلحاد !!!!..
فإذا كنت لا تدري فتلك مصيبة ..
وإن كنت تدري :
فالمصيبة أعظمُ !!!..

يتبع إن شاء الله ...

[انسان عقلاني]

صراحة اشعر بالاسف لسيكولوجية (محاكم التفتيش) التي تنهجها المنتدى الديني هذا

واقفال العديد من موضعيعي لذرائع مختلفة احيانا الى درجة البحث عن اي شيئ (تافه) لاقفال العضوية بسببه وبالرغم من ان
الاغلبية من المتدينين هنا اغلب ردودهم هي السب لكن الاشراف العاقل لا يحرك ساكنا فربما هو اخلاق حلال عندما يكون فيه الامر (الاسلام)


ثم قبل ان ارد واتمنى ان لا اخصص وقتا وجهدا كبيرين للرد وفي الاخير حذف لاني لا اريد ان اضيع طاقتي في الفراغ

ثم

اود الرد في هذه الموضيع

الاول عن التطور ل(كميل)


http://www.#####.com/smf/index.php?topic=147997.0


والثاني في علم النفس ل(فخر الدين المناظر)

http://www.eltwhed.com/vb/showthread...C7%E1%CF%ED%E4

انتظر رد الاشراف !! ورغم تجاهلي للرد الاول الا انه اظن انه ليس من الداعي حذف الردود والكتابة مكانها بالاحمر لان المساحة اظن متوفرة !
الا لان يكون الامر معروفا وهي (اخفاء) وجهات النظر لاظهار وجهة النظر الوحيدة على ان الاخر بتصوير فوتغرافي فكري (الاخر الشرير الغبي)

انظر الرد !

[مسلم أسود]

واقفال العديد من موضعيعي لذرائع مختلفة احيانا الى درجة البحث عن اي شيئ (تافه) لاقفال العضوية بسببه

انعدام الأدب و السب في المقدسات و الهرب من الحوار و التشويش على مواضيع الآخرين تعتبر توافه ؟

وبالرغم من ان الاغلبية من المتدينين هنا اغلب ردودهم هي السب لكن الاشراف العاقل لا يحرك ساكنا فربما هو اخلاق حلال عندما يكون فيه الامر (الاسلام)

البادئ أظلم . فمن ظن أن له التطاول على ذات الله تعالى و دينه و رسوله الكريم لن يجد لدينا إلا أوسخ نعل يضرب به . و هل ترى في ما قاله أبو حب الله إلا ما تستحقه لسوء أخلاقك ؟

[انسان عقلاني]

انعدام الأدب و السب في المقدسات و الهرب من الحوار و التشويش على مواضيع الآخرين تعتبر توافه ؟

البادئ أظلم . فمن ظن أن له التطاول على ذات الله تعالى و دينه و رسوله الكريم لن يجد لدينا إلا أوسخ نعل يضرب به . و هل ترى في ما قاله أبو حب الله إلا ما تستحقه لسوء أخلاقك ؟

انا اتهرب من الحوار ! كل مواضعيعي تم اقفالها وتم اقفال العضوية كذالك لحوالي الخمس مرات لاسباب تافهة !
-ثانيا
-انا لم اوافق على ما يفعله الاشراف بان يقص احد ردودي ويفتح بها موضوع ورغم ان ردي جاء جوابا لاحدهم في مسالة التطور ولهذا لا ارى اي
قبول لهذا التصرف

-ثالثا

-النقاش في المسائل الدينية هو من وتجه الملحد الا ان كنتم تريدون النقاش في الطبخ فهذا شيئ اخر
وبالنسبة للاه او محمد فاظن انه عليكم كذالك عدم النقاش في الهندوسية والسخرية من عبيد البقر !

هنالك فرق بين ان تناقش المقدس وبين ان تقدس النقاش !

[lightline]

فاظن انه عليكم كذالك عدم النقاش في الهندوسية والسخرية من عبيد البقر !

يا ملعون عندما تسافر الي بلد في الخارج فغصباً عليك وعلى اللي خلفوك ستحترم قوانين وتقاليد و اوامر الدولة ولن تخالفها حتى لا تخالف
ولن يقول اي انسان عقلاني انتم لاتحترمون قوانين الدولة الفلانية لذلك لن احترم قوانينكم ؟؟؟؟


هكذا الالحاد والسفسطة و الكفر يفعل بصاحبه
لاحولة ولاقوة الا بالله

[إلى حب الله]

زميلي :
لا تجعجع كثيرا ...! فبالذي رأيناه من كلامك في المواضيع الأخرى ومن كلامك في مقالتك الساقطة من جهالات :
تترجم لك حقيقتك المرة !!!..

فلا أنت تنقد الإسلام عن علم - وإنما شأنك افتراءات ملصوفقة بالإسلام مثلك مثل النصارى !! -
ولا أنت تستطيع انتقاد تهافت خرافات التطور ولا غيرها ...
بالله عليك انظر كيف التقط لك الإشراف جملتين فقط من كلامك عن التطور :

-كلها روبوتات تسير االى هدف اعمى لذالك العديد من الحيوانات انقرضت ودفعت ثمن ضعفها !
الطبيعة غير موجهة لذالك هي لا ترحم !

فسألك الإشراف على أثرها سؤالين اثنين : جعلاك تفر كالدجاجة لمدة أسابيع وتنتقل من معرف إلى معرف !!

بهذه العبارة يمكننا البدء بموضوع جديد تتحاور فيه عن إلحادك وتبدع لنا فيه بما فتحت عليك الطبيعة العمياء

والسؤال الأول الذي أتركك من بعده لحوار الإخوة هو :- مَن الذي برمج الروبوتات على وظائفها التي تفعلها بغير إرادة ولا تغيير ؟
ثم السؤال الثاني وهو :- إذا كان كل ما حولنا روبوتات وتعمل بغير إرادة ولا تغيير :- فكيف نشأ أول وعي في الكائنات الحية وحرية الاختيار ؟

لو كنت صلبا قويا يا هذا : لكنت أجبت وما تهربت !!!..
ولكن لأنك أكثر من يعرف كيف أصابك هذين السؤالين في (( مقتل )) .........
فتريد الآن أن (( تختار )) لنفسك أسئلة اختيارية جديدة تستطيع المراوغة فيها والتشعيب من الأول !!!..

سعيد ليقظة الإشراف ليقظة الإشراف لأمثالك وفضحهم في مثل هذه المواضيع ...
ونواصل تعرية باقي مقالتك الصلعاء ....

ولا طبيب نفسي يرى غير ان التصورات لفكرة الاله والجنة ماهي الا اسقاطات لمتمنيات بشرية عجز الفرد عن تحقيقها فصنع لها صورة ميتافيزيقة تكسبه ما يعلم انه لن يصل اليه بسببب صعوبات الوجود وعمر الانسان القصير

الإيمان بالله تعالى هو فطرة في الإنسان يا جهووول !!.. حتى لو لم يتلق الفكرة من الخارج !!..
ألم تقرأ عن قصة حي بن يقظان ؟؟...
دعك من القصة ... فأنا أعرف أن ثقافتك أكبر من ذلك بكثير (( بالطبع )) ..
وإنما خذ هذه المعلومات المناسبة لماديتك البحثية :
لقد نشر موقع صحيفة التلغراف البريطانية نتائج بحث أكاديمي بتاريخ نوفمبر 2008 م بعنوان :
Children are born believers in God أو " الأطفال يولدون مؤمنين بالله " !!!...
وتؤكد الصحيفو - في نفس العنوان الثانوي - أنهم ليسوا في حاجة للإيمان بالله بالتلقي ! :
and do not simply acquire religious beliefs through indoctrination, according to an academic
وذلك على الرابط التالي :
http://www.telegraph.co.uk/news/reli...ic-claims.html

وفي الدراسة إثباتات كثيرة مما يعده البشر من فطرتهم البديهية التي لا تحتاج حتى إلى إثبات مثل :
أن لكل سبب مسبب ((( آه يا فضيحتك يا ملحد يا منكوس الفطرة والعقل ! ))) ..
وأن وراء كل مصنوع له غاية : صانع عاقل حتما يعرف ما يريد ويصممه إلخ ..
ويؤكد البحث أنه :
" إذا رمينا أطفالاً لوحدهم على جزيرة : وتربوا بأنفسهم : فسيؤمنون بالله " !!..

أيضا هناك كتاب رائع آخر لـ (جاستون ل. باريت) Justin L. Barrett بعنوان :
Why Would Anyone Believe in God أو : " لماذا يؤمن أي أحد بالإله " ؟

وفي هذا الكتاب يؤكد المؤلف على قبول الأطفال لفكرة الخلق الإلهي والمفسر المعقول للتصميم الذكي في المخلوقات :
عن فكرة التطور التي لا يقبلها الطفل ويعتبرها بعيدة عن العقل أصلا : وبغض النظر عما سيلقنه إياهم الآباء والمعلمون !!..

ويقول الدكتور باريت أيضا :
" بأن علماء الإنسان قد وجدوا في بعض الثقافات أطفالا يؤمنون بالله : مع أن التعاليم الدينية ليست في متناولهم " !!..

وأهديك هذا الموضوع الرائق لدلالة الفطرة على الله تعالى من منظور حديث للدكتور هشام عزمي :
http://abohobelah.blogspot.com/2013/...g-post_10.html

فاطمئن يا زميلي ....
الدين موجود : أينما وجدت حضارة البشر في أي زمان ومكان :
ولم يظهر لسد حاجات نفسية كما تزعم : فتوقف عن لوك كلام فرويد وأصدقائه من أحفاد القرود

وبما ان الايديولوجية الدينية الفها رجال عن رجال

يا سلام يا سلام ...
أكمل أكمل باقي العاهات الفكرية ...

فهي اسقاطات ذكورية بامتياز فالمراة له تعدد الى اربع او يزيد عن ذالك

أمال للرجل في دينك الإلحاد بسلامتك له كم مرة يزني فيها ؟؟.. ليه كام عشيقة في أوكار الدعارة ؟؟.. ليه كام خائنة لزوجها وهو خائن لزوجته ؟؟..
اتحفنا بالأخبار الله يجعلك تحفة ....!

الإسلام هو أرقى دين جاء بتحديد تعدد الزوجات إلى أربع : وبشروط من أهمها العدل !!!..
يعني في دين الإسلام كل مولود هايتولد : عارف أبوه وأمه مين ..!
وهايلاقي أب يصرف عليه : ومش هايكون مصيرة الإجهاض في قاعدة حمام أو مصرف مجاري أو صندوق زبالة !
أو حياة ضياع ويُتم وكرب وجريمة منذ الصغر !!!..

باختصار كده :
الإسلام هو الدين الوحيد اليوم الذي حفظ على المرأة كرامتها - أكثر حتى من دول الكفر والإلحاد - :
ولم يجعلها عارية وسلعة تقلبها أيدي الجميع قبل أن يرمون بها ويتناولون غيرها عندما يتهدل الجسد وتنطفيء جاذبيته !

خد الروابط دي تحت الحساب :
بالأرقام والإحصائيات العالمية - الزنا والشذوذ والانتحار :
http://abohobelah.blogspot.com/2012/...post_1066.html

الوجه الآخر للحرية :
http://abohobelah.blogspot.com/2012/...post_1279.html

الحضارة الأمريكية .. ومستنقع الإباحية .. وانحسار الفضيلة :
http://abohobelah.blogspot.com/2012/10/blog-post_3.html

الاستخدام المقزز لجسد المرأة والإغراء في الإعلانات :
http://abohobelah.blogspot.com/2012/...post_5786.html

فيديوهات ومقاطع وأفلام وصور وأخبار :
http://abohobelah.blogspot.com/2012/...post_5199.html

وفي التصوير الجنتي الوف مؤلفة

يا راااااااااااااااجل ؟؟؟..
ألوف ؟؟؟.. ومؤلفة كمان ؟؟؟..

يا زميل روح اتوكس على جهلك وصلعة عقلك !!!!..
جبت منين الألوف المؤلفة دي يا أبو التآليف المتألفة ؟؟؟!!!...
من عند ماما خرابة ؟؟.. ولا بابا ماخور الإلحاد ؟؟؟..

بينما المراة نصيبها (صفر)

صفر مرة واحدة !!!!..
يعني هو انت لا تبحباحها قوي يا أبو ايد فرطة : يا تمسكها بالصورة دي يا أبخل من اليهود ؟!!!..
إيه يا واد الجهل اللي بيخر منك ده ما شاء الله ؟!!..

لا زعيم يا وله ..
زعيم لإخوانك وعن جدارة والله ...

وفي الآخر عايز نكلمك باحترام ؟!!!..
مممممممم ..

طب قول حتى ليها زوج واحد !!.. إنما صفر ؟؟؟!!..
يخرب بيت الجهل وأهله !!..

و نزع الغيرة منها وابقائها للرجل

أجيبك بجملة واحدة فقط من كلام الحكيم الخبير :
" ألا يعلم من خلق وهو اللطيف الخبير " ؟؟؟.. " ءأنتم أعلم أم الله " ؟؟؟!!!..

هو سبحانه فطر المرأة وعاطفتها لتسكن لرجل واحد يحتويها وتجد فيه ما تريد ... وهذا ما ستجده في الجنة بصورة كاملة ..
وحتى التي ماتت ولم تتزوج أو طلقت إلخ : فالله تعالى يجعل لها من مثلها من المؤمنين الذين لم يتزوجوا أو طلقوا إلخ !!..
ولست أرحم بهن (( أيها الملحد )) من الله تعالى : فابتعد ببوزك ومناخيرك عنا إذا سمحت !!!!..
< يا أخي الواحد ما يشوفش موضوع واحد ليكوا بتدافعوا فيه عن المرأة المسلمة في الدنيا وفي بلاد الاحتلال وفي نزع حريتها في ارتدتاء الحجاب أو النقاب ! اللهم إلا هذه المواضيع المتخلفة فقط عن الجنس في الجنة !!.. وكل طائر يحوم حول المواضيع التي تشبهه ! >

وأما الرجل فقد خلقه الله تعالى بعكس المرأة : يسعد بالتعدد إذا أتيح له .. ويرى في ذلك كمالا لرجولته ومحبته : ولا يتناقض مع محبته لزوجاته .. وعدله بينهن ..
والمرأة المؤمنة في وسط الحور العين هي كالملكة وهن وصيفاتها من فرط ما يعطيه الله تعالى لها من بهاء وزينة وجمال ..
وذلك يُسعد المرأة ..

أيضا : ليست كل أوقات المؤمنين في الجنة هي ممارسة الجنس : فهذه نظرتكم أنتم من فساد طويتكم !!..
ولكن هناك تزاور ومسامرة وحديث وأخوة وضحك وترفيه وعمل كل ما يحبه من المباحات ... سواء للنساء أو الرجال ..
وبالمناسبة : هناك شبهة نسيت أن تلقيها لنا مثلما تترك الذبابة قذرها في كل مكان :
وهي شبهة الغلمان والشذوذ الجنسي : فأقول لك :
الغلام هو الصغير الذي تسر عيناك رؤيته .. مثلما ترى طفلا صغيرا فتضحك لبراءته ..
ونتحدى كل جاهل جهول أن يأتينا بنصوص على الشذوذ الجنسي في الدنيا أو الآخرة :
اللهم إلا - وكما يفعل مثيرو الشبهات النصارى الحمقى - قوله تعالى : " ولكم فيها ما تشتهي أنفسهم " :
ثم يترك كل منهم العنان لفكره الخرب لوضع كل القبائح من زنا بزوجات الآخرين وشذوذ إلخ إلخ !!!!
ونسي أن الله تعالى لم يحرمهم في الدنيا ليبيحهم في الجنة !!!!..
" قل : إن الله لا يأمر بالفحشاء ..! أتقولون على الله ما لا تعلمون ؟!! " ..
" إن الله يأمر بالعدل والإحسان وإيتاء ذي القربى .. وينهى عن الفحشاء والمنكر والبغي .. يعظكم : لعلكم تذكرون " ..
وعلى هذا نفهم أن الآية المذكورة " ولكم فيها ما تشتهي أنفسهم " :
محدودة بالمباحات والحلالات .. وليس في الجنة مكانا للخباثات والقاذورات .. وحتى الخمر المذكورة في الجنة :
" وأنهار من خمر لذة للشاربين " :
هي عصائر النباتات التي لم تختمر التخمر الضار المُذهب للعقل كما في خمر الدنيا : والدليل أنها لذة للشاربين ..
وأما خمر الدنيا : فله لذوعة طعم ومضاضة معروفة ولذلك يتجرعه شاربه ولا يشربه ببطيء تلذذا كما هو معروف ..

يتبع إن شاء الله ...

[انسان عقلاني]

ههههههه سارد لاحقا على الكل


لكن في منتدى الملحدين ...................

تقصد في منتدى الملحدين الذي تدعونا إليه وكأنه جنة الفكر :- لن تجد عاقلا يفضح جهلك وكذبك وتدليسك مثلما يفعل العقلاء هنا
في انتظار ردودك على الإخوة ## متابعة إشرافية

كنت اتمنى ان تاتو و(تفضحو جهلي )هناك عوض حذف ردودي هنا وفي كل المواضيع بعد ان انهيت امرها
فليس هنالك حتى حياد ثم
اضمن لي انكم لن تحذفو شيئا من ردودي والزام الاخرين بقانون الحوار ولنرى مدى (فضحكم لي

[ابو عليان]

هههههههههههههههههههههههههههه صلي ع النبي يا انسان عقلاني

انا بجيكم بالمنتدى بس عطني الرابط

[انسان عقلاني]

سارد على تدخلات ((ابو حب الله) اولا لدى نقطة نقطة لا مطرا من الردود !