سؤال للمؤمنين

[asad fahd]

ارى ان المؤمنين يحاولون فى نقدهم لفكرة التطور الوقوف على بعض الحلقات والحفريات التى لم تكتشف بعدهنا وهناك.

لكن فى المقابل ماهى الاكتشافات والاحافير التى ان اكتشفت يمكن ان نقول بعدها وداعا للاديان؟؟؟

وماهى سمات الحلقة المفقودة فى الانسان التى يبغونها للايمان بالتطور؟؟؟؟

[إلى حب الله]

هذا السؤال يدل من جديد على عدم علمك بسيناريوهات التطور الخرافية ولا لوازم آلياته المزعومة !!!..

نحن نريد حفريات تترجم لنا بالتفصيل :

الانتقال المزعوم من الأسماك إلى البر :






حفريات تترجم لنا بالتفصيل : الانتقال الخرافي من ثدييات البر إلى ثدييات البحر !!!!..




حفريات تترجم لنا بالتفصيل : الانتقال المزعوم من الزواحف - أو الديناصورات - للطيور :




وأخيرا وليس آخرا :

حفريات تترجم لنا بالتفصيل : الانتقال المزعوم من سلف الإنسان المزعوم : إلى الإنسان الحالي :








والكلام من وجهة نظر الطفرات العشوائية والصدفية (عماد الإلحاد والتطور) :

والذي سيعمل عليها الانتخاب الطبيعي المزعوم للاختيار ثم الاستبعاد أو الإبقاء !!!

فنريد حفريات خيالية بخيالية الطفرات المزعومة مثل هذه الصور مثلا يا زميلي :












تفضل .....

وأتمنى ألا تحتج علينا بالأكاذيب التطورية : لأني لدي الكثير منها والردود عليها ولله الحمد ...

[hamzaD]

النقطة المهمة التي يجب الانتباه اليها هي انه ليس حفرية او حفريتين التي يجب عليها ان تثبت التطور بين هذه الطوائف لكن و نظرا لتعقيد التغيرات يجب على التطوريين ان يؤتوا بحفريات لا تحصى ترسم لنا مسار هذا التحول البطيئ كما وصفه دارون، ليس فقط بين الاسماك و البرمائيات و الزواحف و الطيور و الثديات و الانسان بل حتى بين مختلف الانواع في التصنيفات الاكثر دقة و المتقاربة تطوريا ( حسب وجهة نظر التطوريين )، لم يتمكن التطوريون من ايجاد حفريات حتى فيما بين هذه الكائنات رغم ان ذلك التطور سهل الحدوث و صاغ كولد فرضيته المتهافتة التي ليس عليها اي دليل المعروفة بالتوازن المتقطع للقفز على الاشكالية. يعني بعبارة اخرى التاريخ الذي هو السجل الاحفوري يقول لك ايها الملحد انه ليس هناك اي تطور بل هو عقيدة في عقول البعض.

[د. هشام عزمي]

النقطة المهمة التي يجب الانتباه اليها هي انه ليس حفرية او حفريتين التي يجب عليها ان تثبت التطور بين هذه الطوائف لكن و نظرا لتعقيد التغيرات يجب على التطوريين ان يؤتوا بحفريات لا تحصى ترسم لنا مسار هذا التحول البطيئ كما وصفه دارون، ليس فقط بين الاسماك و البرمائيات و الزواحف و الطيور و الثديات و الانسان بل حتى بين مختلف الانواع في التصنيفات الاكثر دقة و المتقاربة تطوريا ( حسب وجهة نظر التطوريين )، لم يتمكن التطوريون من ايجاد حفريات حتى فيما بين هذه الكائنات رغم ان ذلك التطور سهل الحدوث و صاغ كولد فرضيته المتهافتة التي ليس عليها اي دليل المعروفة بالتوازن المتقطع للقفز على الاشكالية. يعني بعبارة اخرى التاريخ الذي هو السجل الاحفوري يقول لك ايها الملحد انه ليس هناك اي تطور بل هو عقيدة في عقول البعض.

أحسنت أخي حمزة ، صدقت مقولة القائل إن الميتافيزيقيا في نظرية التطور أكثر من الميتافيزيقيا في إثبات وجود الله .

[أدناكم عِلما]

بارك الله في الاخوه الكرام
هذا رابط علم الكيمياء ينقض التطور :
http://www.quran-m.com/firas/arabico...ow_det&id=2056
وهذه روابط لعلماء يدحضون التطوّر ويؤكِّدون على التصميم الذكي :
https://www.youtube.com/watch?featur...&v=0-K62WnjZ1M

1: https://www.youtube.com/watch?v=u6nGapQy1FE
2: https://www.youtube.com/watch?v=tp81NDoRS5U
3: https://www.youtube.com/watch?v=T2-_vpM5p6U
4: https://www.youtube.com/watch?v=oVt-EgrsO8c
5: https://www.youtube.com/watch?v=EJI9h7auK38
6: https://www.youtube.com/watch?v=k8GUBmwIfII
7: https://www.youtube.com/watch?v=5qT86GDBJRE
8: https://www.youtube.com/watch?v=B5fd-cRvErk
9: https://www.youtube.com/watch?v=w__xkCDma9o
10: https://www.youtube.com/watch?v=Y04PMpQ9RRE
العاشر هو الاهم فانتبه لما يقوله زعيم ملحدي اليوم من تخاريف مضحكة لو قالها مسلم لرقصوا الباليه فرحاً وطربا

عالم الكيمياء جيمس تاور يتحدى الداروينية :
https://www.youtube.com/watch?v=JB7t2_Ph-ck

التطور الدارويني مليء بالحلقات المفقودة :
https://www.youtube.com/watch?v=5boIPAUex-0

داروينية والحاد الفجوات :
https://www.youtube.com/watch?v=c31q2lSt7HM

علم الوراثة يهدم نظرية التطور الداروينية :
https://www.youtube.com/watch?v=DS1bV1l8J6c

احتمالية تشكل بروتين تدحض الصدفة وتثبت وجود الله:
https://www.youtube.com/watch?v=X2JJnnXO0BY

وثائقي العلامات للرد على الملحدين :
https://www.youtube.com/watch?v=9W9yDLpDhzs

الحمض النووي والجينات تهدم نظرية التطور :
https://www.youtube.com/watch?v=jjYQMuhpQyw

ولك ان تبحث في اليوتيوب فهناك الكثير من الاكتشافات التي تدحض التطور وتنسفه

كائنات لم تتطور منذ ملايين السنين :
http://www.a7jar.net/vb/showthread.php?t=58964

وهذا يثبت بالدليل القاطع على انه ليس هناك شيئا يدعى تطوّر

[ابن سلامة القادري]

إلى جانب ذلك على التطوريين أن يأتونا بالتفاصيل العلمية و الدقيقة أو على الأقل الخيالية لتطور هذه الأجهزة عند الكائنات و وظائفها قبل أن تبلغ الكمال الذي بلغت إليه مع ترابطها و تناسقها و تعقيدها، فسيتبين لك حقا أن من الغباء التصريح بأن التطور المطروح كتفسير أو فرضية .. مجرد شجرة ! :

- الجهاز العضلي
- الجهاز الهضمي
- الجهاز العصبي
- الجهاز الدوري
- الجهاز البولي
- الجهاز التناسلي
- الجهاز اللمفاوي
- جهاز الغدد الصماء
- الهيكل العظمي
- أجهزة السمع و البصر و الذوق و الشم

إليك هذا الدرس في المستوى الأول :

تركيب أجسام الكائنات الحية :

تتكون بعض أجسام الكائنات الحية من خلية واحدة فقط تقوم بكل العمليات الحيوية ، وتسمى مثل هذه الكائنات " كائنات وحيدة الخلية " . أمثلة على مثل هذه الكائنات :
بكتيريا
أميبا
البراميسيوم

ولكن معظم الكائنات الحية تتكون أجسامها من العديد من الخلايا والتي تشترك مع بعضها البعض لتقوم بالعمليات الحيوية في داخل الجسم ، وتسمى مثل هذه الكائنات عديدة الخلايا .
كيف يمكن لهذه الخلايا أن تقوم بكل العمليات الحيوية بكل هذا النظام والدقة ؟!

من موقعي المعرفة و ويكيبيديا :

الكائنات متعددة الخلايا : هي الكائنات الحديثة(العليا) مثل الإنسان ويتكون جسم الإنسان من عدة أجهزة جميعها تعمل في وقت واحد لتتكامل وتقوم بجميع وظائفها دون خلل.

جسم الإنسان :

هذه المقالة عن الجسم البشري العام؛ إن كنت تبحث عن: «أعضاء الجسم البشري»، فانظر تشريح الإنسان.

جسم الإنسان human body، هو البنية الداخلية العضوية للإنسان، ويتكون من الرأس، العنق، الجذع، الذراعين والقدمين.

يبدأ تكون الجسم على شكل خلية واحدة، وبمرور الوقت تتطور هذه الخلية الضئيلة إلى جسم يتكون من بلايين الخلايا. ويستطيع جسم الإنسان استبدال أجزاء بالية معينة، ففي كل يوم تبلى وتستبدل حوالي بليونين من خلايا الجسم. وهكذا، فإن الجسم يعيد بناء نفسه على الدوام. فمثلاً يستبدل جسم الإنسان الطبقة الخارجية من الجلد كل 15 - 30 يومـًا.

ويحتوي على أجهزة وأعضاء غاية في الدقة والتعقيد والتنظيم. جسم الإنسان يمكن مقارنته بالآلة من عدة أوجه؛ فالجسم، مثل الآلة، مكون من أجزاء كثيرة. وكل جزء في الجسم يقوم بوظائف خاصة، مثله في ذلك مثل كل جزء في الآلة. ولكن كل الأجزاء تعمل معـًا، مما يجعل الجسم أو الآلة تعمل بسلاسة. ويحتاج الجسم كذلك للطاقة كي يعمل، مثله في ذلك مثل الآلة. وتأتي الطاقة في محرك السيارة مثلاً من النفط. أما في الجسم فتأتي الطاقة من الطعام والأكسجين.

هذا سوى الحديث عن الخصائص المعنوية للإنسان كالإرادة و التفكير و المشاعر خاصة تلك التي تميزه عن غيره ... و التي ليس لها على الإطلاق أي مكان مادي من جسم الإنسان مع أنها المحرك الأساس.

المعلومات بالتفصيل :

http://www.marefa.org/index.php/جسم_الإنسان

[elserdap]

ارى ان المؤمنين يحاولون فى نقدهم لفكرة التطور الوقوف على بعض الحلقات والحفريات التى لم تكتشف بعدهنا وهناك.

لكن فى المقابل ماهى الاكتشافات والاحافير التى ان اكتشفت يمكن ان نقول بعدها وداعا للاديان؟؟؟

وماهى سمات الحلقة المفقودة فى الانسان التى يبغونها للايمان بالتطور؟؟؟؟

ما هذا الكلام ؟
مصدر الكائنات جميعا على وجه الأرض إما خلق مباشر وإما تطور ولا يوجد بديل ثالث .. وبداهةً الخلق المباشر ينسف فكرة التطور وبالتالي ينسف الإلحاد للأبد لكن العكس ليس صحيح فكثير من أهل الأديان يؤمنون بالتطور ..!!

إذن أنتم ملزمون بالداروينية إلزاما عقائديا لا محالة ولذا ترتعد فرائصكم بمجرد السماع عن أي نقد للداروينية ... لأن نقد الداروينية هو نهاية حتمية للإلحاد .

وطبقا لبرلنسكي فإنه عندما تقرر البقرة أن تتحول إلى حوت - طبقا لفلسفة التطور - فإنها بحاجة إلى 50 ألف تغير جسدي بها ولا بد أن تكون هذا التغيرات متزامنه ولابد أيضا من وجود ملايين الكائنات الوسيطة في كل تغير والنتيجة التي نعرفها جميعا أنه لا وجود لأي من هذه الكائنات الوسيطة وفي النهاية يبقى السؤال مَن هو الموجه لهذا التغير .

[hamzaD]

أحسنت أخي حمزة ، صدقت مقولة القائل إن الميتافيزيقيا في نظرية التطور أكثر من الميتافيزيقيا في إثبات وجود الله .

بارك الله فيك د.هشام، و الحمد لله الذي هدى عبده بعد ان كان ضالا...

[asad fahd]

هذا ليس موضوعا لمناظرة علمية ولكن هذه اسئلة اردت ان استوضحها قبل القراءة بتمعن فى التطور
لكن خلاصة القول لو ان كل هذا تحقق ستجدوا لهذا الامر مخرجا وربما يكون فى كتب الاعجاز العلمى بابا للتطور
صدق القائل (وَإِنْ يَرَوْا كُلَّ آيَةٍ لَا يُؤْمِنُوا بِهَا )

[ابن سلامة القادري]

هذا ليس موضوعا لمناظرة علمية ولكن هذه اسئلة اردت ان استوضحها قبل القراءة بتمعن فى التطور
لكن خلاصة القول لو ان كل هذا تحقق ستجدوا لهذا الامر مخرجا وربما يكون فى كتب الاعجاز العلمى بابا للتطور
صدق القائل (وَإِنْ يَرَوْا كُلَّ آيَةٍ لَا يُؤْمِنُوا بِهَا )

قال الله تعالى :
وَإِنْ يَرَوْا كُلَّ آيَةٍ لَا يُؤْمِنُوا بِهَا وَإِنْ يَرَوْا سَبِيلَ الرُّشْدِ لَا يَتَّخِذُوهُ سَبِيلًا وَإِنْ يَرَوْا سَبِيلَ الْغَيِّ يَتَّخِذُوهُ سَبِيلًا ۚ ذَٰلِكَ بِأَنَّهُمْ كَذَّبُوا بِآيَاتِنَا وَكَانُوا عَنْهَا غَافِلِينَ "146 الأعراف

[hamzaD]

قال الله تعالى :
وَإِنْ يَرَوْا كُلَّ آيَةٍ لَا يُؤْمِنُوا بِهَا وَإِنْ يَرَوْا سَبِيلَ الرُّشْدِ لَا يَتَّخِذُوهُ سَبِيلًا وَإِنْ يَرَوْا سَبِيلَ الْغَيِّ يَتَّخِذُوهُ سَبِيلًا ۚ ذَٰلِكَ بِأَنَّهُمْ كَذَّبُوا بِآيَاتِنَا وَكَانُوا عَنْهَا غَافِلِينَ "146 الأعراف

هذه تسمى لدى المتخصصين اخي الكريم ب " ارادة الالحاد" الرجل ليس مستعدا لتقبل اي شيء متعلق بالدين...ققد حسم موقفه قبل الاطلاع...

[عماد الدين 1988]

السائل دخل بقوة متوقعا أن أعضاء المنتدى جهال ولا يعرفون شيئا عن العلم .. ولما رأى كم الأدلة العلمية من مواقع وبحوث موثوقة .. قال: "هذا ليس موضوعا لمناظرة علمية ولكن هذه اسئلة اردت ان استوضحها قبل القراءة بتمعن فى التطور" .... غريبة!!