النتائج 1 إلى 12 من 12

الموضوع: كسح إصطفائي= آلية داروينية مهمة لكن تدليسية متجنية على علم الوراثة!

  1. #1
    تاريخ التسجيل
    Nov 2011
    الدولة
    المغرب
    المشاركات
    1,276
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي كسح إصطفائي= آلية داروينية مهمة لكن تدليسية متجنية على علم الوراثة!

    كسح إصطفائي= آلية داروينية مهمة لكن تدليسية متجنية على علم الوراثة!

    Selective seweep


    أشار الزميل نيوتن في موضوع لمقال مشكور عليه صراحة يزعم به دراسة تحليلية عن تغيرات "تطورية" بطيئة حدثت في السلالة البشرية بين مختلف أعراقها و بغض النظر عن إستدلاله الخاطئ و غير الموفق بالنظر للفحوى من جهة و للقصد الذي أراد به ردا على الإخوة من جهة أخرى و الذي لا يشير في الحقيقة لتغيرات بطيئة أو حتى صفات جديدة تطورية كما يحاول أن ينتصر له و على أيٍّ لن نتتبع كثيرا هذا الآن ، و سنقتصر على أهمية هذا المقال من حيث أنه يُتحفنا بأحد المصطلحات الداروينية المدلسة بامتياز على غرار طفرات المقاومة النافعة البكتيرية لكن في هذه المرة التدليس تم باحترافية شيئا ما .


    ما هو الكسح أو المسح الاصطفائي (الانتقائي) ؟ Selective sweep

    كنبذة : هو عملية خيالية وصفية ذات إصدار دارويني مكملة و محابية للإنتخاب الطبيعي و منجحة لعمله ! تعمل على تحديد وجهته بنوع من الإصفاء الماسح في المكان الذي لعِب فيه دوراً الإنتقاء التقليدي natural selection

    حسب زعمهم هي ظاهرة تسعى لتثبيت كل المنطقة الجينية (المحيطة بالجين المتطفر المزعوم ) بإعطائها نوع من الأفضلية و الأسبقية بسبب -> إصطفائه طبيعيا في منطقتها حتى تورث للأجيال المقبلة و ذلك بالإبقاء على الجينات المجاورة للطفرة النافعة المزعومة بنفس الترتيب و الإرتباط أثناء مرحلة الإنقسام الإختزالي لتكوين الأمشاج و لا يحدث لها أي تأشيب أو إعادة تركيب جيني genetic recombination يوزعها بشكل مختلف بين الكروماتيدات و بالتالي ترتفع نسبة إنتشار كل القطعة الجينية + الطفرة التي تتضمنها في كل أجيال النوع و تُلغى كل "البوليمورفيزمات" (ما أشير له بمصطلح sweep or balayge) أو النسخ المتعددة للنيكليوتيد الواحد الحامل لجينات الكروموزوم و هي من تضمن التنوع في الصفات polymorphism ..ثم النتيجة ماذا من كل هذا ؟ إنه إصطفاء صفة جينية آليلية و نجاح تثبيتها هي و ما جورها عن كل الصفات الأخريات عن طريق هذه ظاهرة غير لعبها دور في التكيف السريع بسبب إكتساح تلك الآليلات المثبتة مع الطفرة المُفيدة.

    و بهذا المصطلح المفخم Selective sweep تمّ الخلاص "شيئا ما فيما يخص قسما من الجينات " من معضلة منطقية جوهرية و هي كيف يتم تثبيت طفرة نافعة ؟ ( جدلا و تنزلا قمنا بتصديق حدوثها ) دون أن تضيع أو تتطفر من جديد خصوصا أنها تُعتبر قاعدة يجب أن تُثبت لأنه ستُنبني عليها تراكمات الطفرات الأخرى و هكذا سنضمن خطّا تصاعديا للصفات نصفه بالتطور و الإرتقاء و قد تم نقاش لامنطقية هذه النقطة و إفحامها منطقيا و رياضيافي ظل الفلسفة الطبيعية الداروينية بالذات في موضوع الأستاذ الفاضل عبد الواحد الصدف التراكمية وجهالة دوكينز في فقرات مثل : تطبيق1: مكعب "روبيك" وغاية الأعمى / الصعود الى جبل الأوهام ...
    http://www.eltwhed.com/vb/showthread...E6%DF%ED%E4%D2


    نأتي الآن لتبيان الظاهرة التي تم تحريفها و إستغلالها بمنطق دوري مفضوح لجعلها نتيجة و هي في الأصل مقدمة ! و تضم معطيات كثيرة يجب معرفتها و تصحيح مفاهيمها نجدها طُمست فجأة بشكل يدهش عنذما سوغت لبناء المصطلح المزيف "كسح إصطفائي (!) "

    من المعروف أن ظاهرة recombination و بالأخص crossing over التي تحدث أثناء إجتماع الكرموتيدات أو ما يسمى بالعربية " التعاير الكرموزومي " anaphase 1 تعيد توزيع آليلات الجينات بشكل و ترتيب مختلف حتى تتيح تنوعا جينيا يبرز على النمط الظاهري في أجساد الكائنات للجيل الثاني لذلك نجد مثلا أن الصفات الشكلية للإبن قد تجمع بين صفات الأب و الأم معاً في جسده فنجد مثلا أن طفلة لها ملامح وجه أمها بوضوح لكن لون شعر أبيها و أي صفة أخرى ورتثها منه و هكذا نحصل على تنوع شكلي و مظهر مميز آخر مع كل فرد جديد يولد عنذ كل جيل و هي ظاهرة معقدة دقيقة و محكمة غايتها التنويع و حتى التحسين مع تحقيق تكيف مع التنبيه : أنه تكيف محدد يقع داخل -> الإطار العام المغلق للمعلومات المشفرة في ال DNA لكل نوع ..

    مثال ل : Recombination




    من ناحية رياضية و بيولوجية :


    كل كروموزوم يحمل معدل متوسط 1000 جين نظريا ستبلغ عدد الإحتمالات المتوقعة 2 أس 1000 إحتمالية لشكل الترتيبات الجينية المختلفة التي قد تنتجها crossing over أثناء تكوين الخلاياه الجنسية "أمشاج" مع أهمية بيان أن crossing over لا يقع سوى 4 أو 5 مرات كحد أقصى في الكروموزوم الواحد ( و لك أن تضيف إلى الحساب باقي عدد الكروموزومات مع الإشارة أنه ميكانيزم واحد فقط للتنوع الجيني هناك آليات أخرى ترفع الرقم ل 64 ألف مليار غير ضروري ذكرها في حالتنا التي ندرس )


    لكن عملية recombination و نسبتها مقيدة بشرط فزيائي محض لا دخل له بالقوانين البيولوجية من جهة معينة دون أخرى و هي المسافة بين الجينات على نفس الكروموزوم بمعنى كلما كانت هذه المسافة أصغر كلما قلت فرص فاعلية ظاهرة إعادة التركيب الجيني crossing over مما ينتج عنه توريث نفس الترتيب و التوزيع للآليلات المختلفة الوظيفة البيولوجية الجينية لكن المتقاربة فزيائيا على الكروموزوم و هذا ما يؤدي لظاهرة مهمة جدا و هي الجرف أو الترافق الجيني ما يؤدي لإرتفاع نسبة شيوع أليلات و بالتالي صفات دون أخرى بل و تثبيتها و إكتساحها على حساب أخرى في جينومات الأجيال المقبلة و هي ما تسمى النمط الفرداني haplotype المعزو لنوعية الجينات لأنها مترابطة جينيا و هنا مربط الفرس ! لأن هذه الخاصية بالذات من تمّ إستغلالها لصالح المفهوم القديم الإنتخاب الطبيعي المفضل و الجديد الإكتساح الإصطفائي المثبت !


    قبل ذلك يجب أن نزيد من بيان ما هو المقصود بالنمط الفرداني Haplotype في علم الجينات :

    http://www.genome.gov/glossary/index.cfm?id=99
    A haplotype is a set of DNA variations, or polymorphisms, that tend to be inherited together. A haplotype can refer to a combination of alleles or to a set of single nucleotide polymorphisms (SNPs) found on the same chromosome
    و هي مجموعة آليلات جينات على مواقع مختلفة على نفس الكروموزوم لكن متقاربة و متجاورة عليه و التي سثورث جميعها بنفس الترتيب الذي عليه من الجيل القديم للجديد و هذا ما يسمى بالرابطة الجينية genetic linkage و بالتالي فكل آليل متجاور على حدة و إن إختلفت أدوارها سيضمن دائما توريث نفسه دون أن يخضع لأي تغيير بآليله المقابل جراء عملية إعادة التركيب [ التي عرقلتها المسافة و المساحة الصغيرة الضيقة بينها( عائق فزيائي ) و التي لن تسمح بتجمع المركبات الأنزيمية الضرورية لهذه الظاهرة ] ما سيرفع إذن نسبة سيادة و إنتشار آليل مقارنة بآخر و أيضا ما يساهم في الحفاظ جبراً على -> شفرة الترتيب عنذ كامل هذه القطعة الجينية المسماة " النمط الفرداني" ...و هذا ما أوحى لمفهومين أساسيين لاحا في الأفق لدى الدراونة فقرروا حشرهما عمدا متجنين على هذه الظاهرة ! و هما مفهوما : 1: تفضيل لصفة على أخرى ثم 2: تثبيتها وراثيا كل هذا من أجل [ مُحاباة ] الإختيار الذي حدده الإصطفاء الطبيعي لجين متطفر ما بل و الحرص على تثبيته هو و كل الجينات التي بجواره فاخترعوا له المصطلح العجيب .


    من ناحية منطقية : يا جماعة الخير كما تعلمون لم ينجح الملاحدة و الدارونيون أن يشرحوا لنا منطقيا ملتزمين بعقيدتهم المادية و عنهجية الصدف العمياء من ينتخب و من يصطفي و هل هو "قوة عاقلة" تعرف وجهتها و كيف ؟ أو على الأقل ما هو القانون البيولوجي التجريبي المثبت الذي يلعب هذا الدور ؟!و ها هم يفاجؤوننا بمصطلح جديد " إصطفاء " يُحابي" آخر و يشدُّ على يده و يربطُ على كتفه !!


    ملحوظة : حتى نقول عن آليلين لجينين أنهما مترابطان أي سيورثان معا و سينتشر نمطهما بالأغلبية الساحقة في الأجيال القادمة يجب أن تكون بينهما مسافة أقل من 50 centimorgan و إن زادت عنها سيصبحان مستقلين و بالتالي سيظهر التباين و التنوع بين أجيال أفراد النوع .

    the 1 centimorgan is about = 1 million base pairs


    و على أساس المسافة تحسب رياضيا نسبة التأشيب the percentage recombination و بشكل عام كافة دراسات analysis genetic linkage ذات الأهداف المتفرعة ، و هذا مستجد مُثبت يشير إلى شدود في القاعدة الماندلية التي تنص على أن كل جين لصفة يورث باستقلالية عن جين آخر الآن صرنا نعلم أن عوامل أخرى كالمسافة بين الجينات قد تتحكم في ميكانزيمات و طبيعة التوريث .. و كما ستلاحظون التعمق لتوابع هذه المعطيات سيدخلنا كل مرة في مرحلة جديدة من التعقيد لفهم عالم الوراثة ما يبعثر أكثر و أكثر الأفكار السطحية الداروينية و تطبيقاتها على الجينات ..

    نأتي الآن لنقرأ كيف حرف الداروينيون هذه الظواهر لصالح النظرية المتهافتة

    لقد قاموا بانتقاء جينات على الكائنات " لا حاجة لإعطاء أمثلة عنها " ثم وصفوها بالمتطفرة المفيدة بالنظر لنمطها الظاهري و إقرارهم أنها متطورة ( المعيار في هذا مجرد تصور دارويني محض و ليس بمنطقي و لا مسوغ بيولوجي له حتى ! ) ثم حددوا لها موقع جيني داخل النمط الفرداني الذي رأينا فوق تذكير : ( الجينات المتجاورة التي تورث معا و ترتفع نسبة إنتشارها في السلالات مقارنة بنظيرها بسبب القرب الفزيائي على الكروموزوم المثبط لكل ميكانيزم إعادة تركيب فتقل إذن و تُلغى التباينات الجينية الخاصة بهذه المنطقة عبر الزمن ) ثم قلبوا بمنطق دوري مفضوح و هو مغالطة Circular reasoning خاصية التوريث التي شرحنا كظاهرة عادية يجب أن تُعتبر كمقدمة تستدعي الملاحظة و الإستقراء فجعلوها نتيجة داروينية !! أي هو تثبيت قام به selective sweep لتلك الآليلات المجاورة للحفاظ على الطفرة النافعة و مُحاباة الإنتخاب الطبيعي و ضمان وجهته !! لقد إستغلوا الظاهرة لإختراع ظاهرة داروينية تؤوِّل لواقع غير موجود تصف ميكانيزم دارويني معزز للإنتخاب الطبيعي ثم مثبت و ماسح لكل ما من شأنه أن يؤثر على وجهة الطفرة المفيدة و بالتالي ضمان تثبيتها في سلالة النوع ! و كان هذا هو الهدف أكثر من دراسة قلة إختلاف الأشكال الظاهرية الناتجة عن هذه العملية و هذا بدى جليا في الدراسة التي وضع الزميل نيوتن ( أنبه أننا سلمنا جدلا فقط بحدوث الطفرة المفيدة حتى نتتبع آلية تثبيتها المزيفة ) و ذلك كما نقول "على ظهر" خاصية التوريث للنمط الفرداني و استغلال تباث توريثه نظرا لعوامل أخرى لا علاقة لها لا من قريب و لا من بعيد بنوع شفرتها هي أصلا من أساسه فما بالك بجين متطفر نافع حشروها فيها !

    لنقرأ الزعم و التدليس الدارويني هنا :

    http://ar.wikipedia.org/wiki/%D9%85%...A7%D8%A6%D9%8A
    الألائل المتجاورة أو التي تحتل موافع متقاربة على الكروموسوم، تكون مرتبطة ببعضها البعض وتميل لأن تورث سوياً في عملية تعرف بالترافق الجيني. تُعرف مجموعة الألائل المتجاورة المرتبطة وراثيا بالنمط الفرداني. لذلك فعندما يحابي الاصطفاء أحد ألائل النمط الفرداني، فإنه يصطحب معه قطعة من الجزء المحيط به. فيزداد شيوع النمط الفرداني في الأجيال اللاحقة مع ازدياد شيوع الأليل النافع الذي يحتويه. وكنتيجة لذلك، يقل أو يختفي تنوع ألائل النوكليوتيدات أو تنوع النمط الفرداني. وهذا ما يسمى بالمسح الاصطفائي، الذي يُعرف على أنه انخفاض أو اختفاء تنوع نقاط السنب ‏(en)‏ في منطقة من الدنا الني تحتوي على أليل نافع.
    http://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%AA%...8A%D9%86%D9%8A
    الترافق الجيني أو الجر الجيني هو العملية التي يزداد فيها تواتر أليل معين بفضل ارتباطه مع أليل آخر يحابيه الاصطفاء الطبيعي.[1] فتقارب المواضع التي تحتلها الجينات على الكروموسوم يسمح لبعض الجينات بإن تُجر بمسح اصطفائي تم على جينات أخرى نافعة وقريبة منها. أي أنَّ هذه الجينات تمتطي العربة التي تجرها الجينات المصطفاة طبيعيا. وبوجه العموم يمكن أن يشير الترافق الجيني إلى التغيرات في تواترات الألائل بفعل أي شكل من الاصطفاء الذي يقع على الجينات المرتبطة، بما فيها نبذ الاصطفاء للطفرات الضارة.--> تدليس اللهم آليات التصحيح الأنزيمية و هي كثيرة المثبتة بالتجربة
    http://en.wikipedia.org/wiki/Selective_sweep
    A selective sweep is the reduction or elimination of variation among the nucleotides in neighboring DNA of a mutation as the result of recent and strong positive natural selection


    فجعلوا الفضل في توريث آليلات النمط الفرداني نوعا آخر دارويني إكتساحي مثبت محابي للشق الأول منه الإنتخابي الذي أنتج لنا الطفرة المفيدة !! " أي أنَّ هذه الجينات تمتطي العربة التي تجرها الجينات المصطفاة طبيعيا " (!) و كما قلت هي جينات تورث معاً مثبتة بنفس الترتيب للأسباب التي ذُكرت أعلاه : المسافة = (عائق فزيائي ) و لا علاقة لها بفك الشفرة و إلى ما تُشير إليه لا بينها هي و لا بالنسبة لأي جين متطفر نافع "مفترض" يقع بجوارها !! و الدليل أنها توصف بِ Synteny
    ---> إشارة إلى علاقة المسافة المؤثرة في هذه الجينات خصوصا في ظاهرة توريثما معاً دون التطرق لأي خاصية أخرى خصوصا جينية

    La liaison génétique (ou genetic linkage) désigne le fait que deux allèles de deux gènes différents ont tendance à être transmis ensemble d'un individu à sa descendance.

    Attention à distinguer liaison génétique de liaison physique : deux gènes qui se trouvent sur le même chromosome sont physiquement liés, mais peuvent être génétiquement indépendants, on dit alors qu'ils sont syntènes. Pour qu'il y ait liaison génétique, la distance qui les sépare doit être inférieure à 50 cM (centimorgans). Les allèles de ces deux gènes, allèles situés sur le même chromosome, définissent un haplotype.
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Liaison...A9n%C3%A9tique
    In classical genetics, synteny describes the physical co-localization of genetic loci on the same chromosome within an individual or species

    و هذا لا يثبت فقط أن شيء إسمه Selective sweep . و هي ظاهرة تصطلح بِ أيضا genetic hitchhiking مجرد دخان إنقشع بتفصيل الأمر حسب قوانين البيولوجيا المثبتة بل هو دلالة على التدليس الذي يمارس باسم العِلم ! و الدراسة التي جائنا بها نيوتن مجرد حسابات لظاهرة لا تصب لصالح النتيجة التي يريد بها أهلها! بل حتى العناوين و المصطلحات مضللة بشكل كبير لكل من فصّل الأمر !! مقال الدراسة بالأساس فيه مغالطة و حتى إن لم يصدق دارويني متحمس و قال كيف تصفين دراسة علمية بالمغالطة ؟! أقول أن المصطلحات لا تكفي لننخدع و إن كان تسمية الأشياء بغير مسمياتها علما عندك و أن مَطلب الفهم و التدقيق و تشريح كل ما يُلقى لنا من الغرب غير ضروري فهم أعلم عنذ حضرتك فألف رحمة على عقول تحسب نفسها متفتحة ناقدة نيرة و شجاعة هاجمت المقدسات جهلا منها و لأنها "تراث قديم" إتباعها لا يروي زيغ الهوى .. ففتحتها لأصنام العصر الجديد!

    كان هذا مثالا صغيرا عن المعاناة التي سيلقاها كل دارس و كل من يريد فهم المقالات العلمية البيولوجية على حقيقتها لهول التأويلات و التحريفات الداروينية المدسوسة و الله المستعان .

    النتيجة selective sweep : مجرد كذبة مزركشة حرفت ظاهرة بيولوجية عادية لا تخدم أي مفهوم داروني أيا كان ..

    بالنسبة للإنتخاب الطبيعي هو نفسه مهاجم من الداروينين أنفسهم في نظريتين Saltation and the neutral theory of molecular evolution و إن كان المبدأ صحيح لكن التأويل عليه مؤاخذات يلزم نقاشها بشكل منفصل..
    ___________

    لتسقط كل المفاهيم الجوهرية واحدة تلو و الأخرى التطورية في خط تنازلي تأخري ! إما بكشف التدليس أو بالدحض العلمي كلما تتبعنا و إحترمنا قوانين البيولوجيا الحديثة المثبتة ليس فقط في علم الوراثة و البيوجزيئية بل حتى في الباليوبيولوجيا و أبشر إخوتي أنه هو مطلع هذه السنة 2013 قد تحطمت نظرية تطور الذكاء البشري و الثقافة و بدائية الإنسان الحجري جراء بعد الإكتشافات الأركيولوجية و بشهادات صريحة و أخرى مترددة لدى الداروينيين ما يلزم معه تفصيل ..
    التعديل الأخير تم 06-26-2013 الساعة 05:03 AM
    " الصدق ربيع القلب ..و زكاة النفس ..و ثمرة المروءة .. و شعاع الضمير الحي.. ومناط الجزاء الالهي (هذا يوم ينفع الصادقين صدقهم ...) و إنَّ الضمائر الصحاح اصدق شهادة من الألسن الفصاح "
    -بتصرف-
    "حقُّ الواعِظ أن يتعظ ثمّ يعظ، ويبْصِر ثمّ يُبَصّر، ويهتدي ثم يَهدِي، ولا يكون دفترًا يُفيد ولا يستفيد، ومَسنًّا يحدُّ ولا يقطع، بل يكون كالشمس التي تُفيد القمرَ الضوء ولها أكثر مما تفيده"!
    -الراغب الأصفهاني رحمه الله-

  2. #2
    تاريخ التسجيل
    Aug 2012
    المشاركات
    1,058
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي

    بارك الله فيك اختي الكريمة ...
    دائما نفس المشكل، يؤمنون بالتطور ثم يحاولون تفسير المشاهدات على فرض ان ما عندهم حقيقة، دليل حشوي دائري كما هو معهود...اظنهم ضعيفون جدا ابستيملوجيا...يلزمهم دروس تقوية

  3. #3
    تاريخ التسجيل
    Oct 2012
    الدولة
    مصر
    المشاركات
    1,312
    المذهب أو العقيدة
    مسلم
    مقالات المدونة
    5

  4. #4

    افتراضي

    كم أود لو يتم تجميع المواضيع العلمية المتخصصة مثل هذه ما شاء الله في قسم منفرد يكون داحضا لكذبات وتدليسات التطوريين والملاحدة الحديثة ..
    بارك الله في أختنا الفاضلة ونفع بها وعلمها ...

  5. #5
    تاريخ التسجيل
    Nov 2011
    الدولة
    المغرب
    المشاركات
    1,276
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي

    بارك الله في الأخوة جميعاً ..
    للإشارة عنذ دراسة توريث النمط الفرداني haplotype و تأثيره على أشكال النمط الظاهري polymorphisme لا توجد إشارة أبدا لهذه الآلية الداروينية ..هي فقط تظهر في المقالات التطورية بغرض إثبات النظرية بحيث تسرق الظواهر و تحرفها و توظفها بأي شكل حتى تخدم دليلا آخر مزيفا ..و هذا دليل نفسه أن النظرية لا تقوم سوى على الخيال فتعتمد التزيف لتصير شبه واقع ..و لو كانت حقيقة علمية كما يزعم بها لما إحتاجت لكل هذه الأساليب و الأغاليط المنطقية الفجة حتى تبني لنفسها حجة .
    " الصدق ربيع القلب ..و زكاة النفس ..و ثمرة المروءة .. و شعاع الضمير الحي.. ومناط الجزاء الالهي (هذا يوم ينفع الصادقين صدقهم ...) و إنَّ الضمائر الصحاح اصدق شهادة من الألسن الفصاح "
    -بتصرف-
    "حقُّ الواعِظ أن يتعظ ثمّ يعظ، ويبْصِر ثمّ يُبَصّر، ويهتدي ثم يَهدِي، ولا يكون دفترًا يُفيد ولا يستفيد، ومَسنًّا يحدُّ ولا يقطع، بل يكون كالشمس التي تُفيد القمرَ الضوء ولها أكثر مما تفيده"!
    -الراغب الأصفهاني رحمه الله-

  6. #6

    افتراضي

    موضوع مفيد ، شكرا لكِ أختي
    {وَعِندَهُ مَفَاتِحُ الْغَيْبِ لاَ يَعْلَمُهَا إِلاَّ هُوَ
    وَيَعْلَمُ مَا فِي الْبَرِّ وَالْبَحْرِ
    وَمَا تَسْقُطُ مِن وَرَقَةٍ إِلاَّ يَعْلَمُهَا
    وَلاَ حَبَّةٍ فِي ظُلُمَاتِ الأَرْضِ وَلاَ رَطْبٍ وَلاَ يَابِسٍ إِلاَّ فِي كِتَابٍ مُّبِينٍ }الأنعام59

  7. #7
    تاريخ التسجيل
    Nov 2011
    الدولة
    المغرب
    المشاركات
    1,276
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي

    و هذه هي التجارب و التصريحات التي تتوالى كلما تعمق العلم في فهم تعقيدات الجينوم و القوانين الجينية حول ضعف تفسير القانون الدارويني "الكسح الإنتقائي" المكمل لعمل الإنتخاب الطبيعي للتغيرات و التنوعات العرقية داخل نفس الجنس -و قد تمت أغلب الدراسات على البشر - و أثبت عدم صحته و فعاليته فما البال عند تفسير تفرعات الشعب الأحيائية كلها! مما يعني : يبقى السؤال ما هي آلية تثبيت التنوع المظهري جينيا و كيف يحافظ على طفرة "مفيدة" لو حصلت جدلا ؟!! ...

    على عجالة أنقل هذه الورقة البحثية من جامعة شيكاغو لتصريحات تنقض ظاهرة الكسح الإصطفائي الذي لم يلبث 40 سنة منذ إعتماده سنة 1974 ليلفظ أنفاسه و يزيد من عمق ورطة الداروينية مع قوانين الجينات الصارمة ( و على إستحياء محتفظين في تصريحاتهم بأن الكسح الإصطفائي - مع تحفظنا على خلل كبير في مفهومه في الموضوع - له دورا ما ممكن صغير و مؤقت في قصة تطور البشر و أعراقه) و أن فهمنا سطحي جدا و مبسط لتطور الأعراق بالنظر للبيانات الجينية نظرا لتعقيدات بالجينوم و قوانينه الدقيقة و أنا أفضل أن أقول في هذه الحالة أنه أيضا فهم مدلس دارويني التأويل يحشرونه فيزيد من تعقيد الحقائق أكثر! ...

    “The selective sweep model was introduced in 1974 and has pretty much been the central model ever since,” Przeworski said. “It is fair to say that it is the model behind almost every scan for selection done to date, in humans or in other organisms.”

    But in order for the selective sweep model to hold up, the patches of low diversity used to find them would have to only occur around genes with meaningful changes in humans. Using 179 of the genomes collected for the 1000 Genomes Project – a much larger set of data then ever available before – Hernandez, Przeworski, and colleagues compared the diversity surrounding two groups of human-specific genetic changes, where a new base pair was introduced into the gene code. In the first group, the new base-pair changed the code such that a new amino acid was put into the protein encoded by the human gene, presumably changing its function. In the second group, the new base-pair was “synonymous,” encoding for the same amino acid and leaving the encoded protein unperturbed.

    But when the two groups were compared, the “trough” of low diversity was equal for both changes with functional effects and changes with no effect at all. The result suggests that low diversity is false evidence for a selective sweep, and that those sweeps are likely to have been only occasional contributors in the story of human evolution.



    “Phenotypic variation in humans isn’t as simple as we thought it would be,” said Hernandez, now an assistant professor of computational and systems biology at the University of California, San Francisco. “The idea that human adaptation might proceed by single changes at the amino acid level is quite a nice idea, and it’s great that we have a few concrete examples of where that occurred, but it’s too simplistic a view.”
    “Our findings suggest that recent human adaptation has not taken place through the arrival and spread of single changes of large effect, but through shifts of frequency in many places of the genome,” said Przeworski. “It suggests that human adaptation, like most common human diseases, has a complex genetic architecture.”
    التعديل الأخير تم 01-08-2014 الساعة 06:47 PM
    " الصدق ربيع القلب ..و زكاة النفس ..و ثمرة المروءة .. و شعاع الضمير الحي.. ومناط الجزاء الالهي (هذا يوم ينفع الصادقين صدقهم ...) و إنَّ الضمائر الصحاح اصدق شهادة من الألسن الفصاح "
    -بتصرف-
    "حقُّ الواعِظ أن يتعظ ثمّ يعظ، ويبْصِر ثمّ يُبَصّر، ويهتدي ثم يَهدِي، ولا يكون دفترًا يُفيد ولا يستفيد، ومَسنًّا يحدُّ ولا يقطع، بل يكون كالشمس التي تُفيد القمرَ الضوء ولها أكثر مما تفيده"!
    -الراغب الأصفهاني رحمه الله-

  8. #8

    افتراضي

    أحسنت يا أختاه .. بارك الله في علمك ونفع بك وجعل عملك كله خالصًا لوجهه تعالى ..
    إن عرفتَ أنك مُخلط ، مُخبط ، مهملٌ لحدود الله ، فأرحنا منك ؛ فبعد قليل ينكشف البهرج ، وَيَنْكَبُّ الزغلُ ، ولا يحيقُ المكرُ السيء إلا بأهلِهِ .
    [ الذهبي ، تذكرة الحفاظ 1 / 4 ].
    قال من قد سلف : ( لا ترد على أحد جواباً حتى تفهم كلامه ، فإن ذلك يصرفك عن جواب كلامه إلى غيره ، و يؤكد الجهل عليك ، و لكن افهم عنه ، فإذا فهمته فأجبه ولا تعجل بالجواب قبل الاستفهام ، ولا تستح أن تستفهم إذا لم تفهم فإن الجواب قبل الفهم حُمُق ) . [ جامع بيان العلم و فضله 1/148 ].

  9. #9
    تاريخ التسجيل
    Nov 2011
    الدولة
    المغرب
    المشاركات
    1,276
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي

    http://www.sciencedaily.com/releases...0217141307.htm
    و لمن لا يعلم هذا أقوى قانون يستدل به جينيا و يستعان به لإثبات كيفية تطور و تثبيت الصفات و توزيعها بين البشر و القردة و الأعراق أيضا ..و هو معتمد على قوانين النمط الفرداني و يتم إستغلالها تأويليا بنظرة داروينية مسبقة و جاءت التجارب هادمة له ليبقى الإنتخاب الطبيعي مجرد إدعاد عديم الجدوى بغياب ما يُثبّتُ إنتخابه المزعوم على جينوم الكائنات بين مختلف الأجناس و كما قلت بل في النوع الواحد لأن الكسح الإصطفائي خلص فص ملح و داب تجريبيا !

    Researchers examined the sequences of nearly 200 human genomes, and discovered new evidence arguing against selective sweeps as the dominant mode of human adaptation. (Credit: iStockphoto/Claude Dagenais)

    Classic selective sweeps, when a beneficial genetic mutation quickly spreads through the human population, are thought to have been the primary driver of human evolution. But a new computational analysis, published in the February 18, 2011 issue of Science, reveals that such events may have been rare, with little influence on the history of our species.
    By examining the sequences of nearly 200 human genomes, researchers led by Ryan Hernandez, PhD, assistant professor of Bioengineering and Therapeutic Sciences at the University of California at San Francisco, found new evidence arguing against selective sweeps as the dominant mode of human adaptation.
    ," Przeworski said. "These findings call into question how much more there is to find using the selective sweep approach, and should also make us skeptical of how many of the findings to date will turn out to be validated.
    التعديل الأخير تم 01-08-2014 الساعة 07:33 PM
    " الصدق ربيع القلب ..و زكاة النفس ..و ثمرة المروءة .. و شعاع الضمير الحي.. ومناط الجزاء الالهي (هذا يوم ينفع الصادقين صدقهم ...) و إنَّ الضمائر الصحاح اصدق شهادة من الألسن الفصاح "
    -بتصرف-
    "حقُّ الواعِظ أن يتعظ ثمّ يعظ، ويبْصِر ثمّ يُبَصّر، ويهتدي ثم يَهدِي، ولا يكون دفترًا يُفيد ولا يستفيد، ومَسنًّا يحدُّ ولا يقطع، بل يكون كالشمس التي تُفيد القمرَ الضوء ولها أكثر مما تفيده"!
    -الراغب الأصفهاني رحمه الله-

  10. #10
    تاريخ التسجيل
    Nov 2011
    الدولة
    المغرب
    المشاركات
    1,276
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة د. هشام عزمي مشاهدة المشاركة
    أحسنت يا أختاه .. بارك الله في علمك ونفع بك وجعل عملك كله خالصًا لوجهه تعالى ..
    اللهم آمين ..و بارك الله فيكم و رفع قدركم أستاذنا الفاضل..
    " الصدق ربيع القلب ..و زكاة النفس ..و ثمرة المروءة .. و شعاع الضمير الحي.. ومناط الجزاء الالهي (هذا يوم ينفع الصادقين صدقهم ...) و إنَّ الضمائر الصحاح اصدق شهادة من الألسن الفصاح "
    -بتصرف-
    "حقُّ الواعِظ أن يتعظ ثمّ يعظ، ويبْصِر ثمّ يُبَصّر، ويهتدي ثم يَهدِي، ولا يكون دفترًا يُفيد ولا يستفيد، ومَسنًّا يحدُّ ولا يقطع، بل يكون كالشمس التي تُفيد القمرَ الضوء ولها أكثر مما تفيده"!
    -الراغب الأصفهاني رحمه الله-

  11. #11

    Question

    جزاك الله خيراً .

    عندي سؤال جانبي حول موضوع Population bottleneck أو ما يسمى " عنق زجاجة سكانية " ...

    يقول أحد الملاحدة أنه من المستحيل أن يأتي التنوع الجيني من آدم وحواء لأن ذلك سيؤدي للظاهرة المذكورة أعلاه والتي ستؤدي إلى إنقراض الفصيلة وستفقد تمايزها الوراثي وستصبح معرضة للإنقراض عند أي تغير جديد . أو نص الكلام بالانجليزية :
    We know from genetic testing of the current human population that it is impossible for our species to fall below around 1500 individuals or we'd bottleneck and go extinct. We have far too much variability and far too much endogenous retroviral artifact evidence that shows we did not come from a single mating pair. This does not need to be tested ON that single pair- it's a matter of current variability versus possible mutation rates. To mutate enough to have our current variability in the short time the Adam and Eve my*h would require would degrade the genome and the species would never survive.
    ولفت إنتباهي بالموضوع الفقرة :

    كل كروموزوم يحمل معدل متوسط 1000 جين نظريا ستبلغ عدد الإحتمالات المتوقعة 2 أس 1000 إحتمالية لشكل الترتيبات الجينية المختلفة التي قد تنتجها crossing over أثناء تكوين الخلاياه الجنسية "أمشاج" مع أهمية بيان أن crossing over لا يقع سوى 4 أو 5 مرات كحد أقصى في الكروموزوم الواحد ( و لك أن تضيف إلى الحساب باقي عدد الكروموزومات مع الإشارة أنه ميكانيزم واحد فقط للتنوع الجيني هناك آليات أخرى ترفع الرقم ل 64 ألف مليار غير ضروري ذكرها في حالتنا التي ندرس )
    فلو كانت المسافة بين الجينات على نفس الكروموزم كبيرة أو أدت عملية العبور إلى تغيير كبير في ترتيب الأليلات ... فهل هذا سيؤدي إلى تمايز وراثي ويلغي تأثير ظاهرة Population bottleneck

    أنا طرحت السؤال لأن الملحد الذي كتب الكلام بالانجليزية معه PhD في البيولوجييا بزعمه - والله أعلم - .

    شكراً .
    " وَالَّذِينَ آَمَنُوا بِالْبَاطِلِ وَكَفَرُوا بِاللَّهِ أُولَئِكَ هُمُ الْخَاسِرُونَ "

  12. #12

    افتراضي

    Recombination القصد منها العبور اي اربتاط الأليلات المجاورة, عموماً موضوع شيق وشكراً

معلومات الموضوع

الأعضاء الذين يشاهدون هذا الموضوع

الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)

المواضيع المتشابهه

  1. الوراثة فوق الجينية (الايبيجينيتك) vs الدروانيه
    بواسطة ( محمد الباحث ) في المنتدى قسم الحوار عن المذاهب الفكرية
    مشاركات: 2
    آخر مشاركة: 05-21-2014, 11:37 PM
  2. علم الوراثة و القرآن
    بواسطة أبحاث أحمد في المنتدى قسم الحوار عن الإسلام
    مشاركات: 6
    آخر مشاركة: 02-06-2014, 01:51 AM
  3. علم الوراثة ( الحلقة الثانية )
    بواسطة The-Don في المنتدى قسم الحوار العام
    مشاركات: 10
    آخر مشاركة: 10-24-2012, 07:27 PM
  4. سلسلة في علم الوراثة ( الحلقة الاولى )
    بواسطة The-Don في المنتدى قسم الحوار العام
    مشاركات: 14
    آخر مشاركة: 10-22-2012, 12:18 PM
  5. داروينية أم دونية
    بواسطة إن هم إلا يظنون في المنتدى قسم الحوار عن المذاهب الفكرية
    مشاركات: 2
    آخر مشاركة: 07-07-2009, 01:11 AM

Bookmarks

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •  
شبكة اصداء