التطور المزعوم أوصل الانسان الى الايمان ببساطة شديدة

[أدناكم عِلما]

ان الانسان هو الارقى في سلم التطور ويقولون ان الكائنات تتطور للاحسن والاكمل (هذا معتقدهم )
فبناء على ذلك قاده التطوره للايمان بالله او الخالق منذ ظهور الانسان الاول والسؤال هنا لماذا رضوا وسلّموا بتطور جسده واعضائه ولم يُسلّموا ويرضوا بتطور فكره واستنتاجاته والتي هي نتاج تطور العقل ؟
ربما يتفلسف الملحد فيقول انه ايضا اوصله الى الالحاد وهنا تظهر الازدواجية عندهم وكما يزعمون ان مراحل التطور تأخذ فترات زمنيّة تعد بملايين السنين ( طبعا تهربا من بعض الامور ) حتّى تظهر على الكائن وهذا لم يحدث هنا حيث ان نظريتهم لم تتعدّى قرنين من الزمان
فكيف يتقبّل السرعة المهولة في حدوث هذا التطور ثم ينفيها في مواضع اخرى محرجة له
الامر الاخر الذي يبطل هذا الزعم هو نسبة الملحدين بين المؤمنين تُعدّ شاذّة ونسبة قليلة فاكثر من في الارض يؤمن بوجود خالق بينهم فيزيائيين وكيميائيين وعلماء طبيعة وبيولوجيا ومهندسين وغيرهم كل على اعتقاده لكن في المحصّلة يؤمن بوجود خالق لهذا الكون ( حتّى لا يتبجّح الملحد ويتهم المؤمنين بالجهلاء والرجعيين او المتخلفين ) فهل عمِل التطور تجارب على عقول نسبة قليلة من البشر وترك الاخرين ؟

[نيوتن]

تخلط بين التطور الجيني والتطور الثقافي. الأول وهو التغير في الجينات من جيل لآخر بسبب الاصطفاء الطبيعي هو من يحتاج لفترات زمنية كبيرة لرؤية نتائجه، لكن الثاني وهو توارث الثقافة والتعلم من جيل لآخر فيعمل بسرعة كبيرة. لذلك لا غرابة في تطور تقافة الانسان من الآلهة المتعددة الطيبة والشريرة في بدايات البشرية إلى فكرة توحيد الآلهة في إله واحد مع انتشار الممالك والامبراطوريات إلى التخلي عن فكرة الآلهة تماما في عصر العلم وان كان هذا الأمر لا زال في مرحلة انتقالية.

[أدناكم عِلما]

انا لا اخلط بل انت الذي تراوغ انا اتكلّم عن الاداة التي اوصلت الانسان الى هذا الفكر وهو العقل وهو عضو من المفروض انه نتاج التطور المزعوم فالعقل بزعم الداروينيين هو نتاج عملية تراكمية من طفرات وصدف صنعتها الطبيعة الجامدة واللّا عقلانية وهو مركّب من خلايا وجينات والخ ؟ فالفكر والثقافة لا يأتيان من فراغ واوهام بل من عضو اصيل في اي كائن حي
استطيع ان اجزم لك ان اول فكرة او سؤال سيتبلور في عقل الانسان الاول هو من اين جئت ومن خلقني فهل تستطيع ان تنكر ان التطور المزعوم لم يوصل الانسان الى الاعتقاد بوجود خالق له وهو الله ؟

[مسلم أسود]

التخلي عن فكرة الإله تماماً في عصر العلم ؟! يبدو أن الزميل يعيش أحلام اليقظة .

الإسلام أسرع الديانات انتشاراً :
http://abohobelah.blogspot.com/2012/...g-post_58.html

ظاهرة انتشار الإسلام في الغرب . حقائق و هواجس :
http://abohobelah.blogspot.com/2012/10/1432-2010.html

دين .. كلما ضيقت عليه انتشر ! :
http://abohobelah.blogspot.com/2012/...post_5280.html

[ابن النعمان]

لقد اعلنها الفاتيكان مدوية :
الإسلام الديانة الأولى في العالم والأكثر إنتشــارا
واكدها موقع ( Christian to day )
http://www.christiantoday.com/articl...ican/17604.htm

[ابن النعمان]

الصحيفة الرسمية للفاتيكان فى 31 مارس 2008
From Times Online

March 31, 2008
Islam overtakes Catholicism as world's largest religion


Richard Owen of The Times in Rome

Islam has overtaken Roman Catholicism to become the world's largest single religious denomination, according to L'Osservatore Romano, the Vatican newspaper.
In an interview with the paper Monsignor Vittorio Formenti, compilier of the Annuario Pontificio, the Vatican yearbook, said "For the first time in history, we are no longer at the top: Muslims have overtaken us." He said that figures for 2006 showed that Catholics accounted for 17.4 per cent of the world population while Muslims accounted for 19.2 per cent.
Asked for an explanation Monsignor Formenti observed that "While Muslim families, as is well known, continue to make a lot of children, Christian ones on the contrary tend to have fewer and fewer". He said the figure for the Muslim global population was derived from data submitted to the United Nations by Muslim countries.
However Christians as a whole, including Catholics, Orthodox, Protestants and Anglicans make up 33 per cent of the world population. Mosnignor Formenti said Latin America remained "the stronghold" of Catholicism, and the American continent as a whole had nearly half the world's total. He noted the decline in numbers of Catholic priests, and said the number of nuns was also suffering a "drastic reduction".
The figures were released as both the Vatican and Muslim leaders sought to pursue a recently initiated Muslim-Catholic dialogue despite tensions over Pope Benedict XVI's high profile baptism at Easter of Magdi Allam, a converted Italian Muslim journalist of Egyptian origin. Father Federico Lombardi, the Vatican spokesman, said the opinions of Mr Allam, an outspoken critic of Islam as inherently violent and repressive, were not in any way "the official expression of the positions of the Pope or the Holy See".
The Vatican puts the number of Catholics in the world at 1.13 billion people, while the figure for Muslims is estimated at around 1.3 billion.
Rome has Europe's largest mosque, opened in 1995 and paid for by Muslim countries, mainly by Saudi Arabia, which at present bans Christian worship but is reported to be considering allowing the construction of a church on Saudi soil as part of negotiations for the establishment of diplomatic relations.
In a provocative short story entitled "The Last Christmas" (L'Ultimo Natale) the popular Italian writer Valerio Massimo Manfredi imagines a future in which Islam has become the dominant religion in Italy, with the Pope obliged to leave St Peter's and make way for an Imam.

[مستفيد..]

لكن الثاني وهو توارث الثقافة والتعلم من جيل لآخر فيعمل بسرعة كبيرة. لذلك لا غرابة في تطور تقافة الانسان من الآلهة المتعددة الطيبة والشريرة في بدايات البشرية إلى فكرة توحيد الآلهة في إله واحد مع انتشار الممالك والامبراطوريات إلى التخلي عن فكرة الآلهة تماما في عصر العلم وان كان هذا الأمر لا زال في مرحلة انتقالية.

وما تفسيرك لفكرة ارتداد الملاحدة -جاهلهم وعالمهم- وعودتهم إما للإسلام او للنصرانية..هل هو ارتداد ثقافي وتطور عكسي أم هو خطأ تطوري..!!
هل التطور يسير إلى الخلف ؟
ثم إن كان التوحيد فكرة متطورة عن التعدد..فلماذا لا تزال توجد مجتمعات ترفض هذا التطور لمدة قاربت عن الــ 1500 سنة ولا تزال تتمسك بما هو أدنى ؟..هل هو رفض ومعاندة لقانون الطبيعة ؟
ثم ما تفسيرك لوجود ديانات توحيدية في عمق التاريخ ؟..ألا يهدم هذا فكرتك عن التطور ؟..

[lightline]

في تطور تقافة الانسان من الآلهة المتعددة الطيبة والشريرة في بدايات البشرية إلى فكرة توحيد الآلهة في إله واحد

لا تهرف بما لاتعرف البداية كانت التوحيد ثم اتى الشرك ثم العودة الي التوحيد

[نيوتن]

انا لا اخلط بل انت الذي تراوغ انا اتكلّم عن الاداة التي اوصلت الانسان الى هذا الفكر وهو العقل وهو عضو من المفروض انه نتاج التطور المزعوم فالعقل بزعم الداروينيين هو نتاج عملية تراكمية من طفرات وصدف صنعتها الطبيعة الجامدة واللّا عقلانية وهو مركّب من خلايا وجينات والخ ؟ فالفكر والثقافة لا يأتيان من فراغ واوهام بل من عضو اصيل في اي كائن حي
استطيع ان اجزم لك ان اول فكرة او سؤال سيتبلور في عقل الانسان الاول هو من اين جئت ومن خلقني فهل تستطيع ان تنكر ان التطور المزعوم لم يوصل الانسان الى الاعتقاد بوجود خالق له وهو الله ؟

التطور الجيني أوصل لتكون الدماغ صحيح. لكن هذا الدماغ لا يوجد ما يلزمه بأن يفكر ويصل لنفس النتيجة دائما. الخبرات والمعلومات التي يتم جمعها في جيل ينتقل جزء كبير منها للجيل الجديد وعندما تتراكم هذه المعلومات مع الخبرات الجديدة الذي يجمعها الجيل الجديد تؤدي لاستنتاجات جديدة. إن فهمنا ذلك فلا نستغرب أن إنسان الكهوف والغابات كانت أسهل طريقة عنده للاجابة عن الأسئلة الغامضة هي اختراع الآلهة والشياطين والسحر والجن وما إلى ذلك. لكن تراكم الخبرات البشرية يؤدي لتطور ثقافي ينقي الأفكار الفاشلة ويحتفظ بالأفكار الأكثر نفعا.

[darkman1]

لكن تراكم الخبرات البشرية يؤدي لتطور ثقافي ينقي الأفكار الفاشلة ويحتفظ بالأفكار الأكثر نفعا.

هذا يعني أن العالم الآن مليء بالأفكار الفاشلة و أفكارك أنت قد تكون إحداها

[أدناكم عِلما]

التطور الجيني أوصل لتكون الدماغ صحيح. لكن هذا الدماغ لا يوجد ما يلزمه بأن يفكر ويصل لنفس النتيجة دائما. الخبرات والمعلومات التي يتم جمعها في جيل ينتقل جزء كبير منها للجيل الجديد وعندما تتراكم هذه المعلومات مع الخبرات الجديدة الذي يجمعها الجيل الجديد تؤدي لاستنتاجات جديدة. إن فهمنا ذلك فلا نستغرب أن إنسان الكهوف والغابات كانت أسهل طريقة عنده للاجابة عن الأسئلة الغامضة هي اختراع الآلهة والشياطين والسحر والجن وما إلى ذلك. لكن تراكم الخبرات البشرية يؤدي لتطور ثقافي ينقي الأفكار الفاشلة ويحتفظ بالأفكار الأكثر نفعا.

انا اريد فقط ان اعلق على هذه الجمله ( التطور الجيني أوصل لتكون الدماغ صحيح ) لان الباقي اعده تافه لا يستحق الرد
الانسان اخترع الحاسوب ومن مكوناته العقل الالي ( cpu والذاكرة والمجسات وغيرها ) وينتج هذا العقل ما يريده هذا الانسان بتوجيهات واوامر مسبقة منه لا ينحرف عنها فاذا اعطى هذا الانسان امرا صحيحاً لهذا الحاسوب سينفذه في الحال على الوجه السليم والصحيح لان مكونات هذا الحاسوب وبنائه وادواته صحيحة وسليمة ولذلك ما ينتج عنه سليما وصحيحاً ولا يحدث الفشل إلا في حالتين إمّا خطأ الموجّه وهو الانسان أو عُطل في احد مكونات هذا الحاسوب الذي يؤدّي الى موته اي تلفه وفي هذه الحالة يصيبه الشلل ولا يستطيع الاستمرار
ما اريد قوله تعليقا على هذه الجملة ( التطور الجيني أوصل لتكون الدماغ صحيح ) هو بالضبط ما تكلمت به في موضوعي اعلاه وبالمناسبة يدعم ايضا ما ارمي اليه ويوضح الامر فالعضو الصحيح والسليم وهو العقل لا ينتج عنه إلاّ الصحيح السليم إلا في حالة واحدة هي تلف احد مكونات سلامة من غباء يصيبه او جهل او جنون وهذا التلف هو الذي يُخرجه عن القاعدة السليمة وهذا بالضبط ما حدث للانسان فالانسان الاول كان مؤمنا موحدا لله مؤمن بخالق لهذا الكون ولم يشذّ عن هذه القاعدة إلاّ بحدوث تلف شاذ اوصل بعضه الى الالحاد فهو الشاذ وليس الاصل وكما يقولون العقل السليم في الجسم السليم

[ابن سلامة القادري]

وهو التغير في الجينات من جيل لآخر بسبب الاصطفاء الطبيعي هو من يحتاج لفترات زمنية كبيرة لرؤية نتائجه،

سؤال لا جواب للملحد عليه : ما هو عامل التغيير في الجينات و الاصطفاء في الطبيعة ؟؟

نحن نؤمن أن الملاك هو الذي يصور الإنسان جنينا في بطن أمه و يطوره شيئا فشيئا و يكلأه بإذن الله من كل المواد الضارة و الدخيلة التي قد تقضي عليه في أي لحظة و هو لا يزال بذرة في الرحم، ثم يمده بقدرة الله بالحبل السري، و من خلاله يمده بالغذاء و هو لا يزال عائما في السائل الأمنوسي المحيط به و تزيد كمية هذا السائل مع زيادة حجم الجنين، و أما عن فوائد هذا السائل وحده التي اكتشفها العلم الحديث حتى الآن (و اصطفتها طبيعتك أو أشباحك أو لا ندري بحسب ظنك) :


1- يسمح للجنين بالحركة, حيث يسمح للعظام بالنمو بشكل سليم
2- كما يساعد في نمو الرئتين بشكل سليم
3-يحافظ على حرارة الطفل فدرجه حرارتة ثابتة نسبيا فيمنع فقدان حرارتة أو زيادتها
4- يحمي الطفل من الضربات الخارجية أو الحركات المفاجئة


أما عن المشيمة و الحبل السري و الذين لعل طبيعتك العمياء الخرقاء التي لا شيء لها هي التي اصطفتهما للجنين لتأمين حياته و نموه و ليس ربك القدير، هذا و لا تعلم عنهما شيئا أنت و لا داروينك بالتأكيد فاقرأ عنهما ما يلي :


في المراحل الأولى للتخصيب تتجه الخلايا لصنع المشيمة انطلاقا من جدار الرحم بينما تتكلف خلايا أخرى بتكوين البذرة الأولى للجنين في الطرف الآخر للمشيمة التي هي عبارة عن حبل سري يتكون أساسا من وريدين و شريان يقوم الشريان بنقل الدم المؤكسد و الغني بالمواد الغذائية إلى الجنين بينما تقوم الأوردة بنقل ثاني أكسيد الكربون الناتج عن عملية الأيض، أو بعبارة أخرى الناتج عن عملية احتراق الطاقة داخل جسم الجنين .كما يحمل الكثير من المواد الناتجة عن نشاطات الجنين .
كثير من الناس يظنون أن دم الجنين هو نفس دم الأم! و أن الدم السائر في جسد الجنين هو نفس دم الأم، غير أن الحقيقة العلمية هي أن لكل من الأم و الجنين دمهما الخاص ، في الغالب يكونان مختلفي الفصيلة! و بالتالي فإن أي دخول لدم الأم في جسد جنينها قد يعرضه للموت المحتم خلال لحظات.تماما كما لو قمنا بنقل دم ذى فصيلة O Rh+ إلى مريض فصيلة دمهO Rh- فإن دمه يتجلط و تحدث مضاعفات تؤدي إلى الموت المحتم إذا لم تعالج على وجه السرعة الطارئة.
إضافة إلى هذه الحقيقة المعروفة ، فإن دم الجنين - حتى لو كان من نفس الفصيلة في الحالات النادرة- فإنه مع ذلك يختلف عن دم الأم لعدة اعتبارات: فتركيز الهيموجلوبين في دم الجنين يزيد بنسبة 50% عن تركيزه في دم الأم! كما أنه يختلف كيميائيا - و لو بقدر يسير- و يتميز بانجذاب أكبر لغاز الأكسجين O2 فهيموجلوبين دم الجنين يمكن في المتوسط أن يحمل من 20% إلى 30% أكسجين أكثر. من الذي للأم .!
فكيف إذن لا يختلط دم الجنين بدم أمه مع أن حياة الجنين من دم أمه !؟
الجواب على هذا السؤال يجلي أمامنا حكمة الله و حسن تدبيره، و لطفه بخلقه .
يوجد في جذر المشيمة غشاء حاجز دقيق يفصل ما بين أوعية و شرايين الأم و أوعية و شرايين الجنين، و يسمى بالغشاء العاقل أوIntelligent membrane
ويقوم مقام الوسيط الأمين ما بين الإثنين.


هذان مثالان فقط من مئات بل آلاف الأمثلة بل ملايين، و السؤال لا يزال قائما : منذ متى كانت الطبيعة تعقل و تتصرف و تختار أو بعبارتك العلمية المضللة ''تصطفي الأفضل الذي لم يحط الراسخون به علما إلا في نهايات القرن العشرين و بعد بحوث مضنية ؟

[ابن النعمان]

وهو التغير في الجينات من جيل لآخر بسبب الاصطفاء الطبيعي هو من يحتاج لفترات زمنية كبيرة لرؤية نتائجه،

كيف اقررت بالنتيجة قبل الرؤية فانت تقول يحتاج الى فترات زمنية طويلة لرؤية نتائجه وعمرك وعمر داروين لا يتعدى بضعة عقود ؟

[نيوتن]

انا اريد فقط ان اعلق على هذه الجمله ( التطور الجيني أوصل لتكون الدماغ صحيح ) لان الباقي اعده تافه لا يستحق الرد
الانسان اخترع الحاسوب ومن مكوناته العقل الالي ( cpu والذاكرة والمجسات وغيرها ) وينتج هذا العقل ما يريده هذا الانسان بتوجيهات واوامر مسبقة منه لا ينحرف عنها فاذا اعطى هذا الانسان امرا صحيحاً لهذا الحاسوب سينفذه في الحال على الوجه السليم والصحيح لان مكونات هذا الحاسوب وبنائه وادواته صحيحة وسليمة ولذلك ما ينتج عنه سليما وصحيحاً ولا يحدث الفشل إلا في حالتين إمّا خطأ الموجّه وهو الانسان أو عُطل في احد مكونات هذا الحاسوب الذي يؤدّي الى موته اي تلفه وفي هذه الحالة يصيبه الشلل ولا يستطيع الاستمرار
ما اريد قوله تعليقا على هذه الجملة ( التطور الجيني أوصل لتكون الدماغ صحيح ) هو بالضبط ما تكلمت به في موضوعي اعلاه وبالمناسبة يدعم ايضا ما ارمي اليه ويوضح الامر فالعضو الصحيح والسليم وهو العقل لا ينتج عنه إلاّ الصحيح السليم إلا في حالة واحدة هي تلف احد مكونات سلامة من غباء يصيبه او جهل او جنون وهذا التلف هو الذي يُخرجه عن القاعدة السليمة وهذا بالضبط ما حدث للانسان فالانسان الاول كان مؤمنا موحدا لله مؤمن بخالق لهذا الكون ولم يشذّ عن هذه القاعدة إلاّ بحدوث تلف شاذ اوصل بعضه الى الالحاد فهو الشاذ وليس الاصل وكما يقولون العقل السليم في الجسم السليم

لو اعتبرنا دماغ الإنسان مثل الكمبيوتر فالكمبيوتر كذلك تعتمد مخرجاته على مدخلاته. إن حدث تغيير في البيانات المدخلة تختلف النتائج. هذا ما حصل مع الدماغ بتراكم المعلومات والخبرات البشرية تؤدي إلى تغير المخرجات. أمر بسيط جدا.

[نيوتن]

هذا يعني أن العالم الآن مليء بالأفكار الفاشلة و أفكارك أنت قد تكون إحداها

ممكن جدا، لذلك الأفكار الوحيدة التي يمكن التأكد من خطأها هي تلك الأفكار التي يزعم أصحابها أنها الحق المطلق الذي لا يتغير ولا يتبدل.

كيف اقررت بالنتيجة قبل الرؤية فانت تقول يحتاج الى فترات زمنية طويلة لرؤية نتائجه وعمرك وعمر داروين لا يتعدى بضعة عقود ؟

كما عرفنا أن عمر كوكب الأرض 4 ونصف مليار سنة وأن القارات تحركت بسبب تحرك الصفائح التكتونية مع أن هذا أيضا يحتاج ملاييين السنوات وغير ذلك من الاكتشافات العلمية التي يستدل عليها بآثارها المتنوعة.