على جمعة يقول كثير من أبناء الاخوان ملاحدة و فسقة

[OMMNYR]

[واسطة العقد]

اتسائل لم يظل موضوع يتحدث عن علي جمعة.. و يحذف موضوع يتحدث عن العرعور؟ لانه سلفي؟ ربما..

[حفيد جرير البجلي]

اتسائل لم يظل موضوع يتحدث عن علي جمعة.. و يحذف موضوع يتحدث عن العرعور؟ لانه سلفي؟ ربما..

هل حصل هذا بالفعل ربما الموضوع الذي تقصدين موضوع طعنه بالمجاهدين
هل أحد طرحه في المنتدى وتم حذفه
هنا علامة استفهام كبيرة لماذا يُحذف ؟

[أمَة الرحمن]

و يحذف موضوع يتحدث عن العرعور؟ لانه سلفي؟ ربما..

أعتقد لأنه ثبت تلفيق التسجيل المنسوب للشيخ العرعور. بينما تسجيلات علي جمعة كلها رسمية و موثوقة.

[حفيد جرير البجلي]

أعتقد لأنه ثبت تلفيق التسجيل المنسوب للشيخ العرعور. بينما تسجيلات علي جمعة كلها رسمية و موثوقة.

ومن أثبت أنه ملفق ؟؟؟
وهو واضح لمن يعرف خلفية عدنان العرعور ونظرته لهؤلاء المجاهدين
التسجيل كان واضح وتبرير العرعور له كان مضحك وصدق من قال ليته سكت
يقول أنه يقصد شبيحة المحتل
وكأنه كان يظننا أننا نعتقد أن شبيحة المحتل كانوا من السلف الصالح حتى أتى العرعور بهذا التسجيل ليفضحهم

[ابن عبد البر الصغير]

رابط الوقيعة في الشيخ العرعور حفظه الله حذف في نظري للآتي :

1- شتان بين علي جمعة الصوفي الخرف الذي يحرف الدين من أجل إرضاء من يدفع أكثر خاصة العلمانيين وبين الشيخ العرعور العالم السني الذي له سبق في النضال ضد الرافضة ومن شايعهم .

2- أن موضوع الشيخ العرعور هو وقيعة محرمة ونميمة وغيبة يأثم من يشارك فيها ويذيع لها وليس فيه رخصة كما المواضيع التي تحذر من علي جمعة .

3- أن الشيخ العرعور بنفسه وعدد من مقربيه نفوا صراحة أن يكون قد أبطن ذلك للمجاهدين، وكيف يتصور ذلك وهو الظهير العلمي للمجاهدين والوجه الإعلامي الذي يذب عليهم ضد العلويين والنصيرية ؟ ووقف ضد نظام بشار ودافع عن الثورة ورد على حسون والبوطي . وهو عندنا ثقة قد ظهر صلاحه وورعه وتقواه ولا تسقط عدالته إلا بجرح بين واضح لا يحتمل التأويل

4- أن التيكنولوجيات الحديثة تمكن بسهولة من فبركة المقطع واللصق فيه والتقديم والتأخير بل يستطيعون صنع خطاب مكذوب عبر محاكاة الصوت واقتطاع الكلمات، وقد ظهرت لنا ملامح التدليس فيه حيث أن أول الشريط محذوف ومبتور من سياقه والظاهر منه أن الشيخ سئل عن شيء لم يأت به أصحاب المقطع، هذا في ظل تقارب أمريكي إيراني سوري ، وما نرى المقطع سوى وقيعة ومحاولة لشق الصف .

5- على فرض أن الشيخ قال ذلك فهو قد عين طائفة خاصة من المجاهدين، وليس هو كل المجاهدين كما يحاول أصحاب المقطع أن يدلسوا على العامة، ويكفي تهمة التدليس هذه حتى نرد على كل فويسق أتانا بنبأ .

6- أن من حق الشيخ وهو له منزلة في العلم ومجتهد أن ينتقد فصيلا جهاديا معينا دون غيره، خاصة إن ثبت عنده أن الفصيل له انحرافات منهجية في هذا الميدان، وهذا الأخير ميدان اجتهادي يخطئ فيه المرء ويصيب مثله في ذلك مثل الحركات الدعوية والحركات السياسية وغيرها، والعبرة أن يستقيموا على الطريقة فإن لم يحصل كان واجبا على الشيخ أن يقول فيه باجتهاده .. ومن يظن القداسة والعصمة في فصيل فذاك شأنه هو .

7- أن أحد المقربين إلى الشيخ ذكر أنه تم اقتطاع جزء من كلام الشيخ عن الشبيحة وجزء من كلام الشيخ عن حكم بيعة مجهول الحال، فأجاب الشيخ حول المسألتين منتقدا أن يكون هناك فصيل جهادي في سوريا دون غيره من فصائل المقاومة يحمل الناس على البيعة ويجعل لكل منطقة واليا من عنده وكأنه هو حامل اللواء فقط دون غيره من فصائل الجهاد، وهذا قد حصل عبر سنوات في العراق فقام فصيل بتأسيس دولة وهمية وأقصى كبار حركات المقاومة العراقية وكادت تنشب فتنة جراء ذلك .

لهذا فعلى فرض أن التسجيل صحيح فهو يطال فصيلا معينا دون فصائل الجهاد الأخرى، وطبعا من حق العالم أن ينتقد كل ما يراه بعثرة وانحرافا في هذا الصدد .

والله الموفق .