و ما تزال تصر على إحارج نفسك . أوهامك شديدة . و يبدو أنه لا يزيلها إلا أن نصدمك بالحقائق .
احصائية عن من يقوم بالاغتصاب بالسويد
مصدرك مدونة - مدونة !! - مكرسة للطعن في الإسلام و المسلمين . يبدو أنك لا تعرف معنى "مصداقية" يا رجل . هذا بالنسبة لرد القذف عن المسلمين . و أقول لك ، حتى و لو ثبت ذلك فأنت و بأكثر الطرق تأديباً التي يمكنني اتباعها مغفل . أحدثك عن الإسلام و تحدثني عن المسلمين ! للمرة الألف ، "المسلمون" =\= "الإسلام" ! و لا تحتاج عبقرياً لتعلم عقوبة الاغتصاب في الإسلام . أما إن كنت حقاً لا تعلم فالمصيبة أكبر !
http://islamqa.info/ar/72338
فماذا لديكم في إلحادكم و يمنعكم من الاغتصاب ؟ و إن كانت بضاعتك رخيصة لهذه الدرجة فلا تملك إلا التحجج بأن المسلمين "وحشين" فهل أذكرك بجرائم ألمانيا النازية و روسيا و الصين الاشتراكيتين و غيرهما ؟
http://www.skeptive.com/sources/1107...ce_urls/286441
أم تريد أمثلة من الحاضر كذلك ؟
مدرس جامعي يتعرى و يصيح "لا يوجد إله" :
http://www.huffingtonpost.com/2012/1...crime&ir=Crime
و هذه من أقوال الملاحدة في أخلاقية الاغتصاب :
و هذا آخر يبرر :
و هذه دراسة تخرج بالآتي :
1- نسبة الانتحار لدى الملحدين أعلى ما يمكن!
2- نسبة الانتحار كانت أعلى لدى غير المتزوجين.
3- نسبة الانتحار قليلة بين من لديهم أطفال أكثر.
4- الملحدون أكثر عدوانية من غيرهم.
5- الإنسان المؤمن أقل غضباً وعدوانية واندفاعاً.
6- الدين يساعد على تحمل أعباء الحياة والإجهادات ويقلل فرص الإصابة بالاضطرابات النفسية المختلفة.
7- الملحدون كانوا أكثر الناس تفككاً .. وليس لديهم أي ارتباط اجتماعي لذلك كان الإقدام على الانتحار سهلاً بالنسبة لهم.
8- ختمت الدراسة بتوصية: إن الثقافة الدينية هي علاج مناسب لظاهرة الانتحار.
http://ajp.psychiatryonline.org/doi/...jp.161.12.2303
فلا في قذفك لأهل الإسلام بالشنيع أفلحت و لا في نفي ذلك عن الملاحدة أفلحت . ثم على أي أساس أصلاً ستحدد إن كانت أفعالهم غير أخلاقية ؟ يمكنك قول الكلام المطاط المنمق كما تشاء و لكنك ما تزال تفشل في ذكر أي أساس .
كمان مرة, الدول الاسلامية كان كل همها احتلال دولة جديدة وتخييرها بين الاسلام او دفع الجزية او الحرب!!!!
مقولة فارغة ساقطة كالمعتاد . و بالمقابل أقتبس عن غوستاف لوبون :
ويقول مؤكدا خطأ نظرية السيف الدموية التي يُتهم به الإسلام: (كان يمكن أن تُعمي فتوح العرب الأولى أبصارهم. . . ويسيئوا معاملة المغلوبين ، ويكرهوهم على اعتناق دينهم الذي كانوا يرغبون في نشره في العالم. . . ولكن العرب اجتنبوا ذلك ، فقد أدرك الخلفاء السابقون الذين كان عندهم من العبقرية السياسية ما قلّ وجوده في دعاة الديانات الجديدة؛ أن النظم والأديان ليست مما يُفرض قسرا، فعاملوا - كما رأينا - أهل سوريا ومصر وإسبانيا ، وكل قُطر استولوا عليه بلطف عظيم، تاركين لهم قوانينهم ومعتقداتهم ، غير فارضين عليهم غير جزية زهيدة في الغالب إذا ما قيست بما كانوا يدفعونه سابقا ، في مقابل حفظ الأمن بينهم.
فالحق أن الأمم لم تعرف فاتحين متسامحين مثل العرب ، ولا دينا مثل دينهم، وما جهل المؤرخون من حكم العرب الفاتحين كان من الأسباب السريعة في اتساع فتوحهم، وفي سهولة اعتناق كثير من الأمم لدينهم ونظمهم ولغتهم، التي رسخت وقاومت جميع الغارات وبقيت قائمة حتى بعد أن توارى سلطان العرب عن العالم
و مع هذا أسجل اعتراضاً على نسبته التسامح إلى "عبقرية سياسية" بل هذا هو الإسلام العظيم و هذه تعاليمه . و بينما يقول هو "عرب" نقول نحن "مسلمون .
فماذا فعل الإلحاد حين انتشر و حكم ؟ أربع و خمسون مليوناً قتلهم ماو - فقط ماو ! - خلال أربع سنين !
http://www.independent.co.uk/arts-en...s-2081630.html
انظمتنا؟ للمرة المليون, مش عم دافع عن امريكا واسرائيل.
أنت تدافع عن معظم قيمها في التفسخ و الانحلال الأخلاقي تحت مسمى الحرية . و من طرق الباب وجد الجواب .
هذا مستوى القوم .
انظر للاحصائية التي وضعتها فوق وسترى ان كلامي صحيح
إحصائيتك هراء مأخوذ من مدونة لأحد المجاهيل الحاقدين على الإسلام لدرجة أن يخصص المدونة لذلك . و وجدت كل مزاعمه مأخوذة من بنات أفكاره . ثم بالمناسبة ، تقدر نسبة المسلمين في السويد - لعدم وجود إحصائية رسمية - بخمسة في المئة :
http://en.wikipedia.org/wiki/Islam_in_Sweden
و تريد أن تقول لي بأن هؤلاء الخمسة بالمئة يقومون بسبعة و سبعين من حالات الاغتصاب ؟! ماذا أيضاً ؟ هل المسلمون هم من يتحرش بتسعين بالمئة من الناس في العمل ؟! أم أنهم هم من يقوم بمئتين و ستين ألف حالة تحرش في الجيش الأمريكي ؟!
و ع فكرة صحيح هم مسلمين بس هاي مش اخلاق الاسلام
انتقادي ليس للإسلام بل للمسلمين.
كذبك له قرون ! أنت من قال و بالحرف :
ليس الملحدون من يقومون بالاغتصاب بل المتدينون.
و في هذا تقذف المسلمين بل و المتدينين يا من لا يملك مثقال ذرة من مروءة أو حياء !
باكستان واليمن ومصر من اكثر الدول التي تتلقى بها الفتيات في الطرق مضايقات.
مع العلم ان في باكستان واليمن جميع الفتياة يرتدون الحجاب والنقاب.
استشهادك بمصر يهدم زعمك و لا يقيمه كما بينا . و مع ذلك فقد ذهبت للمصدر المذكور و وجدته هكذا :
http://www.dailynewsegypt.com/2013/0...ssment-report/
و لا مصدر لتلك الصورة يذكر ! بل إن التعليق الوحيد على المقالة لشخص يطالب بمصدر الدراسة .
أما باكستان فقد ذهبت للمصدر المذكور عن المقالة و وجدت هذا :
http://www.bargad.org.pk/downloads/S...st%20Girls.pdf
و الصفحة خاوية . و مع ذلك فمغالطاتك عديدة . أولاً ، كذاب أشر إن زعمت خروج
كل البنات محجبات . ثانياً ، للمرة الألف ، الإسلام ليس المسلمين . و حين يتم تهييج الشهوات و التشجيع على ذلك فلا بد من عواقب . و انتشار مثل هذه الظاهرة السلبية يعود أولاً و آخراً لترك تعاليم الإسلام و الأخذ بقيمكم المتفلتة . و بالمناسبة ، المقالة التي أتيت بها تذكر إنديانا بوليس - أمريكية - على رأس القائمة و وراءها كاليفورنيا ! ثم يا زميل ، كيف تفسر لي هذه ؟! :
http://www.nationmaster.com/country-...million-people
فإن كان التحرش فعلاً مشكلة فالاغتصاب أسوأ و أسوأ . و لن ننسى و الله أفعال السفلة و الخنازير في اغتصاب نساء البوسنة . و ستبقى هذه وصمة عار على المجتمع الغربي بسكوته و رضاه .
البروتين الحيواني وحتى ان كان بكميات قليلة هو مضر للصحة, العديد من البشر يتحولون للنباتية سنوياً بسبب ذلك
تباً ! هل تقرأ ما تنقل ؟! الموقع الأول يشهد ضدك و ليس لك !
للغذاء النباتي فوائد كثيرة، إلا أن الاعتماد الكلي عليه له مضاره ومشاكله .
فمن المعروف أن الغذاء النباتي ولكثرة توفر الألياف فيه يساعد على نظام حماية الأمعاء الغليظة ويقلل من الإصابة بالأورام الخبيثة للقولون كما انه يمنع حدوث الإمساك ويعطي كمية جيدة من الفيتامينات الضرورية للنمو والمناعة والحصول على بشرة طبيعية صحية، لذلك ينصح بالاكثار من تناول الخضار والفواكه بهدف منع الامساك وتقليل الكوليسترول والوزن .
لكن الاعتماد على الغذاء النباتي الصرف له مشاكله، حيث إن الاشخاص النباتيين والذين يمتنعون عن تناول اللحوم عليهم تعويض البروتينات والحديد والفيتامينات البائية بوسائل أخرى .
ومن خلال تجارب الأطباء مع المقيمين في الدولة وخاصة الهنود النباتيين فإن هناك فئة منهم تعوض هذه الخسارة عن طريق تنويع النباتات وتناول الزيوت ما يؤدي إلى السمنة المفرطة وظهور الكرش إلى جانب ارتفاع الكوليسترول وزيادة مشكلات الجهاز الهضمي مثل الغازات، في حين أن هناك فئة أخرى تتعرض لفقر الدم المزمن عن طريق نقص حاد في فيتامين “ب 12” والحديد والزنك والكالسيوم .
ومن مساوئ وسلبيات النظام الغذائي النباتي مشكلة عسر الهضم بسبب امتلاء المعدة بالغازات، وقد أكدت بعض الأبحاث الأمريكية أن النباتيين الرجال أكثر عرضة للضعف الجنسي من غيرهم، وذلك بسبب انخفاض استهلاك البروتين في وجباتهم ما يسبب انخفاضاً في معدلات الهرمون الذكري مؤدياً إلى الضعف الجنسي .
كما أوضحت بعض الدراسات التي أجريت على أساس استفتاء واسع حول الصحة وعادات التغذية، أن الشباب النباتيين وبخاصة البنات منهم أكثر عرضة للانتحار من زملائهم آكلة اللحوم .
ومن مساوئ هذا النظام الغذائي أيضاً أن بعض اصناف الطعام النباتي تكون غير مشهية، مع صعوبة التنويع في ألوانه وطول مدة طهيه، كما أن الحوامل والمرضعات والاطفال يحتاجون إلى تناول كميات اضافية من الطعام لتعويض نقص المواد الغذائية التي يفتقر اليها اسلوب طعامهم .
كما أن الافتقار إلى البروتين وبعض الفيتامينات والمعادن الموجودة في اللحوم يجعل النباتيين مضطرين إلى استهلاك المكملات الغذائية بوساطة اقراص دوائية، وأهم هذه الفيتامينات والمعادة (فيتامين بي،12 وفيتامين دي، والحديد، والزنك، والكالسيوم) حيث إن بعض المعادن كالحديد مثلاً يصعب امتصاصه من الأغذية النباتية لذلك يجب استهلاك اغذية غنية بفيتامين سي والذي يسرع في عملية امتصاص الجسم للحديد، أما بالنسبة إلى فتامين دي والكالسيوم، فمجموعات النباتيين التي لا تستهلك الحليب ومنتجاته تحتاج إلى التعرض لأشعة الشمس لمدة لا تقل عن 15 دقيقة للحفاظ على عظام قوية وأسنان سليمة.
أما الثاني فيتحدث عن الإكثار من أكل اللحوم ! و يعلم العقلاء أن ما زاد عن حده انقلب ضده ! و الأكثر من ذلك أن الدراسة تتحدث عمن هم متقدمون في السن أو في منتصف العمر !
Not only is excessive protein consumption linked to a dramatic rise in cancer mortality, but middle-aged people who eat lots of proteins from animal sources — including meat, milk and cheese — are also more susceptible to early death in general, revealed the study published today in Cell Metabolism.
ثم دعنا نأخذها بالعقل ، يتناول البشر اللحوم منذ فجر التاريخ المعلوم و لم نسمع عن مصائب و بلاوي بسبب أكل اللحوم باعتدال . فما التفسير ؟! أما مقولة أن للخمر فوائد فأكذوبة أخرى ينفيها العلم الحديث :
http://thechart.blogs.cnn.com/2014/0...h-memory-loss/
http://www.medicalnewstoday.com/releases/99310.php
Dr Lewis said: "This study shows that alcohol intake may increase blood pressure to a much greater extent, even among moderate drinkers, than previously thought. Large-scale replication studies are required to confirm this finding and to improve the precision of our estimates."
http://www.cancerresearchuk.org/canc...hol-and-cancer
The risk isn't just increased for heavy drinkers
Alcohol can increase the risk of cancer at levels far too low to make an average person drunk. It's not just people who drink very heavily who have higher risks.
و الخلاصة أن مخاطر الأمراض لا تقل مقدار ذرة بين من يكثر الشرب و من لا يكثر . كلاهما عرضة للأمراض . إن من يتحدث عن شرب الخمر باعتدال كمن يتحدث عن تناول المخدرات باعتدال !!
يبقى تعال كل يوم !!
هل تنكر تأسيس الدولة العثمانية جيش كامل من الرق؟
هل تنكر وجود اعداد عظيمة من الجواري في زمن الدولة العباسية؟
فكيف خفف الاسلام الرق وبنفس الوقت الاعداد بقيت على حالها؟
يبدو أنك لا تفهم أو تتظاهر بعدم الفهم . لا عثمانية و لا عباسية و لا هم يحزنون . الإسلام ليس المسلمين . و أول من يعاني من الحكام الظلمة هم المسلمون قبل غير المسلمين !! أم أنك لم تسمع بالحجاج مثلاً ؟! أم أنك لا تستطيع أن تفهم هذه المقولة ؟ :
أما دولة الإسلام فبالنظر في الأخبار الصحيحة - و ليس كل هراء ساقط سنداً و متناً تتلقفونه - فلم و لن توجد دولة أعظم منها و نتحداك أن تأتي بدولة من الماضي أو الحاضر بمثل عظمتها على كل الأصعدة
حين كانت تتمسك بالإسلام و تطبق شرع الله .
فالدولتان العباسية و العثمانية مرتا بمراحل كمثل أي دولة . و حين حكم حكامها بالشرع ارتقت و حدث العكس حين حكموا بغير ما أنزل الله . و مع هذا فإنا لا نقبل أي زعم تزعمونه على أي من هاتين الدولتين دون برهان . و بالمناسبة ، إن أردت أن تأتيني بروايات من كتاب "المغازي" للواقدي أو "الأغاني" لأبي الفرج الأصفهاني فأنصحك أن ترمي تلك الروايات خارج النافذة فوراً . و إن لم تعلم من هذان الاثنان فحتى الويكيبيديا ستعرفك .
اما اذا كنت انا اعيش بدولة اسلامية وارتديت عن الاسلام ولم ارغب بقوانينه فهل يسمح لي بتغيير دولتي؟
أكتم كفرك و ضلالك إذاً و أبقه لنفسك أو ارحل لبلد آخر . أما أن تنشر سمومك بين المسلمين فهذه خيانة . و إن لم تعلم فكل بلد تعدم الخائن (ألا إن كان هذا يعارض أهواء أسياد تلك البلد طبعاً) . كما أنك تخلط الأمور كالعادة هنا . إن لم ترضك تشريعات الإسلام فارتحل كما تقول لنا أن نفعل . أما الردة فلا علاقة لها بالموضوع أصلاً و لكنك تريد النواح و التباكي كما اعتدنا منكم . عدم رضاك عن تشريعات الدولة شيء ، و ارتدادك و غدرك شيء آخر !
مقارنة الديموقراطية بالاسلام خاطئ.. الديموقراطية لا تفرض عليك تقبلها, الاسلام يفعل.
كذاب أشر ! و كيف تكون الديمقراطية نظاماً إن لم يتم فرضها ؟! هذا من ناحية زلتك في المنطق . أما عملياً فكل ذي عينين يشهد بأنكم تحشرون أنوفكم في شؤون الغير دائماً و تتدخلون في تشريعات الدول الأخرى . هذا في أسهل الحالات . أما ما عدا ذلك فبالدبابات و الطائرات الحربية القاصفة للأبرياء بلا استثناء . و إن تبرأت من أفعالها هذه فما تزال تدعو لباقي أفعالها المخربة .
أما الإسلام فنعم يفرض القانون و يمنع الفساد و الإفساد في الأرض . و أنت بدل أن تأتي بدليل يتيم على قصور شرع الإسلام الكامل تتذمر من أن الدول الإسلامية يفترض أن تطبق القانون !! فبالله عليكم ، من بعقله يعترض على فكرة تطبيق القانون نفسها ؟!
المصائب بدول الالحاد اغلب من يقوم بها هم مسلمون او اجانب بشكل عام, وليس الملحدون.
دعوى فارغة كما بينا و استماتة في قذف المسلمين .
فمثلاً بإمكانك ان ترجم شخص, ولكن لن تحس بنفسك بأن هذا شئ اخلاقي, الا اذا كنت مريضاً نفسياً.
محاولة فاشلة ! و هل نسيت جريمة الشخص الذي يتعرض للرجم أم ماذا ؟! لأجل أمثالك أنشأت هذا الموضوع :
http://www.eltwhed.com/vb/showthread...C7%E1%D5%E6%D1
و منه :
2) نصف الحقيقة
إذ يأتي أحدهم بجزء من الحقيقة و يتجاهل الباقي لكي يسخره في خدمة أفكاره . و مثل ذلك اعتراض الخسيس على ما حدث لبني قريظة فناح و ولول على العقوبة و نسي الجريمة الشنعاء النكراء التي اتفقوا عليها !
انظر لمساوئ الاديان وسترى مكرمة الالحاد.
ما أرى في هذا إلا فشلاً ذريعاً تاماً في الإجابة عن هذين السؤالين البسيطين :
3)
على أي أساس مادي يحدد الملحد الذي لا ينظر إلا بعين مادية ما هو أخلاقي و ما هو غير أخلاقي ؟ سألنا و أعدنا السؤال ألف مرة و لم نجد مصدراً يستقي منه الملاحدة أخلاقهم المزعومة إلا أهواءهم و أذواقهم . فإن كان الأمر كذلك فهم منافقون حين يعترضون على ما يفعله غيرهم إن كانوا يرونه أخلاقياً . أم أنكم منزهون مقدسون و تعتبرون المصدر للأخلاق ؟!
4)
لم نسمع من أي ملحد حتى الآن مكرمة واحدة يتيمة في الإلحاد . ترى النصراني يبشر بدينه بالمحبة - و ليس هذا محل تفنيد هذه الخرافة - و البوذي يبشر بدينه بالسلام - خرافة أخرى ليس هذا محل تفنيدها - و صاحب كل دين لديه على الأقل شيء يسير من الخير في دينه يبشر به . أما الإسلام ففيه كل خير و نحتاج موسوعة للحديث في ذلك . فماذا في الإلحاد ؟ أم أنكم لم تجدوا شيئاً فقررتم التهجم على الغير لتخفوا هشاشة مذهبكم ؟
فلا أنت أتيتنا بمصدر لأخلاقك المزعومة سوى هواك - و الذي ترقعه بالكلام المطاط الفارغ - و لا أنت أتيت بمكرمة واحدة يتيمة يحث عليها الإلحاد ! حقاً إفلاسكم شديد فلا تجدون إلا الافتراء على الإسلام و أهله ! بل إن النصرانية حتى مع ما فيها من تحريفات و أكاذيب يفترونها على الله و رسله ما تزال تحث على شيء من الأخلاق . و كذلك معظم الديانات . أما الإلحاد فصفر مطلق .
رد مع اقتباس
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Melkor
..
Bookmarks