هل هو صحيح - كلما تقدم العلم خطوه تراجع الاسلام خطوتين ؟

[أفلاطون]

هذا بالضبط ما قلته انا.. ايمان بناءً على احصائيات - دعك من صحتها الان -، النوابغ ملاحدة= اريد ان اكون\ اعتبر نفسي نابغة= انا ملحد.. لو كنتَ تملك سببًا حقيقيًا لالحادك، لما فتحت موضوعًا و عدت لتذكرنا بكل رد ان النوابغ اذكياء.. مع ان لا احد يقرك اصلاً على هذا او على علاقة معدل الذكاء بالديانة، فاكثر علماء الهند عبقرية فيهم الهندوس و فيهم البوذيين و فيهم المسلمين و غير ذلك، و قس على هذا نسبة اليهود المرتفعة بجوائز نوبل و التي تفوق ان لم تخني الذاكرة نسبة الملاحدة و المسلمين معًا.. و نسبة المسيحيين او ذوي الاصل المسيحي من فلاسفة و علماء مهمين.. عليك ان ترتقي قليلاً بتفكيرك.. هذا اخر رد لدي هنا.

الهند دوله نوويه ومع ذلك منهم ممن يعبد البقر والأوثان !
لكن اذا تم احصاء عدد الاذكياء فى الهند من العلماء ستجدين ان معظمهم ملحدين وكفار !
ونسبه ضئيله هى تخص العلماء المؤمنين !

فكما هو الامر فى النسبه حول العلماء الملحدين او المنكرين للاله لم تكن 100%
ف وارد جدا ان يكون هناك عالم ويؤمن بالمسيح او غيره ! بل بالعكس يوجد كثير من العلماء ومنهم من هو على ديانته ! البوذيه او الهندوسيه او اليهوديه او اى معتقد كان !!

.... Ended ....

[( محمد الباحث )]

لكن للأمانه العلميه :

العلم يقول ان الرعد والبرق ظواهر طبيعيه - والدين يقول انها غضب من عند الله يرسلها على من يشاء - فأيهم تصدقين !
فكيف تقولين ان الاسلام دين علم ؟؟؟

اعتقد ان هذا الرد كافى عليكى نظرا لاننى قررت مسبقا التجاهل ...

و هل الاسلام نفي العلم ؟؟؟ وجود تفسير للظواهر لا يعني بالضروره العليه و السبب من وجود هذه الظواهر و مقصدها الكلي العلم يشرح الكيف و لا يشرح ما السبب الرئيسي لوجود هذه الظاهره دون غيرها ولا يشرح من أوجد أو يشرح غائيه الامر بالكامل فوجود تفسير علمي لا ينفي اصلا وجود سبب غيبي للامر و هذا يسمي برهان الكزمولجيا العليا راجع هذا الموضوع لتعرف انك تتجني علي الاسلام
سناء البرق (بألف ممدودة) و علاقته بظاهرة البرق المظلم (Dark lightning

[أفلاطون]

واسطه العقد :

عمومًا نويت ان يكون ردي الاخير الاخير.

+

هذا اخر رد لدي هنا.

الطريف :

لا تفتح مواضيعًا تدعي بها الذكاء اذًا و انت تتهرب من الرد على من ناقشك ما امكنك... عمومًا نويت ان يكون ردي الاخير الاخير.

- يبدو انك اعتبرتى ردى على اول تعليق لكى تهرب واعتقدتى انى عندما ارد بتعليق قصير هو تهرب - لكن هو خير الكلام ماقل ودل - فهناك بعض الناس لابد ان اكتب لهم الكثير بسبب ردهم ! وهناك ممن لا اكتب له مالايتعدا سطرين بسبب ردهم !
ـــــــــــ
اطلب من جميع الاعضاء : عدم شخصنه الامر معى --- واى عضو سيحاول الانتقاص منى او التهكم على او على توقيعى او صورتى الشخصيه او اى شئ يخصنى

سأقابله بالمرصاد ومن طرق الباب وجد الجواب ...

[أفلاطون]

و هل الاسلام نفي العلم ؟؟؟ وجود تفسير للظواهر لا يعني بالضروره العليه و السبب من وجود هذه الظواهر و مقصدها الكلي العلم يشرح الكيف و لا يشرح ما السبب الرئيسي لوجود هذه الظاهره دون غيرها ولا يشرح من أوجد أو يشرح غائيه الامر بالكامل فوجود تفسير علمي لا ينفي اصلا وجود سبب غيبي للامر و هذا يسمي برهان الكزمولجيا العليا راجع هذا الموضوع لتعرف انك تتجني علي الاسلام
سناء البرق (بألف ممدودة) و علاقته بظاهرة البرق المظلم (Dark lightning

سأرد وبأختصار وايجاز عليك يا اخ محمد - لأن هذا وقت ذهابى للعمل ...

كيف لا ينفى الاسلام العلم - وهو ليس له علاقه بالعلم - فالقرأن كتاب سماوى
ثانيا : لو قال العلم انه لا يوجد ملائكه او شياطين او حتى اله ؟؟؟ فماهو موقفك !!! بالطبع ستقول : كذبتم وصدق كتاب الله ورسوله .

اذن : الامر مقضى - الاسلام يعارض العلم فى نظريه التطور والانفجار العظيم - حقيقه ليس الاسلام فقط - بل الاسلام والمسيحيه وحتى حاخامات اليهود
كلكم كمؤمنين تنزعجون وتعارضون فكره التطور والانفجار العظيم لأنها ضد فكره الخلق والحساب والعقاب وغيره ...

تحياتى

[أسلمت لله 5]

اطلب من جميع الاعضاء : عدم شخصنه الامر معى --- واى عضو سيحاول الانتقاص منى او التهكم على او على توقيعى او صورتى الشخصيه او اى شئ يخصنى

سأقابله بالمرصاد ومن طرق الباب وجد الجواب ...

عودة
شخصنة بسيطة من ناحيتى كبداية لا تضر
أود أن أعتذر يا أفلاطون ..ليس لأننى أخاف تهديدك ولكن لأننى تسرعت فى الرد فلا أخفيك سرا أن أكثر ما يغير فكرتى عن شخص ما هو أن يبدأ حوارا بسرد موضوعى إلى أن أفاجأ بتوهم نفسى لا حاجه له أو غرور وكانه تطلع على عوالم لم يصل اليها البشر ... عامة اعتذر فلا احد من البشر يخلو من العلل
ولنتابع

لكن للأمانه العلميه :

العلم يقول ان الرعد والبرق ظواهر طبيعيه - والدين يقول انها غضب من عند الله يرسلها على من يشاء - فأيهم تصدق !
فكيف تقول ان الاسلام دين علم ؟؟؟

اعتقد ان هذا الرد كافى عليك نظرا لاننى قررت مسبقا التجاهل ...

لا ياعزيزى لا يكفى... اذا فهمت معنى المسبب الغيبى ستفهم أنه يعنى ان لا يخضلع لتلسكوب العلم ..
أعد صياغة العبارة وستفهم أين الخطأ
الأسباب الغيبية ترصدها الأليات المادية ....ببساطة أن يكشف العلم عن مليون شىء ويقف عند شىء واحد فهذا هو (الغيب) وما يندرج تحت المليون شىء الذى تم اكتشافه هو من الشواهد .. وليس الغيب (والله عز وجل عالم الغيب والشهادة) هل من الجنون أن يكون هناك أشياء لا يستطيع التلسكوب رصدها .. الملحد يقول نعم فهو ينكر قدرة الخالق على أن يحى الميت ويبعثه .. مشكلته هو ليس نحن

له صلة :الكوارث الطبيعية : غضبٌ من الله أم لها تفسيراتٌ علمية ؟
http://www.eltwhed.com/vb/showthread...1%E3%ED%C9-%BF

ولنأخذ ظاهرة من ظواهر البرق والرعد اكمثال ال Ball lightning الكرات الضوئىة - القاتلة


لا يوجد حتى هذه اللحظة تفسير علمي مؤكد لهذه الظاهرة، بالرغم من أنها ليست ظاهرة جديدة، بل لها ذكر في العديد من القصص القديمة منذ عهد الإغريق والفراعنة!
المثير في هذه الظاهرة هي أنها تحدث وتختفي فجأة! وتم تسجيل بعض الحوادث التي قامت فيها هذه الكرات الضوئية باختراق الجدران والحوائط لتظهر داخل البيوت أو لتظهر داخل الطائرات بشكل مفاجئ لتثير ذعر الركاب كما ذكرت بعض الشهادات!
ظن الكثيرون أن هذه الكرات أطباق طائرة تحمل مخلوقات فضائية من عوالم أخرى! لكن العلماء اكتشفوا أنها ظاهرة كهربية تتشكل غالباً بعد العواصف الرعدية، ويتراوح حجمها بين حجم حبة بازلاء صغيرة إلى كرات ضخمة بقطر عدة أمتار.ولكن لا يوجد تفسير علمي مؤكد حتى اليوم.
http://en.wikipedia.org/wiki/Ball_lightning

هذا لا يعنى أن السبب المادى من الغيب .. بل هو من الشواهد التى لم تكتشف بعد ولكن السبب الغيبى لا يمكن أن يُكتشف أو تلتقطه عدسة التلسكوب ..

((وَإِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَائِكَةِ إِنِّي جَاعِلٌ فِي الْأَرْضِ خَلِيفَةً ۖ قَالُوا أَتَجْعَلُ فِيهَا مَنْ يُفْسِدُ فِيهَا وَيَسْفِكُ الدِّمَاءَ وَنَحْنُ نُسَبِّحُ بِحَمْدِكَ وَنُقَدِّسُ لَكَ ۖ قَالَ إِنِّي أَعْلَمُ مَا لَا تَعْلَمُونَ.))
كل الظواهر المادية مخلوقة لكى يكتشفها الإنسان والعقل .. فالإنسان مستخلف فى الارض من قبل وجودك ووجودى هو مخلوق أصلا ليكون خليفة على الارض والعقل مخلوق لذلك وجميل ما يقوله أينشتاين .. إن ما يحيرنى فى الكون هو أن الكون قابل للفهم .

[أفلاطون]

لا يوجد حتى هذه اللحظة تفسير علمي مؤكد لهذه الظاهرة

تابعى الجديد - فأتضح انها نتيجة ل احتراق السيليكون ..

المصادر :
Scientists uncover mystery of ball lightning
http://www.abc.net.au/news/2012-10-1...htning/4310800

http://news.nationalgeographic.com/n...lightning.html

[أفلاطون]

تابعى الجديد - فأتضح انها نتيجة ل احتراق السيليكون ..

المصادر :
Scientists uncover mystery of ball lightning
http://www.abc.net.au/news/2012-10-1...htning/4310800

http://news.nationalgeographic.com/n...lightning.html

تنويه بسيط : حتى لو لم يكن هناك شئ لم يكتشفه العلم او غيره - فهذا مؤشر جيد - لان العلم توصل الى اشياء لم يعرفها بعد او يعلم عنها شئ وانه مؤشر على ان العلم يتقدم الى ان يصل الى اشياء لا يعلما - فيبحث الانسان جاهدا لاكتشافها - لا ان يجلس متقاعسا يعرف كل شئ ولا يحرك ساكنا ..

لكن الفرق بين العلم والدين

ان العلم لا يفسر كل شئ ..
بينما الدين لا يفسر اى شئ ..

الطريف انكم تأتون انتم وتقولون ان الدين هو الحق ولا ياتيه الباطل من خلفه او امامه ! بالوقت الذى يقول لكم العلم

من انتم ؟؟؟
بل لا يعترف اصلا بكم !!! ولا يعتبر العلم ان الدين ندا له ! فهو لا يعترف به اصلا

تحياتى

[أسلمت لله 5]

تابعى الجديد - فأتضح انها نتيجة ل احتراق السيليكون ..

المصادر :
Scientists uncover mystery of ball lightning
http://www.abc.net.au/news/2012-10-1...htning/4310800

http://news.nationalgeographic.com/n...lightning.html

ياأفلاطون العصر لم الظاهرة وضعتها كمثال على أن الآلآف الظواهر تنتظر تفسير مادى ليس غيبى وليس لكى تبحث عنها وتضع نظريات تفسيريه لها أنظر قولى مرة أخرى
ملحوظة أنا زميل .

هذا لا يعنى أن السبب المادى من الغيب .. بل هو من الشواهد التى لم تكتشف بعد ولكن السبب الغيبى لا يمكن أن يُكتشف أو تلتقطه عدسة التلسكوب ..

لكن الفرق بين العلم والدين

ان العلم لا يفسر كل شئ ..
بينما الدين لا يفسر اى شئ ..

الطريف انكم تأتون انتم وتقولون ان الدين هو الحق ولا ياتيه الباطل من خلفه او امامه ! بالوقت الذى يقول لكم العلم

من انتم ؟؟؟
بل لا يعترف اصلا بكم !!! ولا يعتبر العلم ان الدين ندا له ! فهو لا يعترف به اصلا

تحياتى

هذه الهلاوس تكتبها فى مدونة خاصة بك أو تنشرها فى مراحيض الملاحدة .. إن كنت ندا لنا أيها اللادينى وتريد أن تستمتع بهذاءاتك المرضية فدعك من الكلام الأجوف أمامك قسم المناظرات إفتح موضوعا خاصا بك وإطرح به مقالات الملاحدة وعصارات جماجيمهم الملاحدة وناقش كما يناقش الرجال ... ثم حاول أن تفر وسترى من يكون للآخر بالمرصاد

ألم أقل مريض بالهذاءات ... وفاشل دراسياَ .. تقول للدكتور محمود نجا اذهب واقرأ فى كتب الأحياء وعديتهالك .. بجاحة بلا خجل ؟! إن كنت رجلا أطلب التحدى ..

صفقة جيدة .

ملحوظة جانبية : إستفزازك لنا لكى يتم طردك من خلال الإساءة إلى الدين ثم الولولة فى منتديات الملاحدة بأنك طردت لأنك على شىء لعبة قديمة

[أسلمت لله 5]

تنويه بسيط : حتى لو لم يكن هناك شئ لم يكتشفه العلم او غيره - فهذا مؤشر جيد - لان العلم توصل الى اشياء لم يعرفها بعد او يعلم عنها شئ وانه مؤشر على ان العلم يتقدم الى ان يصل الى اشياء لا يعلما - فيبحث الانسان جاهدا لاكتشافها - لا ان يجلس متقاعسا يعرف كل شئ ولا يحرك ساكنا ..

لكن الفرق بين العلم والدين

أجمل خرافة تسمعها من لادينى .. التقاعس ثم الإكتشاف

وما اللادينى والملحد العربى إلا كومة من الغباء تتمسح بالعلم




هنا سبب تقاعس المسلمين
http://www.kalemasawaa.com/vb/t17749.html

[أفلاطون]

أجمل خرافة تسمعها من لادينى .. التقاعس ثم الإكتشاف

وما اللادينى والملحد العربى إلا كومة من الغباء تتمسح بالعلم




هنا سبب تقاعس المسلمين
http://www.kalemasawaa.com/vb/t17749.html

- لن ارد على هذى الاساءه - فيبدو ان حتى مفهوم الطرفه عندكم دمه ثقيل -- فلو وضعت لك رسوما كاركيتيريه تخص التهكم على المسلمين ! لجعلت كل المنتدى خر ضاحكا --- فنحن حتى مبدعون فى الفكاهه والضحك ..

ويبدو انك افلستى - بدليل انك هرولتى لتحويل الامر الى سخريه من الملحدين بغير وجه حق !

عموما - الامر ليس خرافه - فالعصر الحديث يثبت ان كل شى متقدم هو يخص العلماء والعلم
والعلم والعلماء لا يعترفو بالدين

اذن كيف تقولين ان تقدم الكفار خرافه ؟؟؟

هل من صنع الطائره مسلم ؟
هل من اتى بنظريه الجاذبيه والتطور وعلم فيزياء الكم وغيرهم ؟

فكيف تصفى التقدم للمسلمين ---- وجميع الاختراعات التقدميه تخص اناس غير مسلمين اصلا !! وبعضهم يصنف على انه ملحد ولادينى !

[أفلاطون]

اريد من المراقبين او المشرفين متابعه و القاء النظر على ماتكتبه العضوه : أسلمت لله

ولكم بعض مما كتبته

فى مراحيض الملاحدة + إن كنت ندا لنا + بهذاءاتك المرضية + وناقش كما يناقش الرجال + ألم أقل مريض بالهذاءات + وفاشل دراسياَ + وعديتهالك + بجاحة بلا خجل ؟! + إن كنت رجلا

وشكرا مقدما

[أسلمت لله 5]

فى مراحيض الملاحدة + إن كنت ندا لنا + بهذاءاتك المرضية + وناقش كما يناقش الرجال + ألم أقل مريض بالهذاءات + وفاشل دراسياَ + وعديتهالك + بجاحة بلا خجل ؟! + إن كنت رجلا

اريد من المراقبين او المشرفين متابعه و القاء النظر على ماتكتبه العضوه : أسلمت لله

ولكم بعض مما كتبته

بالطبع لن أنتقى شخصنتك وإساءتك للدين فأنا أرى أنها لا تقدم دليلا أو وجهة تفيد الموضوع

عامة أكبر دليل على عجزك هو ردك الأخير ..

لا تعليق عليه
يكفينى أن يرى المشاهد ما العرض الذى قدمت وأن يشاهد رد فعلك .. لكى يعرف عقلية صاحب الموضوع .وما ينبع منه .

[مشرف 4]

قبل كل شئ

هناك سؤال ينتظرك في قسم الشكاوى منذ ساعة، لم تجب عنه حتى الآن

[أفلاطون]

بالطبع لن أنتقى شخصنتك وإساءتك للدين فأنا أرى أنها لا تقدم دليلا أو وجهة تفيد الموضوع

عامة أكبر دليل على عجزك هو ردك الأخير ..

لا تعليق عليه
يكفينى أن يرى المشاهد ما العرض الذى قدمت وأن يشاهد رد فعلك .. لكى يعرف عقلية صاحب الموضوع .وما ينبع منه .

طيب

[إلى حب الله]

أهلا يا أفلاطون (العرب) .. على وزن هتلر (العرب) وفوهلر (العرب) يعني < ما قصدش حاجه من اللي في بالك طبعا

المهم ...

بالنسبة للتطور .. وبما أنك لا تستطيع الحوار في التفاصيل لأنك غير متخصص < باعترافك وإلا :
فأنا اعرض عليك عرضا مفتوحا للتحدي في التطور إن كنت تعرف فيه شيئا يستحق الإثبات . .أقول :
بما أنك لا تفهم - ولا تستطيع - الحوار فيه وإنما تستقي عن العلماء ..
فإليك المفاجآت التالية يا زميلي : وفيها الخلاصة .. ولو شئت أكثر : أطلب فعندي أضعاف أضعافها

## أقوال علماء في التطور تنسف هذا (اليقين) الذي تحدثت به ##

حيث نقرأ مثلا من مقدمة نسخة كتاب داروين (أصل الأنواع) 1971م بواسطة هاريسون ماثيوز - عالم الحيوان المتخصص - :
" حقيقة التطور هي العمود الفقري لعلم الأحياء .. وعلم الأحياء هو الآن في موقف غريب من كونه علم تأسس على نظرية (((غير مؤكدة))) !!.. هل هذا إذن علم أم إيمان ؟!!!.. الاعتقاد في نظرية التطور هو موازي تماما للاعتقاد بالخلق الخاص " !!!
والنص بالإنجليزية :
The fact of evolution is the backbone of biology, and biology is thus in the peculiar position of being a sxience founded on an unproved theory—is it then a science of faith? Belief in the theory of evolution is thus exactly parallel to belief in special creation—


المصدر :
Harrison Matthews - the Introduction of On the Origin of Species - 1971 edition
http://www.thebereancall.org/content...omfort-edition

---------------------------------------------


والمفاجأة : أن نفس هذه النظرة لا زال يراها ((علماء)) ((مختصون)) إلى يومنا هذا !!!..
فمن 1971 إلى 2001 يخبرنا البروفيسور في البيوكيمياء بجامعة ولاية كلورادو الأمريكية فرانكلن هارولد قائلا :
" ينبغي لنا ان نرفض كمسألة مبدأ : استبدال التصميم الذكي للحوار عن الفرصة والضرورة !!.. لكن يجب علينا الاعتراف بأن في الوقت الحاضر : لا يوجد أي تفسيرات داروينية مفصلة لتطور أي نظام بيوكيميائي أو خلوي !!.. فقط مجموعة متنوعة من التكهنات " !!..
المصدر :
Franklin M. Harold, 2001 - The way of the cell: molecules, organisms and the order of life - Oxford University Press, New York p. 205


وإني لأتساءل - وحق لي أن أتساءل - :
إذا كان مثل هذا الكلام يصدر عن (علماء) محسوبون على التطور - وحتى لا يتهمنا العم سام بأنهم خلقيين مؤمنين متخلفين مسلمين أو نصارى إلخ إلخ - :
ألا يحق لنا بعد كل ذلك وصف الإيمان الأعمى بصحة التطور على أنه (دين) و (دوجما) !!!..
---------------------------------------------


ودعونا نعود للخلف قليلا لنزيد الأمر توضيحا : لبيان مدى (حقيقة) المأزق الذي لأجله يتشبث المتشبثون بالتطور - وكما قلت سابقا أنه ليس من بديل لذلك بالمنطق والعقل إلا الخلق المباشر أو الخاص - !!..


فهذا البروفيسور التطوري البيوكيميائي الملحد جورج والد - جامعة هارفورد وحائز على جائزة نوبل - يقول :
" عندما يتعلق الأمر بأصل الحياة : لا يوجد سوى احتمالين !!.. الخلق .. أو النشوء التلقائي !!.. لا يوجد طريق ثالث !!.. والنشوء التلقائي : تم دحضه قبل مائة سنة - يقصد بعمل لويس باستير للبسترة والتعقيم - ولكن هذا يقودنا إلى استنتاج واحد آخر فقط وهو : الخلق الخارق للطبيعة !!!!.. ولا يمكننا قبول ذلك لأسباب وأسس فلسفية (انظر : ولم يقل علمية !) !!.. ولذلك : (((فإننا اخترنا أن نعتقد المستحيل : وهو أن الحياة نشأت تلقائيا عن طريق الصدفة))) " !!!..
النص بالإنجليزية :
When it comes to the origin of life there are only two possibilities: creation or spontaneous generation. There is no third way. Spontaneous generation was disproved one hundred years ago, but that leads us to only one other conclusion, that of supernatural creation. We cannot accept that on philosophical grounds; therefore, we choose to believe the impossible: that life arose spontaneously by chance!
المصدر :
The Origin of Life, Scientific American, 191:48, May 1954
---------------------------------------------


وهذا الموقف الحرج جدا لعالم (تطوري) مميز وهو :
الدكتور كولن باتيرسون Colin Patterson : وهو من أشهر خبراء العالم في مجال الحفريات والمتحجرات في المتحف البريطاني للعلوم الطبيعية ..


حيث ألقى بمفاجأة كبيرة - من العيار الثقيل - في محاضرة في مدينة نيويورك في المتحف الأمريكي للعلوم الطبيعية عام 1981م أحرج بها كل التطوريين - وإلى اليوم - !!.. حيث قال :
" واحدا من الأسباب التي بدأت في اتخاذ هذا الرأي ((المضاد للتطور)) كان .... لقد أذهلني أني كنت أعمل على هذه الأشياء لمدة عشرين عاما !!.. وكان هناك لا شيء أعرفه عن التطور !!.. وهذه صدمة تماما أن تعرف انك قد تم تضليلك لوقت طويل !!.. لذلك .... الأسابيع القليلة الماضية حاولت وضع سؤال ((بسيط)) لمختلف الناس والجماعات .. والسؤال هو :


هل تستطيع أن تقول لي أي شيء تعرفه عن التطور ؟!!.. أي شيء واحد ((صحيح)) عنه ؟!!!..


لقد سألت هذا السؤال إلى موظفي الجيولوجيا في متحف فيلد للتاريخ الطبيعي .. والجواب الوحيد الذي حصلت عليه هو : ((الصمت)) !!.. سألت هذا السؤال إلى أعضاء الحلقة الدراسية للمورفولوجيا التطورية في جامعة شيكاغو .. وهي هيئة مرموقة جدا من العلماء التطوريين .. وكل ما حصلت عليه أنه كان هناك ((صمت لفترة طويلة)) !!.. وشخص واحد في نهاية المطاف قال :


" أنا اعرف شيئا واحدا وهو : لا يجب تدريس التطور في المدارس الثانوية " !!!!..
المصدر :
http://www.arn.org/arnproducts/audios/c010.htm
---------------------------------------------


وأكتفي بهذا القدر وبهذه الاعترافات - كعينة فقط - ....
والتي جاءت : ليس من خلقي ! ولا من مؤمن ! ولا مسلم ! بل من تطوريين و (علماء) !!!!!..


وأما مَن يحبون المشاهدة عن القراءة .. فأهدي إليهم هذه المواقف (الدوجمائية) بالصوت والصورة عن التطور :




وهذا للفيلم الشهير : المطرودون - لا للتصميم الذكي ..
وفيه فضح التضييق العلمي على كل مَن يعارض التطور في الجامعات العلمية الغربية !




وها هي قائمة من 3000 عالم يناهضون التطور الدارويني !!!..
http://www.rae.org/pdf/darwinskeptics.pdf


وقد جمعهم الدكتور جيري بيرجمان وهذا رابط تعريفي به :
http://creationwiki.org/Jerry_Bergman


وهو صاحب كتاب Vestigial Organs Are Fully Functional
أو : الأعضاء الأثرية : لها وظائف بالكلية ..!


وهذا خبر آخر عن ارتداد عن الدروانيه من علماء فزيائين وجراحيين أمريكان لا يؤمنون بالدارونيه ويشككون بها :
http://www.pssiinternational.com/index.php


وفي الرابط التالي نجد ما يقارب الألف عالم من العلماء الكبار والدكاترة : وقعوا على البيان التالي اعتبارا من عام 2010: "نحن متشككون على قدرة الطفرات العشوائية والانتقاء الطبيعي لحساب تعقيد الحياة. وينبغي تشجيع دراسة متأنية لنظرية داروين :
http://www.canadafreepress.com/index.php/article/22722


وهذه قائمة أخرى تضم 100 عالم يتحدون التطور الدارويني :
http://www.reviewevolution.com/press...Scientists.php


وهذه قائمة أخرى تضم قرابة الألف أيضا من عالم ودكتور ومركز بحثي في مختلف التخصصات من شتى دول العالم :
http://www.dissentfromdarwin.org/

يتبع عن الحديث عن علاقة المسلمين بالعلم (أو العلوم) ...
أهلا بك يا أفلاطون ...