عضو 
وَمِنْهُم مَّن يَسْتَمِعُ إِلَيْكَ وَجَعَلْنَا عَلَى قُلُوبِهِمْ أَكِنَّةً أَن يَفْقَهُوهُ وَفِي آذَانِهِمْ وَقْرًا وَإِن يَرَوْا كُلَّ آيَةٍ لاَّ يُؤْمِنُواْ بِهَا حَتَّى إِذَا جَاؤُوكَ يُجَادِلُونَكَ يَقُولُ الَّذِينَ كَفَرُواْ إِنْ هَذَا إِلاَّ أَسَاطِيرُ الأَوَّلِينَ .وَهُمْ يَنْهَوْنَ عَنْهُ وَيَنْأَوْنَ عَنْهُ وَإِن يُهْلِكُونَ إِلاَّ أَنفُسَهُمْ وَمَا يَشْعُرُونَ
باحث علمي
اول عالم مسلم ينجح في الطيران بعد عباس ابن فرناس رحمه الله
منقول ........
في عهد السلطان مراد الرابع كان هناك عالم عثماني يدعى "أحمد چلبي" الملقب بـ "هزارفن" (ولد عام 1609 في إسطنبول وتوفى عام 1640 في الجزائر)،
قام هذا العالم بمحاولات طيران، وكان عددها في بادئ الأمر 9 محاولات ولمسافات قصيرة، ونجح في جميعها، وذلك في عام 1636م. وبعد هذه المحاولات الناجحة، أعد العدة للطيران الكبير، وهو الطيران من فوق برج "گلاطة" إلى منطقة "أسكدار"، وبرج "گلاطة" يبلغ ارتفاعه حوالي 66 متر، ويقع في القسم الأوروپي من مدينة إسطنبول، أما منطقة "أسكدار" فتقع في القسم الآسيوي من إسطنبول، ويفصل بينهما مضيق البوسفور، ولا تقل المسافة بين البرج ومنطقة أسكدار عن سبعة كيلو مترات. !
وفي ذلك اليوم المشهود تجمع أهالي إسطنبول على الساحل، وبعد مدة أصبح هناك زحام شديد لم تشهده اسطنبول من قبل، وكان السلطان مراد ومعه الصدر الأعظم -رئيس الوزراء- جالسين في قصر سنان پاشا في "سراي بورنو" يراقبون ما سيحدث والعيون شاخصة نحو قمة برج "گلاطة"، حيث سيقفز منها البطل.
وأخيرًا حانت اللحظة الحاسمة وقفز "أحمد چلبي" من فوق قمة البرج بعد التلفظ بالبسملة تاركًا نفسه للفراغ، وبالأجنحة التي ركبها، طار متوجهًا نحو مضيق البوسفور، وعقدت الدهشة والذهول ألسنتهم وهم يتطلعون إلى هذا المنظر المذهل. طار "أحمد چلبي" من البرج قاطعًا مضيق البوسفور وحط أخيرًا في حي "دوگانجيلار" في منطقة أُسكدار بنجاح متفوقًا على عباس بن فرناس.
إن "أحمد چلبي" بجانب كونه أول عالم حقق خطة طيران، يعد في نفس الوقت رائد الطيران الشراعي في التاريخ؛ لأنه في أثناء طيرانه أخذ في حساباته -كأي طيار في طائرة شراعية- عامل هبوب الريح و إتجاهها، وعلى إثر هذا النجاح المذهل أطلق عليه الشعب اسم "هِزار فن" أي صاحب "ألف فن" أو "ألف علم". وقد أتخذ "أحمد چلبي" في تجربة طيرانه هذه "إسماعيل جوهري" في مدينة "فاراب" في تركستان قدوة له.
التعديل الأخير تم 04-10-2014 الساعة 10:49 PM
عضو
ضعف الانفاق على البحث العلمي هو سبب التخلف. امريكا تنفق المليارات على البحث العلمي وكذلك اوروبا واليابان .الدول الغربية تدعم الاسلام السلفي المتطرف والدكتاتوريات العلمانية لابقاء الشعوب متخلفة.لانهم يخافون من ان يطور المسلمون سلاحا نوويا او شيئا قد يهددهم في المستقبل.الغربين يعرفون بوجود بعض المشايخ الذين يحرضون على الجهاد واخذ النساء سبايا وغيرها لذا يريدون المسلمين ان يبقوا يعيشون بين احضان الدكتاتورية ومشايخ السلفية وفكرهم الذي لا يتناسب مع العصر حتى لا يتطوروا ويبقوا مستعبدين لذلك يدعم الغرب الاسلام المتطرف والحكام الدكتاتورين.
و
ارى الاسلام يحث على العقل ونا معجب بعلم الكلام وتفكير المعتزلة من تعظيمم للعقل والفلسفة والمنطق في كتاباتهم واخذهممن ثقافات الفرق الاخرى. لكن ارى مشكلة في تكفير العلماء .برائي يجب الغاء حد الردة لانه قد يصبح اداة لتكفير وقتل بعض العلماء والفلاسفة فما اسهل التكفير في زماننا.
عضو
هناك الكثير من العلماء الذين لم تسمع باسمهم ودول مثل باكستان وايران وتركيا تعتبر مصنع للعلماء والمفكرين .ايضا اندونيسيا وماليزيا والامارات في تقدم ملحوظ
الفاضل أبو جورج: هذا تعقيب على كلامك على حد الردة.
ليس الأمر راجعا إلى تصوراتنا الخاصة, الدين دين الله, وما شرعه الخالق لا ينسخه الخالق, والقرآن يخاطب الذين يعقلون والذين يتذكرون, ويخاطب أولي الألباب والنهى, لكنه يحذر من اتخذ إلهه هواه, فمن جعل عقله حَكَما على الشرع ضل, وقولك إن بعض الناس يسارع في التكفير ليس مسوغا لتعطيل شيء من الشريعة, فالشريعة حكيمة كاملة في شمولها, وإن كان العقل أحيانا يقصر عن إدارك ذلك, خصوصا إذا وقف عند بعض جزئياتها. لهذا فإن الناظر في مسألة حكم المرتد ينبغي أن يكون مستحضرا لمسائل كثيرة, لا يتأتى فهم هذه الجزئية إلا بها. وأسألك سؤالا: - ألا يجدر بالمحب أن يتبع محبوبه؟
{ رَبَّنَا اغْفِرْ لِي وَلِوَالِدَيَّ وَلِلْمُؤْمِنِينَ يَوْمَ يَقُومُ الْحِسَابُ} إبراهيم: 41
عضو
اخي العالم يحتاج الى حرية . انا كعالم اريد ان اقول ما اريد دون ان يقطع راسي
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة هشام بن الزبير
عضو
يعني الاشاعرة والمعتزلة ضالون؟
عضو
كلام الاخ واضح , لا علاقة لما قاله باعمال العقل
من جعل عقله حكما على الشرع فقد ضل ..تحكم بالعقل على شرع من منحك اياه
عضو
فلسفة متواضعة طرأت ببالي عند قراءتي للردود وأحببت إضافتها:
إن كان العقل أساسا للأعمال والأسلوب العقائدي ، فلماذا نجد مختلين عقليا - شفاهم الله - ، فهذا يعني أن العقل ليس أهلا للاعتماد التام ... فهو مخير أي لديه قابلية للخطأ والصواب ومن الممكن أن يمرض أو يتعب كسائر أعضاء الجسد فيختل توازنه وتخطئ قراراته.
فالدين وأحكامه .. شرعها من هو أعلم بالخلق من أنفسهم... فلذلك هو الخير كل الخير حتى لو لم يسعنا تحديد ماهية الخيرة فيه
(وَمَنْ يَرْغَبُ عَنْ مِلَّةِ إِبْرَاهِيمَ إِلَّا مَنْ سَفِهَ نَفْسَهُ وَلَقَدِ اصْطَفَيْنَاهُ فِي الدُّنْيَا وَإِنَّهُ فِي الْآَخِرَةِ لَمِنَ الصَّالِحِينَ ، إِذْ قَالَ لَهُ رَبُّهُ أَسْلِمْ قَالَ أَسْلَمْتُ لِرَبِّ الْعَالَمِينَ) البقرة (130 - 131)
بدون تردد
ولم يكتفي بذلك وحسب ... بل :
(وَوَصَّى بِهَا إِبْرَاهِيمُ بَنِيهِ وَيَعْقُوبُ يَا بَنِيَّ إِنَّ اللَّهَ اصْطَفَى لَكُمُ الدِّينَ فَلَا تَمُوتُنَّ إِلَّا وَأَنْتُمْ مُسْلِمُونَ) البقرة (132)
عضو نشيط
قبحت التسمية يا أبا جورج . بل الإسلام واحد و لا يتعدد . و السلفية ليست شتيمة لتشتم بها بل هي الأصل في اتباع السلف الصالح الذي اتبع النبي عليه الصلاة و السلام . فمن أراد الشتم بالسلفية كان كمثل قوم لوط إذ قال الله عنهم :الدول الغربية تدعم الاسلام السلفي المتطرف
(( وَمَا كَانَ جَوَابَ قَوْمِهِ إِلَّا أَنْ قَالُوا أَخْرِجُوهُمْ مِنْ قَرْيَتِكُمْ ۖ إِنَّهُمْ أُنَاسٌ يَتَطَهَّرُونَ ))
و جملة "اتباع السلف لا يتناسب مع العصر" لا قيمة لها لدينا و لا لدى المنطق إن كان رجلاً . فالديموقراطية التي يصدعون رؤوسنا بها موجودة منذ أزمنة الإغريق العتيقة و الآن يريدونها ديناً . كما أن هذا العصر المزعوم مبني على فكر و ذوق الرجل الغربي وحده و كأنه أعلى منزلة من باقي الخلائق (ما هو دا اللي داروين أبو قرد قاله !) .
و الجهاد ذروة سنام الإسلام و لن نلغيه لأهل الهوى و الضلال . له شروط و أحكام تمنع الظلم و الاعتداء لذا فمن يتحجج بأفعال الضالين أو المخطئين عليه أن يلقي باعتراضه في أقرب سلة مهملات فهي لا تعنينا . و من المثير للسخرية ، المضحك المبكي في نفس الوقت ، أن هؤلاء المتحذلقين الحاقدين على كلمة "الجهاد" و التي هي في الأصل ذات معنى حسن هم أول من يرتكب ما ينهى عنه فيغتصب أرض و أموال و أعراض الناس تحت مسميات ما أنزل الله بها من سلطان .
أنصحك أن تشاهد فيلم "المطرودون" لترى من فعلاً يعادي العلم . لا عداوة بين الإسلام و المعرفة أو العلم التجريبي - الذي هو جزء منها - بل هو يحث عليهما . و لكن الإسلام لا يسمح بالأفكار الهدامة أن تتغلغل في الناس و تفسد عليهم دينهم و دنياهم . و هاك أمريكا تمنع الترويج للنازية فلماذا لا نسمع المعترضين ؟!اخي العالم يحتاج الى حرية . انا كعالم اريد ان اقول ما اريد دون ان يقطع راسي
القرآن صريح في نسب الصفات و الأفعال إلى الله تعالى و لذا فمن نفى الصفات عنه فقد ضل . أما تعظيمهم المزعوم للعقل فساقط بالعقل نفسه . العقل و معرفة الإنسان محدودان و موهوم لأقصى الدرجات من ظن أن له الإحاطة بعلم كل شيء ظاناً أنه قد يصبح إلهاً . و هذا ما جعل جماعة من بني لحدان يزعم بأنه و بعقله يستطيع إثبات أن اثنين زائد اثنين يساوي الخمسة ! و الإسلام قد يأتي بمحارات العقول التي قد لا تدرك كيفيتها و لكنه أبداً لا يأتي بمحالات العقول كما يفعل من يسمون بالعلماء .يعني الاشاعرة والمعتزلة ضالون؟
التعديل الأخير تم 04-16-2016 الساعة 01:28 PM
عضو
أعتقد أن هناك غلط بين في سؤالك
أنت تعترف بفضل الحضارة الإسلامية ولم تذكر مزاياها بتضمينك ذلك بقولك " نحن لا ننفي مراحل ...."
ثم تستأنف وتقول ماهو المنجر الحضاري !
ثم تذكر المنجزات الحضارية الآن .. أليس ماذكرت هو منجزات الحضارة الغربية الآن
طيب إذن هناك منجزات حضارة إسلامية في العصور الوسطى ومنجزات حضارة غربية الآن
الغلط أنك تعتبر الإنجازات بمعاييرك .. تقول الليونة والكهرباء وغيره منجزات
ماذا عن الانجازت العلمية الإسلامية أليس الجبر والطب والكيمياء وغيره انجازات
الخطأ تفكيرك المغلوط من حيث المقارنة
لو كان هناك شخص مثلك بعد قرون لقال عن انجازات الغرب الحالية مثل قولك
ثانياً : هل التقدم الحضاري معيار لصحة المنهج ؟!!!!!!
عضو
لو كان أي عالم من علماء هذا الزمان ممن لهم انجازات عظيمة, في غيره ما وصل الى ما وصل اليه فالانسان يكون ذاته من محيطه و لا يخلق مبرمجا على أهبة الاستعداد للخوض في الحقل العلمي
العلم هو استثمار للعقل البشري لسبر أغوار الكون استنادا للموروث العلمي الذي تتناقله الأجيال مضفية لمستها عليه كاشفة أحيانا أوجه الخطأ فيه
قد تحتقر بعض أساسيات العلم لكن عليك التذكر أن نظريات العصر الحالي انبثقت منها
لو وضعت طفلا في غرفة مظلمة منذ ولادته فلن يعرف معنى النور لأنه لم يتعرض له من قبل , هكذا العقل البشري يبنى معارفه مما تعرض له
هذا بشأن حديثك عن غياب الأمة الاسلامية في صناعة الحضارة في الوقت الحالي ..(وجهة نظر فكرية و لا علاقة لها بانتمائي الديني )
ثانيا ..في الوقت الذي كان الغرب يندفع الى الأمام حاملا شعلة العلم كان سيفه يغوص في جسد الأمة الاسلامية , بالنسبة لك لا أدريتك تخول لك بناء صرح على رفات ضحاياك , اقتصرت الحضارة في مفهومكم على التطور المادي
ما هو النعيم ؟أن تلج بيتك و تستلقي على سرير خشبه ذو جودة عالية من غابات افريقيا التي عاث فيها أجدادك فسادا و التي مازال ساستك ينسجون المؤامرات فيها ليظلوا السادة و من غيرهم عبيدا
الحضارة هي اختراع الأسلحة الفتاكة !!
الحضارة في التمييز العنصري , و في تدمير البلدان (العراق , أفغنستان , الصومال ,)
الحضارة هي القيام بتجارب نووية تنشئ تشوهات خلقية ما زالت تلاحق أبناء الجنوب الجزائري
التعديل الأخير تم 04-14-2014 الساعة 06:02 PM السبب: اضافة
جميل يا ابو جورج و يا الامازيغي، مع تحفظي على بعض جزئيات كلام ابو جورج.. و ليس ما قال ابو جورج عن دعم الغرب لنسخ معينة من السلفية بكلام خاطئ، فبغض النظر عن تسمية السلفية التي صارت تشير لقطاع واسع و متناقض من "الفِرق" بدءًا من الجامية وصولًا للسلفية الجهادية.. و التي بطريقة ما كلها تنتسب لشيخ الاسلام ابن تيمية على ما بينها بتناقض، ما يعني انها كلها او اغلبها لم يستوعب تراثه.. ففعلًا نرى الغرب- او دعك من الغرب و انظر للانظمة الدكتاتورية- تدعم بعض "السلفيات" كالجامية لتثبيت ملكها و تدجين الدين و تفصيله على المقاس، او تدعم بعض الحركات المسلحة سرًا او بالاختراق لتروج لنفسها عند شعوبها و عند الغربيين، و بأنها فعلًا من يحمي العالم و الحضارة من طوفان الهمج القروسطيين.. كما يحدث الآن.
و لا اعتقد ان البون الشاسع بيننا و بين الغربيين بالجانب العلمي سنتخطاه خلال فترة وجيزة من الزمن، و اظن سيد قطب او اخوه من تكلم عن هذه النقطة بكلام جميل... و عمومًا فالتطور الفكري و العلمي اظنه من اخر مراحل "الاصلاح" فمن العبث ان تتكلم عن تطور حقيقي بجانب العلوم و تطور نقلي، بينما نصف شعبك يعيش على خط الفقر لا يفصله بين التسول الا راتب شهرين، و ربعه يعيش بأقل من دولار باليوم.. خصوصًا ان الغربيين و بغض النظر عن الاسباب، نقلوا العلوم نقلة شاسعة منذ انتقل السبق الحضاري اليهم.. و هذا شيء لهم لا نبخسه.
أستغفر الله العظيم و أتوب إليه
عضو نشيط
هنا بيت القصيد .و لا اعتقد ان البون الشاسع بيننا و بين الغربيين بالجانب العلمي سنتخطاه خلال فترة وجيزة من الزمن، و اظن سيد قطب او اخوه من تكلم عن هذه النقطة بكلام جميل... و عمومًا فالتطور الفكري و العلمي اظنه من اخر مراحل "الاصلاح" فمن العبث ان تتكلم عن تطور حقيقي بجانب العلوم و تطور نقلي، بينما نصف شعبك يعيش على خط الفقر لا يفصله بين التسول الا راتب شهرين، و ربعه يعيش بأقل من دولار باليوم.. خصوصًا ان الغربيين و بغض النظر عن الاسباب، نقلوا العلوم نقلة شاسعة منذ انتقل السبق الحضاري اليهم.. و هذا شيء لهم لا نبخسه.
عضو
ساعود للرد بعد تجميع بع الروابط
“من لم يشك لم ينظر،ومن لم ينظر لم يبصر، ومن لم يبصر يبقى في العمى والضلال..
فـ الشك أول درجات اليقين”
― أبو حامد الغزالي
“لا تجعل قلبك للإيرادات و الشبهات مثل الإسفنجة، يتشربها فلا ينضح إلا بها، و لكن اجعله كالزجاجة المصمتة، تمر الشبهات بظاهرها و لا تستقر بها، فيراها بصفائه و يدفعها بصلابته.”
― ابن تيمية
الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)
ضوابط المشاركة
رد مع اقتباس
Bookmarks