هل هناك دليل دامغ على نبوة محمد
هذه هو موضوعي الأول في المنتدى أردت أن أناقش من خلاله أمرا مهما عند المسلمين وهو ركيزة من ركائز دينهم وكما ذكرت في عنوان الموضوع أريد دليلا دامغا على نبوة محمد فلماذا لا يكون قد ادعى النبوة وهيأت له الظروف إقناع الناس أليس هذا وارد؟
وماذا لو تبين لكم أنكم على باطل وأن محمد ليس نبيا هل ستصرون على التمسك بدين الإسلام هل تمتلكون مثل هذه الشجاعة الأدبية لتعترفوا بحطئكم؟
عضو فعال
هذا الموضوع احد تخصصات المنتدى ،راجع قسم الحوار عن الاسلام فيه مئات المواضيع في هذا الباب...
الفقرة الثانية فرع من الاولى ...
الكُفْرُ يُعْمي و يُصِم
أريد دليل واحد فقط بشرط أن يكون هذا الدليل مقنعا هل تستطيعون؟المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو يحيى الموحد
عضو فعال
هل تؤمن بصحة نقل القران و صحة نقل السنة الصحيحة الثابتة ؟
اجابة بنعم او لا
الكُفْرُ يُعْمي و يُصِم
لا
عضو فعال
اذا انتهى النقاش من وجهة نظر اسلامية !
فإذا تحججنا لك بآية او حديث فهذا من الممكن ان تكذبه و تنهي النقاش..
الحوار عقيم قبل بدئه فالافضل الاحجام عنه و تجنب المهاترات و المجادلات ...��
الكُفْرُ يُعْمي و يُصِم
يعني أنتم لا تستطيعون أن تقنعوا بدينكم إلا المسلمين. يا للعجب.
عضو فعال
العجب منا ��
كيف نتحاور و انت ستشك في كل ما قد نقوله !
الكُفْرُ يُعْمي و يُصِم
هل في القرآن أو الحديث ما يثبت كونهما من الله وأن القرآن وحي نزل به جبريل على محمد؟
أنا أرى أن فيهما ما يثير الشك لدرجة كبيرة جدا.
هذان أمران فعن أي واحد منهما تريدون أن تتحاوروا يا أعضاء المنتدى.
أعتقد انه فهم سؤالك غلط .
عضو نشيط
أخي أبو يحيى الموحد لنحسن الظن به اظن انه يريد دليل عقلي على نبوة محمد صلّ الله عليه و سلم يعني دون الاحتجاج بالقرآن أو السنة أهذا ما تريد يا رزين فإن كان هكذا اتيتك به و ليس دليلا واحدا بل عشرات
نعم
عضو نشيط
عضو
انا وبكل بساطة بدون سرد الادلة اقولك شيء بسيط لكنه اقوى رد عليك...ان النبي محمد هو اخر نبي و القران كتاب الله هو اخر كتاب سماوي
فلماذا يا ترى لم يخرج لنا نبي و بكتاب يدعي ان من الله؟؟
أحضر لي دليلا واحدا هاهنا نتناقش فيه وإن شئت أن تحصر أدلة من القرآن أو الحديث فلا مانع عندي.
لكن تذكروا.... أريد أدلة دامغة أو دليلا واحدا فحسب..
الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)
ضوابط المشاركة
Bookmarks