النتائج 1 إلى 10 من 10

الموضوع: رد قواسمية صاحب الموضوع على العضوة maryam

  1. #1

    افتراضي رد قواسمية صاحب الموضوع على العضوة maryam

    بسم الله الرحمن الرحيم
    والصلاة والسلام على خاتم الأنبياء والمرسلين

    حيث أني كتبت موضوعا عنوانه " هل كان النبي محمد عليه الصلاةنبيا أميا أم عالم بحار"
    حيث تطرقت فقط الى ثلاث مواضيع تخص علم البحار والتي بعضها اكتشف في العقد الأخير فقط.
    وهاته المواضيع هي
    اكتشاف الأمواج العميقة وهو الاكتشاف العلمي الذي تم في العقد الأخير فقط وهو وحده كاف للشهادة على مصدر القرآن لمن يتسم بالنزاهة الفكرية.
    تقسيم الرياح البحرية
    مرج البحرين والحواجز المائية
    حيث تدخلت العضوة maryam دون الاطلاع على المواضيع والتمعن فيها من أجل الخروج بنتيجة صحيحة
    بل أصيبت بالصدمة النفسية و قالت أين المراجع و بدل أن تفتح الروابط التي أشارت اليها والتي تحتوي علىى مواضيع موثقة توثيقا كاملا
    وان كانت هاته المواضيع أصبحت تنتمي للتراث العلمي وليست غريبة بالنسبة لمعظم القارئين
    وبعد اطلاعنا على كل ما كتب داخل الموضوع قررت الرد بصفتي صاحب الموضوع على العضوة
    1 كروية الأرض / اجماع علماء التفسير القدامى على كروية الأرض من خلال آيات القرآن قبل أن يكتشف ذلك علميا كوبرنيك.
    2 الزعم بأن مد الأرض يتعارض مع كرويتها
    3 زعم العضوة أن الشمس لا تدور حول الأرض
    4 زعم العضوة اقتباس النبي محمد عليه الصلاة والسلام علم الأجنة من الأمم السابقة
    5 لفت انتباه الأعضاء الى تناقض العضوة حيث زعمت من جهة أنه " لا ينبغي أن يكون هناك حقائق علمية في القرآن " بينما حاولت " اثبات أخطاء علمية في القرآن".

    حيث أن العضوة كانت تجلب المغالطات من المنتديات الساقطة الاباحية بدل التروي والتثبت والتفكير العميق
    حيث أن العضوة لا ترى في خلقها كامرأة مكتملة الخلق والأعضاء وخلق زوج لها يكاملها وظيفيا ونفسيا و خلق رزقها وخلق السموات والأرض وما فيهما من آيات معجزة تثبت الخالق فكيف سترى في القرآن الكريم معجزة قادمة من الخالق
    حيث أن هذا الرد هو شهادتنا عليهم في الدنيا وسنشهد عليهم أمام الله في الآخرة بأنهم كانوا كاذبين

  2. #2

    افتراضي

    أولا اجماع المفسرين القدامى على كروية الأرض قبل اكتشاف كوبرنيك

    "ابن حزم" (ت:456هـ - 1064م) نقل إجماع أئمة المسلمين على كروية الأرض في كتابه (الفصل في الملل والأهواء والنحل) حيث يقول إنهم قد: "قالوا إن البراهين قد صحت بأن الأرض كروية، والعامة تقول غير ذلك.. وجوابنا وبالله تعالى التوفيق: إن أحدًا من أئمة المسلمين المستحقين لاسم الإمامة بالعلم رضي الله عنهم لم ينكروا تكوير الأرض، ولا يُحفظ لأحد منهم في دفعه كلمةٌ.. بل البراهين من القرآن والسنة قد جاءت بتكويرها.. قال الله عز وجل: "يكوِّر الليل على النهار ويكور النهار على الليل".. وهذا أوضح بيان في تكوير بعضها على بعض، مأخوذ من: (كوَّر العمامة..) وهو إدارتها، وهذا نص على تكوير الأرض..."


    قالَ شيخُ الإسلام ابنُ تيميةَ - رَحِمَهُ الله - : " اعلم أنّ الأرض قد اتفقوا على أنها كرية الشكل" اهـ
    المصدر : الأسماء والصفات للشيخ الإسلام ابن تيمية (2/114

    وَحَكَى الإِجْمَاعَ عَلَى كروية الأرض الإِمَامُ أَبُو مُحَمَّدٍ بْنُ حَزْمٍ وَأَبُو الْفَرَجِ بْنُ الْجَوْزِيِّ وَرَوَى الْعُلَمَاءُ ذَلِكَ بِالأَسَانِيدِ الْمَعْرُوفَةِ عَنْ الصَّحَابَةِ وَالتَّابِعِينَ وَذَكَرُوا ذَلِكَ مِنْ كِتَابِ اللَّهِ وَسُنَّةِ رَسُولِهِ وَبَسَطُوا الْقَوْلَ فِي ذَلِكَ بِالدَّلائِلِ السَّمْعِيَّةِ .
    و َلا أَعْلَمُ فِي عُلَمَاءِ الْمُسْلِمِينَ الْمَعْرُوفِينَ مَنْ أَنْكَرَ ذَلِكَ ; إلا فِرْقَةٌ يَسِيرَةٌ مَنْ أَهْلِ الْجَدَلِ لَمَّا نَاظَرُوا الْمُنَجِّمِينَ فَأَفْسَدُوا عَلَيْهِمْ فَاسِدَ مَذْهَبِهِمْ فِي الأَحْوَالِ وَالتَّأْثِيرِ خَلَطُوا الْكَلامَ مَعَهُمْ بِالْمُنَاظَرَةِ فِي الْحِسَابِ وَقَالُوا عَلَى سَبِيلِ التَّجْوِيزِ يَجُوزُ أَنْ تَكُونَ مُرَبَّعَةً أَوْ مُسَدَّسَةً أَوْ غَيْرَ ذَلِكَ ; وَلَمْ يَنْفُوا أَنْ تَكُونَ مُسْتَدِيرَةً لَكِنْ جَوَّزُوا ضِدَّ ذَلِكَ .

    وَمَا عَلِمْت مَنْ قَالَ إنَّهَا غَيْرُ مُسْتَدِيرَةٍ - وَجَزَمَ بِذَلِكَ - إلا مَنْ لا يُؤْبَهُ لَهُ مِنْ الْجُهَّالِ .

    وَمِنْ الأَدِلَّةِ عَلَى ذَلِكَ قوله تعالى : (( وَهُوَ الَّذِي خَلَقَ اللَّيْلَ وَالنَّهَارَ وَالشَّمْسَ وَالْقَمَرَ كُلٌّ فِي فَلَكٍ يَسْبَحُونَ )) .

    وَقَالَ تَعَالَى : (( لا الشَّمْسُ يَنْبَغِي لَهَا أَنْ تُدْرِكَ الْقَمَرَ وَ لا اللَّيْلُ سَابِقُ النَّهَارِ وَ كُلٌّ فِي فَلَكٍ يَسْبَحُونَ )) .

    قَالَ ابْنُ عَبَّاسٍ وَغَيْرُهُ مِنْ السَّلَفِ : فِي فَلْكَةٍ مِثْلِ فَلْكَةِ الْمِغْزَلِ ، وَهَذَا صَرِيحٌ بِالاسْتِدَارَةِ وَالدَّوَرَانِ وَأَصْلُ ذَلِكَ : أَنَّ " الْفَلَكَ فِي اللُّغَةِ " هُوَ الشَّيْءُ الْمُسْتَدِيرُ يُقَالُ تَفَلَّكَ ثَدْيُ الْجَارِيَةِ إذَا اسْتَدَارَ وَيُقَالُ لِفَلْكَةِ الْمِغْزَلِ الْمُسْتَدِيرَةِ فَلْكَةٌ ; لاسْتِدَارَتِهَا .

    فَقَدْ اتَّفَقَ أَهْلُ التَّفْسِيرِ وَاللُّغَةِ عَلَى أَنَّ " الْفَلَكَ " هُوَ الْمُسْتَدِيرُ وَالْمَعْرِفَةُ لِمَعَانِي كِتَابِ اللَّهِ إنَّمَا تُؤْخَذُ مِنْ هَذَيْنِ الطَّرِيقَيْنِ : مِنْ أَهْلِ التَّفْسِيرِ الْمَوْثُوقِ بِهِمْ مِنْ السَّلَفِ وَمِنْ اللُّغَةِ : الَّتِي نَزَلَ الْقُرْآنُ بِهَا وَهِيَ لُغَةُ الْعَرَبِ .

    وَقَالَ تَعَالَى : (( يُكَوِّرُ اللَّيْلَ عَلَى النَّهَارِ وَيُكَوِّرُ النَّهَارَ عَلَى اللَّيْلِ )) .

    قَالُوا : وَ " التَّكْوِيرُ " التَّدْوِيرُ يُقَالُ : كَوَّرْت الْعِمَامَةَ وَكَوَّرْتهَا : إذَا دَوَّرْتهَا وَيُقَالُ : لِلْمُسْتَدِيرِ كَارَةٌ وَأَصْلُهُ " كورة " تَحَرَّكَتْ الْوَاوُ وَانْفَتَحَ مَا قَبْلَهَا فَقُلِبَتْ أَلِفًا .

    وَيُقَالُ أَيْضًا : " كُرَةٌ " وَأَصْلُهُ كُورَةٌ وَإِنَّمَا حُذِفَتْ عَيْنُ الْكَلِمَةِ كَمَا قِيلَ فِي ثُبَةٍ وَقُلَةٍ .

    وَاللَّيْلُ وَالنَّهَارُ ، وَسَائِرُ أَحْوَالِ الزَّمَانِ تَابِعَةٌ لِلْحَرَكَةِ ; فَإِنَّ الزَّمَانَ مِقْدَارُ الْحَرَكَةِ ; وَالْحَرَكَةُ قَائِمَةٌ بِالْجِسْمِ الْمُتَحَرِّكِ فَإِذَا كَانَ الزَّمَانُ التَّابِعُ لِلْحَرَكَةِ التَّابِعَةِ لِلْجِسْمِ مَوْصُوفًا بِالاسْتِدَارَةِ كَانَ الْجِسْمُ أَوْلَى بِالِاسْتِدَارَةِ
    .

  3. #3

    افتراضي

    الآيات القرآنية الدالة على كروية الأرض عند المحدثين
    قال تعالى " يكور الليل على النهار ويكور النهار على الليل"
    جاءَ في تفسيرِ المنار " قوله تعالى : (يكور الليل على النهار ويكور النهار على الليل) (39 : 5) تقول العرب : كار العمامة على رأسه إذا أدارها ولفها ، وكورها بالتشديد صيغة مبالغة وتكثير ، فالتكوير في اللغة : إدارة الشيء على الجسم المستدير كالرأس ، فتكوير الليل على النهار نص صريح في كروية الأرض" اهـ

    وقوله تعالى "يقلب الله الليل والنهار" قرآن كريم

    كما يؤكد الله تعالى هذا المعنى فيقول سبحانه: "رب المشرقين ورب المغربين"، ويُقسم في موضع آخر: "..بربِّ المشارق والمغارب.." فهي آيات تشير بوضوح إلى أن الشمس عندما تشرق على مكان من الأرض فهذا يعني أن هناك غروبًا في مكان آخر، أي أن المشارق والمغارب تتعاقب بسبب دوران الكرة الأرضية حول نفسها.وهي المناطق الزمنية التي عرفها البشر حديثا.

  4. #4

    افتراضي

    اعتذر ان كانت مشاركتي بموضوعك تضايقك
    اعتذر ان اسأت لك دون قصد
    اعتذر ان كنت سببا في لازعاجك

    اعتذر ان رأيتم مني مايضايقكم

    اعتذر واعتذر

    واعدك بعدم المشاركة في اي موضوع يخصك

    وكذلك اعدك بعدم المشاركة في اي موضوع تشارك به

    ولكن طلبي هو ان تمسح كلمة الاباحية


    اكرر اعتذاري لك ولكل من اسأت له دون قصد

  5. #5

    افتراضي

    ثانيا زعم العضوة أن الشمس لا تدور حول الأرض

    علميا الشمس والأرض يدوران حول مركز الكتلة المشترك بينهما.
    والقول أن الشمس تدور حول الأرض أو أن الأرض تدور حول الشمس يتوقف على تعيين مرجع تنسب اليه الحركة
    فاذا كان المشاهد في الأرض فعلميا نقول أن الأرض ساكنة بالنسبة اليه والشمس متحركة
    واذا كان المشاهد في الشمس فعلميا نقول أن الشمس ساكنة بالنسبة اليه والأرض متحركة
    الاســـم:	orbit3.gif
المشاهدات: 184
الحجـــم:	26.8 كيلوبايت

    أنظر ماذا يقول العلماء الأكاديميين

    فالشمس والأرض فى الحقيقة كلاهما يدوران حول بعضهما البعض حول مركز مشترك يُسمى - BARYCENTER

    The Sun and the Earth actually orbit around each other. They swoop around a common center called the barycenter.
    http://christophercrockett.com/astrowow/barycenter/




    فى حالة الشمس والأرض فكلاهما يدوران حول مركز الكتلة ( مثل مركز الجاذبية ) والذى يسمى - BARYCENTER -
    In the case of the Earth and the Sun, both bodies orbit around the very center of the mass (similar to center of gravity) between them. This point is called the "barycenter."
    http://spaceplace.nasa.gov/barycenter/



    الأرض وكل كواكب المجموعة الشمسية يدوران حول مركز الكتلة لا الشمس
    The Earth and all the planets in the Solar System orbit the barycentre and not the sun
    http://www.solarchords.com/solar-cho...rycentre/57209




    والان فالشمس تدور والارض تدور لا حول مركز الشمس وانما حول مركز الكتلة ... وهنا نسأل من فيهما يدور حول الأخر .؟؟؟ .... تتوقف أجابة هذا السؤال على مكان المشاهد والذى سيتخذه مرجع ( reference ) ويبنى وصف الحركة على أساسه .... فاذا اتخذنا الأرض كمرجع فالشمس هى التى تدور حولها ويمكن العمل على هذا الأساس ولكن ستكون الحسابات معقدة كما رأينا .... ولو اتخذنا الشمس أو نجم خارج المجموعة الشمسية كمرجع سنرى ان الأرض هى التى تدور حول الشمس ... ولكن لبطئ دوران الشمس حول مركز الكتلة بالنسبة لحركة الأرض ولسهولة الحسابات فالعمل يتم على اساس اتخاذ الشمس كمرجع وان الأرض تدور حولها

    عندما نقول ان الأرض تدور حول الشمس لا بخلاف ذلك فنحن نعطى تمييز لهذا الوصف لان كلا الوصفين صحيح... والأمر يعتمد على المرجع الذى تم اختياره لو كان الوصف بالنسبة للشمس فالأرض هى التى تدور حولها ... ولو اتخذنا ألأرض كمرجع فالشمس هى التى تدور



    لو اتخذنا الأرض كمرجع فالشمس تدور حول الأرض ( صحيح 100 % )

    It is absolutely true that in an Earth-centered reference frame the sun rotates about the Earth
    http://scienceline.ucsb.edu/getkey.php?key=2921




    ااذا اتخذنا الأرض كمرجع فالشمس هي التي تدور حولها

    If the sun's path is observed from the Earth's reference frame, it appears to move around the Earth
    http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/eclip.html



  6. #6

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الدكتور قواسمية مشاهدة المشاركة
    بسم الله الرحمن الرحيم
    حيث تدخلت العضوة maryam دون الاطلاع على المواضيع والتمعن فيها من أجل الخروج بنتيجة صحيحة
    بل أصيبت بالصدمة النفسية و قالت أين المراجع و بدل أن تفتح الروابط التي أشارت اليها".

    حيث أن العضوة كانت تجلب المغالطات من المنتديات الساقطة الاباحية بدل التروي والتثبت والتفكير العميق
    حيث أن العضوة لا ترى في خلقها كامرأة مكتملة الخلق والأعضاء وخلق زوج لها يكاملها وظيفيا ونفسيا و خلق رزقها وخلق السموات والأرض وما فيهما من آيات معجزة تثبت الخالق فكيف سترى في القرآن الكريم معجزة قادمة من الخالق
    حيث أن هذا الرد هو شهادتنا عليهم في الدنيا وسنشهد عليهم أمام الله في الآخرة بأنهم كانوا كاذبين

    اتمنى ان تقبل اعتذاري كما ارجو ان يبتعد الحوار عن الشخصانية



    .

  7. #7

    افتراضي

    ثالثا زعم العضوة أن مد الأرض يتعارض مع كرويتها
    ان كوكب الأرض في بداية نشأته كان كرة ملتهبة وصامدة وغير مؤهل لحياة البشر وظهور الغطاء النباتي وبث جميع أشكال الحياة وقد تعرض لعمليات جيومورفولوجية معقدة حتى صار بساطا ومهدا لحياة الانسان وكافة الكائنات الحية ومن هاته العمليات الجيومورفولوجية ذكر القرآن الكريم / المد/ الطحي/ الدحي/ التسطيح / الفرش.
    وتاريخ تشكل القشرة الأرضية _اليابسة _ ومدها فوق الماء كالبساط مثبت علميا.
    فقد اكتشف العلماء أن اليابسة تمددت ببطء شديد عند نشأة الأرض بعد ان كانت كتلة واحدة masse compactوبقيت تتمدد وتبسط حتى تشكلت القارا ت الخمس
    ويقول العلماء التمدد البطيء للأرض مازال مستمرا وقاموا بحساب معامل تقريبي له.
    فتمدد الأرض حقيقة علمية مقبولة حاليا ولا يمكن ان يتعارض ذلك مع كرويتها بأي حال من الأحوال.


  8. #8

    افتراضي

    [b]دعوى اقتباس النبي محمد عليه الصلاة والسلام علم الأجنة من الأمم السابقة[/b
    زعمت العضوة -وهي ناقلة من موقع الملاحدة- أن النبي محمد عليه الصلاة والسلام قد نقل تصوير مراحل الجنين من عند أبوقراط وعلى الرغم من أننا لا نعرف الملابسات التالية
    1 أين وجد النبي عليه الصلاة والسلام مخطوطة أبو قراط وهي حتى في عصرنا الحالي في المتاحف
    2 من ترجم له المصطلحات اليونانية
    3 لماذا دائما يوفق النبي عليه الصلاة والسلام في اختيار المعلومة الصحيحة
    4 لماذا لم ينقل النبي الأخطاء الفادحة التي وقع فيها أبو قراط
    يجعل أبو قراط نشأة الجنين من دم الحيض وأرسطو يجعله من دم الحيض ومني الرجل وجالين جعله من دم الحيض ومني الرجل ومني المرأة فأين هذا من قوله تعالى" انا خلقنا الانسان من نطفة أمشاج نبتليه فجعلناه سميعا بصيرا" قرآن كريم
    قال ابن عباس الأمشاج هي الخليط وهي ماء المرأة وماء الرجل
    فلا دخل لدم الحيض اطلاقا.
    وبذلك يكون القرآن قد تخلى عن الخطأ الفاحش الذي وقع فيه الثلاثة جالين وأرسطو وأبو قراط وكذلك الأحاديث النبوية جاءت تبطل ذلك
    يقول ابن حجر" وزعم الكثير من أهل التشريح أن مني الرجل لا أثر له في الولد الا في عقده وانه انما يتكون من من دم الحيض وأحاديث الباب تبطل ذلك"
    أنظر كيف كان علماء السلف يردون على العامة الذين كانوا يجادلونهم بأن أهل التشريح في عصرهم يقولون بعكس القرآن وكيف كان السلف يرون كلام الله ورسوله فوق كل كلام.
    ومن مقولة ابن حجر يتبين لنا تصحيح القرآن والسنة النبوية لمفهومين خاطئين كانا منتشران في ذلك الزمان أولهما عدم مشاركة مني الرجل بذاته في تشكيل الجنين وثانيهما تكون الجنين من دم الحيض.
    أكمل القراءة هنا..
    http://www.eajaz.org/shobohat/human/Human-1.pdf


  9. افتراضي

    جزاك الله كل خير الدكتور قواسمية..
    موضوعاتك تأتي فيها بدلائل واضحة ولا تتكلم من نفسك وهذا واضح منها ..
    حتى الآن فإني أخذت فكرة راسخة عن مواقع الإلحاد من ساعة ما ناقشتهم ...
    يكذبون كل شيء ولو على حساب العلم الذي يتمسكون به، كما يأولوك ما لم تقل لو بلغهم الأمر ..
    لن يؤمنوا مهما فعلت ..
    وفي النهاية هذا حقك الكامل أخي الدكتور قواسمية في الجواب، وجزاك الله خيرًا، فأنت تعرض الآن أجوبة مهمة تردع اتهامات ملاحدة العرب..

  10. #10

    افتراضي

    خامسا تناقض العضوة حول قضية اعجاز القرآن
    قالت العضوة كيف تقولون بوجود حقائق علمية في القرآن الكريم.ولم تلبث قليلا حتى كشفت عن تناقضها الواضح حيث حاولت أن تثبت وجود أخطاء في القرآن متعلقة بكروية الأرض و حركة الشمس
    وبالمختصر المفيد " ليس على المسلمين أن يتدبروا كتابهم ويبينوا اعجازه وتطابقه مع كل حقيقة علمية مثبتة "
    و" يجوز لي وللملاحدة تدبر القرآن للبحث عن أخطاء علمية ".
    القرأن الكريم كتاب هداية أرسله الله عز وجل كرسالة خاتمة للبشر فلا يعقل ولا يستساغ عقلا أن الله يهدي عباده بغير الحق فكل ما في القرآن من خبر حق.
    فقوله تعالى عن السماء انها خلقت من دخان حق وقوله عن الانسان أنه خلق من نطفة أمشاج حق ووصفه للجبال أنها أوتاد حق واخباره بنزول الحديد حق واخباره عن أنباء الأمم كله حق واخباره عن طمس النجوم يوم القيامة حق وستطمس حقا لا توهم وكل مافيه من خبر الجنة والنار حق..الخ.
    فكل ما أخبر عنه القرآن الكريم عن عالم الغيب أو الشهادة كله حق.
    قال تعالى " وبالحق انزلناه وبالحق نزل"قرآن كريم
    وقال تعالى " وهذا كتابنا ينطق بالحق" قرآن كريم
    والآن نسأل العضوة لو كانت منصفة تجاه نفسها وتجاه نعمة العقل
    لماذا كان علماء السلف يجادلون العامة بان الأرض كروية في القرآن قبل ان يكشف العلم التجريبي عن ذلك
    لماذا كان علماء السلف يجادلون العامة الذين يخبرونهم أن علماء التشريح يقولون أن دم الحيض داخل في نشأة الجنين ويفندون زعمهم بالقرآن
    لماذا لم ينقل النبي محمد عليه الصلاة والسلام خطأ فادحا لأرسطو وجالين وأبو قراط الذين أجمع ثلاثتهم على أن دم الحيض داخل في نشأة الجنين
    أليس نقل خطأ واحد كاف لاثبات بشرية القرآن
    من أخبر النبي عليه الصلاة والسلام عن الأمواج العميقة في البحار
    أظن انه ليس أبو قراط على كل حال....

    ودمتم سالمين

معلومات الموضوع

الأعضاء الذين يشاهدون هذا الموضوع

الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)

المواضيع المتشابهه

  1. العضوة ( الحق يقال ) : سؤال يحير !!
    بواسطة حسام الدين حامد في المنتدى قسم الحوار عن الإسلام
    مشاركات: 49
    آخر مشاركة: 12-12-2011, 01:39 PM

Bookmarks

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •  
شبكة اصداء