صفحة 2 من 2 الأولىالأولى 12
النتائج 16 إلى 23 من 23

الموضوع: وصف المسلمين بالإرهابيين تضليل

  1. #16
    تاريخ التسجيل
    Oct 2004
    المشاركات
    715
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي


    الزميلة إنسانة تم وقفك لعدم احترامك لمعرف مسلم الذي اخترتيه لنفسك لتفتني به الناس وعدم التزامك بالقسم الخاص لمثل هذه الاضطرابات النفسية في اختيار الديانة والالتزام بها
    إذا أحببت العودة من جديد يمكنك التسجيل بمعرف كافرة كملحد أو لاديني وساعتها سنخصص لك موضوعا للمناظرة يفضح جهلك أمام نفسك وأمام الناس ، ولن يتم التسامح فيه كما تسامحنا مع تهربك المخزي أول مرة وقلنا ربما تعقلت فنكصت على عقبيك ، نحن لا ننسى مثل هذه الألاعيب والتشغيبات
    http://www.eltwhed.com/vb/showthread...E4%D3%C7%E4%C9

    والأمر الآن للإخوة يبينوا جهلك وعماك في كل سطر كتبتيه بغير دليل كعادتك إلا النقل من مزابل الجرب والجذام التي أدمنتيها حتى ذهبت بدينك
    التعديل الأخير تم 06-11-2014 الساعة 08:10 PM

  2. #17
    تاريخ التسجيل
    Mar 2011
    الدولة
    مصرى مقيم بالخارج
    المشاركات
    2,815
    المذهب أو العقيدة
    مسلم
    مقالات المدونة
    8

    افتراضي

    يا أخوة لا تحملوا على الأستاذة "إنسانة"...
    أنا شخصياً محضّر مفاجأة بشأنها، لكنى منتظر الوقت المناسب لعرضها
    مَنْ بَايَعَ إِمَامًا فَأَعْطَاهُ صَفْقَةَ يَدِهِ وَثَمَرَةَ قَلْبِهِ فَلْيُطِعْهُ مَا اسْتَطَاعَ
    فَإِنْ جَاءَ آخَرُ يُنَازِعُهُ فَاضْرِبُوا عُنُقَ الآخَرِ !

  3. افتراضي

    فكما رأينا من حروب اسلامية باسم الفتوحات قتل فيها الملايين فهنالك آيضا حروب صليبية قتل فيها من الملايين !
    قال المؤرخ الألماني آدم مِتز فى كتابه الحضارة الاسلامية : لا إكراه في الدين: تلك هي كلمة القرآن الملزمة، فلم يكن الهدف أو المغزى للفتوحات العربية نشر الدين الإسلامي فقط، وإنما بسط سلطان الله في أرضه، فكان للنصراني أن يظل نصرانيًا، ولليهودي أن يظل يهوديًا كما كانوا من قبل، ولم يمنعهم أحدٌ أن يؤدوا شعائر دينهم، ولم يكن أحد لِيُنزِل أذى أو ضررًا بأحبارهم أو قساوستهم ومراجعهم، وبِيَعِهم وصوامعهم وكنائسهم .
    و قالت المستشرقة الألمانية الشهيرة سيجريد هونكه : إن أتباع محمد وحدهم هم الذين جمعوا بين معاملة الأجانب بالحسنى، وبين محبتهم لنشر دينهم، وكان من أثر هذه المعاملة الحسنة أن انتشر الإسلام بسرعة، وعلا قدر رجاله الفاتحين بين الأمم المغلوبة، وأدت هذه المعاملة إلى انحسار ظل النصرانية عن شمالي إفريقيا الفرق بين الفتح والاحتلال
    فكل من يتابع أفعال المحتلين فلا بد أن يفرق بين الاحتلال والفتح، فالاحتلال كما فعل الاحتلال الإنجليزي والفرنسي وإلى الآن الأمريكي كما في أفغانستان أو في العراق، أو احتلال فلسطين من الإنجليز ثم السماح للصهاينة باحتلالها ومساعدتهم على ذلك، فماذا يفعل المحتلون؟ ألا يرتكبون الجرائم، وينشرون المخدرات المدمرة للعقول والأبدان، وينشرون مبادئ تفرق ولا توحد، ويرتكبون الفظائع، إضافة لنهب الخيرات، واستغلال ثروات البلاد، ويعملون لمنفعتهم، ويدافعون فقط عن مصالحهم.
    أما ما فعله المسلمون حين حاربوا لمنع من يحول بين الشعوب ونشر دعوة الإسلام، فقد أقاموا العدل، وابتعدوا عن الظلم، بل حموا ودافعوا من المسلمين، ونشروا الخير، ولم يرتكبوا الفظائع، وشهد بذلك الأعداء قبل الأصدقاء؛ لذلك أطلقوا على حروب المسلمين فتحا، وتحكي كتب التاريخ قصصا متواصلة عن سماحة المسلمين وحسن تعاملهم، لدرجة أننا سمعنا وقرأنا أن أحد بلاد الشام بعدما دخلها المسلمون صلحا، وجمعوا من الناس الذين لم يدخلوا الإسلام الجزية، ولما انشغل المسلمون في حرب جديدة ولم يستطيعوا أن يحموا أهل هذه البلدة أرجعوا لهم أموالهم وانسحبوا، فاستغرب الناس كيف ترد لهم الجزية! فقال لهم قائد المسلمين: نحن أخذنا الجزية نظير حمايتكم، وانشغلنا في حرب أخرى ولا نستطيع حمايتكم، فنرد لكم الجزية، فدخل هؤلاء بعد رؤية هذا العدل، وهذا التمسك بالقيم والمبادئ إلى الإسلام طواعية، ووقعت حوادث أخرى تدل على إقامة العدل، والبعد عن الظلم.
    فالفرق بين الفتح الإسلامي والاحتلال جليٌّ وبيّن، ففي الفتح الإسلامي لا تنهب أراضي أحد ولا أمواله إلا ما كان غنيمة في المعركة، و ليس في الفتح الإسلامي محاولة لا إكراه أحد على اعتناق الإسلام أو التخلي عن الثقافة واللغة وحتى العادات والتقاليد التي ليس فيها أذى للمجتمع.
    ولما ظهرت سماحة الإسلام واتضحت موافقته للفطرة السوية فقد دخلت الشعوب في البلاد المفتوحة في دين الله أفواجا، واعتنقت الإسلام ديناً وفكراً ومنهجاً واشتركت في الدفاع عن دولة الإسلام؛ لذلك لا تسمع في البلاد المفتوحة عن "مقاومة شعبية" للفتح الإسلامي كما هو الحال في أي احتلال. ففي الاحتلال غصب للأراضي و الأموال، ومحاولة لطمس هوية البلد المحتل وشعبه وفرض آراء حكامه وأهوائهم عليها.
    ولكل ما سبق، فقد انتشر الإسلام بصورة سريعة شرقا وغربا وشمالا وجنوبا، أذهلت كل من اطلع على تاريخ الأمم عموما، وتعجب من سرعة دخول الناس في دين الله أفواجا؛ ولذلك ينبغي أن نسمي هذه المعارك الإسلامية فتوحا،

  4. #19
    تاريخ التسجيل
    Mar 2011
    الدولة
    مصرى مقيم بالخارج
    المشاركات
    2,815
    المذهب أو العقيدة
    مسلم
    مقالات المدونة
    8

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مشرف 7 مشاهدة المشاركة
    والأمر الآن للإخوة يبينوا جهلك وعماك في كل سطر كتبتيه بغير دليل كعادتك إلا النقل من مزابل الجرب والجذام التي أدمنتيها حتى ذهبت بدينك
    طيب حيث كده، اسمحوا لأخيكم الهارب بالرد على مواطن الخلل التى أشرت إليها دون تفصيل فى أول مداخلة لى بالموضوع...
    أولاً قولها:

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة انسانه مشاهدة المشاركة
    لو تجردنا بالتفكير والعقل لوجدنا ان الانسان العربي مثل الانسان الأوروبي والأمريكي والأفريقي وغيره !
    الجميع يتشابه بالفطرة
    لا حول ولا قوة إلا بالله !
    الأخت "إنسانة" تذكّرنى بقول أحد رويبضة العصر... (أن مصر علمانية بالفطرة)
    ما هذه المسخرة التى نعيشها ؟!!
    الفطرة هى الطبيعة السليمة التى لم يشبها عيب، {فطرة الله التى فطر الناس عليها}: أى ما وضعه الله فى الإنسان من قدرة على معرفة الإيمان...
    ويقول نبينا : {ما من مولود إلا يولد على الفطرة، فأبواه يهوّدانه وينصّرانه ويمجّسانه}
    أى أن الفطرة سليمة لدى الإنسان عند مولده...
    فما أن يبلغ مراتب الإدراك حتى يصير الأمر بيده أن يتبع فطرته أو ينكسها !
    فكيف يتشابه الجميع فى الفطرة يا "إنسانة" ؟
    هل فطر الله الناس على الكفر أم ماذا بالضبط ؟
    أما المغالطة الثانية:

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة انسانه مشاهدة المشاركة
    مثلما أنكم ترفضون وصف المسلمين بالإرهاب فلماذا اذن تعممون وتصفون غيركم من الصليبيين بأنهم ارهابيين !!
    لا أحد يستطيع أن يرفض وصف المسلمين بالإرهاب !
    لكن إرهاب لمن، وكيف ؟
    هذا هو السؤال !
    قال تعالى: {وأعدوا لهم ما استطعتم من قوة ومن رباط الخيل ترهبون به عدو الله وعدوكم وآخرين من دونهم لا تعلمونهم... الله يعلمهم... وما تنفقوا من شىء فى سبيل الله يوَفّ إليكم وأنتم لا تُظلمون}
    فالمسلم بطبيعته يرهب أعداء الله !
    وهذا شىء يدركه جيداً كل من اشتغل بالمجال الدعوى بالخارج...
    وفرق عظيم بين إرهاب الشعوب وإرهاب الطواغيت... لا يتّسع المقام لسرده.
    مع ملاحظة أن القول هنا يخصّ المسلم الحقّ الملتزم بتعاليم دينه والحافظ لحدود الله...
    ولكن...
    هل إرهاب العدو يجب أن يكون مصاحباً بالاعتداء والجور والظلم ؟
    هنا جزء آخر من السؤال !
    ولا يسعنى إلا إحالة الجميع لقراءة هذين الكتابين:
    صورٌ من سماحة الإسلام
    سماحة الإسلام في التعامل مع غير المسلمين

    ثالثاً:

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة انسانه مشاهدة المشاركة
    هل كل صليبي ارهابي !! هل الصليبيين المتطوعين الذين يجوبون الأرض لنصرة الضعفاء بفلسطين والشام وغيرها هم آيضا ارهابيين !!
    مصيبة أخرى !
    وأى مصيبة أكبر من ألا نرى فى قومنا إلا السىء، ولا نرى فى أعداءنا إلا الحسن !
    إن هذه الروح الإنهزامية هى السبب الحقيقى وراء نكسة المسلمين وتأخرهم عن باقى الأمم !
    هل قال أحدنا أن كل صليبى هو إرهابى بالضرورة (إن جازت التسمية) ؟
    كلا !
    كل ما فى الأمر أننا نريد أن نوقظ العقول النائمة والضمائر المسطولة...
    نريد أن نلفت الأنظار إلى أن الصليبى لا يردعه شىء عن الجور والظلم وانتهاك الأعراض وارتكاب كافة أنواع الجرائم الإنسانية !
    هذا فحسب !
    لكن الأخت "إنسانة" لا تترك ذكر الصليبيين إلا وتنتهز الفرصة لتستشهد لنا ببضع شخصيات محسوبة على أهل الصليب...
    مثل أمهم "تريزا" وأختهم "أنجيلينا جولى" !
    هى هى نفس الأسماء التى تذكرها لنا فى مداخلاتها حتى بتّ أتسائل...
    هل تحوّل النصارى كلهم إلى فاعلى خير وأهل شهامة ومروءة ونبل أم ماذا بالضبط ؟
    لماذا لا ترى الإنسانة فى الصليبيين إلا الأم "تريزا" و"أنجلينا جولى" ؟؟؟
    هى وحدها تملك الإجابة عن هذه !

    رابعاً:

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة انسانه مشاهدة المشاركة
    الارهابي بنظري هو من يقيم الانسان بما هو عليه من معتقد لا يقيمه كإنسان لديه مشاعر واحاسيس وكرامه !
    إذاً فكل المسلمين إرهابيون !
    (مع ضرورة التدقيق فى معنى الإرهاب)
    قال تعالى: {أمّ من هو قانت آناء الليل ساجداً وقائماً يحذر الآخرة ويرجو رحمة ربه... قل هل يستوى الذين يعلمون والذين لا يعلمون؟؟؟ إنما يتذكر أولو الألباب} !
    لا يستوى الفريقان بالطبع !
    الله فرّق بين الذين يعلمون والذين لا يعلمون...
    والمعتقد: علم !
    لم يتم قياس التفرقة هنا على معيار المشاعر والأحاسيس والأحضان السينمائية الدافئة !

    خامساً:

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة انسانه مشاهدة المشاركة
    فكما رأينا من حروب اسلامية باسم الفتوحات قتل فيها الملايين فهنالك آيضا حروب صليبية قتل فيها من الملايين !
    نعم... رأينا حروباً صليبية تقتل الملايين وترتكب جرائم يتغافل عنها المساطيل السفهاء مطموسى البصيرة عديمى الأدب منكوسى الخلق...
    ولكننا لم نرَ حروباً إسلامية تقتل الملايين !
    والعجيب أن الأخت "إنسانة" لم تستح من قولها وردّت:

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة انسانه مشاهدة المشاركة
    ماسبب تهولك هل هم قتلى الملايين الذين قضوا في حروب دينية منذ زمن الانبياء الى اليوم ام من علمائنا وهيئة العلماء ام كل كلامي خطأ وكلك أنت الصواب
    انظروا كيف حوّلت كلامها من فتوحات الإسلام إلى (حروب دينية منذ زمن الأنبياء)... ولم تعتذر ولم تشعر حتى بوخزة ضمير لما افترته على الإسلام !
    هى تدرك جيداً أنها تمادت فى تطاولها على خيرة أمم الأرض...
    هى لا تحتاج أن نقتبس لها هذا المقال مثلاً للدكتور "راغب السرجانى" عدم دموية الحروب النبوية
    والذى جاء فيه:
    لقد بلغ عدد شهداء المسلمين في كل معاركهم أيام رسول صلى الله عليه وسلم ، وذلك على مدار عشر سنوات كاملة، 262 شهيدًا، وبلغ عدد قتلى أعدائه1022 قتيلًا، وقد حرصت في هذه الإحصائية على جمع كل من قُتل من الطرفين حتى ما تم في حوادث فردية، وليس في حروب مواجهة، كما أنني حرصت على الجمع من الروايات الموثَّقة بصرف النظر عن الأعداد المذكورة، وذلك كي أتجنب المبالغات التي يقع فيها بعض المحققين بإيراد الروايات الضعيفة التي تحمل أرقامًا أقل، وذلك لتجميل نتائج الحروب النبوية!.

    وبذلك بلغ العدد الإجمالي لقتلى الفريقين 1284 قتيلًا فقط!

    ولكي لا يتعلل أحدٌ بأن أعداد الجيوش آنذاك كانت قليلة ولذلك جاء عدد القتلى على هذا النحو، فإنني قمت بإحصاء عدد الجيوش المشتركة في المعارك، ثم قمت بحساب نسبة القتلى بالنسبة إلى عدد الجيوش، فوجدت ما أذهلني! إن نسبة الشهداء من المسلمين إلى الجيوش المسلمة تبلغ 1% فقط، بينما تبلغ نسبة القتلى من أعداء المسلمين بالنسبة إلى أعداد جيوشهم 2%!، وبذلك تكون النسبة المتوسطة لقتلى الفريقين هي 1.5% فقط!

    إن هذه النسب الضئيلة في معارك كثيرة بلغت 25 أو 27 غزوة، و38 سرية، أي أكثر من 63 معركة، لمن أصدق الأدلة على عدم دموية الحروب في عهده.

    ولكي تتضح الصورة بشكل أكبر وأظهر فقد قمت بإحصاء عدد القتلى في الحرب العالمية الثانية -كمثال لحروب "الحضارات" الحديثة- ثم قمت بحساب نسبة القتلى بالقياس إلى أعداد الجيوش المشاركة في القتال، فصُدِمْتُ بمفاجأة مذهلة! إن نسبة القتلى في هذه الحرب الحضارية بلغت 351%!

    ومن جديد... إن الأرقام لا تكذب!

    لقد شارك في الحرب العالمية الثانية 15.600.000 جندي، ومع ذلك فعدد القتلى بلغ 54.800.000 قتيل! أي أكثر من ثلاثة أضعاف الجيوش المشاركة! وتفسير هذه الزيادة هو أن الجيوش المشاركة جميعًا -وبلا استثناء- كانت تقوم بحروب إبادة على المدنيين، وكانت تسقط الآلاف من الأطنان من المتفجرات على المدن والقرى الآمنة، فتبيد البشر، وتُفني النوع الإنساني، فضلاً عن تدمير البنى التحتية، وتخريب الاقتصاد، وتشريد الشعوب!

    لقد كانت كارثة إنسانية بكل المقاييس!
    يُلاحظ أن مقال الدكتور "راغب السرجانى" مدعم بالتوثيق وهو لا يحتاجه أصلاً...
    بخلاف من يلقى إلينا بكلمات من قبيل (ملايين) و(بلايين) هكذا ثم يولينا دبره حين نطالبه بإثبات ما يقول !

    سادساً:

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة انسانه مشاهدة المشاركة
    والسنن الكونية لاتحابي مؤمناً ولا تهزم كافراً !
    هل هذه إساءة فهم أو إساءة ظن بالله ؟
    أم هو تطاول على حكمة الله ؟
    لا أدرى !

    سابعاً:

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة انسانه مشاهدة المشاركة
    عند عدونا يطلق هذا الوصف (علماء ) على من انشغلوا بالعمارة والبناء والسير للنظر كيف بدا الخلق وكشف اسراره بالمعمل والبحث ’
    بينما ومصطلح (العلماء ) عندنا اطلق على من ألفوا مجلدات في الحيض والنفاس واللباس واحكام الصوت الصادرة عن الانسان !! هزلنا
    هناك فرق بين العلم كلفظة عامة مطلقة على عمومها، وبين العلم المادى المختبرى...
    وإن شئنا التدقيق فى المصطلح: فكلمة (Scientist) فى الإنجليزية لا ترادف كلمة (عالم) فى العربية...
    أرى هذا خطئاً شائعاً...
    لأن كلمة (Science) الإنجليزية تقتصر على العلم المادى فقط، كالكيمياء والفيزياء ونحوهما.
    بينما كلمة (علم) العربية تشمل المعرفة بكافة جوانبها، ويمكن مقابلتها بكلمة (Knowledge) فى الإنجليزية.
    ولذلك يمكن وصف "ريتشارد داوكنز" و "ستيفن هوكنج" بأنهما (Scientists)
    لكن لا يصح وصفهما بـ(علماء).
    لقوله تعالى: {... إنما يخشى اللهَ من عباده العلماءُ، إن الله عزيزٌ غفورٌ}
    والله أعلم.

    ونختم بهذا الموضوع للأستاذ "أبو حب الله": سبق المسلمين

    ثامناً:
    ولا بلاش... كفاية كده الليلة دى !
    بعد إذنكم... رايح أكمّل هروب
    مَنْ بَايَعَ إِمَامًا فَأَعْطَاهُ صَفْقَةَ يَدِهِ وَثَمَرَةَ قَلْبِهِ فَلْيُطِعْهُ مَا اسْتَطَاعَ
    فَإِنْ جَاءَ آخَرُ يُنَازِعُهُ فَاضْرِبُوا عُنُقَ الآخَرِ !

  5. #20
    تاريخ التسجيل
    Jan 2011
    الدولة
    الجزائر
    المشاركات
    861
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي

    قاتل الله الجهل.
    أختي إنسانة أرجو أن تتعلمي عن دين الإسلام أكثر وتفقهيه جيدا.
    راجعي نفسك أخية قبل فوات الأوان.
    التعديل الأخير تم 06-14-2014 الساعة 11:44 PM


  6. #21

    افتراضي

    لا حول ولا قوة إلا بالله
    لمثل هذا على إخواننا المسلمين أن يتفقهوا في دينهم وأن يستفسروا من يفوقونهم في الأمور التي يبحثون عنها -سواء كانت دينية أو دنيوية- صدق رسول الله حين قال : "طلب العلم فريضة على كل مسلم" وقد ظهر هذا جليا في العصور المتأخرة التي شهدت انحطاط المسلمين

  7. افتراضي

    لا حول ولا قوة الا بالله


    لا أدري ماذا فعل الاسلام لها لتكون حاقدة عليه هكذا؟؟!!

    الله يهدي الأخت

  8. #23

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المتيقن بالله محمد مشاهدة المشاركة
    لا حول ولا قوة الا بالله
    لا أدري ماذا فعل الاسلام لها لتكون حاقدة عليه هكذا؟؟!!
    الله يهدي الأخت
    جزى الله الله الجميع خيرا
    --------
    نعم الله يهدى الاخت انسانه
    الناس فى زماننا هذا انواع
    منهم من يقول لااله الا الله محمد رسول الله وهو يقف مع الباطل بكل انواعه ومنهم من يقول لااله الا الله محمد رسول الله وهو يقف مع الحق
    ومنهم مذبذبين ومنهم من ينظر الى ما يجرى
    كفتنه مطلوب منه ان بتجنبها
    الله اعلم بالنفوس وما فيها
    المهم
    ان الاسلام دين الرحمة والذين هم على منهج الاسلام هم المتراحمون
    ومن يقول عكس ذلك مغرض
    ونواياه مفضوحه
    والله لابد ناصر دينه
    رغما عن اكبر
    انف
    {‏لَا خَيْرَ فِي كَثِيرٍ مِنْ نَجْوَاهُمْ إِلَّا مَنْ أَمَرَ بِصَدَقَةٍ أَوْ مَعْرُوفٍ أَوْ إِصْلَاحٍ بَيْنَ النَّاسِ وَمَنْ يَفْعَلْ ذَلِكَ ابْتِغَاءَ مَرْضَاةِ اللَّهِ فَسَوْفَ نُؤْتِيهِ أَجْرًا عَظِيمًا‏}‏
    ... ربنا لا تجعلنا فتنة للقوم الظالمين ( ) ونجنا برحمتك من القوم الكافرين
    (يريدون ليطفئوا نور الله بأفواههم ويأبى الله إلا أن يتم نوره ولو كره الكافرون )

صفحة 2 من 2 الأولىالأولى 12

معلومات الموضوع

الأعضاء الذين يشاهدون هذا الموضوع

الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)

المواضيع المتشابهه

  1. وصف المسلمين بالإرهابيين تضليل
    بواسطة Digital في المنتدى قسم الحوار العام
    مشاركات: 0
    آخر مشاركة: 05-30-2014, 11:41 AM
  2. حوار حول تصميم العين
    بواسطة رامى في المنتدى قسم الحوار عن المذاهب الفكرية
    مشاركات: 23
    آخر مشاركة: 01-24-2014, 06:32 PM
  3. إعلان: منتدى رابطة المسلمين العرب (ساحة للحوار بين المسلمين وغيرهم)
    بواسطة Averroès في المنتدى قسم الحوار العام
    مشاركات: 3
    آخر مشاركة: 01-03-2010, 06:19 PM

Bookmarks

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •  
شبكة اصداء