حوار مع الزميل loss حول وجود خالق

[loss]

يا رجل هل أنت مسطول؟

نعم

هذه فضيحة علمية ومعرفية؛

ياأخونا أنا لحقت اقول أي شيء لتتهمني بالفضائح العلمية والمعرفية هل كلامي فيه شيء علمي هداك الله أن كان يسمعني

قولي أنه لايستجيب لشيء أي أنه يرى كل شيء يرى استغاثات المظلومين ويرى أملهم به ثم لاتكون هناك استجابة يعني لافرق بين من يدعو بوذا وبين من يدعو الله مع الفرق طبعا بان بوذا عبارة عن حجارة والله يفترض أنه خالق الكون مع العلم انه القائل ادعوني استجب لكم

هل تتوقعين أن الله خلق كل هذه النعم لنموت في النهاية شاتمين للخالق

تتوقعين

؟؟؟
وهل أنا شتمت الله؟؟
حقيقة أنا لم أطلب منه أن أن يخلقني لا بل أنا أتمنى لو لم يخلقني بل أني كلما فكرت بالفكرة الدينية التي تقول انه جئت للحياة وعلي أن اعبد الله وأن أقتنع بالأفكار التي لا أستطيع الاقتناع بها وأن انتحرت سأدخل النار أشعر اني جئت الى ورطة لا خلاص منها ثم انه من أحاجني للطعام وللشراب ثم يطلب مني أن أشكره وفي النهاية رغما عني سيضعني بالنار
أنا لاقصد الاساءة للاله الحقيقي أن كان موجود فأنا احتاجه ؤغم انه لايستجيب لي ولكن الفكرة التي تقولها انا لا استطيع استيعابها

فالتدخل الإلهي في كل ثانية وفي كل جزء من مليار جزء من الثانية - كل فيمتو ثانية بالضبط يحدث تدخل إلهي - وإلا لتوقفت الحياة والفيمتو ثانية هي الفترة الكافية لحدوث تفاعل كيميائي وأي تفاعل كيميائي يحدث داخل الخلية يسير عكس قانون الديناميكا الحرارية الثاني.
فالقانون الثاني للديناميكا الحرارية يشترط أن الكون يسير نحو الهدم والتبسيط والتفكك، بينما التفاعل في الخلية يسير نحو البناء والتعقيد فالحياة تسير عكس قوانينها وهذا لا يحدث إلا في حالة تدخل إلهي في كل لحظة وهذا ينسف مقولتك، ويضعها في مصاف الفضائح وقلة الأدب على الخالق.
فالحياة الان تسير عكس قانون من قوانينها وهناك مناظرة مع ملحد فيزيائي اميركي قمت بها على اليوتيوب حول هذه المسالة وبفضل الله انقطع الرجل .فهناك تدخل في كل فيمتو ثانية .. هذا التدخل الالهي يقتضي أن الله كلي الحكمة وكلي العلم وكلي القدرة .. إذ لو لم يكن كذلك لما كنا موجودين الان .. وهذه النعم التي أنت فيها والتي نسميها نحن الفندق العظيم فالارض فندق متكامل بها من كل الخيرات .. كل هذه النعم أيضا تسير عكس هذا القانون .. هل تتوقع ان الله يرزقك ويطعمك ولن يحاسبك ؟ .. هل تتوقعين أن الله خلق كل هذه النعم لنموت في النهاية شاتمين للخالق .... لعنة الله على الكفر.
هذه مناظرتي مع الفيزيائي الامريكي التي جرت حول القانون الثاني للديناميكا الحرارية http://www.youtube.com/watch?v=VoRdhzX3cIc

كلامك مقنع ويجعل الانسان يقتنع بأن هناك خالق وسأحاول أن لا أشك رغم أن صمت الاله المطبق يجعلني أشك
شكراَ

أُطالبك بالإعتذار وأتوقع الهروب!

حاضر I’m So Sorry
غيرو؟

[loss]

كيف لا يستجيب ؟؟؟ كل ما في الكون مسير و يسير بامرة ؟؟!!!
و لازال يتدخل في الكون و هذا برهان فلسفي من البيلوجيا الجزيئيه


البيلوجي James Shapiro قال في احد الابحاث ان الجينوم يمكنه ان يقرأ و يكتب النظم و ليس فقط يمكنه القراءة
Abstract
يقول قد جرت العادة علي اعتبار أن التعامل مع الجينوم كذاكرة للقراءة فقط (ROM) عرضةً للتغيير عن طريق نسخ الأخطاء و الحوادث
في هذا البحث اريد ان اقترح تغير وجهة النظر السابقة و فهم الجينوم باعتباره يقرء و يكتب (Read Write ) (RW) نُظام تخزين البيانات المنسقة بشكل معقد باستمرار و يكون خاضع للتعديلات الخلوية و التعليمات الخلايا تعمل في ظل ظروف متغيرة وتقوم بتعديل نفسها باستمرار من خلال التعليمات الجينومية هذه التعليمات تحدث على مدى ثلاثة نطاقات زمنية معروفة (تكاثر الخلايا و تطوير متعدد الخلايا والتغير التطوري) وتشمل ايضا مجموعة متنوعة من العمليات المختلفة في كل مقايس الوقت (تشكيل التعقيدات البروتين النووية ، والتنسيقات الجينية و التغيرات في هيكل تسلسل DNA). وقد أظهرت الأبحاث التي يعود تاريخها إلى 1930s أن التغير الجيني هو نتيجة لعمليات التعديل بوساطة الخلية ، وليس مجرد حوادث أو الأضرار التي لحقت الحمض النووي و هذا الرؤية للخلية النشطة لتغير الجينوم ينطبق على جميع المستويات الاختلافات من تسلسل الحمض النووي من أول الطفرات إلى إعادة ترتيب الجينوم على نطاق واسع وكل genome duplications هذا تغير للمفاهيم كتابات الخلية النشطة التي تسيطر علي وظائف الجينوم (RW Read Write ) له آثار عميقة على جميع مجالات علوم الحياة. http://www.sciencedirect.com/science...71064513000869
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23876611
http://shapiro.bsd.uchicago.edu/Shap...%20Reviews.pdf
http://www.uncommondescent.com/genom...d-only-system/
و السؤال هنا بسيط
اذا كان الجينوم فقط يقرأ مالدية فهو يمكن ان يكون مبرمج منذ البداية علي هذا؟؟
لكن من اين تستمد التعديلات و الكتابات الجديدة ؟؟؟؟ ما هو مصدر المعلومات له ليتعامل مع التعديلات ؟؟؟ و الظروف المتغيرة ؟؟
العشوائية لا تعطي معلومات ما هو مصدر المعلومات ؟؟؟
و سبحان الله اذا كانت الخلية تحتاج الي من يقيمها ؟؟؟
الي يومنا هذا فكيف لك الا تؤمن بالة يتدخل ليقيم حياتك؟؟

يمكن ان تطلع عن بعض الاعجازات في الحياة المجهريه الاخري

ماهو مصدر المعلومات الجديدة له ببساطه سؤال يحتاج للطب ليجيب عليه فالعلم يعمل الابحاث ليجيب على الاسئلة ويستفيد منها ولكنه لم يكتشف كل شيء بعد وحقيقة أنا لا أستطيع أن أؤمن بمبدأالصدفة في خلق الانسان والخليىة رغم أني لا أعرف الحقيقية.

[loss]

قد اجبتك حول هذه انقطه (من المنظور الديني)
لاكن اذ تريد بختصار
ان اثبت الله لك وجوده لن تؤمن -بل ستكون بيقين انهو موجود . - لهذا أسؤال و سبب سؤالك = خطاء
اما ان تشعر بوجوده ان كلمك - فهنا لن تشعر بوجوده بل ستيقن انه موجود - لهذا سبب سؤالك خطاء
(لتشعر بوجوده لابد ان تؤمن به بحق )
(ولتؤمن به بحق لابد ان تحل المسئله الأولى هل هو موجود او لا )
لهاذا لن تؤمن بوجوده حتى (تدري انهو موجود )
فكيف تريد منه ان يجيبك على سؤالك وانت لا تدري هل هو فعلا موجود او لا

شكراً لك عزيزي
صراحة لايهمني أن أؤمن به ان كان هذا هو الايمان فكرة انه يريدني ان أؤمن به ليدخلني بناء على ايماني لاني استطيع ان اتيقن به الجنة او النار فكرة عبثية وفيها من الظلم الكثير الذي ألا استطيع استيعابه أنا أريد أن أشعر بوجوده لايهمني أن كان عندها ماحصل ايمان او اي اسم أخر.

[( محمد الباحث )]

ماهو مصدر المعلومات الجديدة له ببساطه سؤال يحتاج للطب ليجيب عليه فالعلم يعمل الابحاث ليجيب على الاسئلة ويستفيد منها ولكنه لم يكتشف كل شيء بعد وحقيقة أنا لا أستطيع أن أؤمن بمبدأالصدفة في خلق الانسان والخليىة رغم أني لا أعرف الحقيقية.

دي مغلطه منطقيه اسمها التحجج بالمجهول ليه لان انا سئلت عن شئ يهدم اساس الالحاد من جزوره هل اللاشئ يمتلك معلومات ؟؟؟ هل اللاعقل وراء الكون يمتلك معلومات ؟؟؟ من اين ياتي مصدر المعلومات الا من عليم ؟؟؟

[loss]

أهلا بك زميلي من جديد ..

أهلاً..

وصدقني - نصيحة لك - .. أنت قد نزلت بمنتدى عتيد في محاورة اللا أدريين والملحدين واللا دينيين ..
فأرفق بهم في حديثك عن مقدسات الإسلام واختيار ألفاظك - كما في شروط المنتدى - حتى لا تستفزهم فتجد ما لا يرضيك

حاضر

- وهذا فكر بليد - معلش -

شكراً

ومن هنا فقولك :



السؤال : علمك أن لها صانع لا يخرج عن استدلالين عقليين وبديهين : أحدهما أقوى من الآخر ..
أما الأضعف - وهو ظاهر كلامك - :
هو أنك ربطت أنك تعرف أن كل سيارة لها صانع .. وهذا ما تعلمته ولمسته .. وهو استدلال ارتباطي (أي ربط شيء بشيء خبري) ...
وأما الأقوى :
فهو أن يكون استدلالك هو ببديهة عقلية وهو أن كل شيء حادث (أي وُجد) بعد أن لم يكن موجودا : فيقينا هناك مَن أوجده واختار وجوده على عدمه ..
هذه واحدة .. وأما الثانية :
فهي بديهة عقلية أخرى وهي أن كل شيء مركب ومعقد ودقيق وله غاية أو وظيفة : يجب له من صانع أو خالق ..
وهاتان القاعدتان هما أهم وأقوى في الاستدلال العقلي ...
لأنهما لا يرتبطان بمثال السيارة بحد ذاته - كما حاولت أن توحي لنا - وهذا فكر بليد - معلش - ولكن يرتبطان بكل شيء له نفس الصفات ..
حتى ولو لم تعرفه !!..

طبعاَ سأجيبك أن لها صانع بشري فهذا الشيء البديهي حتى لو لم أقل انه بديهي ولن يكون صانعة حيوان مثلاُ فهذا شيء علمتنا اياه الحياة وخبرتنا بماذا سأجيب مثلاً ولكن خارج هذا الكون أنا لم أرى شيء أنا لا أعلم بديهتي وعقلي تقولان لي لايمكن أن ينشأ انسان بصدفة ولكني اشك كثيرا لأني لا أعلم ماذا حدث عندما لم أكن موجوداً اثناء حدوث هذا الكون وكيف حدث

عني مثلا لو عرضت عليك الجسم التالي وسألتك نفس السؤال : هل له صانع أم لا - رغم أنك لا تعرف ما هذا الشيء - :



أو هذه :



فإنك بالبديهة العقلية ستعرف استحالة تكون وتراكب هذه الأجزاء بكل دقة معا إلا بفاعل ..
فماذا لو رأيتها تعمل أيضا وتؤدي وظيفة معينة ؟!!..
يقينا ستقول أن لها صانع مُريد عليم خبير قدير ...

نفس الاجابة في الاعلى

أيضا عندما نقول ان كل شيء حادث بعد أن لم يكن فإن له صانع أو مُسبب ..
فهذا يجرنا إلى بديهة عقلية أخرى وهي استحالة تسلسل هؤلاء الصناع أو المُسببات إلى ما لا نهاية !!!..
ووإلا ما كان ليكون شيء أصلا في الوجود !!.. لا أنا ولا أنت ولا الكون كله !!!..
ومن هنا وصف الفلاسفة أنفسهم والمتكلمون : وصفوا الخالق عز وجل بـ (واجب الوجود) ..
لأنه لو لم يكن وجوده أصلي أزلي لم يسبقه عدم ولا يحتاج إلى شيء ليخلقه أو يصنعه أو يسببه :
فإنه لن يكون هناك أي شيء في الكو

صحيح

أقول :
وماذا لو تواصل الله مع كل إنسان ؟!.. وماذا لو أجاب الله دعاء كل إنسان - حاجه كده زي مصباح علاء الدين مثلا ولا خاتم سليمان وحاشا لله - السؤال :
هل قال لك أحد يا زميلي أن الله - الإسلامي أو في الرسالات الثلاث الكبرى عموما - قد خلق الدنيا على أنها جنة مثلا ؟ أم للامتحان والابتلاء ؟! أم هل قال لك أحد أن الله واجب عليه إجابة كل دعاء حتى ولو دعوت أنت بأن تتزوج فلانة ودعا آخر مثلك تماما في أن يتزوجها ؟! هل يقسمها الله نصفين مثلا لتتزوجاها أنتما الاثنين ويكون قد استجاب لكما ؟!.. وعلى ذلك فقس ووسع سعة أفقك حتى تكون على مستوى المسائل التي تسأل وتجادلنا فيها !!!.

هذا قد ينطبق على الاله اللاديني لأنه لم يعدنا بأن يجيب الدعاء اما الاله في معظم الاديان وفي دينك خاصة قد وعد باجابة الدعاء صحيح أنه لن يستجيب كل الدعاء ولكن لا يعني هذا أن يجعلني أمر بما مررت به بسبب صمته وأشعر بما شعرت به وكتبته في الأعلى وغضبتم منه , وخصوصاً عندما أرى أحوال من هم بحاجة فعلاً لأن يجيب دعاءهم ومن هم أولى باجابة دعاءهم كونهم مسلمين ويتعذبون ويطلمون لا لشيء ألا كونهم ولدو مسلمين أو مثلاً من يموتون بالمجاعات كما أني لم أقل ان عليه أن يستجيب الاشياء اللامنطقية وأتمنى أن تكون فهمت ماأقصده من خلال ماحاولت أن أوضحه

وأخيرا : هل قال لك أحد مثلا أن الله الإسلامي هو يريد ويحاول ويستميت - حاشا لله - أن يعرفه الناس لكنه لا يستطيع ؟!!..
هذا لا يكون إله يا loss !!..
هذا لص متخفي
هذا عاجز حتى أن يعرفه الناس ؟!!!..
ما هذا المنطق يا زميلي

اذا كان يريد أن يؤمن به الناس فلما لايشعرني بوجوده رغم أنه يستطيع وهذا لايستهلك منه اي شيء فاذا لم يكن هو يستميت فأنا أستميت

[Northern Bird]

أخ loss قلت :

قولي أنه لايستجيب لشيء أي أنه يرى كل شيء يرى استغاثات المظلومين ويرى أملهم به ثم لاتكون هناك استجابة يعني لافرق بين من يدعو بوذا وبين من يدعو الله مع الفرق طبعا بان بوذا عبارة عن حجارة والله يفترض أنه خالق الكون مع العلم انه القائل ادعوني استجب لكم

هل الاستجابة مرادفا لتوفير الطلب ؟ إذا الشخص المؤمن بالله دعاه فلا شك أن الله سيستجيب لدعائه ، وجزاءا له سيقدر الله له الأفضل ... فإن كان من الأفضل له العيش بابتلاء لمحو الذنوب ورفع الدرجات كان له ذلك ، وإن كان من الأفضل له تلبية دعاءه حرفيا كان له ذلك أيضا ، وإن كان من الأفضل دفع بلاء آخر لا يعلمه الداعي كان له ذلك.

فأنت طالما أنك دعوت الله ... فستلقى خيرا سواءا علمته أم لم تعلمه

فأنت بالدعاء توجهت للخالق الذي يعلم كل شيء ويعلم الغيب والسر وأخفى وما سيؤول إليه الأمر ، فنحن لا نعلم ما سيحدث لاحقا جراء ما نطلبه شرا كان أم خيرا

(وعسى أن تكرهوا شيئا وهو خير لكم وعسى أن تحبوا شيئا وهو شر لكم والله يعلم وأنتم لا تعلمون)


عندما كان إبراهيم يحاجج قومه حول ضلال عبادة الأصنام قالوا له : (قَالُوا نَعْبُدُ أَصْنَامًا فَنَظَلُّ لَهَا عَاكِفِينَ)
فكان رده عليه السلام : (قَالَ هَلْ يَسْمَعُونَكُمْ إِذْ تَدْعُونَ ، أَوْ يَنفَعُونَكُمْ أَوْ يَضُرُّونَ)

نصيحة / أن تبحث بمعاني الكلمات قبل الحكم عليها وأن تتجرد من مفهومك السابق لبعض الكلمات وتبحث بحيادية .

[أدناكم عِلما]

الغباء لا حدود له
مدرسة بُنِيَت واساتذة إشتغلت ومواد جُهِّزت ومواضيع حُضِّرت وايام واسابيع وشهور انقضت ثم يخرج علينا تلميذا فاشلا يريد أجوبة الامتحانات جاهزة ليقدّمها كي ينجح ما هذا الغباء ؟؟؟
اللا ادري والملحد واشباههم من ذوي العقول المحدودة يريدون من الممتحِن ان يضع اجوبة الاسئلة امام اعينهم للاختبار فهل رأيتهم عقلا سفسطيا اعظم من ذلك ؟؟؟

[قاصد الحق]

اذا كان يريد أن يؤمن به الناس فلما لايشعرني بوجوده رغم أنه يستطيع وهذا لايستهلك منه اي شيء فاذا لم يكن هو يستميت فأنا أستميت

بسم الله والحمد لله

بعد كل تلك النقاشات السابقة عدت ووضعت خلاصة ما اردت قوله في البداية مما يدل على انك لم تقتنع بشيء مما مضى وهنا لن اجادلك ولست اسعى الى ان افحمك او اغلبك ولكن ارجو ان تنصت الي جيدا اخي الكريم

كثير من الناس ينظرون الى الله الخالق العظيم والمبدع لهذا الوجود والذي نحن جزء منه كما ينظرون الى انفسهم والى امثالهم من البشر ويتوقعون منه ما يتوقعون من البشر كمن له حاجة عند وزير او امير فاذا قضاها له فرح لذلك واستبشر واذا لم يقضها له غضب واستنكر فيحاكم الله كما يحاكم انسانا اشبه ما يكون بذرة غبار في جزء حقير جدا من هذا الكون الكبير.
وهذا الفكر المتخلف والقاصر جعل كثيرا من الناس يجعلون الله سبحانه كسياف يضع سيفه فوق رقاب الناس , وآخرون أضل جعلوه كمعتوه يقتل نفسه لأجل خطاياهم ويتحمل حصاد مفاسدهم وصراعاتهم , ومن حاول التعقل قليلا وادراك ان مثل ذلك لا يكون الها ولانه لا يقدر على تصوره جعل منه وهما من اختلاق البشر , وهكذا كل يفصل من ربه عباءة على مقاسه .
لكن الله تعالى - وان كان قد خاطب الناس على قدر عقولهم حتى يتثنى لهم الفهم ثم السير على منهجه القويم - ليس كالبشر وليس الكون يدار لديه كما تدار مؤسسة او شركة او دولة وليس يفكر كما يفكر ملك او امير او وزير او اب في بيته او طفل في لعبته !
وليس الله جسما أو طيفا أو شبحا أو وهما او أي مخترع من مخترعات العقل البشري حتى تخاطبه وتكلمه او تراه كما تكلم وكما ترى انسانا متى اردت وكيفما شئت , ثم تضع له ولتصرفاته وافعاله تصورات من عندك ! وليس خالق النترون والالكترون والمجرات الممتدة والسماوات المشتدة وما فيهن مما علمنا وما لا نعلم رهنا لهوى كل هباءة فوق ذرة من غبار في ظلام كلما تمنى واشتهى كان في شهوته أو في امنيته !
لذلك فإنك عندما تحاكم الله كما تحاكم من هو مثلك من البشر فطبيعي ان تطلب منه ما تطلب لكنك عندما تعي ما انت بصدد الحديث عنه من اله غير مدرك وغير متصور وله من صفات الجلال والعظمة والحكمة ما له فاعلم انك لن تحظى باهتمامه الا عندما تعرف قدرك في هذا الوجود ولن تشعر به الا عندما تتطلع اليه بيقين واخلاص .
ولقد بين الله تعالى ذلك في اخر ما انزل الى الناس من كتب وهو القرآن الكريم وذلك عندما قال سبحانه ( إِنَّ الَّذِينَ عِنْدَ رَبِّكَ لَا يَسْتَكْبِرُونَ عَنْ عِبَادَتِهِ وَيُسَبِّحُونَهُ وَلَهُ يَسْجُدُونَ ) ( وَلِلَّهِ يَسْجُدُ مَا فِي السَّمَاوَاتِ وَمَا فِي الْأَرْضِ مِنْ دَابَّةٍ وَالْمَلَائِكَةُ وَهُمْ لَا يَسْتَكْبِرُونَ ) فإذا اردت الوصول الى ربك فلا تدعوه كبشر لبشر بل ادعوه كمخلوق لخالق عظيم غير مراهن وغير مخاصم ( وَقَالَ رَبُّكُمُ ادْعُونِي أَسْتَجِبْ لَكُمْ إِنَّ الَّذِينَ يَسْتَكْبِرُونَ عَنْ عِبَادَتِي سَيَدْخُلُونَ جَهَنَّمَ دَاخِرِينَ )

هذا ما يمكن ان اقوله لك باختصار ولست انتظر منك ردا بل كثيرا من التأمل فقط في هذا الوجود وفي كلام الله تعالى فيما يخص خلق الانسان وحياته ومماته وبعثه وحسابه , والقصص عن اسلافه , وارجو ان استماتتك وتطلعك الى الله تعالى هي أول طريقك اليه ما دام يلازمها الاخلاص والتواضع .

[Omar ElShanbly]

قولي أنه لايستجيب لشيء أي أنه يرى كل شيء يرى استغاثات المظلومين ويرى أملهم به ثم لاتكون هناك استجابة يعني لافرق بين من يدعو بوذا وبين من يدعو الله مع الفرق طبعا بان بوذا عبارة عن حجارة والله يفترض أنه خالق الكون مع العلم انه القائل ادعوني استجب لكم

يقول السير أنطونى فلو : ((معضلة الشر لا علاقة لها بوجود الإله من عدمة ولكن لها علاقة بصفات ذلك الإله))

[SHAKER]

شكراً لك عزيزي
صراحة لايهمني أن أؤمن به ان كان هذا هو الايمان فكرة انه يريدني ان أؤمن به ليدخلني بناء على ايماني لاني استطيع ان اتيقن به الجنة او النار فكرة عبثية وفيها من الظلم الكثير الذي ألا استطيع استيعابه أنا أريد أن أشعر بوجوده لايهمني أن كان عندها ماحصل ايمان او اي اسم أخر.

انت تطالب بوجود خالق -
و الخالق في كل الاديان الأبراهيميه = يطالب الانسان ان يؤمن به .
اذ لا وجود منطقيا على دليل (حسي على وجود خالق = كشم او سمع او رؤيه .
اما الادله العقليه ( كمنطق وفلسفه فهي كثيره جدا جدا )

حدد ماهو الطريق الذي تريد ان نثبت لك ان الخالق موجود :

الحسي (كشم وسمع و رؤيه )
او
العقل (المنطق و الفلسفه و العلم )

[loss]

انت تطالب بوجود خالق -
و الخالق في كل الاديان الأبراهيميه = يطالب الانسان ان يؤمن به .
اذ لا وجود منطقيا على دليل (حسي على وجود خالق = كشم او سمع او رؤيه .
اما الادله العقليه ( كمنطق وفلسفه فهي كثيره جدا جدا )

حدد ماهو الطريق الذي تريد ان نثبت لك ان الخالق موجود :

الحسي (كشم وسمع و رؤيه )
او
العقل (المنطق و الفلسفه و العلم )

اعذرني على هذا السؤال ,إذا كانت هناك أدلة كتيرة على وجوده فلما لاتؤمن بها ؟
ثم أني لا أريد أن أؤمن باله الأديان الأبراهيمية حاولت معه كثيراً كي يهديني ولكنه رفض ولن أحاول معه أكثر من هذا فقد نغيرت نظرتي له.

[عــابر سبيــل]

ثم أني لا أريد أن أؤمن باله الأديان الأبراهيمية حاولت معه كثيراً كي يهديني ولكنه رفض ولن أحاول معه أكثر من هذا فقد نغيرت نظرتي له.

وَلْتَعْلَمْ أيضاً أنّ اللهَ سبحانه وتعالَى لا يليق به أنْ يجاري الصبيان في كل طلبٍ يطلبونه !
ثم إذا كنتَ لا تريد أنْ تؤمن بإلهنا فلماذا دخلتَ إلينا هنا ؟!
وما هي فائدة وجودك في منتدانا إذا كنتَ أخذتَ قراراً مُسبقاً بعدم الإيمان ؟!
هل أنتَ هنا مثلاً لتسخر منا وتحاربنا ؟! .. (إنْ تَسْخَرُوا مِنَّا فَإنّا نَسْخَرُ مِنْكُمْ كَمَا تَسْخَرُونَ)

[مسلم أسود]

إذاً باختصار ، مشكلة الزميل "ضياع" مشكلة نفسية بحتة فلا مجال ليحدثنا في العقلانية و أخواتها .

[Northern Bird]

لا وجود لشيء اسمه أديان إبراهيمية ، (ما كان إبراهيم يهوديا ولا نصرانيا ولكن كان حنيفا مسلما وما كان من المشركين) آل عمران
والإله في النصرانية يتكون من ثالوث آب ابن روح قدس
وفي اليهودية فهو إله عنصري لا يهتم إلا بأبنائه وأحبائه اليهود " حسب زعمهم "

كل الأنبياء أتوا بالإسلام بتوحيد الخالق الذي ليس كمثله شيء ، وبعد التحريف الذي طرأ من قبل البشر ... تحرف الاسم أيضا
(أَمْ تَقُولُونَ إِنَّ إِبْرَاهِيمَ وَإِسْمَاعِيلَ وَإِسْحَاقَ وَيَعْقُوبَ وَالْأَسْبَاطَ كَانُوا هُودًا أَوْ نَصَارَىٰ قُلْ أَأَنتُمْ أَعْلَمُ أَمِ اللَّهُ وَمَنْ أَظْلَمُ مِمَّن كَتَمَ شَهَادَةً عِندَهُ مِنَ اللَّهِ وَمَا اللَّهُ بِغَافِلٍ عَمَّا تَعْمَلُونَ) البقرة

[Islam-Is-Knowledge]

قال تعالى:{إن الله لا يغير ما بقوم حتى يغيروا ما بأنفسهم}
بالنظر إلى أسلوبك يتبين الشئ اليسير و لعل ما خفي أعظم. أراك من مداخلاتك قد ربطت بين إيمانك و الإستجابة كشرط، وقد أوضح لك الإخوة خطأ ذلك عقلياً و منطقياً. وتعود و تتحدث عن الله كمخلوق، فلو قرأ أحدهم ما كتبت:

حاولت معه كثيراً كي يهديني ولكنه رفض ولن أحاول معه أكثر من هذا فقد نغيرت نظرتي له.

لظن أنك تتحدث عن صاحبك أو دليل سياحي وجهت له الكلام فرد عليك مشافهةً بالرفض؛ فأين الأدب. مشكلتك اخلاص النية يا loss و أنت تضيع نفسك بدونها و وقتنا أيضاً.