صفحة 3 من 3 الأولىالأولى 123
النتائج 31 إلى 34 من 34

الموضوع: كيف يجاب عن هذا؟

  1. #31
    تاريخ التسجيل
    Jan 2011
    الدولة
    UAE
    المشاركات
    1,202
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي

    في التاريخ الصيني القديم كان هناك وزير صيني اسمه "لي بووي" Lu Buwei (كان وزيرا أولا لدى الإمبراطور الصيني "كين شي هيونغ" Qin Shi Huang ) هذا الوزير ولد سنة 291 قبل الميلاد، وتوفي سنة 235 قبل الميلاد (أي قبل بعثة نبي الإسلام بأكثر من ثمانية قرون). ترك لنا هذا الرجل كتابا بعنوان "حوليات لي بووي" The Annal of Lu Buwei اقتبس منه النص التالي:
    "عندما تظل طبيعة الإنسان التي وُهبت له دون تغيير، فإن الروح أو المزاج يكون منسجما متناغما، الأعين صافية، الآذان حادة السمع، الأنف يشم بطريقة جيدة، الفم حساس، و المفاصل الـ 360 التي في الجسد تتحرك برفق و أناة"
    وها هو النص الانجليزي:
    "When a person's natural endowment is kept intact, the spirit is harmonious, the eyes clear, the ears acute, the nose keen, the mouth perceptive, and the 360 joints of the body move smoothly"
    المصدر
    The Annal of Lu Buwei, translated, annonated, and with an introduction by John Knoblock and Jeffrey Riegel, Stanford University Press, 2000, p66.
    هل يوجد دليل عل كل هذا ؟؟؟؟؟

  2. #32
    تاريخ التسجيل
    Nov 2013
    الدولة
    مصر
    المشاركات
    294
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي

    الزميل على - أُرشح لك قراءة هذا الموضوع :
    http://www.eltwhed.com/vb/showthread...E1%C3%CE%D1%EC
    ( ادْعُ إِلَى سَبِيلِ رَبِّكَ بِالْحِكْمَةِ وَالْمَوْعِظَةِ الْحَسَنَةِ وَجَادِلْهُمْ بِالَّتِي هِيَ أَحْسَنُ إِنَّ رَبَّكَ هُوَ أَعْلَمُ بِمَنْ ضَلَّ عَنْ سَبِيلِهِ وَهُوَ أَعْلَمُ بِالْمُهْتَدِينَ )

  3. #33
    تاريخ التسجيل
    Mar 2013
    الدولة
    مغرب العقلاء و العاقلات
    المشاركات
    3,002
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي


    أولا : المعلومة عند الصينيين لها علاقة غريبة بعلم الفلك و الأجرام السماوية فهي ليست طبية بالأساس .. و لا علاقة لها البتة بالتشريح الطبي .. هذا من جهة. فإن لم تكن وحيا إلهيا رغم تطابقها مع آخر اكتشافات العلم الحديث فهي مجرد تكهن أو محاولة تقريبية صادفت الحق الذي جاء به الوحي و وافقه العلم، و لدي مصدر يؤكد ذلك لعالم صيني مرموق في الولايات المتحدة كتب كتابا عن مصادر الفلسفة الصينية ''A Source Book in Chinese Philosophy'' علّق على المعلومة بقوله : إنها ليست أكثر من بقايا من كهانة بدائية. هذا و قد ألف الكتاب عام 1963 فكيف لو علم بتطابق المعلومة مع آخر نتائج العلم الحديث !؟

    ثانيا : لا يوجد رابط تاريخي منطقي بين المعلومة و بين عرب الجزيرة لا زمنيا و لا جغرافيا و لا ثقافيا :
    - زمنيا لأن المعلومة مصادرها و هي صينية لا تتجاوز حدود القرن الأول قبل الميلاد. و يعلم الله متى تُرجمت هذه المصادر إلى اللغات الأخرى !
    - جغرافيا لبعد المسافة بين الصين و جزيرة العرب و لم يكن هناك تواصل أو تلاقح ذو شأن يذكر (خاصة في الطب و الفلك) عدا ما كان بين العرب و بين الفرس أو الرومان أو اليونان أو المصريين و مع ذلك لم يأخذ العرب عن هؤلاء أكثر مما يأخذ المخيط من البحر فضلا عن أن تكون المعلومة متعارف عليها و فقط على سبيل التكهن.
    - ثقافيا، جاء في الويكيبيديا ما يلي تحت عنوان ''تاريخ علم التشريح الإنساني'' : أقدم ما عرف من علم التشريح هو ما ورد في كتاب "أيورفيدا" الهندي الذي يرجع تاريخه إلى نحو ثلاثة آلاف سنة؛ فقد جاء فيه تفصيل عدد أجزاء جسم الإنسان، ولكنه ذكر أن عدد العظام 60 وعدد المفاصل 200 وعدد العضلات 400 وعدد العروق 70، إلخ، وهو خطأ واضح كما لا يخفى.اهـ

    كما رأينا هنا فالهنود كانوا إلى عهد قريب من النبوة أكثر تطورا و سبقا في مجال الطب، و إذا هم لم يكونوا قد تأثروا بالمعلومة الصينية الكنفوشيوسية البوذية أيضا و هم أقرب منا إلى الصين فكيف يقال إن العرب تأثروا بها و تداولوها بخلاف المعلومة الهندية و هي طبية بالأساس ؟ ثم لماذا أخطأ أطباء الهنود و أصاب النبي كبد الحقيقة صلى الله عليه و سلم ؟

    ثالثا : و هو الأهم عندنا : الربط بين المعلومة و بين أيام السنة و التقويم كان عند الصينيين و غيرهم على سبيل الظن فقط و التقريب كما ورد أيضا في مصادر أخرى تعزى إلى الصينيين عدد مغاير و هو 366 مفصل بعدد أيام السنة تماما. و نحن نعلم أن من أساسيات العقيدة الإسلامية اجتناب الظن و الرجم بالغيب و التكهن خاصة في المسائل العقدية التي ينبني عليها العمل .. و أن تحري صدق الحديث و الحقيقة و اليقين في الاعتقاد كانت من أعظم شمائل النبي الكريم و هو العربي الذي لم يُؤثر عليه أنه خالف قوله فعله أو اتبع الظنون و التخرصات أو الأساطير و الخرافات .. فكيف يقال إنه أقر معلومة ظنية تكهنية بل و أكّد عليها في سياق الدعوة إلى أعمال البر بقوله : إنه خُلق كل إنسان من بني آدم على ستين وثلاثمائة مفصل.

    بلى هو الوحي مصدِّقاً و مصدَّقاً و لم يكن ليخطأ الحقيقة و العلم اليقيني أبداً كما عهدناه و الحمد لله رب العالمين.


  4. #34

    افتراضي

    تحياتى ali
    1- اذا كنتَ صينيا هل تفتخر بحضارة القدماء فى شعبك فى القرن الثالث والعشرين من حضارتكم!!!فقد ربط الصينيين عدد مفاصل الانسان بعدد ايام السنة إما 360 أو 366,
    2- اذا كنت مسلما فستفتخر بأن نبى الاسلام قد ذكر مفاصل الانسان انها 360 منذ اكثر من اربعة عشرة قرن.
    3- اما اذا كنت موحدا او مؤمنا ( لست ملحدا )
    فلماذا ذكر النبى صلى الله عليه وسلم هذا الرقم؟ هل ليستعرض على العرب بهذه المعلومة!
    او يتحداهم ليأتوا بعدد أخر لمفاصل الانسان!
    لنقرأ نص الحديث الصحيح:
    "إنَّه خُلِقَ كلُّ إنسانٍ من بَني آدمَ على ستِّينَ وثلاثِمائةِ مِفصَلٍ . فمَن كبَّرَ اللهَ ، وحَمِدَ اللهَ ، وهَلَّلَ اللهَ ، وسَبَّحَ اللهَ ، واستَغفرَ اللهَ ، وعزَلَ حَجرًا عَن طريقِ النَّاسِ ، أو شَوكةً أو عَظمًا من طريقِ النَّاسِ ، وأمرَ بمَعروفٍ ، أو نَهي عن منكرٍ ، عدَدَ تلكَ السِّتِّينَ والثلاثمائةِ السُّلامَى . فإنَّه يَمشي يومَئذٍ وقد زَحزَحَ نفسَه عنِ النَّارِ "
    الراوي: عائشة أم المؤمنين المحدث: مسلم - المصدر: صحيح مسلم - الصفحة أو الرقم: 1007
    خلاصة حكم المحدث: صحيح

    الشاهد هنا هوالربط بين الانسان وخالقه الحقيقى, والذى لا تؤمن انت به, يا إلهى خلقتنى ومفاصلى
    فأوزعنى ان أشكر نعمتك علىّ ولا تجعلنى أعصيك بأى مفصل من جسمى.آمين

صفحة 3 من 3 الأولىالأولى 123

معلومات الموضوع

الأعضاء الذين يشاهدون هذا الموضوع

الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)

Bookmarks

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •  
شبكة اصداء