الحمد لله كما ينبغي أن يحمد، ونصلى ونسلم على خير خلق الله سيدنا محمد، وبعد..
فهذا حوارٌ دار بيني وبين أحد من يستشكل الحكم في قضية بني قريظة، وقد ذكر أنّ مذهبه هو رفض أحاديث الآحاد فقط، وقد كان يمكن أن يكون الرد عليه من هذه الجهة، لكني اخترت أن أرد عليه ردًّا يصلح للجميع حتى الملحدين، وقد دار الحوار في مجموعة "ورينا نفسك" على الفيسبوك، والشكر موصولٌ للقائمين على الصفحة لحسن إدارتهم لهذا الحوار، وكذلك لإخواني المشتركين في المجموعة والذين عملوا على حسن سير الحوار حتى النهاية، وقد اختار محاوري لنفسه اسمًا مستعارًا لكني سأنقل حواره هنا وأضع مكان اسمه "صاحب الشبهة" ..
وقد استغرق الحوار عدة أيام سأنقلها تباعًا يومًا بيوم، بما كانت عليه دون تعديل .. مع العلم والتنويه أن غالب ما ذكرته في اليوم الأول من الحوار مستفادٌ من مناقشة جماعية بيني وبين إخواني في منتدى التوحيد وقد استفدت من هذه المناقشة لاسيما ما أضافه الأخوان الفاضلان عياض و متروي، وليس لي في هذا الجزء الذي حدث في اليوم الأول سوى نقله بطريقة تصلح للمناظرة والحوار ..
وبإذن الله أجمع هذا الحوار في ملفٍ أضيف إليه بعض التعليقات والتوثيقات التي لم يسمح بها مقام المناظرة ولا وقتها، ثم يراجعه أحد إخواننا ممن أثق في قولهم ورأيهم – نحسبه والله حسيبه، وأرجو يفيد من يريد الرجوع إليه بعد ذلك في جواب الشبهة حول هذا الحكم ..
Bookmarks