صفحة 2 من 2 الأولىالأولى 12
النتائج 16 إلى 28 من 28

الموضوع: سؤال لم اجد اجابة له في المنتدى وكثيرا ما يدندن حوله الملاحدة

  1. افتراضي

    نعم تريدنا ان نجد شبهات يروج لها الملاحدة ليل نهار فنسكت ونصم اسماعنا ونغطس رؤوسنا في التراب ولا نناقشها ولا نبحت لها عن حلول ...
    يا هداك الله ، هذا الذي تقوله ان انا قلته لك لكان من باب يدعى "ان تصبر وتحتسب" فلا تقول فيه بمثل ذلك
    الوصف الا وقد اعتديت على ما هو من الدين فيه والعياذ بالله !!

    ولكني بحمد الله لم اقله لك وانما نصحتك ووجهتك للطريق السليم لعلاج المشكلة التى عندك ان تذهب
    لأهل العلم في مواقع تلقي العلم الخاص دون ان تثير العامة هنا في موضوعات يطرقها الخاص والعام فتفتنهم !!

    اراك ربما لست في هدا العالم وبعيد كل البعد عن ما يجري في الساحة ...
    اراك تتكهن ولست من اهل الكهانة فاجاريك فيها .

    والله ان 10 منهم ظاهر الحاده ويروج له ليل نهار بين باقي الزملاء في الفصل لا يملو ولا يكلو ...
    جميل اجعل من كل تركيزك ووظيفتك هناك هو تحديهم وتصغيرهم وتسفيه احلامهم الى زيارة مواقع يرتادها من يستطيع صفعهم
    على وجوههم من علماء المسلمين بل وحتى بعض طلبة العلم دون الحاجة لأي عالم اصلا بهذا الصدد ،،

    وكلما رفضلوا كلما حقرتهم اكثر واصغرتهم في نفوس من هم حولهم اكثر واكثر وقللت لهم من قيمة عقولهم التى في رؤوسهم المنتسبة
    زورا وبهتانا الى العلم ،، ولعلمك والله ما كان لأمثالهم ان يقوموا بمثل الذي تقول لولا انه يقف ورائهم احد مسؤوليه جامعتك تلك
    ليقوم بتشجيعهم ودعمهم والا لنهرهم ولارتعدت فرائصهم من ضياع درجاتهم وغيرها من وراء ذلك ،،

    فاختر بنفسك ابتلائك وامتحان الله لك ولدينك ولقوة التزامك به بما تحب وتريد من مقاومة حقة ومواجهة بحق الله بالكتاب والسنة و اهل
    العلم او تتصدر انت وامثالك -وعذرا في هذا- من الضعفاء شرعا ومعلوماتيا بهذا الصدد لهم حتى يتجبروا ويزدادون عتوا واستكبارا ودجلا واضلالا
    وتربوا لنا اجيالا من الدجالجة صغار يتربون في اكنافكم كل يوم ليستطيعوا محاججتكم ومعرفة نقاط ضعفكم الكلامية كل مرة وتهرولون اعماركم
    -واترك لك وصف نفسك بهذا الصدد- ما بينهم وبين اهل العلم فترسبون وتفقدون تركيزكم وهم ينجحون بالوسائط ويتصدرون الكراسي العلمية
    وهكذا تدور دوائركم الهلامية المعرفية من سيء الى الأشد قبحا وسوءا !!

    أسألكم بالله ان لا تحاوروا هؤلاء الأفاقين الدجاجلة الجهلة ،، فوالله ان اهل العلم هنا وفي كل منتدى اسلامي متخصص مثل هذا او موقع
    لكفيلون بهم كل الكالة ،، فقط ، بشرط ان لا تتصدروا لهم او تستقبلوهم بأى كلام مطلقا ، فقط اشيروا لهم بمواقعنا ،، وسيريكم الله فيهم
    من آياته العجب العجاب بإذن الله ..

    اتقوا الله ، ينجيكم الله ..

    انا لا اتكلم عن حال شخصي او امر غير واقعي ،، انا فقط اتكلم عن الطريق القويم الذي نحن مطالبين به اليوم على المستوى الفردي
    ومن يلتزم يلتزم والله فلن ينفعه الا نفسه وعمله وتقواه لله عز وجل حتى لو احاطت به الدوائر من كل حدب وصوب

    ومن لايلتزم فهو وشانه وان اغتالته الفتن من كل حدب وصوب ، وقد اعذرنا والله الى الله بهذا الصدد ،، اقبل او ارفض بحسبك فهذا
    شأنك ونجاتك ،، وارض الله واسعة فسيحوا فيها ،، ومن استبرأ لدينه فهو والله ممن اتقى بإذن الله وقد افلح ..


    هدانا الله واياكم الى كل ما يحبه الله ويرضاه ،، والله المستعان ..
    بسم الله الرحمن الرحيم
    <وَالسَّمَاءَ رَفَعَهَا وَوَضَعَ الْمِيزَانَ (7) أَلَّا تَطْغَوْا فِي الْمِيزَانِ (8) وَأَقِيمُوا الْوَزْنَ بِالْقِسْطِ وَلَا تُخْسِرُوا الْمِيزَانَ (9)>
    سورة الرحمن

    أحمد .. مسلم

  2. #17
    تاريخ التسجيل
    Jul 2012
    الدولة
    دولة الشريعة (اللهم إني مسلم اللهم فأشهد)
    المشاركات
    1,514
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي

    نصيحة الأخ محب الأمل في محلها و لو كانت شديدة نوعا ما و أنت يا أخ musta أقول لك واجب عليك و أنت لا تملك العلم الكافي لمواجهتهم أن تكف عنهم و تعتزلهم و تتعلم من العلم ما يحصنك من شبهاتهم حتى إذا بلغت نصابا من العلم يمكنك من الرد عليهم ففي تلك الحال فقط جاز لك حوارهم بضوابط منها أن لا يؤدي حوارك معهم إلى فتنة غيرك و منها أن يكون الحوار بضوابط و أن لا يتم سب الدين...... و غير ذلك لا يجوز لك حوارهم
    ثم قولك
    الى صاحب المداخلة الاخيرة .....
    نعم تريدنا ان نجد شبهات يروج لها الملاحدة ليل نهار فنسكت ونصم اسماعنا ونغطس رؤوسنا في التراب ولا نناقشها ولا نبحت لها عن حلول ...
    اراك ربما لست في هدا العالم وبعيد كل البعد عن ما يجري في الساحة ...
    فالذي يقرأ كلامك يشعر أنك لك باع في حوار الملاحدة و مناظرتهم
    أخي هي نصيحة من أخ لك يريد لك مصلحتك
    أولا ليست كل شبهة تستحق الرد
    ثانيا الأولى إن كانت الشبهة لم تنتشر أن لا ننشرها و لا نرد عليها و الرد يكون في حال إنتشرت الشبهة و خشيت فتنتها و إلا فالسكوت عنها كاف لإماتتها
    اعمل انت من موقعك وحاول التعلم والاجابة عن الشبهات والهجوم عليهم ...
    لنعد لشبهتنا هده نعم قرأت الردود الموجودة وان الرسول لا يكثر السفر ...ولكن هده سيجادلك بان السيرة زورت لتخدم مصالحكم وستدخل في جدال يكتر فيه مواطن التهرب للملحد ...
    انا غالبا ابحت عن اجوبة تصعق الملحد وتحصره في زاوية لا يمكنه الخروج منها ولا يمكنه التهرب والفق والدوران ...
    يا أخي الأولى أن تتعلم دينك و ليس أن تتعلم ردود الشبهات فيكون جل معرفتك بدينك شبهة و رد
    ثم طريقتك التي تعتمدها و التي تظن أنها الأصلح فهذا خطأ آخر فردي و ردود الإخوة كافية و أبلغ في الحجة لأننا قمنا برد اصل الشبهة
    أعيد نقل ردي الأخير
    يا أخي حتى و لو جهلنا كل تاريخ الحضارات الشابقة فالرد يا أخي بسيط ليس في ديننا ما يمنع وجود قصص قد ذكرت في كتب الأمم السابقة بل هو دليل نبوة لمن يفقه و كل ما يملك الملاحدة هو التشكيك في صحة القصص و هنا أنبه على حصرهم بدقة مصادرهم و وثوقية سند قصصهم و ستجد أن أكثر الذي يقولون كذب و البقية على طريقة ويل للمصلين يقتطعون القصص من سياقها ليوهموا المشاهد بمعنى مخالف ثم بالنسبة للسند فتقدم القصص ذات المصادر الاسلامية على غيرها لعلو سندها و تحاكم إليها بقية القصص و ليس محاكمة القصص الإسلامية بالنسبة لغيرها فالاعلى سندا يقدم
    و يا أخي لو فهمت الردود لفهمت أننا أتينا بنيان الشبهة من القواعد فلا حاجة لنا بعدها في دراسة أي مخطوطة
    و أرجو ان تتمعن فيه جيدا و تفهمه

  3. افتراضي

    اعتذر على الشدة ولكن تصرفه ومن هم مثله في هذا الطريق الاعوج من بعض شباب المسلمين يثير غضبي لأقصى درجة :

    ترجو النجاة ولم تسلك مسالكها *** إن السفينة لا تجري على اليبس

    فالطبيعي ان يتم ترك المغرضين لأهل العلم يتعاملوا معهم ، ولكن لا ابدا هذا لا يعجبه ترك الامر لأهل العلم في طول العالم وعرضه على مواقع المسلمين ويكتفي -برأيه- بعرض الدين بنفسه في علبة السردين تلك التى تمثل موقعه ومقدار علومه بهذا الصدد !!! ،، فلا هو ترك غيره يتعلم من منافذ العلم الطبيعية ،، ولا هو كان على العلم من مقدار جلل يصعب على الالحاد واهله هضمه والاستهانة به ،، فأنى له تمثيل الاسلام او حتى تحسين صورته او ضرب اى صورة مشرفة للمسلمين من وراء ذلك !!!

    فهل سيتحمل هو ومن يفعل مثله ذنوب ضلال من يضل من الناس بسببه مؤمنهم وكافرهم بسبب تصدره فيما لا علم له فيه ولا قدره ؟!!!
    وهؤلاء الدجاجلة الذين يتربون علي يديه ويتأسسون في الرد على كل رد ياتيهم به وينمو معهم دجلهم وجرئتهم على الاسلام واهله بسبب تصرفات هؤلاء تلك
    بحسن نية منه او غيره من سيتصدر لهم لاحقا ؟!!

    يعني المفروض اللى يحضر العفريت يصرفه ،، لكن ما يترك كرة الثلج تلك تتجمع ثم تدمر كثيرا من العباد والبلاد من حولها
    بسبب رعونة او سذاجة تصرفات وافكار البعض !!! فالاولى ان نمسك على ايدي هؤلاء ونحذرهم من شدة فداحة ما يتلاعبون فيه قبل فوات الاوان
    فلن يجني اى احد خيرا من وراء ذلك مطلقا الا بازدياد الجهل بين الناس و ربما بعض الغباء بين حملة اسم الاسلام ،،
    وزيادة الجرأة على الدين وأهله من كل حدب وصوب وتكاثر اعداد المتجبرين العاتين على الدين واهله من النوعيات التى لن يردها غير السيف لاحقا
    او عذاب من الله عظيم يحيق بأهل ذلك المحل من المجرمين فيستأصلهم ..
    بسم الله الرحمن الرحيم
    <وَالسَّمَاءَ رَفَعَهَا وَوَضَعَ الْمِيزَانَ (7) أَلَّا تَطْغَوْا فِي الْمِيزَانِ (8) وَأَقِيمُوا الْوَزْنَ بِالْقِسْطِ وَلَا تُخْسِرُوا الْمِيزَانَ (9)>
    سورة الرحمن

    أحمد .. مسلم

  4. #19
    تاريخ التسجيل
    Jan 2008
    المشاركات
    3,524
    المذهب أو العقيدة
    مسلم
    مقالات المدونة
    3

    افتراضي

    أخي صاحب الموضوع:

    أرجو الرجوع إلى موضوع اسمه: لهفي على ابن الأكرمين....تجده في هذا المنتدى

    أما الملاحدة فيمكنك إحالتهم على عشرات الكتب الحديثة التي تناقشهم من حيث أصول تفكيرهم (لا من حيث فرعيات القضايا فهي لا تنتهي)

    وهي تصحح طريقة معالجتهم لملف الإلحاد وطرائق التفكير
    لا يحزنك تهافت الجماهير على الباطل كتهافت الفراش على النار ، فالطبيب الحق هو الذي يؤدي واجبه مهما كثر المرضى ، ولو هديت واحداً فحسب فقد أنقصت عدد الهالكين


    العجب منّا معاشر البشر.نفقد حكمته سبحانه فيما ساءنا وضرنا، وقد آمنا بحكمته فيما نفعنا وسرّنا، أفلا قسنا ما غاب عنا على ما حضر؟ وما جهلنا على ما علمنا؟ أم أن الإنسان كان ظلوماً جهولاً؟!


    جولة سياحية في جزيرة اللادينيين!!


    الرواية الرائعة التي ظلّت مفقودة زمنا طويلا : ((جبل التوبة))

  5. #20

    افتراضي

    نقاط سريعة:
    1- سواء سافر محمد مرتين أو أكثر، محمد ابن بيئته و الثقافات تتلاقح و القصص تنتشر بين الأمم. و جل القصص في القرآن إما موجودة مباشرة في التوراة و الانجيل، أو في كتابات الأبوكريفا. فبحسب قناعتك المسبقة تفسر ذلك. إذا كنت تصدق محمد ستقول أن الله هو مصدر كل تلك القصص. و إن لم تصدق محمد، ستقول أنه اقتبسها من أساطير الأولين.
    2- كيف يجزم المشاركون هنا أن محمد أخذ الحق و ترك الباطل؟ كيف نعرف ماهو الحق و ما هو الباطل؟ اليهود و النصارى في هذا العصر ينقدون على محمد اقتباسه لخرافات من المدراش و الاناجيل المكذوبة. هل هذا اثبات أنه أخذ من الباطل؟

  6. #21

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ملحد مؤدب مشاهدة المشاركة
    نقاط سريعة:
    1- سواء سافر محمد مرتين أو أكثر، محمد ابن بيئته و الثقافات تتلاقح و القصص تنتشر بين الأمم. و جل القصص في القرآن إما موجودة مباشرة في التوراة و الانجيل، أو في كتابات الأبوكريفا. فبحسب قناعتك المسبقة تفسر ذلك. إذا كنت تصدق محمد ستقول أن الله هو مصدر كل تلك القصص. و إن لم تصدق محمد، ستقول أنه اقتبسها من أساطير الأولين.
    2- كيف يجزم المشاركون هنا أن محمد أخذ الحق و ترك الباطل؟ كيف نعرف ماهو الحق و ما هو الباطل؟ اليهود و النصارى في هذا العصر ينقدون على محمد اقتباسه لخرافات من المدراش و الاناجيل المكذوبة. هل هذا اثبات أنه أخذ من الباطل؟
    اعتراض اليهود و النصارى على محمد لانه (حسب قولهم) اقتبس من الأناجيل المكذوبه .
    هلتعلم ما هو القتباس و هل تعلم ماهي الأناجيل المكذوبه .
    هي تلك الاناجيل التي تقول بوحدة الله و برسالة عيسى . وتنكر ان عيسى و لد الله .

    بخصوص نقطه رقم (1) .
    هل تريد ان يكون هناك إله او لا ( السؤال موجه لكـ ) - بإرادتكـ سيتغير كل شي .
    من لا يريد ان يكون هناك إله ( حتى و ان وجد الحق - يطرق على بابه ) - لن يفتح الباب لانه لا يريد ان يكون هناك (إله)
    اما من يريد ان يكون هناك إله سيبحث و يبحث و يبحث - حتى يتبين له الحق و الحق لا يغيب . بل يغيب عن العقول المغيبه
    ####

  7. #22
    تاريخ التسجيل
    Apr 2012
    الدولة
    بين المسلمين
    المشاركات
    2,906
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي

    الزم موضعاً واحداً يا ملحداً لئلا تتشتت الجهود .

  8. #23
    تاريخ التسجيل
    Jul 2012
    الدولة
    دولة الشريعة (اللهم إني مسلم اللهم فأشهد)
    المشاركات
    1,514
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي

    ملحد مؤدب كما قال الأخ مسلم أسود الزم موضوعا واحد و يمكنك فيه أن تطرح جميع أسئلتك
    بالنسبة لإجابة سؤالك
    1 (تِلْكَ مِنْ أَنْبَاءِ الْغَيْبِ نُوحِيهَا إِلَيْكَ ۖ مَا كُنْتَ تَعْلَمُهَا أَنْتَ وَلَا قَوْمُكَ مِنْ قَبْلِ هَٰذَا ۖ فَاصْبِرْ ۖ إِنَّ الْعَاقِبَةَ لِلْمُتَّقِينَ )
    لو كانت تلاقح ثقافات كما تقول لما كان محمد و قومه لا يعلمون و لاعترض الكفار و قالوا نحن نعلمها نعم نحن نعلم تلك القصص و أنت كاذب و...... و لكن لم يجرأ أحدهم على الإعتراض
    2 بالنسبة للسؤال الثاني فأعيد و أنقل لك ما كتبته ردا على الأخ صاحب الموضوع
    يا أخي حتى و لو جهلنا كل تاريخ الحضارات الشابقة فالرد يا أخي بسيط ليس في ديننا ما يمنع وجود قصص قد ذكرت في كتب الأمم السابقة بل هو دليل نبوة لمن يفقه و كل ما يملك الملاحدة هو التشكيك في صحة القصص و هنا أنبه على حصرهم بدقة مصادرهم و وثوقية سند قصصهم و ستجد أن أكثر الذي يقولون كذب و البقية على طريقة ويل للمصلين يقتطعون القصص من سياقها ليوهموا المشاهد بمعنى مخالف ثم بالنسبة للسند فتقدم القصص ذات المصادر الاسلامية على غيرها لعلو سندها و تحاكم إليها بقية القصص و ليس محاكمة القصص الإسلامية بالنسبة لغيرها فالاعلى سندا يقدم
    و يا أخي لو فهمت الردود لفهمت أننا أتينا بنيان الشبهة من القواعد فلا حاجة لنا بعدها في دراسة أي مخطوطة
    بقي أن أقول لك منهجية تصحيح الأحاديث و دراسة الأسانيد و المتون هذه لها علماء لست منهم و الله و يمكنك أن تراجع بعض المختصرات لعلم الحديث و دراسة الأسانيد و تعلم حجم و مقدار الجهد الذي بذله علماء الاسلام في ذلك

  9. Arrow

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ملحد مؤدب مشاهدة المشاركة
    نقاط سريعة:
    ....
    2- كيف يجزم المشاركون هنا أن محمد أخذ الحق و ترك الباطل؟ كيف نعرف ماهو الحق و ما هو الباطل؟ اليهود و النصارى في هذا العصر ينقدون على محمد اقتباسه لخرافات من المدراش و الاناجيل المكذوبة. هل هذا اثبات أنه أخذ من الباطل؟
    "كيف" ؟!! بالدليل والبرهان طبعا ،،
    والحق برهانه واضح وصريح على الدوام ،، اما الباطل فليس له شيء فلا ناقة له في ذلك ولا قطمير

    فهل يمكن للمقتبس ايضا ان يصحح اخطاء داخل الاقتباس نفسه ؟!!
    وهل يمكن ان يكتب المقتبس كل الصحيح ويترك كل الباطل والخطأ من الكتب الاقدم بكل انتقائية غير طبيعية ؟!!
    اذا كانت هذه القصص عندهم صحيحة اصلا فلماذا ينزل القرآن بتصحيحها اصلا ؟؟
    ليس من الذكاء في شيء نسبة كل ما في القرآن لكتب الاولين
    (الا ان قرروا هم بتحريفها وبصحة ما في القرآن)

    مجرد جعجعتهم بان ما في القرآن مقتبس من كتبهم مجرد مماحكة منهم في الحق
    بظن منهم ان ما عندهم هو نفسه ما اتى به القرآن ،، ولكن هذا محال ..

    القرآن ياتي بالحق والتصحيح دوما ،، وان كان مقتبسا من كتبهم لنقل كثيرا من اخطائهم ضمنا
    - بفرض ان الناقل غير قادر على تمييز الصواب من الخطأ،، وهذا لم يحدث-
    لكن قيام القرآن بتقرير الصحيح على طول الخط ونبذ كل باطل مهما كان متواضعا
    لا يعني الا شيء واحد : وهو ان مصدره يعلم الحق والحقيقة المطلقة بهذا الصدد
    وهذا لا يكون طبعا الا لله وحده ..

    فشكرا لهم اثبتوا لنا صدق القرآن من حيث لا يحتسبوا ،
    بل وطعنوا في ما ورد في كتبهم من مكذوبات بالزعم ان القرآن قد اقتبس منهم :
    -فلو اقتبس لنقل الاقتباس كما هو وهذا غير حاصل وبالتالي ففهمنا بتحريفهم لكتبهم اصبح الحل الوحيد الباقي-..

    باختصار ،، مجرد تضييع وقت القراء وتشتيتهم في تفاهات تدينهم قبل ان تدين غيرهم -ان عقلوا-..
    بسم الله الرحمن الرحيم
    <وَالسَّمَاءَ رَفَعَهَا وَوَضَعَ الْمِيزَانَ (7) أَلَّا تَطْغَوْا فِي الْمِيزَانِ (8) وَأَقِيمُوا الْوَزْنَ بِالْقِسْطِ وَلَا تُخْسِرُوا الْمِيزَانَ (9)>
    سورة الرحمن

    أحمد .. مسلم

  10. #25

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ملحد مؤدب مشاهدة المشاركة
    و إن لم تصدق محمد، ستقول أنه اقتبسها من أساطير الأولين.
    وهذا ما لم يحصل..ألا يدفعك هذا لأن تقف مع نفسك لحظة تأمل. أقلها ألا يحرك فيك ما ندعيه وازع البحث في كل تلك الإتهامات. لعلك إن بحثت وجدت اتهاماتهم سبيلا لمعرفة الحق..لعلنا على حق من يدري. فقط ابحث.
    التعديل الأخير تم 12-01-2015 الساعة 04:42 PM
    التعقيد في الفلسفة بمثابة أوثان مقدسة يُحرَّمُ الإقتراب منها بالتبسيط أو فك الطلاسم
    فمن خلال التبسيط يتكشَّف المعنى السخيف -لبداهَتِه أو لبلاهَتِه- المُتخفي وراء بهرج التعقيد وغموض التركيب..

    مقالاتي حول المذاهب والفلسفات المعاصرة


  11. #26

    افتراضي

    1- لا تبحث في اصول تلك الديانات لانها ليست تخصصك ولايوجد في العالم العربي صاحب تخصص في الديانات القديمة وامرها يطول ولا يمكنك الالمام بها واضافة هنلك توافق كبير بالفعل بين الاصول الاسلامية واليهودية والاساطير البابلية كما ان البحث فيها هنلك اشخاص قلة في العالم اعدادهم لاتتجاوز اصابع اليد لديهم المام كامل في تلك الديانات وانتاجهم قليل جدا ومحصورين في القاء المحاضرات كما ان الدراسات توقفت منذ عقود طويلة منذ 40 سنة تقريبا فالحفر والتنقيب في العراق اصبح من امر العراقيين فقط وهم ليسوا بالمستوى فان استطعت يمكنك مراسلة اساتذة جامعة بوردو او اوكسفورد او نبراسكا او كاليفورنيا لان المتخصصين في هذا الموضوع تبقوا في هذه الجامعات واشك انهم انحصروا في كاليفورنيا فقط .
    2- نقطة النظام في الامر هو ان تسائل كيف وصلت تلك الحضارة وديانتها الى النبي المعروف ان الحضارة البابلية انتشرت مثل النار في الهشيم ومن ثم اندرست بابل انتهت منذ الغزو الفارسي وتحول الفرس الى المجوسية وبعضهم الى المسيحية والشام باكملها اصبحت مسيحية منذ قرون عدة واليونان والاغريق اصبحوا مسيحيين منذ 300 سنة ومصر مسيحية وتم قتل واضطهاد وثنييها واليمن اما يهودي او مسيحي تبقى العرب وهم يعبدون اللات والعزى ومناة وهبل وهم اله بابلية قديمة معظم اصولها حرفت واختفت فاما ان النبي اخذ تلك القصص من المشركين وهذا مستحيل لانه اساسا يحارب اعتقادهم اما القول انه كثير السفر فكلام سخيف لان الامم الباقية حوله لم تعد تتذكر قصص السومريين او انه اقتبسها من التلمود فالتلمود لم يذكر شيئا من قصص ديانة البابليين في وقتها
    او ان الرسول خبير دراسات ويعرف كيف يفك رموز الخط الاكدي هههههههههه

    عندما تقوم بحذف المستحيل ,فان المتبقي مهما كان غير ملائم وبعيد الاحتمال ,هو الحقيقة
    السيد ارثر كونان دويل

  12. #27
    تاريخ التسجيل
    Jul 2016
    الدولة
    فلسطين
    المشاركات
    53
    المذهب أو العقيدة
    مسلم

    افتراضي

    بسم الله الرحمن الرحيم والصلاة والسلام على سيد المرسلين ،
    حبيبنا محمد صلى الله عليه وعلى آله وصحبه وسلم ..
    فأما بعد .
    فقد رأيت من الأخ بأنه لم يقبل ما قد أجابه به الإخوة السابقون رغم حفاوة الإجابة وعظم معناها مع قصر نصّها .
    لكنني رأيت أن الأخ الفاضل musta لن يصدق المواقع والمصادر الإسلامية باختصار ، مع أنهم أولى بأن يصدقهم ويأخذ منهم ويستند إلى مراجعهم في إجاباته لو كان حقاً ، لكن لا حول ولا قوة إلا بالله ،،

    لا بأس عليك أخي الكريم ، فسنسرد لك الإجابات بشهادة أشخاص غير مسلمين وغربيّين فهذا من أفضل الحلول في رأيي ، تستطيع مشاهدة كل شيء ممّا يروجه الملاحدة حول نبي الرحمة محمد صلى الله عليه وسلم والردود عليه بشهادة الغرب وغير المسلمين عبر الموضوع الذي طرحه الأخ الفاضل أبو حب الله في موضوعه آراء غير المسلمين في النبي محمد والإسلام والذي نسقه ونظّمه وقام بإلحاق المراجع فيه ، وقام بكتابته وجمعه الأخ الأستاذ محمد حسام الدين الخطيب ..

    تستطيع أن تقرأ الكتاب بعد تحميله من هنا
    عبر الموضوع الذي طرح الأخ أبو حب الله آراء غير المسلمين في النبي محمد والإسلام سترتوي بنفسك من المعلومات المحققة والمسندة إلى مراجعها وتستطيع بنفسك التأكد منها ، فإن كُنت منصف البحث أثنَت نفسك عليه واقتنعت واستفَدْت ، وأما إن كنت تلفق لباطل أو تنشر مزاعماً فقط ، فوالله لو شهدت الأرض بنبوة محمد ما شهدتَ أنت ، فكُن منصفاً تصل المفاد والمراد ،، وبخصوص موضوعك الإقتباس من الكتب السماوية السابقة فإنه قد طُرح في الكتاب أعلاه ، فإن أردت الحق اجتهدت في البحث عنه ولن يأتيك العلم والحق وأنت جالس في بيتك .

    ونصيحتي الشخصية حالياً ، فإن الملاحدة بدياثتهم وقلة حميّتهم وجهلهم ودجلهم وخرافاتهم لا ينتهون من طرح الشبهات ، فلا تشغل بالك في الشبهات وردودها وألقي بنفسك في المواعظ وعلّم نفسك الدين الحق فلن يفيدك غيره ، وأما همّ فلن ينتهوا منها والله سيطرحون شبهات حتى على أبسط الحقائق في القرآن الكريم ، وتعال وانظر إلى ما لقيته جحافل هؤلاء الملاحدة القرود على يد فرسان هذا المنتدى وغيره من المنتديات المتخصصة فما زالوا يتلقون الضربات حتى انتهى الامر باسلام بعضهم ومعاندة البعض الآخر مع يقينه بالحق ، فابتعد عنهم وخالط المسلمين وراجع مناظرات وقصص المسلمين الجدد في هذا المنتدى أو غيره من المنتديات الأخرى جزاك الله خيراً ، وبخصوص الملاحدة الذين ذكرتهم في كلّيتك ، فما هم إلا آلات ترديد من وراء الإنترنت ونتحداهم بمعلومة واحدة تحققوا من صحتها ، ولو أرادوا الحق لتحققوا ووجدوه ، ولكنهم لم يريدوا حقاً ، إنما يأخذون أطراف الحديث فقط ليضلّوا به عن سبيل الله ، فلا تحفل بهم ولا تشغل بالك بهم ، فإن الظنون والشبهات والمكائد والمصائب والأفعال لن تضرّ من الحق شيئاً ، (( إِنَّكَ مَيِّتٌ وَإِنَّهُم مَّيِّتُونَ (30) )) الزمر ، فالموت سيحسم قارعة الأمور ، والحقيقة سيعلمونها عاجلاً أم آجلاً ، فإن تخلّوا عن مكائد قلوبهم وشهواتها وأنصفوا في بحثهم عن الحق لوجدوه ، لكنّ منهم من اتخذ الهه هواه والله على ما يقولون شهيد ، والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته

  13. #28

    افتراضي

    وهنلك نقطة اخرى نسيت ان اشير اليها وهي هامه جدا
    3- معظم الدراسات الاثرية في العالم العربي للاسف البالغ هي مؤدلجة
    فدراسة الاثار بدات في مصر اول الامر عندما جاء نابليون بجحافلة اليها وكانت نيتة اثبات احقية المسيحيين في مصر عن المسلمين كانت نيته تحويل مصر الى دولة كاثوليكية ولكنه فوجئ بكمية الاكتشافات التي فاقت الخيال وتبنى الامر من بعدة الانكليز وكانت طريقة تفكيرهم مختلفة اذ ان الانكليز كانت ميولهم تلمودية توراتية ولكنهم ويجب الاشادة بذلك كانوا يمتلكون نوع من الصرامة الاكاديمية فتسبب ذلك في رقي كبير في علم الاثار خصوصا المصريات حيث ترجموها بكل امانة بالغة على الرغم من حسراتهم على الاختلاف الكبير بين ماوجدوه وبين ماكانوا ياملون في اثبات امور توراتية عدة تتلعق بمصر وفي اثناء ذلك سقطت العراق والشام في ايدي الانكليز وكانوا هم السبب في فهمنا لكم هائل من حضارتي اكد واشور بالاضافة الى الكنعانيين والاراميين الا ان المفارقة هنا ان بعض النصوص البابلية كانت توافق التوراة الى حد بعيد وفجائة وبعد 40 عاما منع الانكليز من دخول العراق بسبب انتهائ الحكم الملكي وهي مدة غير كافية لااكمال الدراسات مقارنه بمصر التي دامت 200 عام حتى مجيء عبد ناصر وطردة للانكليز فتعلق الانكليز بماوجدوة في العراق وخصوصا قصة الطوفان واينوما اليش ولكنهم على الرغم من ذلك لم يشعوا لااي فكر معين حتى جاء بعدهم السوفييت في فترة الستينيات ومعروف عنهم ميولهم الالحادية الماركسية وطبعا هم من شيع ان الكتب السماوية اقتبست اساطير الفراعنة والبابليين ونتيجة لسقوط حكم عبد السلام في العراق وعبد الناصر في مصر وتصالح السادات مع الامريكيين تدفق الامريكيين لدراسة الاثار ولكنهم كانوا ضيقي الافق ومتعصبين بجنون للتوراة فكانوا يهملون اي اكتشاف لايتعلق باسرائيل ويضعونه على الرف وهذا هو السر في ان مقبرة توت عنخ امون على سبيل المثال اخذت قرابة 30 عاما لفكها والتعامل مع موجوداتها والسبب ان الاموال كانت تتعرقل لان المانحين عرفوا ان توت لا علاقة له بفرعون الخروج اما في العراق فلقد منع الامريكيين من اكمال دراساتهم بعد وصول صدام حسين الى السلطة واوكل الامر الى العراقيين الذين هم اصلا ليسوا بالمستوى الملطلوب وطوال 35 عاما لم يقدم علماء الاثار العراقيين شيئا يذكر والسبب في ذلك ان الاختيار كان ليس على حساب الكفائة بل على مقدار المولاة لحزب البعث ِ

    عندما تقوم بحذف المستحيل ,فان المتبقي مهما كان غير ملائم وبعيد الاحتمال ,هو الحقيقة
    السيد ارثر كونان دويل

صفحة 2 من 2 الأولىالأولى 12

معلومات الموضوع

الأعضاء الذين يشاهدون هذا الموضوع

الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)

Bookmarks

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •  
شبكة اصداء