أحكام المسلم مع الذمي و المستأمن

[محب الإسلام الحنيف]

السلام عليكم و رحمة الله تعالى و بركاته ...
إخواني الكرام في هذا المنتدى الكريم أريد أن أستفسر عن بعض الحدود الإسلامية و الأحكام الشرعية لما يلي من الأمور :-

1) ما هي عقوبة قتل الكافر الذمي و المستأمن , فهناك ثلاثة اقوال أي منها الأرجح و حاليا ماذا يطبق منها و ماهي أدلة صحة كل قول منهم ؟
2) في حال قتل مسلم كافر ذمي أو مستأمن بالخطأ هل يقوم المسلم بدفع الدية لأهل الكافر ؟
3) حد السرقة كما هو معروف قطع اليد , و لكن هل يطبق هذا الحد ايضا على المسلم المتعدي على الكافر حتى لو سرق المسلم مثلا خمرا أو صليبًا أو آلة موسيقية أو أي شيء آخر لا يطبق فيه حد السرقة عادةً من شخص كافر سواء كان ذمي أو مستأمن ؟
4) هل يجوز التبسم و التودد للشخص الكافر , و هل يعتبر التبسم و التودد له لدعوته للإسلام و إظهار حسن الخلق له مع إبطان عكس ذلك تجاهه من النفاق ؟
5 ) و أيضا من أشهر الشبهات التي يطرحها الملاحدة مؤخرا و عدد من النصارى ألا و هي لماذا تمنعون يا مسلمين بناء كنائس أو معبد آخر داخل بلادكم بينما يسمح في الغرب ببناء مساجد و مراكز إسلامية فما الرد على هذه الشبهة من فضلكم إخوتي ؟

أرجو الرد على أسئلتي بارك الله فيكم و وفقكم لما فيه الخير و الصلاح و أكون شاكرًا لكم ...

[محب الإسلام الحنيف]

يا إخوة أما من مجيب

[مشرف 2]

الأخ الفاضل محب الإسلام الحنيف ..منتدى التوحيد غير مخصص للفتوى أو اعطاء الأجوبة الشافية حول أحكام شرعية، وإنما هو مخصص لعرض عقيدة أهل السنة والجماعة وتبصير المسلمين بها، ويمكنكم أن تعرضوا أسئلتكم على المشايخ والعلماء في مواقعهم المخصصة لذلك وهي كثيرة بحمد الله أو يمكنكم الإستعانة بالمواقع المخصصة للفتوى كإسلام واب أو الإسلام سؤال وجواب أو المنتديات كالألوكة وغيرها.

[muslim.pure]

و عليكم السلام و رحمة الله و بركاته
ساجيبك عن سؤالك الأخير فقط

5 ) و أيضا من أشهر الشبهات التي يطرحها الملاحدة مؤخرا و عدد من النصارى ألا و هي لماذا تمنعون يا مسلمين بناء كنائس أو معبد آخر داخل بلادكم بينما يسمح في الغرب ببناء مساجد و مراكز إسلامية فما الرد على هذه الشبهة من فضلكم إخوتي ؟

الحق واحد و الباطل سبل شتى و من واجب ولي الأمر المسلم إقامة و حفظ دين الرعية و هذا ما لا يتحقق بفتح المعابد الكفرية ثم في ذلك معاونة لهم على الإثم و هذا منهي عنه في الاسلام و الحكمة من ذلك هي الحد من انتشار المنكر (و معلوم عند الجميع أن تلك الشرائع كلها باطلة و ما صح منها نسخه الاسلام و لا يقبل الله عز و جل الا الاسلام دينا)
هذه الشبهة تطرح عادة لاتهام دولة الاسلام بانها دولة لا حرية فيه و نقول للكافر الحرية في ان يبقى على كفره ما لم يدخل الاسلام ثم يرتد و لكن ليس من حقه المجاهرة بكفره في دولة الاسلام و الدعوة اليه لان كفره معلوم بطلانه و في العامة جهال لا يميزون و ترك الحرية للكافر للمجاهرة بكفره و تيسير فتح المعابد للكافر هذا قد يغري الجهال باتباعه و لهذا وجب على ولي الامر المسلم منعه من ذلك حفظا للرعية و هذا مستحسن عقلا
بالنسبة للغرب فأقول لك التضييق على المسلمين على اشده و لا يوجد حرية كما يخيل لك و اغلب المساجد و المراكز الدعوية مراقبة من الدولة الا بعض المساجد الغير مصرح لها من الدولة و بالنسبة للمساجد و المراكز القانونية فغايتها اظهار الغرب على انه متقدم يسمح باختلاف الاراء و الحرية و لها غايات اخرى مثل تفريغ الاسلام من محتواه الجهادي و الدعوة للتسامح المفرط و جعل المسلمين في موقف المتهم دائما في مقابل الغرب المتحضر
ثم بالنسبة لنا كمسلمين فديننا حق لا باطل فيه وجب علينا نشره و من هذا انشاء المساجد و المراكز الدعوية و السعي لاقامة شريعة الله في ارضه و مجابهة الكفر و اهله و ليس هذا من الارهاب في شيئ و لكن جهاد لاقامة الدين الحق و هذا ايضا مستحسن عقلا و من اراد ان ينكر فل ينكر على امريكا و سعيها للدفاع عن حقوق مشبوهة في بلاد المسلمين و تدخلات روسيا و فرنسا و دول الغرب الكافر كلها لا تخفى على احد فلماذا الانكار على الاسلام فقط

[محب الأمل الأحمد]

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته

اتصور ان الرد على اسألتك يطول :
لكن الطريق اليه سهل ميسور ان اتبعت طريق اتخاذ العلم من مصادره :
http://www.islamweb.net/mainpage/feqdownload.php
كهذا مثلا ..

مع خالص التحية
______________
مصادر أخرى :
http://www.islamweb.net/mainpage/nindex.php?page=hadith