محمد و جبريل من يثبت انه ملك فعلا؟

[مكارم]

مرحبا:
كما هو معلوم محمد رسول الاسلام يقول انه التقى بجبريل و هو احد ملائكة الله و منه يأخذ التعلميات و القرآن
هناك من كذبه و انه ادعى ذلك و هناك من صدقه
المهم لنفرض انه فعلا صادق و انه راى جبريل فعلا
طيب كيف علم و تثبت محمد و تأكد ان ذلك الكائن الذي اطلق على نفسه جبريل امامه انه فعلا وحي و رسول الاله الى محمد؟
الا يمكن ان يكون شيطان او جان قدم نفسه كذبا على انه ملك و مرسول الاله لمحمد؟
الا يمكن ان يكون جبريل كائن فضائي؟

[مسلم أسود]

ضيعت مصداقيتك حين وصل الأمر بك إلى الفضائيين .

[مكارم]

ضيعت مصداقيتك حين وصل الأمر بك إلى الفضائيين .

الفضائيين العديد من العلماء يقولون ان هناك احتمالية كبيرة بوجود حياة خارج كوكبنا و احتمال ان يمتلكوا حضارة اكثر تطورا مما لدينا
هذا عدا عن وجود جماعات كالرائيلية تزعم بان الفضائيين هم اصحاب فكرة الديانات الابراهيمية من اجل اصلاح البشر
انا لا اصدق بكل ذلك و لكن اضع كاحتمال مقابل كون جبريل ملك لدى الله رب الكون فعلا(حسب ما ادعى)

[محمد احمد السلامى]

مصداقية الرسول تأتي من قدرة الاله كلي القدرة على حفظ رسالته .. والقران كمعجزة بلاغية يخبرنا بأن جبريل وما أوحى به هو من عند الخالق وليس من مصدر أخر .. الاستنتاج النهائي : القران كلام الخالق نقل للرسول من خلال الملاك جبريل عليه وعلى رسولنا السلام.

[ابن سلامة القادري]

و ما إسم الكائن الفضائي يا ترى !؟
تسألين عن جبريل و هل رأينا النبي أصلا حتى تسألي عن الملاك الذي جاءه بالوحي .. عندما يغيب ميزان الفكر و التصور تسقط في الخرافة و الابتذال و خيالات الصبيان، و الميزان هو فقط النظر فيما جاء به مدعي النبوة في مدى صدقه و قوة حجته و تحديه و إعجازه مع تأثيره فيمن حوله و تكامل محتواه و مقتضاه و صلاحه لكل الناس بمقتضى العقل و الفطرة و عدم احتوائه أدنى كذب أو اختلال أو تناقض و الحجة أيضا في تطبيق صاحب النبوة لما قاله و مناسبته للبشر و ليس لكائنات أخرى .. و هل فعل كل ما قال أو قصّر عنه أو خالفه .. و هل ثبت عنه ذلك .. و حتى لا تنئى بك سبل الشك يا أخت مكارم فاعلمي أن أدل دليل على صدق النبي عليه السلام هو إخباره بالغيب الذي لا يطاله علم أحد من الخلق كالجن و كالفضائيين إن وُجدوا :

على سبيل المثال : دلائــل الـنـبــوة بعد وفاة محمد صلى الله عليه و سلم

[أبو عمر النفيس]

مرحبا:
كما هو معلوم محمد رسول الاسلام يقول انه التقى بجبريل و هو احد ملائكة الله و منه يأخذ التعلميات و القرآن
هناك من كذبه و انه ادعى ذلك و هناك من صدقه
المهم لنفرض انه فعلا صادق و انه راى جبريل فعلا
طيب كيف علم و تثبت محمد و تأكد ان ذلك الكائن الذي اطلق على نفسه جبريل امامه انه فعلا وحي و رسول الاله الى محمد؟
الا يمكن ان يكون شيطان او جان قدم نفسه كذبا على انه ملك و مرسول الاله لمحمد؟
الا يمكن ان يكون جبريل كائن فضائي؟

أهلا بك اخت مكارم ...
سؤالك جيد ، و لكنه يحمل شقين :
الأول : كيف تأكد الرسول أن جبريل صادق ؟
الثاني : كيف نتأكد نحن أن جبريل صادق ؟
و أنا سأجيب على سؤالك بشقيه ،،
في البدء سؤالك يضع أمامنا فرضيتين :
الأولى : الرسول صادق في كونه التقى بكائن نوراني سماوي ، يقول بأنه ملك مرسل من الله !
الثاني : هناك كائنات سماوية كثيرة منها الملائكة و الجن و الكائنات الفضائية !
لكي نعالج السؤال يجب التسليم بهتين المقدمتين. ولازم المقدمة الأولى تبرئة النبي من تهمة الكذب ، فهو بالضرورة صادق فيما نقله إلينا. و الإشكال محصور في اثبات صدق جبريل نفسه في كونه صادق أو لا !
بالنسبة للشق الأول من سؤالك ،،
فيقين النظر و المعاينة لا يقدر على اثباته إلا ذلك الناظر و المعاين !
فلو قلت لك بأني رأيت صقرا يطير في السماء !
تستطيعين التشكيك قائلة : ربما يكون نسرا أو غرابا أو حمامة أو أي طائر آخر !
و حينها سأرد عليك بإخبارك صفات الطائر الذي رأيته و التي تثبت أنه صقر و ليس نسر !
و لكن كفار قريش لم يشككوا في كون ذلك الكائن الذي رآه الرسول ملكا أو جنيا أو غير ذلك ، و بالتالي يثبت الرسول أنه ملك من خلال وصفه وصفا دقيقا يميز به الملك عن الجني !
بل كفار قريش شككوا في صدق الرسول ، و اتهموه بأنه لم ير شيئا أصلا ! و بالتالي أثبت الرسول صدقه من خلال تاريخه المشرف في الصدق الأمانة ، إضافة إلى اتيانه بالمعجزات و النبوات التي تؤكد أنه صادق.
وعليه فسؤالك لم يكن مطروحا وقتها ، و بالتالي ينتقل إلى شقه الثاني..
بالنسبة للشق الثاني سؤالك ،،
فنحن نستطيع التأكد من أن الكائن الذي ظهر للرسول هو ملك مرسل من عند الله ، من خلال عدة أسباب :-
1- من غير المنطقي أن يتقول كائن فضائي على الله ، و لا يرد الله عليه بإرسال ملك حقيقي أو بأية وسيلة أخرى. و بالتالي فرضية أن الأديان صناعة كائنات فضائية لا تصح إلا في حالة انعدام وجود الخالق.
2- ثبت أن القرآن الكريم كتاب صادق في أخباره التي يتحدث فيها عن الكون الماضي. و بالتالي يجب أن يكون الكائن الفضائي عليما بأسرار الكون حتى يستطيع تأليف القرآن.
3- لا توجد أية مصلحة منطقية استفاد منها ذلك الكائن الفضائي. فنحن نعبد الله و لا نعبد جبريل ، فلم يستفد جبريل من كذبه !
4- الإسلام فيه صلاح للبشرية و سعادة لها. فإن كان هدف الكائن الفضائي هو فساد البشر و إشقاؤهم ، فلم يحقق هدفه و فشل فشلا ذريعا !
5- لا يصح منطقيا حل مشكلة بافتعال مشكلة أخرى ! فهذه مغالطة رجل القش !
فالمشكلة هي : كيف استطاع الرسول الإتيان بالقرآن الكريم المعجز ، و بالمعجزات و النبوات الصادقة ؟!
الحل الإسلامي : استطاع لأنه رسول الله حقا و صدقا !
الحل المخالف : استطاع لأنه مدعوم بكائن فضائي خدعه و خدع البشرية قبله !
فتحولت القضية إلى اثبات وجود كائنات فضائية تجيد اللغة العربية و تعرف أسرار الكون و لها معجزات و معرفة بالمستقبل !
فهل يستطيع اللادينيون اثبات هذه الفرضية بكل تفاصيلها ؟؟!!

[مستفيد..]

هذا الطرح نوقش من قبل..تجد ردودا تفصيلية على هذا الرابط: جبريل ملاك من خالق الكون .. هلا أخبرتنى كيف عرفت ؟
وفي العموم لم يكن جبريلا عليه السلام الوحي الوحيد بل كانت هناك مقدمات الوحي وهناك حادثة المعراج فضلا كون جبريل عليه السلام ذكر في الكتب السابقة ويعرفه أهل الكتاب .
سؤالك يصلح كاعتراض قوي في وجه منكري السنة وقد سبق لي استخدامه كتحدٍّ ما يزال قائما إلى اليوم: إشكالية في وجه منكري السنة..!

[خطاب أسد الدين]

ولماذا لم تتكر نبؤة سيدنا محمد مع شخص اخر ...ان كان كائن فضائى او شيطان او ماشابه ...

لكى نصدق ونجزم انه كائن فضائى او شيطان لابد ان تتكرر هذه الظاهرة الفريدة من نوعها ..

محمد لم يتكرر الى ألآن..

بطل الزعم ..

انتهى

[خطاب أسد الدين]

ولماذا لم تتكر نبؤة سيدنا محمد مع شخص اخر ...ان كان كائن فضائى او شيطان او ماشابه ...

لكى نصدق ونجزم انه كائن فضائى او شيطان لابد ان تتكرر هذه الظاهرة الفريدة من نوعها ..

محمد لم يتكرر الى ألآن..

بطل الزعم ..

انتهى