أحد الملحدين ويدعى هارون طلب مناظرتي حول: "إجابة العلم عن كل شيء" باعتباره فيزيائي
عرضت عليه 15 سؤالاً وأردت لهم جوابًا علميًا
فما كان منه إلا أن يسب الذات الإلهية، ويهرب من الإجابة
العجيب أنه ومن ذلك الوقت يحاول الإبلاغ عني بأية طريقة ولا أدري ما علاقة فشل إلحاده بهذه الأفعال الخبيثة والدنيئة؟
وهذه ال15 سؤالاً التي سببت كل هذا الضيق للملحد:
السؤال الأول: هل يوجد تعريف فيزيائي للعدل أو الظلم أو الخير أو الشر؟
نعم أو لا.

في حال أجبت بنعم أعطنا الورقة العلمية التي تقول ذلك!
في حال أجبت بلا؛ ينتهي إلحادك!
أليس من شروط المناظرة إحضار الورقة العلمية في الاستدلال العلمي، وأن العلم يجيب عن كل شيء؟

السؤال الثاني: هل بمجرد ظهور كائن أرقى منك تطوريًا، يحق له إدخالك أقفاص الحيوانات، والاستفادة من أعضائك في تجاربه الدوائية؟
نعم أو لا.
في حال أجبت بنعم ينتهي إلحادك!
في حال أجبت بلا؛ أعطنا الورقة العلمية التي تقول ذلك!
أليس من شروط المناظرة إحضار الورقة العلمية في الاستدلال العلمي، وأن العلم يجيب عن كل شيء؟

السؤال الثالث: هل يوجد خطأ تطوري من إدخال المرأة أقفاص الحيوانات، واستخدامها فقط لحفظ النوع، إذا ثبت أنها أدنى تطوريًا من الرجل على شجرة التطور ؟
نعم أو لا.
في حال أجبت بنعم ينتهي إلحادك!
في حال أجبت بلا؛ أعطنا الورقة العلمية التي تقول ذلك!
أليس من شروط المناظرة إحضار الورقة العلمية في الاستدلال العلمي، وأن العلم يجيب عن كل شيء؟

السؤال الرابع: ماذا لو أثبت التطور أن عِرقًا بشريًا أرقى من عرقٍ آخر، هل يحق للأرقى تحويل الأدنى إلى مادة مستعملة، كما نتعامل مع الحشرات والحيوانات الأدنى تطوريًا؟
نعم أو لا.
في حال أجبت بنعم ينتهي إلحادك!
في حال أجبت بلا؛ أعطنا الورقة العلمية التي تقول ذلك!
أليس من شروط المناظرة إحضار الورقة العلمية في الاستدلال العلمي، وأن العلم يجيب عن كل شيء؟

السؤال الخامس: هل أخطأ النازي علميًا حين طبّق الانتخاب الطبيعي وأباد المعاقين؟
نعم أو لا.
في حال أجبت بنعم أعطنا الورقة العلمية التي تقول ذلك!
في حال أجبت بلا؛ ينتهي إلحادك!
أليس من شروط المناظرة إحضار الورقة العلمية في الاستدلال العلمي، وأن العلم يجيب عن كل شيء؟

السؤال السادس: هل القيم الأخلاقية مطلقة؟
نعم أو لا.
في حال أجبت بنعم ينتهي إلحادك!
في حال أجبت بلا؛ أعطنا الورقة العلمية التي تقول ذلك!
أليس من شروط المناظرة إحضار الورقة العلمية في الاستدلال العلمي، وأن العلم يجيب عن كل شيء؟

السؤال السابع: إذا كانت الأخلاق نسبية ونتاج مجتمع فهل هناك مانع من إبادة الأقليات طالما أن المجتمع أراد ذلك؟
نعم أو لا.
في حال أجبت بلا؛ ينتهي إلحادك!
في حال أجبت بنعم أعطنا الورقة العلمية التي تقول ذلك!
أليس من شروط المناظرة إحضار الورقة العلمية في الاستدلال العلمي، وأن العلم يجيب عن كل شيء؟

السؤال الثامن: إذا قلنا أن الضرورة هي التي تبيح قتل الكائنات الحية كما يحدث بين الضبع والغزال، هل الضرورة تبيح لمجتمع إذا شح الكلأ –الطعام- أن يبيد مجتمع آخر إذا لم يجد بديل سوى ذلك -خاصةً إذا كان الحرص على البقاء وصراع الأنواع يكفل له تحقيق ذلك نظريًا-؟
نعم أو لا.
في حال أجبت بنعم ينتهي إلحادك!
في حال أجبت بلا؛ أعطنا الورقة العلمية التي تقول ذلك!
أليس من شروط المناظرة إحضار الورقة العلمية في الاستدلال العلمي، وأن العلم يجيب عن كل شيء؟

السؤال التاسع: هل يجوز زنا المحارم إذا ثبت أنه غير ضار بيولوجيًا؟
نعم أو لا.
في حال أجبت بنعم ينتهي إلحادك!
في حال أجبت بلا؛ أعطنا الورقة العلمية التي تقول ذلك!
أليس من شروط المناظرة إحضار الورقة العلمية في الاستدلال العلمي، وأن العلم يجيب عن كل شيء؟

السؤال العاشر: هل يجوز زنا المحارم مع وسائل منع الحمل ذات الكفاءة العالية –كما تطالب به سويسرا- ؟
نعم أو لا.
في حال أجبت بنعم ينتهي إلحادك!
في حال أجبت بلا؛ أعطنا الورقة العلمية التي تقول ذلك!
أليس من شروط المناظرة إحضار الورقة العلمية في الاستدلال العلمي، وأن العلم يجيب عن كل شيء؟

السؤال الحادي عشر: هل تقبل الشذوذ الجنسي مع الطفل في حال ثبت عدم تضرره نفسيًا -كما تطالب جماعة الNAMBLA -؟
نعم أو لا.
في حال أجبت بنعم ينتهي إلحادك!
في حال أجبت بلا؛ أعطنا الورقة العلمية التي تقول ذلك!
أليس من شروط المناظرة إحضار الورقة العلمية في الاستدلال العلمي، وأن العلم يجيب عن كل شيء؟

السؤال الثاني عشر: هل ثمة فرق علمي بين أفجر الناس وأصلحهم؟
نعم أو لا.
في حال أجبت بلا؛ ينتهي إلحادك!
في حال أجبت بنعم أعطنا الورقة العلمية التي تقول ذلك!
أليس من شروط المناظرة إحضار الورقة العلمية في الاستدلال العلمي، وأن العلم يجيب عن كل شيء؟

السؤال الثالث عشر: هل لديك مبرر علمي فيزيائي لمنع إبادة الفقراء والعجزة والمعاقين ؟
نعم أو لا.
في حال أجبت بلا؛ ينتهي إلحادك!
في حال أجبت بنعم أعطنا الورقة العلمية التي تقول ذلك!
أليس من شروط المناظرة إحضار الورقة العلمية في الاستدلال العلمي، وأن العلم يجيب عن كل شيء؟

السؤال الرابع عشر : هل لديك مبرر علمي لمنع أي جريمة على وجه الأرض بدءًا من السب والقذف والكذب والخيانة وانتهاءً بالقتل والاغتصاب والإفساد ؟
نعم أو لا.
في حال أجبت بلا؛ ينتهي إلحادك!
في حال أجبت بنعم أعطنا الورقة العلمية التي تقول ذلك!
أليس من شروط المناظرة إحضار الورقة العلمية في الاستدلال العلمي، وأن العلم يجيب عن كل شيء؟

السؤال الخامس عشر : هل هناك مانع فيزيائي من إبادة الجنس البشري كله ؟
نعم أو لا.
في حال أجبت بلا؛ ينتهي إلحادك!
في حال أجبت بنعم أعطنا الورقة العلمية التي تقول ذلك!
أليس من شروط المناظرة إحضار الورقة العلمية في الاستدلال العلمي، وأن العلم يجيب عن كل شيء؟

أما الإجابة بنعم فإنها تنهي الإلحاد لأن هناك إجماع فطري إنساني على رفض هذه الأفعال، فالقول بقبولها هو مناقضة للإجماع الإنساني وهذا يعني أن الإلحاد لا يصلح للإنسان ولا يستطيع أن يحلل ظاهرة الإنسان!

تنتهي المناظرة ولم يتقدم الملحد بجواب سؤالٍ واحد ولو بكلمة واحدة، كل ما فعله أنه يحاول التبليغ عني!
منتهى الإلحاد....
لا يعرف هذا الملحد أنه وكل ملاحدة العالم مجرد هباء {لن يضروكم إلا أذى وإن يقاتلوكم يولوكم الأدبار ثم لا ينصرون} ﴿١١١﴾ سورة آل عمران.
متى يدرك هؤلاء أن مشكلتهم ليست معي ولا مع غيري وإنما مشكلتهم هي مع الإلحاد!
https://www.facebook.com/haitham.sro...nf&pnref=story