عملية زرع راس بشري .. هل هي شبهة للمسلمين؟ اتمنى الاجابة!

[نورالدين ..]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

اعتقد أننا كلنا سمعنا بخبر عملية نقل او زرع الراس البشرية وهي تعتبر الأولى في التاريخ ..
هي ببساطة (على حد علمي) عملية نقل لراس بشري حي لجسم بشر ميت لكن جسم بأعضاء سليمة !
و انا ليست لدي اي مشكلة او شبهة في نقل الراس الحي .. ولكن مشكلتي هي في الجسم الميت الذي سيستقبل الرأس الحي .. !
اكيد ان الجسم الميت خرجت منه الروح .. !
فكيف من الممكن ان يعود للحياة مع هذه العملية ؟


اتمنى الافادة ..

[أحمد جميل مسعد]

بسم الله الرّحمن الرّحيم
السّلام عليكم ورحمة الله وبركاته ..
الجواب بالطّبع أنّ هذا الخبر كذب محض وتدليس وافتراء ..
ولو أنّه كان صوابا لوجدنا جميع القنوات الإعلاميّة تتناقل هذا الخبر .. ولانتشر هذا الخبر انتشار النّار في الهشيم ..
وحبّذا لو أتيتنا بمصدر موثوق يتحدّث عن هذا الأمر ..
وليس أنّك قرأت لهذا أو ذاك فصدّقته ..
وشكرا ..

[نورالدين ..]

بسم الله الرّحمن الرّحيم
السّلام عليكم ورحمة الله وبركاته ..
الجواب بالطّبع أنّ هذا الخبر كذب محض وتدليس وافتراء ..
ولو أنّه كان صوابا لوجدنا جميع القنوات الإعلاميّة تتناقل هذا الخبر .. ولانتشر هذا الخبر انتشار النّار في الهشيم ..
وحبّذا لو أتيتنا بمصدر موثوق يتحدّث عن هذا الأمر ..
وليس أنّك قرأت لهذا أو ذاك فصدّقته ..
وشكرا ..

اخ احمد .. تقريبا جميع المواقع التي تحدثت عن هذا الامر هي مواقع اخبارية منها ال"سكاي نيوز"
لا اعتقد بأن هناك موقع علمي تحدث عن العملية لأنها ببساطة لم تحدث بعد .. !
ولكن الدكتور الايطالي وراء هذه العملية تحدث عن امكانيه العملية لانه قام بتجارب على قرد و فأر و نجحت هذه التجارب !

[أحمد جميل مسعد]

أخي نور الدّين ..
إليك هذا الكلام منقولا من رابط لسكاي نيوز يتحدّث كيف أنّ طبيب بريطانيّ نسف تلك الادّعاءات الكاذبة :

"" فوجئ العالم بإعلان تصدر الصحف ووسائل الإعلام: نجاح أول عملية لزراعة رأس بشري.. لكن لم يسأل أحد كيف نجحت وما هو المعيار الذي استند عليه هذا الإعلان الهام، بينما لا يدعم المنطق العلمي هذا الزعم، بحسب طبيب بريطاني متخصص في الأعصاب.

و أعلن الطبيب الإيطالي المثير للجدل سيرجيو كانافيرو، وهو مدير هيئة طبية إيطالية لتعديل العمليات العصبية المتقدمة، عن نجاح عملية أجريت في الصين تحت إشرافه بتوصيل رأس بشري لشخص ميت إلى جثة أخرى.

وأكد كانافيرو أن عملية الزراعة الناجحة على الجثة تبين أن تقنياته الجديدة التي تم تطويرها لإعادة ربط العمود الفقري والأعصاب والأوعية الدموية "فعالة وقابلة للعمل".

ويصف الطبيب الجراح نفسه بأنه "هو أول من أجرى عملية زراعة رأس بشرية"، وتعهد بأن يجري العملية الجراحية بين شخصين أحدهما حي، من خلال قطع الرأس وسحب النخاع الشوكي للراغب في إجراء العملية، ونقلهما إلى جسد توفي حديثا، ثم تحفيزهما فيه عن طريق النبضات الكهربائية بعد شهر من الغيبوبة.

لكن الطبيب البريطاني دين بورنيت يدحض هذا الزعم جملة وتفصيلا، قائلا:" إن الإجراء لم ينجح وربما لن ينجح على الإطلاق".

وذكر بورنيت عدة نقاط تؤكد رأيه، قائلا "إن معيار نجاح أي عملية جراحية هو حالة المريض بعد الجراحة، لذا فأنا أعتقد أن أي إجراء جراحي يموت فيه المريض قبله أو خلاله، لا توجد أي صلة بينه وبين كلمة نجاح".

وقال في مقال له بصحيفة الغارديان إنه حتى إذا تمكن من إرفاق الأعصاب والأوعية الدموية من رأس شخص إلى جسد آخر، وهما متوفيان، فإن ذلك لا يشير إلى شيء.

وضرب الطبيب البريطاني مثلا بعملية توصيل نصف سيارة بأخرى وهما متوقفتان، قائلا:" يمكنك أن تعتبر ذلك نجاحا إذا أردت، لكن إذا قمت بتشغيل المحرك فقد تنفجر السيارة بوجهك".

وتساءل بورنيت عن "إمكانية توصيل الحبل الشوكي لشخص حي، مع الأخذ في الاعتبار الرفض المناعي وحقيقة أن الطب لم يتمكن حتى الآن من إصلاح الأعصاب التالفة وليس فقط توصيل الأعصاب بين شخصين، كما أن الدماغ البشري يتطور في تناغم مع الجسد".

وأشار إلى أن الطبيب الإيطالي لم يدعم مزاعمه بأي أدلة يمكن قياسها، ولم ينشر ورقة علمية مرموقة تشرح الكيفية والنتائج المترتبة على إجراءاته.

وبالعودة إلى عملية سابقة قال كانافيرو أنه تمكن خلالها من زرع رأس قرد في جسد آخر، ليعيش في شلل تام لمدة عشرين ساعة فقط قبل أن يموت، فإن ذلك بحسب بورنيت لا يمكن اعتباره نجاحا، لأن الهدف من الجراحة ليس الحياة الإكلينيكية لأقل من يوم مع غياب الوعي وشلل تام.

وكان شاب روسي في الحادية والثلاثين من عمره، يعاني مرضا جينيا نادرا وقاتلا، تبرع برأسه بالرغم من معارضة صديقته ليشارك في العملية الجراحية مع كانافيرو، إلا أن تقارير أشارت لاحقا إلى أنه عدل عن فكرته، وأن الجراح الإيطالي يتفق مع متبرع صيني بديل لزراعة رأسه على جسم شخص آخر. ""
انتهى الاقتباس .
أرجو أن تكون الفكرة وصلت .

[نورالدين ..]

شكراً اخ احمد .. ولكن تبقى عندي اشكال في هذا الجزء فقط !

وبالعودة إلى عملية سابقة قال كانافيرو أنه تمكن خلالها من زرع رأس قرد في جسد آخر، ليعيش في شلل تام لمدة عشرين ساعة فقط قبل أن يموت، فإن ذلك بحسب بورنيت لا يمكن اعتباره نجاحا، لأن الهدف من الجراحة ليس الحياة الإكلينيكية لأقل من يوم مع غياب الوعي وشلل تام.

بمعنى هذا الجزء .. ان عملية زرع راس قرد نتجت عنها حياة .. رغم انها لفترة قصيرة و القرد كان مشلول تماماً ..
الا انها تسمى حياة .. وبما ان الحيوانات لديها روح .. هل هذا يعني ان عند قطع الراس لا يموت الكائن الحي (لا تخرج روحه) ؟ هل تخرج الروح بعد فترة معينه ؟
و اعتقد ان العملية كانت عبارة عن زرع راس قرد حي في جسم قرد آخر ميت ! فكيف ممكن لجسم ميت (خرجت منه الروح) ان يعود للحياة فقط لوجود رأس حي (به روح) ؟


هذه الاسئلة المتبقية لدي ..
وشكراً على وقتك اخي الكريم ..

[زيد الجزائري الجزائر]

هيثم طلعت

عملية زراعة رأس إنسان في جسد آخر هي عملية نقل أعضاء لكن على مستوى أكبر.
هل الروح تعود؟ الروح غيب، فالروح لا تتعلق بجزء معين من الجسد ولا ترتبط بعضو محدد.
هل الحياة تعود للعضو؟ الحياة لا علاقة لها بالروح ودليل ذلك أن الجنين تظهر فيه حياة قبل أن يُبعث المَلك لنفخ الروح.
وبصراحة نحن لا نعرف طبيا ولا علميا حتى الساعة معنى كلمة "حياة" حتى نقول أنها تعود أو لا تعود!

وفي الأخير هذه العملية "عملية زراعة رأس إنسان" هي وهم علمي ونصب طبي كما أوضحت في منشور سابق ولم تحدث أصلا!
وتحديت قبل عام أن تجري مثل هذه العملية في الوقت المقرر أواخر 2017 وبالفعل انتهى العام ولم يحدث شيء!
المجتمع العلمي كأي مجتمع إنساني فيه مرتزقة ودجاجلة وكهنة لذلك أوصى فيرابند الفيزيائي وأبو فلسفة العلوم بضرورة عزل العلم عن الدولة كما تم عزل الكنيسة!

[نورالدين ..]

هيثم طلعت

هل الحياة تعود للعضو؟ الحياة لا علاقة لها بالروح ودليل ذلك أن الجنين تظهر فيه حياة قبل أن يُبعث المَلك لنفخ الروح.
وبصراحة نحن لا نعرف طبيا ولا علميا حتى الساعة معنى كلمة "حياة" حتى نقول أنها تعود أو لا تعود!

كل الاحترام لهيثم طلعت ولك اخي زيد ..
ولكن بما ان الحياة ليس لها علاقة بالروح .. اذاً ما فائدة الروح ؟ و لماذا يموت الانسان مع خروج روحه ؟؟

هل قطع الراس لا يعني موت الكائن الحي على الفور؟ هل يبقى الراس المقطوع حي لفترة ؟ وكذلك الجسد ؟

[أحمد جميل مسعد]

أخي نور الدّين يبدو أنّك لم تقرأ الخبر جيّدا ..
ممّا تمّ ذكره في الخبر أنّ الجسم الّذي يتمّ نقل الرّأس إليه هو جسم توفّي حديثا ..
وبالتّالي لا يشترط في هذه الحالة أن تخرج الرّوح مباشرة ..
تماما كما هو الحال في نفخ الرّوح في الجنين بعد فترة بسيطة من بدء وظائفه الحيويّة بالعمل ..
وإنّني أعتقد من ناحية فلسفيّة أنّ سلوك البدايات عادة يشبه سلوك النّهايات .. وهذا ما يحصل هنا والله تعالى أعلم ..
والسّلام عليكم ورحمة الله وبركاته ..

[نورالدين ..]

أخي احمد .. قرأت الخبر بتمعن و قرأت ان العملية ستحدث براس حي يتم زرعه في جسم متوفي حديثاً (إن حدثت)!
ولكن قصدي هو عن القرد .. هل كان القرد متوفي حديثاً ؟ لأن عملية القرد و أيضاً عملية الفأر نتجت عنهم حياة لفترة قصيرة .. !

وأيضاً هل يوجد دليل من الشريعة عن موعد خروج الروح ؟ لأن على حسب علمي انه لايوجد .. فأتمنى الإفادة من اهل العلم.

[أحمد جميل مسعد]

أخي نور الدّين أنصحك بتوجيه هذه الأسئلة لموقع إسلام ويب .. وحبّذا لو كان سؤالك واضحا ومفصّلا حتّى يعطوك إجابة شافية ..