زواج الرسول صلى الله عليه وسلم من السيدة عائشة

[باسل]

أنقل اليكم مقال كتبه احد الاخوة فى منتدى الجامع للرد على النصارى ردا على مسألة زواج النبى من السيدة عائشة فى التاسعة .
=================================
نقول ان الزواج يعتمد على أهلية الزوجين عقليا وجسديا.

ويرد أخونا العزيز قسورة على هاتين النقطتين.

( أولا – الموانع الفسيولوجية. ( او الجسدية )

الموانع الفسيولوجية و هي على قسمين الأول خاص بالمرأة و الثاني خاص بالرجل نظراً لكبر السن (أنا هنا أعني رسول الله صلى الله عليه وسلم تحديداً). أما الأول فأنا أسأل ألم تحض السيدة عائشة في العاشرة أليست تحيض النساء في سن العاشرة (علماً بأن سن الحيض مرتبط بالطقس ففي البلاد الحارة تحيض النساء في سن مبكرة و يمكن مراجعة الموسوعات الطبيبة لمعرفة متوسط سن الحيض لكل دولة)، و ما معنى أن تحيض المرأة أليس هذا يعني أن المبيضين قد بدءا في العمل و هذا يعني أنه قد آن الأوان لتلقيح هذه البويضات و ذلك لإتمام عملية الإنجاب التي شاء الخالق سبحانه و تعالى،و هو العليم بما يصلح لخلقه، أن تبدأ في هذا السن، ثم أليس هذا يعنى أن الجسم قد بدأ يفرز الهرمونات الخاصة بالرغبة الجنسية و أن المرأة قد بدأت تدخل في صراع داخلي بين ما تسببه هذه الهرمونات الطبيعة من رغبة و واقع المجتمع في العصر الحديث من تأخير للزواج - أنا أود من النصارى أن يوضحوا لنا ما هي مبررات تأخير الزواج.

و أما الثاني و هو الخاص بالرجل فأقول أن العمر ليس مانعاً من الزواج و لم يعترض أحد على مدى التاريخ على هكذا زواج و لم يستغربه أحد إلا المعاصرون و أنا أرجع ذلك لما يعانيه هؤلاء من ضعف بدني و جنسي و هم يظنون أن هذا الأمر منطبق على الجميع، و أنا هنا أذكرهم أن الرجال في عصر الرسول صلى الله عليه و سلم و قبله و بعده كانوا يُسّيرون و يقودون الجيوش و هم في عمر فوق السبعين سنة و كان الرسول صلوات الله و سلامه عليه يُسير و يقود الجيوش إلى معارك تبعد مئات الأميال عن مركزه في المدينة المنورة، و أُذَكِر هنا أن تسيير الجيوش في ذلك العصر ليست كما هي عليه اليوم فهم كانوا يسيرون على الأقدام نصف النهار و يركبون الدواب النصف الآخر ثم في المعركة يحملون سيوفاً تصل في الوزن إلى ما فوق سبعة كيلو جرامات و يبارزون بها و يتصارعون معظم النهار و هذا ما يفوق طاقة شبابنا في هذا العصر. و هذه الحقائق تبطل دعوى كل مدعي بعدم تناسب الزواج بسبب العمر. و عندنا شواهد في العصر الحديث عن الاختلاف الكبير في الصحة و القدرة الجنسية بين أهل المدن و أهل القرى و الجبال. ثم ما نراه في حياتنا اليومية يثبت أن الفارق في السن بين الزوجين أدعى إلى التفاهم فالزوجة في هذه الحالة تقر للزوج بصواب الرأي و المشورة لما له من خبرة و معرفة بالحياة، و تنخفض حدة النقاشات الناتجة عن ظن كلاً من الزوجين أنه أصوب و أكثر علماً بشؤون الحياة.

ثانيا– الموانع العقلية.

أ- موانع عقلية -- قد يقال أنها صغيرة لم ترشد و لا تستطيع أن تقرر، و أما أنا فأقول و متى نرشد أنظر حولك و ستجد أن الشباب في سن الخامسة و العشرين لم يرشدوا و مازالوا بحاجة للتوجيه و مع مرور الأجيال يزداد الأمر سوءاً، و حتى في سن الخامسة والعشرين أو أكبر منها و إن كان الشباب عاقلين راشدين فهم في حاجة إلى توجه الوالدين إلى حسن اختيار الزوج أو الزوجة. و بناءً عليه فمادام الأمر سيرد إلى الوالدين في التاسعة أو التاسعة والعشرين ففي التاسعة أفضل و أصون للعفة و أصلح للمجتمع حيث سيتركز مجهود الشاب أو الشابة على ما يُصلح حاله و حال المجتمع بدلاً من أن يبدد مجهوده في ما لا يصلح من أوهام و خيالات يعاني منها الشباب في سن المراهقة. ولذا نجد أن القدماء كانوا ينبغون و يرشدون و يبدعون في سن مبكرة فعندنا الإمام البخاري الذي أصبح مرجعاً و هو في الخامسة عشرة من عمره، و أسامة بن زيد الذي قاد جيش المسلمين و هو في السادسة عشرة من عمره و هناك الكثير من الأسماء التي لا يتسع المجال لطرحها هنا. )

انتهى

وهنا رد آخر من كتاب " اباطيل يجب ان تمحى من التاريخ " للدكتور ابراهيم شعوط

( من التجني في الأحكام أن يوزن الحدث منفصلا عن زمانه ومكانه . وظروف بيئته .

والآن صار لزامأ على كل باحث أو قارىء ، في موضرع زواج النبي ( عليه الصلاة والسلام ) من السيدة عائشة ، أن يعرف ا لأمور لأتية :

أولا - أن كتب السيرة التي قدرت للسيدة عائشة تلك السن الصغيرة عند زواج الني بها ، روت - بجانب هذا التقدير- أمرا أجمع، الرواة على وقوعه . وهو أن السيدة عائشة كانت مخطوبة قبل خطبتها من رسول الته إلى رجل آخر هو " جبير بن المطعم بن عدي " الذي ظل على دين قومه إلى السنة العاشرة للهجرة.

فمتى خطبها "المطعم بن عدي" لابنه جبير؟

ليس معقولا أن يكون خطبها وأبو بكر مسلم وال بيته مسلمون ، لأن مصاهرة غير المسلمين ، تمنعها الخصومة الشديدة والصراع العنيف بين المشركين والمسلمين . فالغالب - بل المحتم - إذن أن تكون هذه الخطبة قبل بعثة الرسول ، أي قبل ثلاثة عشر عاما قضاها الرسول في مكة.

فإذا بنى بها الرسول في العام الثاني للهجرة، تكون سنها - إذ ذاك - قد جاوزت الرابعة عشرة .

وهذا على فرض أن " المطعم بن عدي " خطبها لابنه في يوم مولدها - وهذا بعيد كل البعد أن تخطب البنت في يوم مولدها !

ثانيا - أن " خولة بنت حكيم " زوج عثمان بن مظعون ، التي كانت تحمل هم الرسول وتديم التفكير في شأنه بعد وفاة السيدة خديجة . حين ذهبت إلى النبي لتخرجه من شجوه و أحزانه ، وتقول له : أفلا تزوجت يا رسول الله لتسلو بعض حزنك : وتؤنس وحدتك بعد خديجة ؟ وسألها رسول الله : من تريدين يا خولة ؟ قالت : " سودة بنت زمعة" أو "عائشة بنت أبي بكرا 4.

والآن يستطيع القارىء أن يفهم : أن خولة حين قدمت عائشة مع سودة لرسول الله . كانت تعتقد أن كلتيهما تصلح للزواج من رسول الله ، وتسد الفراغ الذي كان يشقى به بعد موت السيدة خديجة. وكانت عائشة بكرا ، وسودة ثيبا متقدمة في السن ، فبمجرد العرض على رسول الله بهذه الصورة - عرض زوجتين إحداهها متقدمة في السن وكانت تحت رجل آخر، والثانية كانت بكرا - مجرد هذا العرض - يدل عل أن خولة بنت حكيم - نفسها- تشعر بأن كلتيهما صالحة تماما لأن تكون زوجة . ومعنى ذلك أن عائشة كانت في نمائها ونضوجها ، واضحة معالم الأنوثة في نظر خولة على الأقل ، وهي العارفة بمآرب الرجال في النساء .

ثالثا - كذلك نجد أن السيدة " أم رومان " والدة عائشة ، كان اغتباطها شديدا عندما فسخت خطبة عائشة من "جبير بن المطعم " كما طفرت بها الفرحة،لما علمت أن رسول الله قبل زواجها ، وقالت لأبي بكر: " هذه ابنتك عائشة ، قد أذهب الله من طريقها جبيرا وأهل جبير. فآدفعها إلى رسول الله ، تلق الخير والبركة5.

إن الأم حين تطلب لفتاتها الزواج ، تكون أعرف الناس بعلامات النضج في ابنتها ،

وتدرك ثورة الأنوثة في وليدتها ، فتبدأ تتشوق إلى يوم ترى فيه ابنتها في زفافها ، وفي جلوتها ، كعروس إلى زوت تحب أن يكون لابنتها مصدر سعادة، يريها الحياة من نافذة الأسرة، ويدخل بها الدنيا من باب الأمهات .

وقد تكون الفتاة في سن التاسعة أو العاشرة : طفلة في عقلها وتفكيرها ، ولكن في بدنها امرأة كاملة الأنوثة تحن إلى الرجل . وتتمنى لو يقدر لها أن تتزوج .

كان زواج عائشة -وهي في سنها المبكرة- زواج كرأمة وتكريم لأبي بكر. كما كان يراد به أيضأ توثيق الصلات بين تلك الفئة القليلة من المؤمنين بالله ، وسط غيابة الكفر العمياء. )

انتهى

اذا ليس هناك اي سبب عقلي او جسدي يمنع مثل ذلك الزواج ,فقد شهدت امها وابيها والخاطبة وشهد المجتمع ايضا في ذلك الوقت على صحة ذلك الزواج. فلم تعترض ؟
ومرة اخرى فاني اطالب العزيز امير السلام ان يبين لنا السن المناسب للزواج وان يثبت ان عائشة رضي الله عنها لم تكن مأهلة للزواج لا جسديا ولا عقليا. فان كان لا يعرف ولا يملك أي دليل على عدم اهليتها رضي الله عنها فاعتراضة يصبح بلا معنى وهو مجرد اعتراض لحب المخالفة والمعارضة لا اكثر.فالمعروف ان من يعترض على أمر ما فانه يعترض إما لجهله بحقيقة ذلك الأمر وإما انه يعترض لأن لديه الحل الأفضل. وحتى الآن لم نرى أي حل من العضو امير السلام.

والله تعالى اعلم واحكم

[ziadziad]

جزاك الله خيرا على هذا الشرح المفيد
ولكن عندي فكرة بسيطة وهي ان عمر عائشة رضي الله عنها قد لايكون صحيح
انا شخصيا اعرف كثير من كبار العمر في بلدتي لايعرفون اعمارهم الا بشكل تقريبي
اقصد انه ربما من كتب عن عمر عائشه كان يقصد تصغيرها لكي يبرر كمية الاحاديث التي روتها عن النبي عليه الصلاة والسلام ولم يكن يعرف ان تصغيرها الى هذا الحد سيكون محل جدل في عصرنا الحالي
الله اعلم ولكنها فكرة قد تكون صحيحة
وقد يكون عمرها اكثر من 16 سنة وقد تكون اكثر من 20 سنة وبهذا لامشكلة ولاجدل في هذا الامر
على كل حال
الكلاب تنبح وقافلة الاسلام والحق في طريقها المستقيم تسير
طريق الذين انعم الله عليهم وليس طريق المغضوب عليهم ولاطريق الضالين

[ابو مارية القرشي]

كلام سخيف ودعوى مجردة للطعن المبطن في السنة النبوية ورواتها وكان الأولى بك يا رجل الذهاب الى قسم السنة للدفاع عن أفكارك إن كنت مؤمناً بها حقاً وتعلم أن بإمكانك الدفاع عنها ولكن ضعفاء الحجة أمثالك يدسون أفكارهم الخبيثة في الموااضيع العامة.
قولك هذا مجرد دعوى لا ينبغي الالتفات اليها وإني لأعجب من عقل يقول لصاحبه أنّ من عمرها 9 سنين يمكن للراوي أن يدلس على الناس ويجعلها 16 او 20!!!
ثم هل ستتغير عدد السنين التي عاشتها مع الرسول صلى الله عليه وسلم لو فعل ذلك؟!! اليست المدة هي نفس المدة؟
ثم الا ترى أن الكبيرة تحفظ وتعي الأمور الفقهية و التشريعية بصورة أسهل من الصغيرة، فلو كان الأمر كذباً في كذب لكان الأولى تكبير سنها!!
إنَّ هذه الدعاوى الفارغة تريد منا أن نتبع هوانا ونخترع تاريخاََ يوافق ما نريد ونشتهي!!!


ثم الا تستحي يا هذا مما كتبت في أخر مشاركتك؟!!
من تقصد بالكلاب؟!! يا تلميذ الكلب أحمد صبحي منصور!!

[ziadziad]

لماذا الغضب
وتشك بمن انا وبنيتي التي لايعلمها الا الله ولاتشك بكتب قديمة كتبها شيوخ السلاطين من بني امية ومنافقين دخلوا الاسلام لهدمه وتخريبه
انا احاول ان اجد مخرج مشرف لمشكلة كبيرة في الاسلام
وانت تريد بكل قوة اثبات ان هذا حدث ولامجال للنقاش او الشك
ياسيدي المحترم ان كان فعلا هذا حدث فهذا يعني ان النبي محمد بن عبد الله ارتكب كبيرة من الكبائر بحق البشرية ان لم يكن بحق الله
انا لااتصور ان اتزوج من بنت بسن العاشرة وانا عمري فوق الاربعين
هنا في اوربا يحاكم بالسجن من يفعل هذا
انت وللاسف تدافع عن خرافات وعن كتب لاندري من كتبها ولماذا كتبوها
انا حزين لاني كنت اقصد خيرا للاسلام ولكن جواب امثالك يعني بالنسبة لي ان لاخير في من لايفهم الا ان الثوب القصير والذفن الطويلة وحبس النساء في البيوت هو الاسلام
العقل نعمة من الله فعليكم احسان استخدامه
والحمد لله انكم لاتحكمون بلاد العرب بافكاركم المتعصبة والجاهلة

[ابو مارية القرشي]

الحمد لله وبعد،
فهذه كلمات أكتبها للقارئ الكريم فأقول معاذ الله أن أبني حكماً على مجرد الشك بل ما كتبته هو ما سودته قلم الزميل زياد في مواضيع كثيرة فهو منكرٌ للسنة ومكذبٌ بها وتعليقه الأخير يشهد على ذلك...
أمّا قوله

ياسيدي المحترم ان كان فعلا هذا حدث فهذا يعني ان النبي محمد بن عبد الله ارتكب كبيرة من الكبائر بحق البشرية ان لم يكن بحق الله
انا لااتصور ان اتزوج من بنت بسن العاشرة وانا عمري فوق الاربعين

فهذا قدحٌ في مقام النبوة وكان الواجب عليه التسليم والرضا والإقرار متى ما ثبت عنده ذلك لا الكفر بالنبي صلى الله عليه وسلم إن تيقن ذلك.
إنّ هؤلاء القوم يريدون أن يكون كل شئ وفق عقلهم الغربي المستغرب و تأمل في قوله:

هنا في اوربا يحاكم بالسجن من يفعل هذا

!!!!!!!!!

والرجل يجهر بجهله ولا يستحي منه يقول:

وعن كتب لاندري من كتبها ولماذا كتبوها

أقول استعمالك لصيغة الجمع خاطئ ، فليس كل الناس جهالاً لا يعرفون هذا بل على العكس الأمة كلها تعرف أحمد والبخاري ومسلم وأبوداود والنسائي والترمذي وآبن ماجة فنعرف أنسابهم وأحوالهم ونعلم كيف صنفوا كتبهم ووصلتنا متواترة ولله الحمد.
وكان الأولى بك البحث والسؤال قبل الجدال وانظر لحالك لما فاتك العلم لم تملك الا العويل والبكاء كحال أصحابك من قبل.
أما بقية الهذر فلا حاجة لي في التعليق عليه
وأخيراً تفضل أيها القارئ هذا الرابط اللطيف
http://www.eltwhed.com/vb/showthread...newpost&t=4299

[ziadziad]

أقول استعمالك لصيغة الجمع خاطئ ، فليس كل الناس جهالاً لا يعرفون هذا بل على العكس الأمة كلها تعرف أحمد والبخاري ومسلم وأبوداود والنسائي والترمذي وآبن ماجة فنعرف أنسابهم وأحوالهم ونعلم كيف صنفوا كتبهم ووصلتنا متواترة ولله الحمد.
وكان الأولى بك البحث والسؤال قبل الجدال وانظر لحالك لما فاتك العلم لم تملك الا العويل والبكاء كحال أصحابك من قبل.
أما بقية الهذر فلا حاجة لي في التعليق عليه

اقسم بالله اني اريد ان افهم ولو كنت اريد فقط الطعن لفعلت هذا بمواقع اخرى ومااكثرها
هل الذين ذكرتهم معصومين من الله

أحمد والبخاري ومسلم وأبوداود والنسائي والترمذي وآبن ماجة

اذا اردنا في عصرنا هذا ان نكتب تاريخ واقوال واحداث حرب الخليج واعتداء امريكيا على العراق فماذا تعرض علينا من كتاب ثقات ويؤتمن لهم لكتابة الحقيقة
الحقيقة سيكتبها الاقوى وهذا مايحصل منذ ان بدات الحياة على وجه الارض والدليل ان الانسان حرف الكتب السماوية التي هي مقدسة فكيف بكتب عادية
وقد تقول لي القرضاوي او شيخ الازهر يستطيع ان يكتب الحقيقة
وانا اقول لك ان اول من اشك بهم هم هؤلاء العلماء
لانهم لو كانوا على حق لما وصل احدهم الى منصبه الحالي
واهل مكة ادرى بشعابها

فهذا قدحٌ في مقام النبوة وكان الواجب عليه التسليم والرضا والإقرار

الم يعاتب الله عز وجل النبي في بعض ايات القران
الم يعاتب الله جل جلالة الرجل والبشر محمد بن عبد الله في بعض اياته
ثم انا اقول ان كان فعلا تزوج من عائشة وهي بعمر 7 سنوات فهذا شي مرفوض وهذا الاحتمال انا ارفضه واشك بصحته تاريخيا
وهذا ليس كفر ولاجريمة بان اشك برجال كتبوا التاريخ وهم مثلي ومثلك
وان اشك بالتواتر ايضا ليس جريمة
انا لم اناقش الصلاة في الاسلام بالرغم من ان هناك من يشكك بعدد ركعاتها وهل تعلم لماذا
لان ذيادة الخير خير وصلاة خمسين ركعة في اليوم افضل من ان اصلي 3 ركع وهذا امر ليس فيه ضرر للانسان ولا للاسلام
ولكن عندما تكون في اجتماع مع مهندسين وعلماء اجانب وياتي احدهم وهو يضحك ليقول لك ان رسولكم كان يحب البنات الصغيرة وان هذا مذكور في كتبكم فماذا تريد ان نقول وماذا تريد ان نجيب
انا لاادري ماهو عمرك ولكن هل انت تستطيع ان تمس فتاة عمرها عشر سنين ولن نقول سبع سنوات


ثم ياحبيبي انا لاانكر السنة النبوية لاني الى الان اصلي كما علمني والدي وكما وصلتنا الصلاة ابا عن جد -- التواتر ---
وكثير من السنة وصلنا بشكل صحيح ولكن مايخالف القران او العقل لايمكن لنا الا ان نشك به
لااقول يجب تمزيق الكتب ولكن من حق الانسان ان يشك بكل شي الا بالله عز وجل والقران

[ابو مارية القرشي]

الزميل زياد
جميلٌ أن أراك قد عدت لساحة النقاش بعد نوبة الغضب غير المبررة البارحة وأقول إنّ الواجب عليك وأنت تنافح عن أفكار خاصة بك أن تتوقع رفض خصمك لها وعدم الإقرار بها مع شئ من حدة تأتي في كلامه ولعله من الغريب أن تتوقع أن تجد التسليم والقبول!!
أين سعة الصدر والحرية التي تتغنون بها؟
على العموم..
في كلامك جملة من التناقضات:
1- شكرت الأخ على بحثه ثم ذكرت أن لك وجهاً أخر لحل الإشكال المزعوم فقلت

جزاك الله خيرا على هذا الشرح المفيد
ولكن عندي فكرة بسيطة

ثم تبين أن هذه الفكرة البسيطة هي الأصل الصحيح عندك وأنه لا ينبغي التعويل على غيرها!!!
وذكرت أسباباً زعمت أنها عقلية فقلت:

قصد انه ربما من كتب عن عمر عائشه كان يقصد تصغيرها لكي يبرر كمية الاحاديث التي روتها عن النبي عليه الصلاة والسلام ولم يكن يعرف ان تصغيرها الى هذا الحد سيكون محل جدل في عصرنا الحالي

فأجبتك بقولي:
مجرد دعوى لا ينبغي الالتفات اليها وإني لأعجب من عقل يقول لصاحبه أنّ من عمرها 9 سنين يمكن للراوي أن يدلس على الناس ويجعلها 16 او 20!!!
ثم هل ستتغير عدد السنين التي عاشتها مع الرسول صلى الله عليه وسلم لو فعل ذلك؟!! اليست المدة هي نفس المدة؟
ثم الا ترى أن الكبيرة تحفظ وتعي الأمور الفقهية و التشريعية بصورة أسهل من الصغيرة، فلو كان الأمر كذباً في كذب لكان الأولى تكبير سنها!!

فلم تناقش هذا الرد ولم تلتفت اليه ولم تبين لنا هل ما زلت مصراً على هذه الأسباب العقلية لتفسيرك!!

ولم أفهم موقفك من الطعن أو ما معنى الطعن عندك؟!!
هل تقر بالسنة وما نقل الينا أم تطعن في هذه الكتب وأصحابها؟!! الظاهر من كلامك المتكرر أنك تطعن فيهم ثم تعود وتقسم أنك لا تطعن فيهم!!
يا أيها الزميل لمَ اللف والدوران ليكن كلامك واضحاً من غير تدليس وتلبيس وحيدة.

اذا اردنا في عصرنا هذا ان نكتب تاريخ واقوال واحداث حرب الخليج واعتداء امريكيا على العراق فماذا تعرض علينا من كتاب ثقات ويؤتمن لهم لكتابة الحقيقة
الحقيقة سيكتبها الاقوى وهذا مايحصل منذ ان بدات الحياة على وجه الارض والدليل ان الانسان حرف الكتب السماوية التي هي مقدسة فكيف بكتب عادية

الظاهر أنك يا زميلي تخلط بين كتابة ما حصل من وقائع كما هي(التاريخ) وبين (تفسير التاريخ) فكتابة تاريخ حرب الخليج متيسرة ، في 2 اب دخل صدام الكويت وفي 8 اب اعلن ضمها وهكذا أمّا لمَ دخلها ولمَ أنهزم تلك الهزيمة المريرة فهي من باب تفسير التاريخ ولعلنا نحتاح ايضا الى مزيد من المعلومات التاريخة لما دار في أروقة القصور والسفارات..
المراد أنّ أن لا وجه لقياس مثل هذه الأمور على ما فعله النبي صلى الله عليه وسلم أمام أصحابه ولم يكتمه إياهم!!

أمّا الاحتجاج بتحريف الكتب المقدسة فأقول هل من المنهج العلمي أن نقول كل الكتب التي تصلنا محرفة لان بعض الكتب قد حرفت؟!!!
هكذا من غير سابقة نظر ولا دراسة....طيب يا زميلي الم تصلنا كتب أهل اليونان صحيحة غير محرفة؟!!
الم تصلنا نصوص الآشوريين الفراعنة صحيحة غير محرفة؟!!

كما قلت لك أنت تدعي دعوى فإذا أردت إثباتها فهات بالأدلة التفصيلية على ما ذكرت ولا تذكر لي كلاماً مجملاً.
وتأمل في العهد الجديد لما انتقده النصارى درسوه دراسة نقدية مقارنة بلغات مختلفة فلما قالوا هو محرف ذكروا أسبابهم الصحيحة ونحن كذلك ما قلنا أنّ الأنجيل محرف بهوانا وإنما اتبعنا ما أخبرنا به ربنا، فمن أخبرك أن هذه الكتب محرفة؟!! لا تقل لي عقلي رجاءاً فعقلك ملكك ويمكن أن تحبه و تعظمه أمّا أنا فلا يهمني عقلك ولا أعرف منزلة عقلك فإن كان عقلك حجة عليك فشأنك وهو ليس بحجة على أهل هذا المنتدى!!

الم يعاتب الله جل جلالة الرجل والبشر محمد بن عبد الله في بعض اياته

عجيب...
إن عاتبه ربه تأتي وتعاتبه أنت؟!!!
يا رجل استحيي على نفسك وتفكر فيما تكتب قبل أن تسود الصفحات!

لكن عندما تكون في اجتماع مع مهندسين وعلماء اجانب وياتي احدهم وهو يضحك ليقول لك ان رسولكم كان يحب البنات الصغيرة وان هذا مذكور في كتبكم فماذا تريد ان نقول وماذا تريد ان نجيب

هذا يا زميلي يسمى عقدة النقص...
فأنت تريد أن تغير وقائع السنة لترضي هؤلاء الأجانب الفجار الكفار!!

ا

نا لاادري ماهو عمرك ولكن هل انت تستطيع ان تمس فتاة عمرها عشر سنين ولن نقول سبع سنوات

ما محل 7 سنين من الإعراب؟!! لمَ ذكرت هذا الرقم؟!!
قد تطرق الأخوة الى هذا الموضوع مراراً ولكن أقول إن كانت الفتاة بالغة وهي العاشرة من عمرها فلا مانع أبداً من الزواج بها والفتيات يختلفن في سن البلوغ من منطقة لأخرى!!
هذا وأصحابك الأجانب يبدأون بتعليم الأطفال الجنس في المدارس في سن العاشرة أو قبلها ويبيحون لهم الزنا دون الزواج!!


أرجو أن لا يأتي جوابك منفعلا بل تأنَ وناقش بروية وتفكر فيما تكتب وأنت تقول أنك جئت لتفهم فافهم قبل الإجابة

[ناصر التوحيد]

انا لااتصور ان اتزوج من بنت بسن العاشرة وانا عمري فوق الاربعين
هنا في اوربا يحاكم بالسجن من يفعل هذا

انا ارجو ان لا تكون قد تعرضت لعملية غسيل دماغ في بلاد الكفر والضلال والفسوق والعصيان والنفاق ..
وما اشتكت السيدة عائشة من زواجها هذا , ولا غيرها , ولا صار اي انتقاد له .

ما لا تتصوره انت حصل ولا يزال يحصل .. فمثل هذا الزواج كان معهودا ويحدث الان ..
واما استنكار الغربيين للزواج المبكر فليس له اي سبب مقبول ولا معقول الا انهم يريدون بذلك انتشار الفجور والرذيلة بين الشباب والشابات في المجتمع ... ليصيعوا ويمارسوا الجنس كالحيوانات والبنت تفقد عذريتها قبل ال16 حسب احصاءات الغرب .

انا اقول ان كان فعلا تزوج من السيدة عائشة وهي بعمر 7 سنوات فهذا شي مرفوض

الرسول عليه الصلاة والسلام تزوج السيدة عائشة ام المؤمنين رضوان الله عليها وهي في التاسعة
ثم غريب منك ان ترفض شيئا لم يرفضه عاقل قبلك .. ولو كان في ذلك شيئ من الانكار والاستنكار لسبقك اليه الكفار انذاك من المشركين واليهود والنصارى والمجوس والروم , فلم نجد احدا منهم انتقص من الرسول عليه الصلاة والسلام او اعترض عليه بسبب زواجه هذا من السيدة عائشة ..
ولذلك ليس لك ان ترفض ما لم يرفضه جميع الخلق ..
فلا تأبه لشبهات المغرضين وارم بها في سلة المهملات , فهي تافهة مثلهم ..

وهذا الاحتمال انا ارفضه واشك بصحته تاريخيا

ليس كل شيئ يؤخذ بالراي او الشعور الشخصي , ولا كل شيئ يشك بصحته تاريخيا لان العقل لم يدرك الكثير من الحقائق التي تغيب عنه .. - ومنها ما ذكرته لك اعلاه -

انا احاول ان اجد مخرج مشرف لمشكلة كبيرة في الاسلام وانت تريد بكل قوة اثبات ان هذا حدث ولامجال للنقاش او الشك

الحقيقة فوق كل شيء , والحق اولى ان يتبع , فما تجهله انت يعلمه الملايين , وقدبينت لك ان هذه المسالة ليست مشكلة كبيرة في الاسلام , فلا داع لتهويل مسالة بسيطة وعادية ومقبولة والادعاء بانها مشكلة وهي ليست كذلك .
اما التاريخ فلا ترد اخباره بالمزاج الشخصي , يعني يقولون ان نابليون الذي احتل كثيرا من العالم كان طوله متر ونصف وانه من قصره اذا سقطت البيضة من جيبه لا تنكسر , فهل يسمح لك عقلك بانكار هذه الحقيقة التاريخية ؟

لماذا الغضب

لان التاريخ الاسلامي وخاصة سيرة الرسول عليه الصلاة والسلام لم تكتب الا من الثقات وبالاسناد اليهم , فلا يجوز ان يطعن احد فيهم وفي كتبهم . بل اللازم هو قراءتها ففيها الشرح لجميع الاعمال النبوية . وهكذا تستفيد , وليس من نقولات الطاعنين والخراصين الذين يحاولون تكبير المسائل بمجاهرهم السقيمة والخيالية .

ولاتشك بكتب قديمة كتبها شيوخ السلاطين من بني امية ومنافقين دخلوا الاسلام لهدمه وتخريبه

كيف خربوا الاسلام ؟ بنو امية نشروا الاسلام شرقا وغربا , وادخلوا في دين الله الكثير من الشعوب والامم , فهل هذا تخريب ؟
بنو امية فتحوا قبرص وانشاوا اول اسطول اسلامي قوي جابوا به جزر البحر المتوسط وسدوا طرق الغزو الرومي للمسلمين , فهل هذا تخريب ؟
اما سلاطين بني امية فجلّهم من التابعين وورثة العلم عن الصحابة الابرار , فلا يجوز تسميتهم بالمنافقين .
ارجع الى كتب التاريخ الاسلامي قبل ان تلقي مثل هذا الكلام الساقط تاريخيا .

ياسيدي المحترم ان كان فعلا هذا حدث فهذا يعني ان النبي محمد بن عبد الله ارتكب كبيرة من الكبائر بحق البشرية ان لم يكن بحق الله

يا سلام , هل انت أشفق عليها من نفسها ومن ابيها ومن المسلمين حتى تدعي ان الزواج بفتاة عمرها 9 سنوات كبيرة من الكبائر بحق البشرية !!!!!!!!!
وكيف يكون ارتكب كبيرة من الكبائر بحق الله , وقد نصره الله في جميع المواطن ؟!!

انت وللاسف تدافع عن خرافات وعن كتب لا ندري من كتبها ولماذا كتبوها

بل ندري من كتبها ولماذا كتبوها وكيف كتبوها ..
والا فكيف سنعلم اخبار النبي عليه الصلاة والسلام ونعرف العصر النبوي ونعرف كيف نتاسى به وبسيرته ؟

انا حزين لاني كنت اقصد خيرا للاسلام

لا تحزن .. فكل الاسلام خير , والمؤمن يتقبل ما يتقبله الله والرسول والمؤمنون , حتى ولو غاب عن عقلة معرفة العلة للحكم او الحكمة منه .

[ziadziad]

ابو مارية
ناصر التوحيد
الف شكر واقسم لكم اني انسان عادي وربما جاهل
انتم اهل اختصاص بامور الدين والله اعلم
انا ليس عندي الوقت لدراسة التاريخ والسنة الشريفة
انا اسال وربما بسبب جهلي بطريقة تفكير العرب فانا احيانا اكتب مالايجب ان اكتب
انا اسف ان كنت قد خلطت الامور ولكن صدقوني اني استفيد كثيرا من بعض الاجابات هنا

. ولو كان في ذلك شيئ من الانكار والاستنكار لسبقك اليه الكفار انذاك من المشركين واليهود والنصارى والمجوس والروم , فلم نجد احدا منهم انتقص من الرسول عليه الصلاة والسلام او اعترض عليه بسبب زواجه هذا من السيدة عائشة ..

وانا اموت كل يوم الف مرة لاني ادخل الى مواقع تهاجم الاسلام بلغات اجنبية ولاادري كيف اجيب
المواقع العربية والحمد لله هناك من يتصدى لها
انا مرة اخيرة اطلب العذر وتحملوني قليلا
لكن فعلا اجمل واقوى جواب مقنع هو

الرسول عليه الصلاة والسلام تزوج السيدة عائشة ام المؤمنين رضوان الله عليها وهي في التاسعة
ثم غريب منك ان ترفض شيئا لم يرفضه عاقل قبلك .. ولو كان في ذلك شيئ من الانكار والاستنكار لسبقك اليه الكفار انذاك من المشركين واليهود والنصارى والمجوس والروم , فلم نجد احدا منهم انتقص من الرسول عليه الصلاة والسلام او اعترض عليه بسبب زواجه هذا من السيدة عائشة ..
ولذلك ليس لك ان ترفض ما لم يرفضه جميع الخلق ..

واجمل ماقلته

فلا تأبه لشبهات المغرضين وارم بها في سلة المهملات , فهي تافهة مثلهم ..

جزاكم الله كل الخير
واعدكم اني ساكتب واسال من الان وصاعدا بطريقة مختلفة وهي اني ساترجم نص السؤال كما هو وبدون تعليق
واذا كان الجواب مقنع للشخصية الاجنبية فاعود واترجم الجواب واضعه في موقعه
--------------------
لكم مني هذه

[ابو مارية القرشي]

هداني الله وإيّاك وزادني وإياك بصيرة في دينه ورزقني وإياك الصبر والحلم والأناة.
ولعلها تكون بداية لصفحة جديدة والله الموفق.

[يحيى]

كلام سخيف ودعوى مجردة للطعن المبطن في السنة النبوية ورواتها وكان الأولى بك يا رجل الذهاب الى قسم السنة للدفاع عن أفكارك إن كنت مؤمناً بها حقاً وتعلم أن بإمكانك الدفاع عنها ولكن ضعفاء الحجة أمثالك يدسون أفكارهم الخبيثة في الموااضيع العامة.
قولك هذا مجرد دعوى لا ينبغي الالتفات اليها وإني لأعجب من عقل يقول لصاحبه أنّ من عمرها 9 سنين يمكن للراوي أن يدلس على الناس ويجعلها 16 او 20!!!
ثم هل ستتغير عدد السنين التي عاشتها مع الرسول صلى الله عليه وسلم لو فعل ذلك؟!! اليست المدة هي نفس المدة؟
ثم الا ترى أن الكبيرة تحفظ وتعي الأمور الفقهية و التشريعية بصورة أسهل من الصغيرة، فلو كان الأمر كذباً في كذب لكان الأولى تكبير سنها!!
إنَّ هذه الدعاوى الفارغة تريد منا أن نتبع هوانا ونخترع تاريخاََ يوافق ما نريد ونشتهي!!!


ثم الا تستحي يا هذا مما كتبت في أخر مشاركتك؟!!
من تقصد بالكلاب؟!! يا تلميذ الكلب أحمد صبحي منصور!!

أخي الحبيب أليس هذا الخبيث أحمد صبحي منصور الذي ينكر القرآن (*) هو نفسه رشاد خليفة؟؟؟

* قلت ينكر القرآن و الويكيبيديا تقول ينكر السنة و من ينكر السنة ينكر القرآن لأن السنة ليست مصدرا ثانيا و انما المصدر التبياني التي تبين و توضح و تشرح القرآن.

الله المستعان اللهم اكفنا شر علماء السلاطين و كلاب أمريكا القذرة الفرعونية

[يحيى]

ziadziad
أنا أيضا أشارك في منتديات اوروبية و انا أيضا اوروبي و أعرف مثل هذه الاتهامات الحمقة التي يأتون بها لأنهم ليس عندهم أي شيء .. و هؤلاء كلهم كلاب Ali Sina و موقعه الخبيث ***** و أشكر الاخوة الكرام المسلمين المجاهدين الذين فتحوا موقع ***** للرد على هذا الخبيث الايراني المجوسي الذي يدعي أنه كان مسلما بل كان ايرانيا ماركسيا خبيثا تبعته اللعنة الخمينية بانتصار ثورته و انهزام القوميين و الشيوعيين في ايران.
كما يجب أن تعلم انهم يأتون باتهامات باطلة من موقع ***** و لكن المجاهدين حفظهم الله اسسوا موقع answering-christianity.com للرد على حقدهم و أباطيلهم و أكاذيبهم ..

أخي زواج عائشة نظرية جديدة اخترعها الخبيث Ali Sina و يستعملونها كثيرا مع نظرية moongod اي اله الهلال و هذه نظرية الحاقد على الاسلام و الكاثوليكية الخبيث البروتستانتي Robert A. Morey.

اخي لا تنسى الصراع الفكري, الايديولوجي و العسكري الدائر بين الديموقراطية الرأسمالية الليبيرالية و الاسلام و هذه المناظرات و المواجهات الكتابية عبر الانتيرنيت مثال بسيط ففي الاسبوع الماضي جاء الخبيث Robert Spencer صاحب موقع ***** الى عاصمة بلجيكا ألقى فيها مناظرة عن خطورة الاسلام و انه يجب وقف المد الاسلامي في اوروبا و لكن عدد المسلمين الجدد يتزايد و يتزايد و أنت ربما لا يخفى عنك ما قاله اله الكاثوليك البابا بنيديكوست الذي يحلل و يحرم ما شاء و كيفما شاء و متى شاء عن الرسول محمد و كذلك ما قاله السكريتير الفاتيكان عن أسلمة اوروبا و المظاهرات في بروكسل ضد أسلمة أوروبا ...

أخي انا أعظك و انصحك ان لا ترد على اتهاماتهم حتى تستشير و تسأل الاساتذة و الدكاترة و العلماء الربانيين في هذا المنتدى مثلا الذي فيه خير كثير حيث تجد ردود اكاديمية موضوعية قيمة و لكن يجب عليك أن تحترم و لا تقف ما ليس لك به علم و لا تحاول ان تنكر السنة ابدا لأن الذين نقلوا السنة هم انفسهم الذين نقلوا القرآن .. الا انهم خير البرية خريجي الجامعة المحمدية الربانية ساداتنا و موالينا أسياد هذه الامة الصحابة الكرام الغر الميامين و التابعين المؤمنين المحسنين و سلف الامة المكرمين رضي الله عنهم أجمعين.

* أخي هداكم الله و ايانا يجب ان تعلم ان الذين ينبحون بنظرية Ali Sina عن زواج عائشة , كنبح الكلاب ليسوا علماء او مفكرين او اكاديمين بل جهلاء متكبرين لم يشموا رائحة العقلانية و البحث و المنهج العلمي ابدا بل انهم كلاب الصهيونية و متكبرين و متعجرفين خلقهم الله و الحكمة من خلقهم ان يكونوا وقودا لجهنم مع الحجارة و يحبون الاختلاف و اظهاره بالأكاذيب .. اما المفكرين امثال:

Jules Masserman
Lane-Poole
John Austin
Major a. Leonard
Karen Armstrong
Alefred Guillame
Will Durant
John Glubb
William Muir
S. P. Scott
J. H. Denison
C.P. Ramaswamy Iyer
A.J. Toynbee
Canon Taylor
Annie Besant
Sarojini Naidu
J.W.H. Stab
Dr. Gustav Weil
Johann Wolfgang von Goethe
K. S. Ramakrishna Rao
Lawrence E. Browne
James Michener
Washington Irving
David George Hogarth
W. Montgomery Watt
Rodwell
Philip K. Hitti
Arthur Glyn Leonard
Dr. William Draper
Michael Hart
George Bernard Shaw
Mahatma Gandhi
Alphonse de LaMartaine
Edward Montet
Reverend Bosworth Smith
Simon Oakley
Edward Gibbon
De Lacy O'Leary
A. S. Tritton
Thomas Carlyle

... و القائمة طويلة فياليتهم يقرأون تحليلات هؤلاء المفكرين و يأتون لنا بواحد منهم يعلن جهله بانتقاده لمحمد بسبب زواجه من عائشة المرضية رضي الله عنها و قاتل الله من عاداها من الشيعة و الكافرين.
* يتهمون حبيبي انه Pedophile و هذه الكلمة ‏Pedophilia‏ تعني الجنس مع الاطفال الذين لم يبلغوا بعد و هذا كذب لأن امنا عائشة الصديقة بنت الصديق كانت بلغت سن البلوغ و الرسول المصطفى لم يتزوجها صغيرة لنزعات جنسية لأنه تزوج قبلها خديجة كانت تكبره ب 15 سنة و لم يتزوج بعدها الا بعد ان اجتاز ال 50 سنة, ولو كان عليه الصلاة والسلام همّه النساء والاستمتاع بهنّ لكان فعل ذلك أيّام كان شاباً حيث لا أعباء رسالة ولا أثقالها ولا شيخوخة، بل عنفوان الشباب وشهوته الكامنة.
* ال Pedophilen أخي لا ينتظر 3 سنين ليجامع زوجته وهم يعترفون بان محمد صلى الله عليه و سلم تزوجها عندما كانت 6 و جامعها عندما و صلت 9 فهي حقيقة بدأت تملك صفة الفتاة الناضجة عندما كانت 6 و ا لا لما كان هناك عقد زواج لأن عائشة تربت في بيت النبي و كانت تذهب هناك كثيرا.
*يجب ان تعلم ان عائشة قد خطبت قبل خطبة النبي صلى الله عليه وسلم لها،ثم إن البيئة قد يكون لها أثر في بلوغ البنت في سن مبكرة.
* و كما قال أخونا ناصر التوحيد جزاه الله جنة الفردوس الأعلى: لو كان في ذلك شيئ من الانكار والاستنكار لسبقك اليه الكفار انذاك من المشركين واليهود والنصارى والمجوس والروم , فلم نجد احدا منهم انتقص من الرسول عليه الصلاة والسلام او اعترض عليه بسبب زواجه هذا من السيدة عائشة ..
* انه من الفاضحات ان توزن هذه المسألة منفصلا عن زمانها ومكانها وظروف بيئتها و ان ينطلق الاوروبي من بيئته الاوروبية ليحكم على مسألة قبل 1400 سنة في منطقة أخرى و بيئة أخرى و لو فعلوا مثل هذا مع اليسوع الذي يؤمنون به فسوف يصنعوا منه لوطيا لأن الرجل الذي ليس عنده صديقة أو امرأة في اوروبا يعتبر لوطيا!
* أما اذا التقيت بشخص اوروبي اكاديمي محترم التبس عليه الأمر فلا بأس ان تناقشه مناقشة عقلية علمية و اسأله السؤال التالي:
ما المشكلة أن يتزوج رجل كبير السن بفتاة صغيرة, اي من الناحية العلمية الطبية الموثوقة و قد يقول لك قائل بانه يمكن ان ينتج عن مثل هذا الزواج كذاو كذا .. طيب, قل له هات بدليل او رواية تثبت بان أمنا عائشة الصديقة ابن الصديق كانت تعاني هذه المشاكل .. و قد يقول لك قائل انه من الناحية البسيكولوجية قد تشمئز الفتاة من الرجل و تكره و تنفر منه و و .. و هذا لم يحدث بل ان الصديقة بنت الصديق كانت تحب الرسول و تغار عليه و تغار من ام المؤمنين خديجة كون الرسول الأعظم يذكرها كثيرا و هذا الزواج من عائشة دليل آخر على نبوة سيد المرسلين, سيدي و سيد المرسلين.
* ......


الله المستعان

اللهم وفق الأمة لطلب العلم و العمل به
اللهم وفق المسلمين للتربية على الايمان
اللهم اقذف بحب الجهاد في قلوب المسلمين

ايمان-تربية-جهاد

------------------------------
متابعة إشرافية :
يمنع وضع روابط لمواقع ومنتديات ملاحدة ونصارى
------------------------------

[عبدالله محمد الفارسي]

بسم الله الرحمن الرحيم
الحمدلله أولا و أخرا

حوار جميل.. كنت أبحث عن جواب جميل لقضية شبهة التي يردده الكفرة حول زواج النبي صلى الله عليه وسلم من أمنا عائشة رضي الله عنها كي أترجمه إلى الفارسية وكما أشار أخانا الحبيب YahyaZakarya هنا في إيران مع الأسف يروج بعض الملاحدة لأفكار الخبيث علي سينا و تعجبت عندما عرفت أنكم تعرفون هذا الخبيث.. مع الأسف بلاد فارس منذ الصفوية لا يخرج منها خير! و هذا شيء طبيعي لأن الحقد الأسود الذي بدأ منذ الشعوبية استطاع ببطئ أن يسيطر على بلاد فارس ثم قضى على غالبية أهل السنة.. مع الأسف بعض الشباب عندنا يصرحون بارتدادهم إلى المجوسية.. لكن السد الوحيد الذي بقى أمامهم هم الشباب السنة و الصحوة التي بدأ في شباب السنة الذين هم الجسر الوحيد بين بلاد فارس و العالم الإسلامي..
سأجمع ما كتبه الإخوة و أترجمه إلى الفارسية أن شاءالله و إذا كان عند الإخوة أي شيء ينفعني أرجوا أن لا يبخلوا علي..

[يحيى]

السلام عليكم
نعم, أرفع هذا الموضوع مجددا بعد أن قرأت ما كتبه الدكتور جمال بدوي في حوار مباشر على اسلام اونلاين.

http://www.islamonline.net/LiveDialo...GuestID=s905I1

Question
Is it true that prophet muhammad s.a.w married aishah when she was 19 not 6 years old?
---

Answer
In Islamic law there is a difference between a marital contract which may take place of minors and actual consummation of marriage. The latter cannot take place till the parties reach the age of majority and approve of their marriage.

Age difference is not a moral issue in itself. Even today in the western world there are marriages that take place between parties whose age disparity is quite considerable.

Then, we should look at the historical context:

1. How could any parent give his daughter and the apple of his eye to anyone if this involves "molestation"?!

2. Abu Bakr, Aisha's father, was a highly respected and rich merchant, not one who is looking for any favors at the expense of his beloved daughter.

3. Abu Bakr was not acting like some of today's politicians seeking succession to the Prophet (peace and blessings be upon him) and we know that it was not his choice to succeed the Prophet (peace and blessings be upon him), but it was made by the early Muslim committee after consultation and debate.

4. It is well-known also that Aisha was engaged to another person before being engaged to the Prophet (peace and blessings be upon him). This shows that there was nothing unusual or reprehensible of this type of marriage. Indeed if there was any impropriety, his many adversaries would have used it to defame and discredit him.

5. It is known that between the marriage contract and Aisha's moving to the Prophet's household, there was a 3-year gab during which she stayed with her parents.

6. It is also known that her moving to the Prophet's household took place in the first or second year after migration from Makkah to Madina. It is also known that the Makkan period lasted for 13 years, and the famous biographer Ibn Is-haq lists the name of Aisha among the very early persons who accepted Islam in the first few months of the Prophet's mission. If we were to add a minimum age of Aisha to understand what she was accepting, say 4 + the 13 years in Makkah + 1 or 2 years in Madina, it adds up probably to 19 years and not only 9, which is the number reported in Al-Bukhari.


7. While the above is more than enough, it is noted also that many historians have debated the age of Aisha when she married the Prophet (peace and blessings be upon him). One is that some say that Aisha died at the age of 50 after migration, at the age of 67, which means that she was born 17 years old before migration, and since her marriage was consummated one or two years after migration, it must have taken place at the age of 19.

8. It is also known that her sister Asmaa was 10 years her senior. It is interesting to note that Asmaa died in the year 73 after migration, at the age of 100, this means she was born 27 years before migration (100-73). Since she was 10 years older, then Aisha was born 17 years before migration, which is consistent with these other reports.

A recommended reference is a small book published by Ruqaya Warith Maqsood published by IPCI in Birmingham.

In conclusion, Aisha (may Allah be pleased with her) was an extremely intelligent and knowledgeable person whose talents and knowledge was considerably increased through company of the Prophet (Prophet (peace and blessings be upon him) from early age and was proved to be an instrumental source of knowledge about Islam and the life of the Prophet (peace and blessings be upon him), that is why she is known as one of Mother of Believers.

يعني كم كان عمر أمنا عائشة رضي الله عنها عندما تزوجت بالرسول صلى الله عليه و سلم ؟؟؟؟
9 أو 19 سنة ؟؟ و هل الأحاديث مذكورة متواترة أم أخبار آحاد ؟؟ هل تخريج الأحاديث بأسانيد مختلفة أو مشابهة؟

بارك الله فيكم

[حسام الدين حامد]

كان عمرها رضي الله عنها 9 سنوات .. و لا أرى فيما نقلت عن الدكتور جمال بدوي دليلًا ..

في هذا الكتاب ستجد مقالًا للشيخ أحمد شاكر رحمه الله يرد فيه على من أراد أن يجعل سن عائشة رضي الله عنها أكبر دون دليل ..