صفعة جديدة علي وجه أعداء نظرية التطور

[لادينية]

دبي- العربية .نت

رفض علماء دين في السعودية اكتشافا في بريطانيا يؤكد أسبقية البيضة على الدجاجة واعتبروا ان هذا الاكتشاف سقطة علمية ، لانه ينكر وجود الاله الخالق.حسب وجهة نظرهم .

وقال عضو هيئة كبار العلماء في السعودية الشيخ عبدالله المنيع إن هذا الاكتشاف هو تأكيد لنظرية داروين في النشوء والارتقاء, تلك النظرية التي تعتمد على إنكار الإله, وأن العالم وجد على سبيل الصدفة، بحسب صحيفة الوطن السعودية الصادرة السبت 27-5-2006.

[فرفور]

دبي- العربية .نت

رفض علماء دين في السعودية اكتشافا في بريطانيا يؤكد أسبقية البيضة على الدجاجة واعتبروا ان هذا الاكتشاف سقطة علمية ، لانه ينكر وجود الاله الخالق.حسب وجهة نظرهم .

وقال عضو هيئة كبار العلماء في السعودية الشيخ عبدالله المنيع إن هذا الاكتشاف هو تأكيد لنظرية داروين في النشوء والارتقاء, تلك النظرية التي تعتمد على إنكار الإله, وأن العالم وجد على سبيل الصدفة، بحسب صحيفة الوطن السعودية الصادرة السبت 27-5-2006.

بصراحة جبت التايهه انت وقناة العربية معك وفبل فترة كان في اكتشاف يؤكد اسبقية الدجاجة على البيض ، بالحد الادنى اتفقوا بينكم على نقطة محددة وبعدين ( اصفعونا )...........

[لادينية]

بصراحة جبت التايهه انت وقناة العربية معك وفبل فترة كان في اكتشاف يؤكد اسبقية الدجاجة على البيض ، بالحد الادنى اتفقوا بينكم على نقطة محددة وبعدين ( اصفعونا )........... [/color] [/size] [/b]

وقبل فترة كانوا يقولون ان الأرض مسطحة والآن إكتشفوا أنها كروية فأين المشكل في ذلك ؟

ذنب مغفور يا فرفور.

[مهموم]

دبي- العربية .نت

رفض علماء دين في السعودية اكتشافا في بريطانيا يؤكد أسبقية البيضة على الدجاجة واعتبروا ان هذا الاكتشاف سقطة علمية ، لانه ينكر وجود الاله الخالق.حسب وجهة نظرهم .

وقال عضو هيئة كبار العلماء في السعودية الشيخ عبدالله المنيع إن هذا الاكتشاف هو تأكيد لنظرية داروين في النشوء والارتقاء, تلك النظرية التي تعتمد على إنكار الإله, وأن العالم وجد على سبيل الصدفة، بحسب صحيفة الوطن السعودية الصادرة السبت 27-5-2006.

كي لا نكرر ترهات فاني اقول اني مؤمن بوجود الله ومستعد ان اؤمن بنظرية التطور - في الحقيقة لست مؤمنا بها - ان صحت , فهي لا تنفي وجود خالق , ولكن النظرية تعرضت للنقض حتى من اصحابها

[أبو جهاد الأنصاري]

ولا تزعلى نفسك خالص.
سنفترض أن قناة العربية صادقة.
وسنفترض أن علماء الحفريات الذين ملأوا الدنيا بأكاذيبهم عن مراحل تخليق الجنين ليثبتوا نفس تلك المزاعم من قبل ، صادقون
فأجيبى أنت أو هؤلاء الذين أسميتيهم علماء:
فمن الذى خلق تلك البيضة؟
حتى نرى من ذا الذى تلقى هذه الصفعة على وجهه ومن الذى سيوجهها للآخر.

[لادينية]

ولا تزعلى نفسك خالص.
سنفترض أن قناة العربية صادقة.
وسنفترض أن علماء الحفريات الذين ملأوا الدنيا بأكاذيبهم عن مراحل تخليق الجنين ليثبتوا نفس تلك المزاعم من قبل ، صادقون
فأجيبى أنت أو هؤلاء الذين أسميتيهم علماء:
فمن الذى خلق تلك البيضة؟
حتى نرى من ذا الذى تلقى هذه الصفعة على وجهه ومن الذى سيوجهها للآخر.

لو فهمت معني ان البيضة جاءت قبل الدجاجة لما سألتني هذا السؤال الساذج .

أعتذر منك ولكني كنت أعتقدك فهمت الموضوع...

[لادينية]

كي لا نكرر ترهات فاني اقول اني مؤمن بوجود الله ومستعد ان اؤمن بنظرية التطور - في الحقيقة لست مؤمنا بها - ان صحت , فهي لا تنفي وجود خالق , ولكن النظرية تعرضت للنقض حتى من اصحابها

من هم أصحابها الذين إنتقدوها ؟؟

هل هم شلة المسيحيين الغربيين الذين ملأوا الإنترنت ترهات من أجل ان يسقطوا النظرية ؟؟

أم هم المسلمين الذين يتلقفون ما يكتبه هؤلاء المسيحيين علي الإنترنت ضد النظرية ؟؟


ومن جهة أخري ومن وجهة نظري الخاصة فإن نظرية التطور لا تنفي وجود خالق بل تنفي وجود إله المسلمين واله المسيحيين الذي خلق آدم من تراب

[أبو جهاد الأنصاري]

لو فهمت معني ان البيضة جاءت قبل الدجاجة لما سألتني هذا السؤال الساذج .

أعتذر منك ولكني كنت أعتقدك فهمت الموضوع...

أنا أعلم بكلامك منك.
وأعلم إلى ما تشيرين من ورائه.
وما تظنين أنه قنبلة سوف تلقينها فيما بعد.
لذلك أنا سألتك هذا السؤال.
ولو علمت أنت ردىعليك لما قلت مقولتك الفاشلة.
أما سوء أدبك فهذا أحيله إلى الإدارة للتصرف فيه.
وهأنذا أعيد عليك السؤال:

فمن الذى خلق البيضة؟

أنا معك فى هذا الحوار.
ولن تفلح محاولة تطاولك فى أن أخرج منه.

[أبو جهاد الأنصاري]

واضح أن لادينية تريد أن تحول الحوار إلى مهاترات حتى تدعى أننا لا نجيد إلا السب والشتم ولا نجيد غير هذا.
تماماً كما ادعت هذا القول بالأمس على رابط آخر.
وهنا أنا أثبت لها أنها أول من بدأ يتعدى على محاوره.
فى هذه المشاركة :

http://www.eltwhed.com/vb/showpost.php?p=42493&postcount=58

قالت :

عزيزتي ياسمينة ,

أعتب عليك كثيرا لانك ما زلت تحاورين هذه الحفنة الجاهلة المتطاولة والذين لا يملكون سوي السب والشتم والتطاول ...

هم هكذا يا عزيزتي عندما يفلسون يبدأون الشتم وسفاهة اللسان

ولا يعرفون سوي هذه اللهجة البغيضة .

وأنت حرة .....

فما رأيكم؟

[لادينية]

أنا أعلم بكلامك منك.
وأعلم إلى ما تشيرين من ورائه.
وما تظنين أنه قنبلة سوف تلقينها فيما بعد.
لذلك أنا سألتك هذا السؤال.
ولو علمت أنت ردىعليك لما قلت مقولتك الفاشلة.
أما سوء أدبك فهذا أحيله إلى الإدارة للتصرف فيه.
وهأنذا أعيد عليك السؤال:

فمن الذى خلق البيضة؟

أنا معك فى هذا الحوار.
ولن تفلح محاولة تطاولك فى أن أخرج منه.

أين هو سوء الأدب ؟؟

يا أنصاري يا بركة الفرق شاسع جدا بين سذاجة سؤالك وسذاجتك شخصيا !!

فأنا لم أقل انك ساذج ولن أقولها ولكن لا مانع ابدا ان تخطئ ويكون سؤالك ساذج فأين سوء الأدب الذي تدعيه ؟؟

واما ما كتبته لياسمينة ونقلته حضرتك هنا ما كان الا وصفا دقيقا لما حدث في ذلك الشريط ولا تطاول فيه ..


علي كل حال إن كنت زعلان فأنا مستعدة ان أسحب كلمتي التي زعلتك لانك بصراحة من القلة القليلة هنا الذين أحترمهم .

واما عن سؤالك من خلق البيضة فأنا لا أعرف ولكن ما أعرفه ومتأكدة منه انه ان كان هناك خالق للبيضة فهو بالتأكيد ليس إله المسلمين , هل تعرف لماذا ؟؟

لان وجود البيضة قبل الدجاجة يعيدنا الي نقطة البداية الا وهي الخلية الأولي والذي من خلالها وجدت الكائنات الحية علي الأرض ومن خلالها تطور الإنسان حتي وصل الي صورته الحالية وهذا يتعارض مع ما يقوله إله المسلمين فيما يخص قضية الخلق.

هل فهمت قصدي ؟؟

[أبو جهاد الأنصاري]

واما عن سؤالك من خلق البيضة فأنا لا أعرف ولكن ما أعرفه ومتأكدة منه انه ان كان هناك خالق للبيضة فهو بالتأكيد ليس إله المسلمين , هل تعرف لماذا ؟؟

لان وجود البيضة قبل الدجاجة يعيدنا الي نقطة البداية الا وهي الخلية الأولي والذي من خلالها وجدت الكائنات الحية علي الأرض ومن خلالها تطور الإنسان حتي وصل الي صورته الحالية وهذا يتعارض مع ما يقوله إله المسلمين فيما يخص قضية الخلق.

هل فهمت قصدي ؟؟

قصدك أنا فهمته منذ اللحظة الأولى فأنا أعلم أنك تريدين الإشارة إلى قوله تعالى : (ومن كل شئ خلقنا زوجين اثنين)
ولهذا فأنا قلت لك : أنا أعلم بكلامك منك.
وسؤالى لك : فمن الذى خلق البيضة؟
كان يرد على سؤالك هذا.
لأن لو قلت : الذى خلقها هو الله.
فعندها سوف أقول لك : والله هو الذى قال : (ومن كل شئ خلقنا زوجين اثنين)
فوجب تصديق قول الله على قل علماء لا يزالون فى مرحلة البحث عن حفريات لا تسمن ولا تغنى من جوع ، كما أن كل ما يتفوهون به هو من قبيل الشك والتخمين وفى أحن الأحوال نسميه (نظرية علمية) يعنى ممكن أن يأتى آخر فينقضها.
أما إن قلت أن الذى خلق البيضة آخر غير الله.
فهنا يكون لنا محور آخر نتحدث فيه.
لن أكشف عنه الآن.
فمن الممكن أن تقولى أنه رب اللادينيين.
وعندها سأهدم كل كلامك بعد أن أسألك سؤال قد تظنين أنه ليس له علاقة بالموضوع.
أما أن تقولى أنك لا تعلمين من خلق البيضة كما أجبت هنا.
فأنا أقول لك : إن الله سبحانه وتعالى قد أخبرنا أنه قد خلق السموات والأرض ، فهل ادعى غيره هذا؟
فإن ادعى غيره فأين هو؟ ولماذا يسكت عن أن يغتصب غيره ملكه ويدعيه لنفسه؟
فإن لم يدع أحد أنه قد خلق البيضة فالقول الفصل لنا حتى يأتينا من يناظرنا فيه.
وكونك لا تعلمين من خلق البيضة هذا يقتضى أنك لست على علم.
ولكننا نحن نعلم من الذى خلق البيضة.
إذن فنحن أهل علم.
وأنت غير ذلك.
إذن كيف لمن لا يملك العلم أن يحاج ويجادل بل ويناقض أقوال أهل العلم؟
هل علمت الآن أن الموضوع لا يستحق أن يرد عليه.
هل لا يزال عندك ما تريدين أن تضيفيه؟
أم أن كلام ما يدعون أنهم علماء لا يزال يؤرقك؟
=============
عفواً فإن مفتاح أداة التعجب لا يعمل على لوحة مفاتيحى.
وإلا لكنت قد وضعت منه الكثير فى هذه المشاركة.

[مسلم متأمل]

لان وجود البيضة قبل الدجاجة يعيدنا الي نقطة البداية الا وهي الخلية الأولي والذي من خلالها وجدت الكائنات الحية علي الأرض ومن خلالها تطور الإنسان حتي وصل الي صورته الحالية وهذا يتعارض مع ما يقوله إله المسلمين فيما يخص قضية الخلق.

يا لادينية
اذا كان الفيلسوف الغبي ( وليس عالم جينات مثلا ) الذي وضع النظرية .. لم يستطع عقله أن يتصور حكاية الخلية الاولى التي تقوليها أنت .. ويقول في تقريره ان هذه البيضة لابد أن وضعها حيوان آخر !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
بيضة دجاجة وضعها حيوان آخر وليس طائر حتي ذلك الغبي ..
المفروض عند ذلك الحد نغلق الموضوع و نعتبره انتهى
ولكن خلينا وراه .. هذا الحيوان الآخر الذي وضع هذه البيضة الخارقة , كيف ومتى و أين تجمعت نطفته ( البويضة + الحيوان المنوي ) ( يا محاسن الصدف ) .. و أين تم النمو في الطبيعة .. على الرصيف الذي بجوار بيتكم أم تحت الشجرة التي بجوار بيت ياسمينة ..
و ان تم .. من الذي أمده بالطعام و الشراب هذا المسكين !!!
أما بالنسبة لانتقادك للحوار الذي تم في موضوع ياحبيبتي ياطبيعة فبما أنه استفزك فأحب أزيدك من الشعر بيتا آخر و ما أكثرهم
على سبيل المثال : علمت حبيبتك الطبيعة العبقرية أن القرود تطورت و أصبحت بشرا و ان انثى الانسان تحب الزينة وتهتم بها فأوجدت فورا .. الذهب و الفضة و الماس واللؤلؤ و المرجان ( الشيء لزوم الشيء )



أعتذر لتدخلي مره أخرى لكن بصراحة الموضوع استفزني ولعلها تكون الاخيرة فعدم ردي عن أي شىء ليس انسحابا من أمام بسطاء العقول هؤلاء و لكنه قرار مسبق ..

و أستودعكم الله

_________________________________________

[ناصر التوحيد]

وقبل فترة كانوا يقولون ان الأرض مسطحة والآن إكتشفوا أنها كروية فأين المشكل في ذلك ؟.

وقبل فترة كانوا يقولون ان الأرض كروية والآن إكتشفوا أنها بيضاوية , فأين المشكل في ذلك ؟ وما الاستنتاج من ذلك ؟
وترتد الصفعة على الخراصين الذي يهيمون في كل واد وينعقون مع الناعقين .
وما علاقة شكل الارض من ناحية علمية , وبين البيضة والدجاجة السفسطائية !!!!

[ناصر التوحيد]

واما عن سؤالك من خلق البيضة فأنا لا أعرف

وقبل فترة كانوا يقولون ان نقطة البداية كانت جرثومة , والآن إكتشفوا أنها بيضة , فأين المشكل في ذلك عند الكفار والخراصين والذين يهيمون في كل واد وينعقون مع الناعقين ؟
مش حلوة - والله - بحق الكفار الملاحدة انه يكون اصلهم جرثومة .. فالبيضة أهون
وجابوا لها ماكنة تفريخ انوجدت بالصدفة وقتها , لانه البيضة طبيعي يلزمها ظروف خاصة لتفقس , ويخرج الصوص منها .. سليم ومعافى وجاهز للتطور الى قرد او خنزير !!!!!
لكن متكونش بيضة خنزير يا جماعة ...
اسف .. الخنزير يلد ولادة ولا يبيض ..
فسبحان الذي جعل البيضة تتناسل وتتكاثر بالولادة ..
وعند ذلك لن نستبعد ان مبيض انثى الانسان ينزل دجاجة بدل البيضة ... - طفرة !!! -
وانت تؤمنين بالطفرة !!
هل فهمت قصدي ؟؟

[الفاروق]

والله لم أضحك من سخافة عرض مؤخراً كهذا
قال بيضة قال
ألم أقل أكثر من مرة أن المستلحد العربي لايفهم من البروتين إلا أنه شيء يؤكل
هذه اللادينية نظرت للبيضة فبدت لها بسيطة , (شوية أبيض على أصفر )
سأستعير توقيعها
: إلا الحماقة أعيت من يداويها