دعوة إلحادية صريحة للإرهاب

[المتوكل على الله]

هذا ما قاله أحد الملحدين صراحة في أحد منتدياتهم و أيده الكثير من أصحابه الكلاب:

أتمنى أن ينفذ (تانكريدو) تهديده ويقصف الكعبة!

مرحبا أعزائي
في البداية أدعو الجميع إلى ضبط النفس عند قراءة الموضوع.
أعلم أن هذا الموضوع سيفجر صواعق ضدي في التعليقات من الكثيرين.

قبل فترة هدد أحد المرشحين الأمريكيين (توم تانكريدو) بقصف الأماكن المقدسة للمسلمين (بما فيها الكعبة) إذا هاجم الإرهابيون أمريكا من جديد.

من خلال خبرتي بالمسلمين (قبل أن أهتدي إلى الحق) أعرف أنهم قوم لا ينفع معهم النقاش أو الجدال لتغيير أفكارهم ومقدساتهم.. فالمسلم مهما ناقشته فلن يغير ما في رأسه من مقدسات واعتقادات.

ولكني اكتشفت أن أفضل طريقة لجعل المسلمين يهدمون المقدسات الوهمية التي في نفوسهم هي طريقة (اضرب واهرب)! :twisted:
أقصد حين يستيقظ المسلمون على وقوع الصدمة بشكل مفاجئ، تجدهم يثورون ويقومون بحركات سخيفة.. وبعد مرور فترة سوف يهدأون من جديد وكأن شيئا لم يكن!

وقد رأينا ذلك عندما حدثت أزمة الرسوم الدنماركية التي أساءت إلى رسولهم.. كانت فاجعة لهم أن يتم الاستهزاء بأكبر شخصية مقدسة لديهم بهذا الشكل.. ولكنهم بعد ثورتهم وهيجانهم سكتوا ونسوا الأمر تماما.. حتى تكررت الإساءة الدنماركية من جديد في دول أخرى بعد فترة.. ولكنها مرت مرور الكرام!

مجرد فكرة هدم الكعبة هي فكرة قد تفجر بركان الهيجان الإسلامي... لكن ماذا لو سمع المسلمون خبرا مفاجئا يقول (تم قصف الكعبة واختفت من الوجود)؟!

طبعا سيقولون: الآن ستظهر الطيور الأبابيل لتنتقم من المجرمين!
وطبعا سوف يمر الوقت ولن يروا طيور أبابيل ولا طيور مساطيل!

بعد ذلك سوف يبدأون بمراجعة أنفسهم حول مقدساتهم الوهمية وسوف ينكسر حاجز التقديس الذي هو السبب الرئيسي في الخديعة الكبرى التي يعيشونها.

يجب كسر ذلك الحاجز بطريقة (اضرب واهرب) حتى يصبح المسلمون أمام الأمر الواقع!

هذا الموضوع أردت فيه التعبير عن رأيي.. وهو رأي شخصي.
أرجو من الجميع تقبل الرأي المخالف وعدم تفسير هذا الموضوع بأنه دعوة إلى الإرهاب.
تحياتي لكل من يستخدم عقله ولكل من كسر حاجز التقديس في نفسه.

[المتوكل على الله]

و بعد هذا يتحدثون عن إنسانيتهم و ثقافة التسامح و المحبة التي يؤمنون بها...

لكنهم فضحوا أنفسهم بأنفسهم و بدأوا الآن يخرجون دعواتهم الصريحة للإرهاب

و تدمير المسلمين و قتلهم و إبادتهم و تدمير مقدساتهم

و كل يوم تأتي فضيحة جديدة تكشف حقيقة مخططاتهم اللإرهابية و الغير إنسانية

[yusuf]

من خلال خبرتي بالمسلمين (قبل أن أهتدي إلى الحق) أعرف أنهم قوم لا ينفع معهم النقاش أو الجدال لتغيير أفكارهم ومقدساتهم.. فالمسلم مهما ناقشته فلن يغير ما في رأسه من مقدسات واعتقادات.

لأن لديه عقـل يعرف الحق من الباطل .. فكيف يريده كاتب الموضوع ان يغير شيئا يرى فيه الحق .. ام يريده يلحد .. كالحيوانات الاكل والغريزه شغلهم الشاغل ... انهم كلانعام بل هم اضل سبيلا

ثم انا أؤكد لك بأن الكعبة لن تهدم ... مهما حاول الكفرة .. فسبحان الله الارض المقدسة هذه حتى قراء التاريخ يعلمون انها من المدن المتبقية التي لم يسيطر عليها الاستعمار الاوربي رغم وصوله للدول المجاوره لها ...

[mona]

المسألة ليست بهدم الكعبة أو عدم هدمها

(...)

هل تعتقدون أن الكعبة في أمان؟؟

كيف تنتصرون للكعبة ولا تنتصرون للحق؟؟

[أبو مريم]

نعم يا ام رأس باذنجان الكعبة فى أمان .
أنت لم تقدمى شيئا يمكن أن يكون حتى موضع خلاف ونقاش كل كلامك نباح وزعيق وصرير أبواب وطنين ذباب .

[صادق]

المسألة ليست بهدم الكعبة أو عدم هدمها

الكعبة أصلاً مهدّمة معنويّاً بمجرّد وجودها في مكان يحكمه نظام دنيء كالنظام السعودي

هل تعتقدون أن الكعبة في أمان؟؟

كيف تنتصرون للكعبة ولا تنتصرون للحق؟؟

كلام كلام كلام ، فلا توجد ضرائب على الكلام ..

هلا فسرتي كلامك ووضحتيه وأحضرتي أمثله أم أن الصمت أفضل ؟؟

[ناصر التوحيد]

مرحبا أعزائي
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته .. ومرحبا بك اخونا الحبيب


في البداية أدعو الجميع إلى ضبط النفس عند قراءة الموضوع.
حاضر , وشكرا للتنبيه .. مع اني اعلم ان المسلم لا ياتي بما قد يثير نفس أخيه المسلم


أعلم أن هذا الموضوع سيفجر صواعق ضدي في التعليقات من الكثيرين.
لا , لماذا ضدك .. انت مجرد ناقل لخبر وكلام . فالصواعق ستصب عليهم هم


قبل فترة هدد أحد المرشحين الأمريكيين (توم تانكريدو) بقصف الأماكن المقدسة للمسلمين (بما فيها الكعبة) إذا هاجم الإرهابيون أمريكا من جديد.
نعم
قبل فترة هدد بقصف الأماكن الإسلامية المقدسة في مكة المكرمة والمدينة المنورة بالسلاح النووي .. وقبل فترات هدد بتدمير مكة المكرمة .
وكلامه هذا يثير مشاعر المسلمين وعقولهم ويثير عقلاء الكافرين .. فلم يسكتوا عن الرد عليه .. كلام رُدّ عليه بكلام .. ولو كان فعلا لرُدّ عليه بفعل .. لا يمكن السكوت ..
فرد عليه المسلمون بصفة مؤسساتهم ومراكزهم الموجودة ورد عليه علماء المسلمين
فمن يعتدي على المسلمين ومقدساتهم لن يسلم من الرد .. ان كلاما فبكلام .. وان فعلا فبفعل ..
ثم ان تطرق هذا المرشح لاماكن العبادة يدل على انه ارهابي ومخرب .. حتى التتار لم يقولوا ذلك ..حتى الصليبيين لم يفعلوا ذلك .. وفي الاسلام حرام هدم الصوامع وحرام قتل او حتى مقاتلة من فيها ..
لذلك حتى عقلاء اميركا ردوا عليه وقالوا ان كلامك وتهديدك سيؤدي الى توحيد المسلمين .. وهذا ما تخشاه كل قوى الكفر وليس اميركا فقط ..


هذا ما قاله أحد الملحدين صراحة في أحد منتدياتهم و أيده الكثير من أصحابه الكلاب:أتمنى أن ينفذ (تانكريدو) تهديده ويقصف الكعبة!
الملحدون مجانين .. هل اذا قصفت الكعبة سينتهي الاسلام وينتهي المسلمون وتنتهي عبادة الله !!
هؤلاء مجانين لا يعرفون ولا يفهمون
ون كانوا يقصدون بكلامهم رغبتهم بان يقوم الصراع بين الايمان وبين الكفر .. وان الكفر سينتصر بسلاح على الايمان بسلاح الكفار المتفوق .. فهم واهمون .. فجند الله لا تحصى .. ولا تُغلب .


من خلال خبرتي بالمسلمين (قبل أن أهتدي إلى الحق) أعرف أنهم قوم لا ينفع معهم النقاش أو الجدال لتغيير أفكارهم ومقدساتهم.. فالمسلم مهما ناقشته فلن يغير ما في رأسه من مقدسات واعتقادات.

نعم
وهذه حقيقة معروفة لجميع من في الارض ..
وليس لانه مجرد تعصب للحق الذي المسلم وامر المسلم عليه فقط .. بل ولانه ايضا لا يوجد نقاش ولا فكر يقف امام الفكر الاسلامي القوي والصائب ..



ولكني اكتشفت أن أفضل طريقة لجعل المسلمين يهدمون المقدسات الوهمية التي في نفوسهم هي طريقة (اضرب واهرب)! :twisted: !
وين اضرب واهرب هذه .. فلن تنفعهم .. الا تسمع بالمطاردة .. فبعد ان دحر المسلمون الصليببين طاردوهم الى عمق اوروبا .. ووصلوا قلب اوروبا .. وكذلك الامر مع التتار .. طاردهم المسلمون حتى ديارهم .. لكن التتار عرفوا الحق فاتبعوه واسلموا .. لكن الصليبيين لا يزالون على كفرهم وهم يقاتلون الحق واتباعه ..
لذلك لن ينتهي الصراع - بكل انواعه - بين الحق والباطل .. الى ان ينتهي هذا الباطل ..


أقصد حين يستيقظ المسلمون على وقوع الصدمة بشكل مفاجئ، تجدهم يثورون ويقومون بحركات سخيفة.. وبعد مرور فترة سوف يهدأون من جديد وكأن شيئا لم يكن
لا
الواقع والتاريخ يؤكد العكس ..
صدمة وبشكل مفاجئ !!
ايضا اقول لا
المسلمون ليسوا غافلين ولا نائمين .. انما هي استراحة الاسد المقاتل .. انما هي الاستعداد والاعداد الذي امر الله المسلمين به ..
ولكن حتى بضعف سلاحهم المادي .. فانهم سيقاتلون .. باسلحتهم المادية المتوفرة وبقوة ايمانهم الذي لا تستطيع قوة ان تقف امامه .. اين الامبراطورية الفارسية واين الامبراطورية الرومانية .. قضى عليها الاسلام والمسلمون وكانت اقوى القوى الموجودة عدة وعددا ..وتستعمر كثيرا من بقاع الارض .. فحرر المسلمون هذه البقاع منهم ..


وقد رأينا ذلك عندما حدثت أزمة الرسوم الدنماركية التي أساءت إلى رسولهم.. كانت فاجعة لهم أن يتم الاستهزاء بأكبر شخصية مقدسة لديهم بهذا الشكل.. ولكنهم بعد ثورتهم وهيجانهم سكتوا ونسوا الأمر تماما.. حتى تكررت الإساءة الدنماركية من جديد في دول أخرى بعد فترة.. ولكنها مرت مرور الكرام!

الرد هنا لا يكون بقتال الدانمارك .. لاسباب :
الدنمارك لا تشارك ولا توافق هذا المجنون الذي نشر هذه الرسوم .
كان رد فعل المسلمين مناسب .. بينوا لهم ان هذا لا يعتبر من حرية الراي .. بل هو استهزاء بسبب الحقد والجهل .. وكانت المقاطعة للمنتجات الدنماركية .. وكان لها اثرها المهم على الدنمارك والعالم .ز فقد عرفوا ان المسلمين يتوحدون اذا ما حدث شيء يمس دينهم .. فكل المسلمين قاطعوا المنتجات الدنماركية .. ثم ان حكومة الدنمارك اعتذرت عما حصل وتبرأت من موافقتها على ما حصل من الجريدة ..

مجرد فكرة هدم الكعبة هي فكرة قد تفجر بركان الهيجان الإسلامي... لكن ماذا لو سمع المسلمون خبرا مفاجئا يقول (تم قصف الكعبة واختفت من الوجود)؟! طبعا سيقولون: الآن ستظهر الطيور الأبابيل لتنتقم من المجرمين! وطبعا سوف يمر الوقت ولن يروا طيور أبابيل ولا طيور مساطيل!
لا .. ولن يقولوا ستظهر الطيور الأبابيل لتنتقم من المجرمين لانهم لا يعلمون بالغيب ولكن يوقنون بان الله لا بد وان ينصر دينه ويدافع عن الذين امنوا .. فكيف بخير المؤمنين وخير البشر وهو الرسول الكريم محمد ( ص )

وانت تعلم ماذا يفعل المسلمون حين يسمعون بان يهودا يريدون دخول ساحة المسجد الاقصى .. فانهم يواجهونهم بالطوب والحجارة .. وتحدث مواجهات لان الجيش اليهودي يرافق اليهود .. ويقع الشهداء والجرحى ..
شارون عندما دخل ساحات المسجد الاصى كان معه 3 الاف جندي وحصلت المواجهة معهم .. رصاص وقنابل اليهود مقابل حجارة المسلمين واحذيتهم .. هرب شارون وهرب الجيش من ساحات الحرم .. بل وقامت الانتفاضة ولا تزال قائمة بعد هذا الحدث ..
وسلمان رشدي بعد ان كتب كتابه منذ عشرين سنة .. لا يزال حتى الان يعيش مختبئا في جحره .. خوفا من المسلمين ..
وذلك الهولندي الذي انتج فيلما من 12 دقيقة ضد الاسلام قتله مسلم هولندي من اصل مغربي
ثم ما حصل من الجريدة الدنماركية جعل الدانماركيون يدرسون الاسلام .. واسلم في تلك الفترة فقط 70 دانماركيا .

هذا المرشح الاميركي مثل ابرهة الاشرم .. الذي جاء بجيشه الجرار وأفياله لهدم الكعبة المشرفة .. خرج له زعيم مكة عبد المطلب وقال له ك للبيت رب يحميه .. لانه :سلاح اهل مكة لا يذكر امام سلاح المعتدي .. ولانه - حسب علمنا - لم يسبق لاي قوة ان حاولت الوصول الى هذا المكان المقدس .. وقد يكون - حسب علم زعيم مكة - .. ان كل من حاول سابقا غزو هذا المكان المقدس .. لم ينجح لان رب البيت حماه .. فقالها لابرهة .. وفعلا .. سحق الله هذا الجيش الجرار الغازي بطيور ابابيل ترميهم بحجارة من سجيل .. من جهنم ..
وعندما حرق يهودي جزءا من المسجد الاقصى .. هب المسلمون من كال مكان .. لكن لم يسمح لهم بالخروج من دولهم .. وارتعب اليهود واسيادهم الكفار من ذلك .



بعد ذلك سوف يبدأون بمراجعة أنفسهم حول مقدساتهم الوهمية وسوف ينكسر حاجز التقديس الذي هو السبب الرئيسي في الخديعة الكبرى التي يعيشونها.
لا
المسلمون راجعوا انفسهم بهذه الاحداث وغيرها .. وادركوا ان السبب هو عدم تطبيق الاسلام في الدول الاسلامية .. فكلها تطبق قوانين الغرب ..
ثم ان التقديس ليس مجرد شعور ولا وهم ولا خديعة .. التقديس غريزةموجودة في داخل الانسان ضمن غريزة التدين ..
عندما هدم الهندوس جامع بابر قبل سنوات .. تصدى لهم المسلمون وسقط المئات من الشهداء ..
لذلك حرم الاسلام هدم الصوامع والكنائس الموجودة .. والمسلمون يعرفون هذه الغريزة البشرية .ز فلا يعملون ما يثيرها ..


يجب كسر ذلك الحاجز بطريقة (اضرب واهرب) حتى يصبح المسلمون أمام الأمر الواقع!
لا مهرب لمن يهرب .. ولو هرب الى المريخ



هذا الموضوع أردت فيه التعبير عن رأيي.. وهو رأي شخصي.
نعم يا اخي .. ولا باس بان تطرحه .. فبطرحك له نعرف حقائق قد لا يعرفها بعضهم


أرجو من الجميع تقبل الرأي المخالف وعدم تفسير هذا الموضوع بأنه دعوة إلى الإرهاب.
سيعاقب الله اهل الارهاب على جرائمهم ضد المسلمين ..
فرق كبير جدا بين الارهاب الغربي .. وبين الترهيب الاسلامي .
الارهاب الغربي عمل يشمل القتل والتدمير والحرق للكل
الترهيب الاسلامي يهدف الى تخويف الاعداء بقوة المسلمين لمنعهم من الاعتداء على المسلمين
يعني لو ان اميركا تعرف ان للمسلمين اسلحة نووية وقاذفات بوارج بحرية لما فكرت في الاعتداء عليهم ..

[المتوكل على الله]

شكرا للزملاء الكرام على تعليقاتهم و ردودهم المنطقية و الإنسانية:

الزميلة منى:

هذا الموضوع بوضح مدى وحشية و إرهاب الملحدين المدعين للإنسانية

فما دخل ما قلته حول النظام السعودي في الموضوع؟؟؟

هل هي محاولة يائسة للفت الأنظار عن وحشية أصدقائك أم ماذا؟

إن كان لك ما تقولينه عن الأنظمة العربية فهناك الكثير من المنتديات السياسية

و منتدانا هو منتدى فكري ديني و لا علاقة له بهذه الأمور

[المتوكل على الله]

سيعاقب الله اهل الارهاب على جرائمهم ضد المسلمين ..
فرق كبير جدا بين الارهاب الغربي .. وبين الترهيب الاسلامي .
الارهاب الغربي عمل يشمل القتل والتدمير والحرق للكل
الترهيب الاسلامي يهدف الى تخويف الاعداء بقوة المسلمين لمنعهم من الاعتداء على المسلمين
يعني لو ان اميركا تعرف ان للمسلمين اسلحة نووية وقاذفات بوارج بحرية لما فكرت في الاعتداء عليهم ..

مشكلة أولئك الكلاب هو أنه لما يدعو أحدهم لمحاربة أمريكا و التصدي لها اتهموه بالإرهاب

و التخلف و عدم المنطقية أما لو دعا احدهم صراحة للإرهاب و قتل و تدمير المسلمين

و مقدساتهم فالأمر مجرد وجهة نظر يجب مناقشتها...

كل يوم يمر و يفضح هؤلاء الإرهابيون أنفسهم

[yusuf]

بوضح مدى وحشية و إرهاب الملحدين المدعين للإنسانية

مؤسس الالحاد في المانيا .. ومؤسس الالحاد في تركيا كلاهما يدعون الى قتل الاطفال المعوقين بدعوى انهم عاله على المجتمع ..

هذا تاريخهم ويبررون هذا بأن الالحاد لايعترف قبالقواعد فكل شخص حر بما يفعل ...

دين الله وجد ليهذب النفس .. فاذا كانت النفس بلا دين ولا قوانين .. فيصبح كالحيوان فالانسان بحاجه لقوانين حتى من لم يعترف بدين الله سبحانه سيقوم بنفسه وينشأ قوانين خاصه يمشي عليها .. كأخواننا الحميـر .. عفوا محبي اللون الاحمر..


عميل ....الشيخ أسامة مؤمن والدليل أفعاله ...إذن نظام السعودية نظام عميل وخائن للإسلام لأنه ينهى عن تطبيق فريضة من الفرائض التي فرضها الله بل ويعاقب من يطبقها ويلاحقهم ...


انظروا من بدأ يتكلم عن الايمان .. كيف حكمت هو مؤمن والاخر عميل..!! هل من معرفتك الجمه بدين الله ..

ولما لا تكمل وجه الحقيقة ولاتقصه .. وتأتي بأخبار القاعدة بالسعودية من قتل وترويع المسلمين .. فهل هذه من أفعال التي تدل على انه مؤمن كما ذكرت ..!!!

هنا يمنع الحديث عن الشيخ أسامه والاخبار التي تأتينا عنه بعضها مضلله واخرى مفبركه .. فلاجدوى بالحديث عن رجل والحكم عليه من افعال الاخرين ...

[mona]

إخوتي لننبذ ثقافة العنف فيما بيننا ولنوجهها للعدو ...لنفتش عن المشترك الذي يجمعنا جميعاً على هذه الارض ولنتحد في مواجهة الأميركان والصهاينة
لنتعود احترام الآخر ومكوناته الثقافية ليحترمنا الآخر ويحترم مكوناتنا الثقافية
فلنتصرف كالرجال
جبهة واحدة تلف تحت لوائها كل الألوان الموجودة على الساحة في مواجهة العدو الأول إسرائيل وأميركا

تحيتي لكم

أخشى أنّ دعوتك هذه قد تدفعهم للبحث عن أوجه الشبه بينهم وبين العدو الصهيوني

الذي يحرّمون الحديث ضده هنا في المنتدى

لكي يوجّهوا جبهة واحدة معه ضد الشيوعيين والملحدين والعلمانيين !!

[المتوكل على الله]

من حرف موضوع النقاش؟؟؟

ما أردته من النقاش هو إدانة الملحدين الذين يدعون الإنسانية و الحب و الإخاء و المساواة...

ثم يدعون بذلك لهدم الكعبة مثلما فعل معبود الشيوعيين ستالين و هدم آلاف المساجد...

فإذا بي أفاجأ بالإخوة يتحدثون عن النظام السعودي و عن بن لادن و عن المقاومة...

إن كنتم تريدون فتح مواضيع حول هذه الأمور فبإمكانكم فتح مواضيع أخرى دون لفت

الإنتباه عن الدعوة الإلحادية الصريحة للإرهاب

[أبو مريم]

لماذا تحاولون حرف النقاش عن موضعه
من قال بأنه يعنيني ابن لادن أو النظام السعودي
كلاهما قوة رجعية متخلفة تقتنع بإيديولوجيا ميته عفى عليها الزمن
هل هذا ما تريدون سماعه
ألا تستطيعون التكلم بعيداً عن رهابات التفوق التي تعانون منها
فلنضع بن لادن والنظام السعودي على طاولة البحث تجد أن كلاهما خائن وعميل ورجعي
كنت قد تحدثت عمن يطبق تعاليم دينكم بشكل أفضل ومن منظور اسلامي وجدت أن بن لادن " الإرهابي " يطبق فريضة الجهاد فهو بذلك متفوق على النظام السعودي ولذلك قلت بأنه أكثر إيماناً
ولكن نظراً لأن الإخوة فندواالشيخ أسامة وأثبتوا أنه إرهابي فأين نضع النظام السعودي حامي الكعبة



فى إحدى تجارب قياس الذكاء يضعون أمام الطفل صورة مبهمة أشبه بالرسم السيريالى ويطلبون منه أن يركز فيها ويسترسل فى الحديث عنا يشاهده ويتوهمه فى تلك الصورة فالطفل الأكثر سطحية الاقل ذكاء لا يرى سوى صورا لوجوه أشخاص ..
هذا تماما ما نجده هنا لدى صبيان الشيوعية لا يرون من الواقع سوى الأشخاص ولا يستطيعون رؤية الافكار والقضايا العامة ويعجزون كل العجز عن المناقشة حولها لضعف ملكتهم وقدرتهم على التفكير وضحالة ثقافتهم وقلة علمهم .
ما رايت قطيعا أضل من هذا الطابور الأحمر.

[ATmaCA]

ما الإلحاد إلا مدرسة خرجت لنا ماو الصينى وستالين الروسى وهتلر الالمانى وموسولينى الايطالى وفرانكو الاسبانى وسالازار البرتغالى ..
اقرأ عن سوموزا وماركوس وكارادتش وميلادتش .. واستمع الى قصص الهوتو والتوتسى الذين قتلوا مليون نفس فى رواندا بالسكاكين والرشاشات وجذوع الشجر !!!
ما الإلحاد اخى الحبيب إلا كم من التخلف مضاف اليه كم من الجهل والوقاحة مصبوبين فى خلاط يخرج الينا بهذا العصير المتميز!! .. ما الإلحاد اخى الحبيب إلا فرعون وقارون وهامان والنمرود ونيرون وكاليجولا وهولاكو .
ما الإلحاد إلا بوكاسا آكل الاطفال فى اواسط افريقيا و مونجوستو شارب الدماء فى الحبشة .

ان هذا الملحد لهو كبسولة صغيرة من تاريخ كبير كله دموية وعنف وإبادة وظلم وكل هذا مركزيته الالحاد وانكار وجود الله وانكار الجنة والنار والعذاب والحساب , هذا الملحد لا يساوى ذرة او طعم صغير بجوار اجداده ماركس ولينين وغيرهم .
ان ما يفعلونه من مجرد ارهاب لفظى يعتبر نقطة فى بحر , تأمل معى حروب الشيوعية والرأسمالية وفتنة اليمين واليسار وضحاياها والانقلابات الاشتراكية فى افريقيا واسيا وامريكا اللانينية وقتلاها ومساجينها وما حدث فى زنازينها كل ذلك بسبب الاب الروحى كارل ماركس.
وما هذا الملحد الذى كتب هذا الكلام إلا خلية صغيرة من فكر كبير وعظيم وحتى لو قارننا بين ما ذكرته وبين تاريخ المسيحية الاسود واليهودية ذلك التاريخ الممسوخ بالدم والعار والخزى على اليهود والمسيحين والملاحدة وغيرهم من اصحاب الافكار الوضعية فسنجد انه متساوون فى الدموية والارهاب والقتل والعنف وبعد كل ذلك يتهمون المسلمين بالارهاب والله انها لمهزلة وكارثة وواكسة على أدمغتهم ومحاولة لتغيير الحقائق والضحك على المهابيل ممن يسمعون الكلام فيحلله ويحفظه عقلهم بدون أدنى درجة من درجات التفكير فتبًا للبجاحة والوقاحة اينما كانت واينما حلت ..
وما علاج الوقاحة إلا بصفعة تجعلهم يفيقون من اتهامنا بالارهاب ويكفينا ان نستعرض دموية غيرنا بكل بساطة وما التاريخ إلا مرجعنا الاول وما المجازر التى نشهدها الى اليوم باسم اليهودية والمسيحية والالحاد إلا دليل بسيط من أدلتنا .
ان الاسلام هو اكثر الاديان رحمة وعدل وما نعتدى إلا على المعتدين وما نظلم احدًا باذن الله فالى متى هذا الضعف والهوان والانكسار ومتى يفيق هؤلاء الملاحدة من سباتهم ويعلموا اننا اكثر اهل الارض رحمة وعدل اذا قورنا بمذاهبكم .
هذا غير ما سببه هؤلاء من انحلال وعلمانية ولا أدرية وعدمية ودعارة وعبادة للشيطان ومازوخية وشذوذ بجميع انواعه بداية من الشذوذ مع الحيوانات وصولًا للشذوذ مع الحيوانات المهجنة ومين عارف يمكن نسمع خبر شذوذ مع الفئران والحشرات ولكارل ماركس الحمد والمنة !!!.
اضف الى ذلك فسق وتشريد للاسر وللاهالى وخروج أولاد الزنا الى الشوارع لتشريدهم اكثر مما هم عليه من التشريد والبهدلة واصبحنا نطالع فى شاشات الفضائيات اطفال ملقى بهم فى صفائح القمامة وهم ما زالوا قطعة لحم صغيرة واصبحنا نرى ونشاهد كل يوم مدى الانحلال والفسوق وقلة الادب التى اصبحت سمة من سمات الالحاد والمسيحية واليهودية وغيرها من المعتقدات الوضعية التى لا تعلمنا وتعلم غيرنا غير الوقاحة والجهل والحقارة والبلادة والغباء والتخلف هذا غير هزيمة للعقول وتدنى لمستوى الطوب والزلط فى التفكير , ما فعله هؤلاء انه ازالوا عقولهم ووضعوا فردة جزمة قديمة !!..

شكرًا :emrose:

لى عندك عتاب بسيط اخى المتوكل وهو نقل الموضوع بأكمله هنا فى منتدى التوحيد , فلو تلاحظ اخى الفاضل انه من الممكن بكل بساطة ان يذهب اى مسلم لمحرك البحث "جوجل" او اى محرك بحث اخر , ويلصق فى خانة البحث "جملة بسيطة" من هذا الموضوع فيظهر له على الفور المنتدى الذى يحتوى على هذا الموضوع وتكون انت بهذا الشكل وسيلة لإشهار هذا المنتدى او ذاك .
كان من الممكن اخى العزيز ان تنقل لنا مرادهم فقط - خصوصًا ان أسلوب حديثهم قذر للغاية واسمع أحدهم يقول :


المشاركة الاصلية بواسطة "قذر" :
طبعا سيقولون: الآن ستظهر الطيور الأبابيل لتنتقم من المجرمين!
وطبعا سوف يمر الوقت ولن يروا طيور أبابيل ولا طيور مساطيل!
ماهذا بالله اخى ؟؟ هل المسلم هنا مجبور على ان يستمع لهذا الهراء ؟؟
هل يظننا هذا القذر لا نأخذ بالاسباب ؟ وننتظر الى ان يضربوا الكعبة او يهدموها؟
وما أظنهم يجرءون على اثارة ملايين المسلمين فى جميع انحاء الأرض ؟؟ يا اخى اذا كانوا لا يجرءون على المساس حتى لفظيًا على إيران كدولة منفردة او مستقلة فهل يجرءون على اثارة الملايين من المسلمين ؟ ما اظنهم يجرءون حتى على تغيير فلنتهم !!!.
اضف على ذلك ان المقال يعبر عن سذاجة سياسية وتخلف إلحادى أنترنتى !.
الذى يريد ضرب الكعبة قام بتعليق مسألة ضرب الكعبة فى حالة ان ضرب "المسلمون" أمريكا بقنابل نووية .
وأردف فيما بعد قائلا انه لا يحبذ مثل هذا التصرف ولا يدعو اليه وانما قصد ردع الارهابيين .
فحتى هذا الملحد بنى موضوعه على اساس هش ويبدو انه يأخذ اى كلمة من لسان اى متحدث سياسى ليربطها بالاسلام ويخرج بهذه النتائج التى تثير الاشمئزاز بالفعل .

[برولاريو]

ما الإلحاد إلا مدرسة خرجت لنا ..... وهتلر الالمانى وموسولينى الايطالى وفرانكو الاسبانى
ما الإلحاد اخى الحبيب إلا كم من التخلف مضاف اليه كم من الجهل والوقاحة مصبوبين فى خلاط يخرج الينا بهذا العصير المتميز!! .. ما الإلحاد اخى الحبيب إلا فرعون وقارون وهامان والنمرود ونيرون وكاليجولا وهولاكو .
.


عزيزي أرجو الدقة في كلامك
هتلر لم يكن ملحداً بل كان مسيحياً وقد قام بالبطش باليساريين والماركسيين
موسوليني كذلك الأمر وقد قام بالبطش باليساريين والماركسيين
فرانكو ..كان من أقرب أصدقاء الكنيسة في روما وقد قام بالبطش باليساريين والماركسيين

عزيزي من قال لك أن قارون كان ملحداً
لا أريد أن أذكر لك كل الأسماء فربما بعضها كان كما ذكرت ولكن ما أريد قوله : من المعيب أن تبحث في التاريخ عن السيئين وتضيفهم إلى قائمة من يختلف معك في الفكر بدون دقة أو مصداقية في نقل الخبر ..... هذا الامر يفقدك مصداقيتك ويجعل كلامك هباءً منثوراً ..فتوخ الدقة أرجوك

تحية

[المتوكل على الله]

لى عندك عتاب بسيط اخى المتوكل وهو نقل الموضوع بأكمله هنا فى منتدى التوحيد , فلو تلاحظ اخى الفاضل انه من الممكن بكل بساطة ان يذهب اى مسلم لمحرك البحث "جوجل" او اى محرك بحث اخر , ويلصق فى خانة البحث "جملة بسيطة" من هذا الموضوع فيظهر له على الفور المنتدى الذى يحتوى على هذا الموضوع وتكون انت بهذا الشكل وسيلة لإشهار هذا المنتدى او ذاك .
كان من الممكن اخى العزيز ان تنقل لنا مرادهم فقط -

بالنسبة لي فقد وضعت الخطاب كاملا حتى لا يقال بأننني انتهازي آخذ ما يخدم مصلحتي فقط
و ربما أدنتهم بشيء لم يقولوه و أن مرادهم لم يكن كذلك لذا نقلت المقال كاملا حتى يثبت
بالدليل القاطع أن هؤلاء يريدون تدمير الكعبة و لأوضح أيضا مدى وقاحتعم في الكلام
بالنسبة للبحث في موقع البحث غوغل فلا أعتقد أنه يمكن الوصول للموقع عبر هذه الطريقة
و إمكانية الوصول إليه صعبة جدا و حتى إن وضعت مرادهم فقط فقد يحصل نفس الشيء
لذا أرى أن وضع المقال كاملا منافعه اكبر من مضاره

بالنسبة لبرولاريو:و هل ستالين لم يكن ملحدا أيضا ؟

[ATmaCA]

عزيزي أرجو الدقة في كلامك
هتلر لم يكن ملحداً بل كان مسيحياً وقد قام بالبطش باليساريين والماركسيين
موسوليني كذلك الأمر وقد قام بالبطش باليساريين والماركسيين
فرانكو ..كان من أقرب أصدقاء الكنيسة في روما وقد قام بالبطش باليساريين والماركسيين
عزيزي من قال لك أن قارون كان ملحداً
لا أريد أن أذكر لك كل الأسماء فربما بعضها كان كما ذكرت ولكن ما أريد قوله : من المعيب أن تبحث في التاريخ عن السيئين وتضيفهم إلى قائمة من يختلف معك في الفكر بدون دقة أو مصداقية في نقل الخبر ..... هذا الامر يفقدك مصداقيتك ويجعل كلامك هباءً منثوراً ..فتوخ الدقة أرجوك
تحية

انا اتحدث فى العموم يا استاذ هاليلويا وكل ما طرحته نماذج من الكفر والالحاد والهرطقات , ثم هل بحثت انا فى التاريخ يا استاذ هاليلويا ام ان التاريخ يطفح بتاريخكم العظيم فى القتل والذبح والتشريد , تتسائل عن الفرق بين الالحاد واليهودية او الالحاد والمسيحية .. وهل هناك فرق ؟؟ وهل خرج الالحاد إلا من تحت أرجل المسيحية واليهودية .. وهل خرجت المذابح إلا من شرنقة المسيحية واليهودية والالحاد . وهل هتلر كان يراعى التعاليم المسيحية ام العدمية الدموية؟
ومن علم الناس الالحاد والشيوعية والماركسية اليسوا اليهود؟
كارل ماركس الملحد الذى رفض الدين بحججه الواهية . . ماهو الا يهودى الاصل والمنشأ .. الالحاد يقف على ارض مسيحية يهودية عدمية .. واضح ان الملاحدة العرب يعيشون فى مية البطيخ !!استاذنا من الملاحظ أن معظم الداعين إلى الإلحاد دائما هم من اليهود . ثم ياعزيزى عن اى بحث تتحدث؟؟ التاريخ كله يشهد بدموية الافكار الوضعية من الحاد الى مسيحية الى يهودية الى شيوعية الى اشتراكية الى عدمية الى الى الى .. وما الامثلة التى طرحتها إلا نقطة فى بحر الدم على مر السنين .انا لم اتطرق للالحاد فقط بل تطرقت للمسيحية واليهودية .
استاذ برولاريو :
هى دعوة للتأمل فى مجازر اصحاب الافكار الوضعية فلا فرق بينهم وبين بعض فى نظرى فكلهم سواء .. ولو انك قرأت بدقة لفهمت ذلك فارجو منك الدقة فى إنصاتك لما نقول . وهل تنكر ان الالحاد مدرسة الدموية والقتل على مر العصور؟؟
استاذ برو :
هل تعرف الامريكى الذى كتب كتاب حقير قذر اسمه " الله مات" هل تعرف ان هذا الحقير هو يهودى ؟؟ و اليهود من أكبر دعاة الشيوعية التي تتخذ الإلحاد عقيدة . ثم لماذا اجدك تجاهلت لينين وستالين وماركس وماو وغيرهم من الملاحدة ومذابحهم على مر العصور؟؟؟

بالنسبة لي فقد وضعت الخطاب كاملا حتى لا يقال بأننني انتهازي آخذ ما يخدم مصلحتي فقط
و ربما أدنتهم بشيء لم يقولوه و أن مرادهم لم يكن كذلك لذا نقلت المقال كاملا حتى يثبت
بالدليل القاطع أن هؤلاء يريدون تدمير الكعبة و لأوضح أيضا مدى وقاحتعم في الكلام
بالنسبة للبحث في موقع البحث غوغل فلا أعتقد أنه يمكن الوصول للموقع عبر هذه الطريقة
و إمكانية الوصول إليه صعبة جدا و حتى إن وضعت مرادهم فقط فقد يحصل نفس الشيء
لذا أرى أن وضع المقال كاملا منافعه اكبر من مضاره
لا بل يمكن اخى الوصول بسهولة وانا وصلت للموقع عبر هذه الطريقة ودلوقتى قمت انت بنشر الموضوع وانا قمت بنشر الطريقة :)): .
لو وضعت مرادهم لن يحدث نفس الشىء لان محركات البحث تعترف بالنصوص وليس بالمراد من النصوص!! فلو وضعت عنوان موضوعك هذا على سبيل المثال فى محرك البحث فستصل بسهولة الى الموضوع .. اما ان وضعت مرادك من الموضوع فمن المستحيل الوصول اليه وعلى سبيل المثال لو كتبت فى جوجل " دعوة إلحادية صريحة للإرهاب" فستجد موضوعك فى اول نتائج البحث اما لو كتبت مثلًا مرادك مثلًا " الملاحدة يدعون الى الارهاب" فسيكون من الصعب الوصول الى موضوعك وجرب بنفسك .
وتقبل تحياتى .

[برولاريو]

انا اتحدث فى العموم يا استاذ هاليلويا وكل ما طرحته نماذج من الكفر والالحاد والهرطقات , ثم هل بحثت انا فى التاريخ يا استاذ هاليلويا ام ان التاريخ يطفح بتاريخكم العظيم فى القتل والذبح والتشريد , تتسائل عن الفرق بين الالحاد واليهودية او الالحاد والمسيحية .. وهل هناك فرق ؟؟ وهل خرج الالحاد إلا من تحت أرجل المسيحية واليهودية .. وهل خرجت المذابح إلا من شرنقة المسيحية واليهودية والالحاد . وهل هتلر كان يراعى التعاليم المسيحية ام العدمية الدموية؟
ومن علم الناس الالحاد والشيوعية والماركسية اليسوا اليهود؟
كارل ماركس الملحد الذى رفض الدين بحججه الواهية . . ماهو الا يهودى الاصل والمنشأ .. الالحاد يقف على ارض مسيحية يهودية عدمية .. واضح ان الملاحدة العرب يعيشون فى مية البطيخ !!استاذنا من الملاحظ أن معظم الداعين إلى الإلحاد دائما هم من اليهود . ثم ياعزيزى عن اى بحث تتحدث؟؟ التاريخ كله يشهد بدموية الافكار الوضعية من الحاد الى مسيحية الى يهودية الى شيوعية الى اشتراكية الى عدمية الى الى الى .. وما الامثلة التى طرحتها إلا نقطة فى بحر الدم على مر السنين .انا لم اتطرق للالحاد فقط بل تطرقت للمسيحية واليهودية .
استاذ برولاريو :
هى دعوة للتأمل فى مجازر اصحاب الافكار الوضعية فلا فرق بينهم وبين بعض فى نظرى فكلهم سواء .. ولو انك قرأت بدقة لفهمت ذلك فارجو منك الدقة فى إنصاتك لما نقول . وهل تنكر ان الالحاد مدرسة الدموية والقتل على مر العصور؟؟
.

في البداية زميلي لا داعي لهذاالإسلوب في الحديث فأن تصفني بالأستاذ هاليلويا فهذا من المعيب في حقك وليس في حقي

ثانياً المسيحيون واليهود من أهل الكتاب وليسوا ملاحدة كما ذكرت

ثم إن وجهة نظرك لا تعطيك الحق في جمع جرائم البشر بكل تنوعهم الثقافي والديني وإلقائها في ظهر الملاحدة

[برولاريو]

عزيزي المتوكل على الله .... لم أنكر الجرائم التي ارتكبها الملاحدة ولكن أردت أن أشير إلى أن الحديث يجب أن يكون دقيقاً لكي لا يفقد المتكلم مصداقيته في نقل الأخبار

تحية

[ناصر التوحيد]

ساحاول ان اعمل تصنيفا للكفر ...
فالكفر ملل ونحل :-
المشركون : مثل النصارى يعبدون بشرا وانكروا نبوة رسول الله محمد صلى الله عليه وسلم. والهندوس/ البرهمية يعبدون بقرا , وعبدة الاوثان يعبدون صنما كالبوذية
الزنادقة : مثل اهل الحلول والاتحاد , مثل الحلاج
الملحدون : مثل الشيوعيون والداروينيون
وهناك كفار يصنفون كلا على حدة , مثل : -
اليهود : انكروا نبوة الانبياء والمرسلين مثل عيسى عليه السلام ومحمد صلى الله عليه وسلم , وعبدوا العجل
اللادينيون : انكروا الوحي وانكروا نبوة الانبياء والمرسلين
العلمانيون : انكروا الوحي وانكروا تطبيق وتحكيم شريعة الله وقدسوا العقل وجعلوه فوق الوحي والنقل
الليبراليون : انكروا الوحي وانكروا تطبيق وتحكيم شريعة الله وقدسوا العقل وجعلوه فوق الوحي والنقل .. وجعلوا العقل هو المشرع
الدروز الهوا الحاكم بأمر الله الفاطمي , , والعلويون ألهوا علي رضي الله عنه , والبهائيون / الأحمدية , والقاديانيون /البابية : الغاء الشريعة الإسلامية , وادعاء النبوة وادعاء نزول الوحي على الباب وعلى البهاء , وانكار ان الرسول محمد صلى الله عليه وسلم هو اخر الانبياء والمرسلين , وانكار ان القران الكريم هو اخر الكتب الالهية المنزلة الى البشر ..
منكرو السنة النبوية : انكروا حجية السنة النبوية وانكروا الاخذ بالاحاديث النبوية الشريفة وانكروا اتباع احكامها

فكلها كفر .. وكلهم سواء في الكفر . ولكن كفرها او اسباب كفرها ليست واحدة

وكتب الملل والنحل والفرق والمذاهب تتحدث بالتفصيل عن هذه الفرق الكافرة والضالة

[ناصر التوحيد]

تعريف الإلحاد ...
وعلاقته باليهود


تعريف الإلحاد:
الإلحاد في اللغة العربية يعني الميلان او الزيغان عن الحق وعن الصراط المستقيم

قال ابن القيم : الإلحاد هو العدول بأسماء الله وصفاته وآياته عن الحق الثابت :
وحقيقـة الإلحاد فيها الميل ..... بالإشراك والتعطيل والنكران


وقد وردت مشتقات کلمة لحد في القرآن في المواضع التالیة:

سورة الأعراف: وَلِلَّهِ الأَسْمَاءُ الْحُسْنَى فَادْعُوهُ بِهَا وَذَرُوا الَّذِينَ يُلْحِدُونَ فِي أَسْمَائِهِ سَيُجْزَوْنَ مَا كَانُوا يَعْمَلُونَ (180)

سورة النحل: وَلَقَدْ نَعْلَمُ أَنَّهُمْ يَقُولُونَ إِنَّمَا يُعَلِّمُهُ بَشَرٌ لِسَانُ الَّذِي يُلْحِدُونَ إِلَيْهِ أَعْجَمِيٌّ وَهَذَا لِسَانٌ عَرَبِيٌّ مُبِينٌ (103)

سورة فصلت: إِنَّ الَّذِينَ يُلْحِدُونَ فِي آيَاتِنَا لا يَخْفَوْنَ عَلَيْنَا أَفَمَنْ يُلْقَى فِي النَّارِ خَيْرٌ أَمْ مَنْ يَأْتِي آمِناً يَوْمَ الْقِيَامَةِ اعْمَلُوا مَا شِئْتُمْ إِنَّهُ بِمَا تَعْمَلُونَ بَصِيرٌ (40)

فالإلحاد أصله التحريف لأسماء الله عزوجل ( وذروا الذين يلحدون في أسمائه )
حرفوا اسم الله فقالوا : اللات ، والعزيز فقالوا : العزى ، فالإلحاد : الميل ، وهذا هو الأصل فيه
لكنه أصبح في زماننا يطلق على الذين لا يؤمنون بإله
فصار تعريف الإلحاد بمفهومه الحالي :هو مذهب فئة أنكرت وجود الله وما آمنت به
فالإلحاد يقوم على فكرة عدمية أساسها إنكار وجود الله الخالق سبحانه وتعالى
فالإلحاد بمفهومه الحالي لم يكن موجودا أبدا .. بل ظهر في العصر الحديث في بدايات القرن التاسع عشر , وكان اول من قال به يهود امثال تشارلز داروين وفريدريك نيتشه وسيغموند فرويد واميل دوركايم وكارل ماركس .. وكان لليهود ولا يزال الاثر الاكبر في نشر الإلحاد .. حتى انهم " طوروه " ليشمل انكار صفات الله ..

والدعوة الى الالحاد هي دعوة لاتباع الأهواء البشرية ولاتباع الشهوات .. فالدعوة الى الالحاد شكل من اشكال الدعوة الى الانفلات والتفلت والانحلال والتحلل .. كما ان الانفلات والتفلت والانحلال والتحلل هو نتيجة لدعوة الالحاد ..

{وسامحني يا اخي الحبيب المتوكل على الله على خروجي عن موضوعك الاصلي . وهو : الالحاد دعوة صريحة للإرهاب }

[ATmaCA]

في البداية زميلي لا داعي لهذاالإسلوب في الحديث فأن تصفني بالأستاذ هاليلويا فهذا من المعيب في حقك وليس في حقي

ثانياً المسيحيون واليهود من أهل الكتاب وليسوا ملاحدة كما ذكرت

ثم إن وجهة نظرك لا تعطيك الحق في جمع جرائم البشر بكل تنوعهم الثقافي والديني وإلقائها في ظهر الملاحدة
اقول لك للمرة الثانية ان كلامى كان عامًا وتحدثت عن النصارى واليهود والملاحدة والكثير من الاسماء الدموية التى ذكرتها هم ملحدون وانت لم تنكر ذلك بل وافقت على دموية الالحاد على مر العصور .
اعتراضك الان على عدم القاء دموية الغير على ظهر الالحاد!! ولكنك نسيت اننى قلت لك ان هؤلاء لافرق عندى بينهم فكلهم سواء . اقول لك ان الإلحاد مدرسة خرجت لنا هؤلاء الدمويون على مر العصور . وانا اعرف جيدا ان هتلر كان مسيحيًا وعقف الصليب وقتل وشرد الكثير من البشر باسم الصليب وهاى هتلر !! ولعلمك الكثير من النصارى يعتبرونه ملحدًا وليس مسيحيًا .. انما اقول لك ان الالحاد مدرسة وخريجيها هم هؤلاء الاسماء التى ذكرتها فاساس الالحاد انكار الله والجنة والنار والحساب او الزيغان الفكرى بحسابات اخرى وطرق اخرى وكلها تصب فى هذا الاتجاه الدموى الذى لايدع للبشر مجالًا لحساب او عقاب او مساواة او عدل.

[محمد أحمد محمود]

بسم الله الرحمن الرحيم
نحن المسلمون لانعــبد الكعــبة.. بل نعـبـد رب الكـعـبـة الذي خلق كل شئ... وقد آمنا بجميع رسله ورزقنا خالقنا الثقة التي لا تعرف الحدود في كل ما يقولون ولو أنه قتل أنفسنا أو الخرج من ديارنا.. فلو أمرونا بذالك فعلناه إن شاء الله تعالي راضين مطمئنين.. والحمد لله الذي رزقنا هذا اليقين الذي نحس إحساسا عميقا أ نه هبــة ربانية من خالقنا ورازقنا و متوفينا ومحيينا بعد الموت كما خلقنا أول مرة وهو القادر علي كل شئ ولا قدرة فوق قدرته تعالي.
والكعبة مخلوق يهدم ويبني حادث زائل نقدسه فقط لأن الله أمرنا بذالك علي لسان خاتم رسله صلي الله عليه وسلم.

[برولاريو]

اقول لك للمرة الثانية ان كلامى كان عامًا وتحدثت عن النصارى واليهود والملاحدة والكثير من الاسماء الدموية التى ذكرتها هم ملحدون وانت لم تنكر ذلك بل وافقت على دموية الالحاد على مر العصور .
اعتراضك الان على عدم القاء دموية الغير على ظهر الالحاد!! ولكنك نسيت اننى قلت لك ان هؤلاء لافرق عندى بينهم فكلهم سواء . اقول لك ان الإلحاد مدرسة خرجت لنا هؤلاء الدمويون على مر العصور . وانا اعرف جيدا ان هتلر كان مسيحيًا وعقف الصليب وقتل وشرد الكثير من البشر باسم الصليب وهاى هتلر !! ولعلمك الكثير من النصارى يعتبرونه ملحدًا وليس مسيحيًا .. انما اقول لك ان الالحاد مدرسة وخريجيها هم هؤلاء الاسماء التى ذكرتها فاساس الالحاد انكار الله والجنة والنار والحساب او الزيغان الفكرى بحسابات اخرى وطرق اخرى وكلها تصب فى هذا الاتجاه الدموى الذى لايدع للبشر مجالًا لحساب او عقاب او مساواة او عدل.

:confused:
متى وافقت أنا على دموية الإلحاد ........؟؟؟
كل ما قلته أنني لا أنكر الجرائم التي ارتكبها بعض الملحدين كما لا تستطيع أنت إنكار الجرائم التي ارتكبها بعض المسلمين




2-
لا يهمني ما قلت لي بل يهمني ما هو الصحيح وأظنك قرأت الرد الذي كتبه الأخ ناصر التوحيد موضحاً الفرق بين هذه الفرق